Klarsfeld furieux qu'on célèbre Céline

Le célèbre avocat a raison , ceux qui aiment céline continueront de l'aimer , de le lire et de le célebrer.

Klarsfeld , se sont ses tripes qui parlent, avant de juger , peut etre que les gens qui sont ici et qui étalent leur bonnes idées bien pensantes n'ont eu dans leur famille aucun déportés?aucune exécution?il n'a pas envie qu'on célèbre un antisémite , et alors , où est le problème?continuez àlire céline à l'aimer mais respecter la mémoire de ceux qui ont soufert et souffre encore dans leurs entrailles

Je trouve ça d'un grotesque ....

Céline en aurait tellement rien à battre d'être célébré par 2 3 érudits à la parole vide et chaloupée.

Aussi en ces temps de médiocrité c'est je crois le plus bel hommage qui puisse lui être fait.

L'Ignorance ça n'est pas de na pas savoir écrire mein Kampf, non.

Et en français, tu ne mettrais pas d's à la fin des mots aux pluriels si c'est des torchons aussi ? C'est jute une règle de la grammaire allemande que de mettre des majuscules aux noms communs, ça n'était nullement une forme de respect de ma part.

C'est clair que je trouve débile de vouloir se cantonner à l'ignorance, on te dit comment écrire un truc correctement, on te demande pas de le respecter, on apporte pas de jugement sur l'¿uvre et on t'a pas méprisé parce que tu savais pas l'écrire. On peut pas tout savoir, seulement, si on vient t'apprendre un truc et que tu fais la sourde oreille, vient pas t'étonner si tu passes pour un benêt.

C'est quoi au juste la fierté dans le fait de ne pas savoir quelque chose ? Hitler était un méchant allemand du coup, savoir écrire l'allemand c'est mal ?

Si c'est "jute " une règle alors....tu vois que les fautes d'inattention ne sont pas forcement des fautes d'ortographe , comme mon s que j'ai oublié C'est juste naze de reprendre les gens sur des fautes .Quant à ma fierté tout va bien je te remercie, mais quand on ne sait quoi répondre sur un sujet (hitler) on dérive sur d'autres , qui n'ont rien avoir , juste pour rabaisser les autres c'est moche et petit ce "mépris d'ortographe".La culture et l'intélligence sont bien différentes ,

la cause juive m'est chère , l'ortographe de mein kempf beaucoup moins c'est un choix

Le célèbre avocat a raison , ceux qui aiment céline continueront de l'aimer , de le lire et de le célebrer.

Klarsfeld , se sont ses tripes qui parlent, avant de juger , peut etre que les gens qui sont ici et qui étalent leur bonnes idées bien pensantes n'ont eu dans leur famille aucun déportés?aucune exécution?il n'a pas envie qu'on célèbre un antisémite , et alors , où est le problème?continuez àlire céline à l'aimer mais respecter la mémoire de ceux qui ont soufert et souffre encore dans leurs entrailles

Suivant ce raisonnement, il faut supprimer Céline de la Pléiade, des librairies et de la liste des auteurs au bac.

Tu n'as encore rien compris marinellou à ce que j'ai écris ou fais tu semblant de ne pas comprendre pour entretenir une polémique qui n'est que la tienne , surement...Mon raisonnement n'est pas de supprimer la lecture de céline (apparement tu n'as pas tout lu sur ses propos antisémites) mais de simplement respecter la mémoire juive

Et si je dis que "Mein Kampf est écrit avec les pieds" vais-je avoir des remontrances d'étudiantes ?

Luft,

Où ais-je injurié quelqu'un ? A la différence de Marinelou qui traite de con Klarsfeld... (sans avoir l'air d'y toucher).

Et ce que tu prends, avec ta lecture rapide à l'emporte pièce pour du mépris du goût des autres, est un mépris de l'attitude moutonnante qui a consisté à n'étaler durant des pages que des apologies du génie bafoué, sans aucun argument littéraire, par la seule vitesse acquise du troupeau.

Relis le début du fil et tu verras que les commentaires ne sont pas du type "j'aime beaucoup Céline mais tous les goûts sont permis"

Donc si, il y a bien de l'incohérence à reprocher aux uns ce que tu tolères chez les autres, aveuglée que tu es par une tonalité que tu ne comprends pas et par ta soumission à la loi du plus grand nombre.

Et il y a bien autant de condescendance dans ton post vis à vis de moi que j'ai ai pour d'autres, ce qui me permet de me passer de tes 'leçons' et plus encore sur un auteur sur lequel tu n'as rien à dire. Car lorsqu'on a si peu de chose à dire sur un sujet, oui, on peut se taire, ce n'est pas honteux.

Et surtout on évite de chercher à jouer les gendarmettes, à distribuer les reproches perchée sur un petit ton de déléguée de classe.

Mes piques sont bien légères et si tu n'as pas même compris l'ironie de la mention L1, je ne peux rien faire d'autre pour toi...

Oui bah d'un post sur l'autre tu ne fais que poser une supposition comme vérité, c'est assez drôle au bout du compte.

Tu n'es pas d'accord et ça ne t'a pas plu que certains puissent vouloir qu'il soit célébré, et ? Quel est l'intérêt de pousser "un coup de gueule" ? Ou de chercher à casser (aussi ridiculement) les autres ? Cela va-t-il apporter plus de crédit à tes piques ? Certainement pas.

L'injure ne se trouve pas uniquement dans un mot vulgaire, elle est aussi présente dans la manière de parler, l'attitude à l'égard des autres, les mots employés, etc.

luft merci

Tu n'as encore rien compris marinellou à ce que j'ai écris ou fais tu semblant de ne pas comprendre pour entretenir une polémique qui n'est que la tienne , surement...Mon raisonnement n'est pas de supprimer la lecture de céline (apparement tu n'as pas tout lu sur ses propos antisémites) mais de simplement respecter la mémoire juive

Donc on peut continuer à enseigner Céline au lycée ?

Si c'est "jute " une règle alors....tu vois que les fautes d'inattention ne sont pas forcement des fautes d'ortographe , comme mon s que j'ai oublié C'est juste naze de reprendre les gens sur des fautes .Quant à ma fierté tout va bien je te remercie, mais quand on ne sait quoi répondre sur un sujet (hitler) on dérive sur d'autres , qui n'ont rien avoir , juste pour rabaisser les autres c'est moche et petit ce "mépris d'ortographe".La culture et l'intélligence sont bien différentes ,

la cause juive m'est chère , l'ortographe de mein kempf beaucoup moins c'est un choix

Je te reprends pas sur tes fautes, je ne te méprise pas, comme je l'ai dit dans mon message précédent :

on te dit comment écrire un truc correctement, on te demande pas de le respecter, on apporte pas de jugement sur l'¿uvre et on t'a pas méprisé parce que tu savais pas l'écrire.

je te reprends sur ça :

Il y a de quoi être fière de ne pas savoir écrire mein kampf ,si si je maintiens

C'est un peu étrange d'être "fier" de ne pas savoir quelque chose. C'est tout.

Donc on peut continuer à enseigner Céline au lycée ?

C'est quoi cette question ? je suis qui pour décider de cela?biensur qu'il faut que l'oeuvre de céline continue d'exister , je te rappelle que ce sont les nazis qui brulaient les livres...Tu mélanges tout

Entre ne pas enseigner et un autodafé il y a une nuance...

L'enseignement de Céline au lycée n'est pas une apologie de l'antisémitisme ?

Cela ne blesse pas les enfants de déportés ?

J'ai déja donné mon point de vue sur la question, la question est de savoir si céline doit etre célébré, non .Mais cela n'empechent pas de l'étudier , son oeuvre est belle , sur le plan perso son antisémitisme est à vomir point

Qu on soit bien clair, je ne cautionne pas les idées antisémites de Céline, je dis juste que si l artiste était indissociable de l oeuvre...si on devait réfléchir à la valeur de l homme pour juger si oui ou non ce qu il a produit est de l art....les musée seraient vides, et les artistes rares!

Le cas de Céline est particulier. En effet, l'antisémitisme de Céline fait partie intégrante de son oeuvre. Cet antisémitisme est exoplicite dans plusieurs de ses livres.

Céline et l'oeuvre de Céline sont tous deux antisémites.

Voyage au bout de la nuit n'est pas antisémite. Mort à crédit non plus il me semble. Ce sont ses deux oeuvres majeures.

J'ai déja donné mon point de vue sur la question, la question est de savoir si céline doit etre célébré, non .Mais cela n'empechent pas de l'étudier , son oeuvre est belle

Son oeuvre est belle ? C'est vite dit...

Je dirais plutôt que son oeuvre est creuse.

Moi je préfère Charles Trénet, lui il ne détestait pas les juifs et il aimait beaucoup les petits garçons

Faudrait un peu arrêter les pseudos discours intellectuello masturbatoire sur l art!

Qui plus est le tien est assez méprisant envers ce qui l apprécie!...non, je ne suis pas une adoratrice de figures fortes...j aime les belles choses (là c 'est subjectif!), j aime être interpellé par une oeuvre quel qu elle soit, j apprécie aussi la prouesse technique en peinture, la façon de faire ressortir une émotion juste avec un pinceau, de manier les mots afin qu ils coulent d une jolie ou surprenante manière....

Ta vision de l art en fait m'est totalement étrangère, mais sans doute est ce une question de sensibilité!

Je suis désolé qu'il te faille me traiter d'intello masturbatoire pour la raison que tu n'as lu aucun auteur sur la question et que tu ne comprends pas mon discours. En être réduit à une telle lapidation pour cacher son inculture doit être handicapant...

Mais j'attends toujours que tu me parle de Céline, que tes mots nous charment et nous donnent envie de le lire...

Je ne suis pas le seul à attendre visiblement, mais en fait.. l'as-tu seulement lu ?

Luft,

Oui bah d'un post sur l'autre tu ne fais que poser une supposition comme vérité, c'est assez drôle au bout du compte.

Tu n'es pas d'accord et ça ne t'a pas plu que certains puissent vouloir qu'il soit célébré, et ? Quel est l'intérêt de pousser "un coup de gueule" ? Ou de chercher à casser (aussi ridiculement) les autres ? Cela va-t-il apporter plus de crédit à tes piques ? Certainement pas.

L'injure ne se trouve pas uniquement dans un mot vulgaire, elle est aussi présente dans la manière de parler, l'attitude à l'égard des autres, les mots employés, etc.

Je ne cherche pas ici du crédit, je ne viens pas ici comme toi faire ma court et chercher des amis... Je viens discuter, débattre. Ce qui implique de la vivacité parfois. Si cela froisse ta délicatesse tu m'en trouves ravi.

Je cherche moins à 'casser' des personnes en tant que telle, qu'une habitude niaise de mouton de Panurge comme tu en proposais le terme.

Tout ca n'a rien de drôle. Et même toi, ca ne te fait pas rire. Tu t'obliges simplement à le dire pour me mépriser et inviter à te suivre.. Tu crois que beaucoup s'aveuglent d'une telle ficelle ?

Et puisque tu veux du débat plus serein, pourquoi t'attarder là-dessus plutôt que d'en profiter pour exposer les qualités de l'auteur incriminé, d'en faire une défense construite, concrète... ?

Vas-tu ignorer aussi le fond ?

Décidément, il t'est impossible de parler (ou plutôt d'écrire en l'occurrence) sans affirmer des choses vaseuses. C'est vain de vouloir te faire entendre raison.

Du coup, une dizaine de pages sont passées (le "problème" du topic est réglé puisque Céline est refusé dans ce programme) et cela ne mène plus à grand chose d'épiloguer surtout si c'est pour tomber dans ce genre de futilités.

Amuse-toi bien. *_*

Son oeuvre est belle ? C'est vite dit...

Je dirais plutôt que son oeuvre est creuse.

disons que tu n'y es pas sensible...

Ce qui est curieux dans ton jugement c'est qu'il semble que tu n'aies rien lu de Céline...