Un ovni devant la Lune ? Des images font douter les incrédules

Un ovni devant la Lune ? Des images font douter les incrédules

Jeudi 6 janvier, 22h45, sur France 2. L'émission des frères Bogdanov, « A deux pas du futur », est consacrée à la déconstruction des mythes sur les ovnis. Durant l'émission, Igor et Grichka évoquent certains phénomènes et démontrent les supercheries grossières et les trucages les plus élaborés.

Plusieurs experts, scientifiques ou spécialistes de l'imagerie, sont interrogés. Parmi eux, François Louange, qui aborde deux cas inexpliqués d'objets aperçus dans le ciel. C'est le second cas abordé par le spécialiste qui nous intéresse.

Dans le reportage, M. Louange explique :

« Voilà les images qui m'ont été fournies par un professionnel de l'image, [¿] Raphaël Aupy, qui a filmé pendant un certain temps toute la trajectoire de la pleine Lune dans le ciel de Barcelone. Il s'est aperçu en visionnant ce film que pendant une période de deux minutes, il y a un objet qui passe au-dessus de la Lune. » (Voir la vidéo à partir de 11'06)

On peut en effet y voir un « objet » passer devant la Lune. Depuis la diffusion de ces images, une grosse polémique est née sur la Toile. La mauvaise réputation des frères Bogdanov, les nombreux canulars réalisés sur les ovnis, et les spéculations les plus diverses se sont exprimées sur différents forums.

Voir l'article complet: http://www.rue89.com/2011/01/12/un-ovni-de...credules-185076

Dans l'article, il y a un passage qui me semble louche : "Bien entendu, au premier coup d'¿il, on pense à un simple avion en post-combustion, mais la durée du survol apparent de la Lune (2 minutes) et la trajectoire de l'objet indiquent sans ambiguïté qu'il ¿suit la Lune¿ et non la Terre."

Les arguments me semblent très léger. L'argument des "2 minutes" ne justifie pas grand chose... Quand à la trajectoire, elle montre quoi exactement ?

Peut-on douter un seul instant qu'il existe une autre forme de vie dans l'univers infini ? Répondre positivement, c'est être atrocement vaniteux.

Il y a une légère différence entre "une autre forme de vie dans l'univers infini", et "une autre forme de vie sur la Lune".

Le système Solaire est tout petit à l'échelle de l'Univers.

Qui a parlé d'une forme de vie sur la lune ? Peut-être que cette "chose" vient de bien plus loin.

hamourabi, la trajectoire de cet objet montre indéniablement qu'il orbitait autour de la Lune et non de la Terre. Ce qui par conséquent signifie qu'il était trés loin de nous. Il peut s'agir d'un petit astéroide aussi.

Il peut s'agir d'un petit astéroïde aussi.

Aucun passage d'astéroïde recensé ce jour là, et de plus ils ne s'approchent pas comme ça de la terre.

Mais je suis convaincu qu'il ne s'agit pas d'extra terrestre, l'explication est sans doute plus terre à terre.

hamourabi, la trajectoire de cet objet montre indéniablement qu'il orbitait autour de la Lune et non de la Terre.

Comment la trajectoire montrerait cela ?? ??

Peut-on douter un seul instant qu'il existe une autre forme de vie dans l'univers infini ? Répondre positivement, c'est être atrocement vaniteux.

Il y a forme de vie, forme de vie évolué, et forme de vie plus évolué que nous l' extra terrestre capable de venir nous voir appartiendrait à cette dernière catégorie, pourtant les deux autres sont aussi une forme de vie, après je pense qu'il est difficile d' être si catégorique sur leur existence tout comme sur leur inexistence.

Peut-on douter un seul instant qu'il existe une autre forme de vie dans l'univers infini ? Répondre positivement, c'est être atrocement vaniteux.

Et affirmer qu'il soit possible de voyager à travers les grands vides inter galactiques est une autre forme de vanité.

Pourquoi ?

Comment la trajectoire montrerait cela ?? ??

il faut visionner le film pour comprendre. La lune se déplace dans le champ de l'objectif et l'objet qui la traverse se déplace également de la même manière, donc il orbite.

oui,et alors,ils nous observent certainement

en tous cas si c,est ca,ils ne doivent pas étre décu

Mais c'est des conneries . Je commence à en avoir marre des gens qui n'arrête pas de s'inventer des histoires pas possible, pour nous faire croire qu'il y a des petits hommes verts. C'est énervant d'entendre des gens qui nous sortes toujours des pseudos preuves truquées

Mais c'est des conneries . Je commence à en avoir marre des gens qui n'arrête pas de s'inventer des histoires pas possible, pour nous faire croire qu'il y a des petits hommes verts. C'est énervant d'entendre des gens qui nous sortes toujours des pseudos preuves truquées

Et t'as de quoi prouver que les extra-terrestres n'existent pas, toi ? Hein ? Alors ?

(non, on se calme, je plaisante bien sûr)

Oui, tout à fait, plus que marre des trucages et montages de ciboulot en tout genre...

ça peux étre n'importe quoi(satellite,prototype d'avion haute altitude,débris spaciaux,etc...),je vois aucune preuve tangible.quand on sait que la nasa pointe en permanence des telescopes et radar vers l'espace ça m'étonnerai qu'ils aient pas vu ça!en méme temps est ce qu'ils nous l'aurait dit?

aprés il est sur qu'une vie extraterrestre existe mais une vie intelligente c'est une autre histoire!

la question qui se pose c'est:nous contacteraient ils?pour faire une analogie,si on rencontrait une colonie de fourmie est ce que on s'arréterait pour discuter avec eux ou est ce que on continuerait notre chemin?

si ils sont vraiment trés évolué ,au point de pouvoir s'afranchir de la barriére des distances,s'arréteraient ils pour des fourmis car pour eux on serait des fourmis car tellement primitifs par rapport à eux!

,je vois aucune preuve tangible.quand on sait que la nasa pointe en permanence des telescopes et radar vers l'espace ça m'étonnerai qu'ils aient pas vu ça

Je ne pense pas qu'il y a des radars qui surveillent si loin, mais effectivement, il y a des tas de télescope qui doivent filmer la Lune en permanence.

(Mais ça ne marche que pour la Lune ! L'espace est trop vaste sinon, on ne surveille rien du tout )

L'argument des "2 minutes" ne justifie pas grand chose...

Bah ... quand même si, nan ? Les avions dans le ciel ils sont plus rapides que ça, et je n'ai jamais vu un satellite travailler le ciel pendant plus de deux minutes.

EDIT : Le lien est plutôt intéressant.

EDIT2 : Ca ne reste qu'une possibilité d'explication hein ... Ils suivent peut-être une mauvaise piste.

ça peux étre n'importe quoi(satellite,prototype d'avion haute altitude,débris spaciaux,etc...),je vois aucune preuve tangible.quand on sait que la nasa pointe en permanence des telescopes et radar vers l'espace ça m'étonnerai qu'ils aient pas vu ça!en méme temps est ce qu'ils nous l'aurait dit?

aprés il est sur qu'une vie extraterrestre existe mais une vie intelligente c'est une autre histoire!

la question qui se pose c'est:nous contacteraient ils?pour faire une analogie,si on rencontrait une colonie de fourmie est ce que on s'arréterait pour discuter avec eux ou est ce que on continuerait notre chemin?

si ils sont vraiment trés évolué ,au point de pouvoir s'afranchir de la barriére des distances,s'arréteraient ils pour des fourmis car pour eux on serait des fourmis car tellement primitifs par rapport à eux!

il faut dire aussi,que si il y a des visiteurs de l,espace,il viennent certainement de trés loin

et avant tout,il recherchent la vie

nous,nous sommes une planéte habitée,et il ne doit pas y en avoir tant que cela

et nous sommes bélliqueux,ca,bien sur ils le savent,et ils peuvent nous observer de trés loin

car ils possédent une drole d,avance thecnologique sur nous,alors,ils vont vers une autre planéte plus sereine

ce n,est que mon avis

oui,aussi!c'est ce que je pense aussi!

c'est le concept expliqué dans les "star trek" et qui est pas si béte!comme quoi pour un premier contact la civilisation doit avoir un niveau minimum de technologie.

Je vois à quel point la science fiction nourrit notre imaginaire (et vice versa d'ailleurs). Mais pourquoi le seul moyen de voyager serait grâce à la technologie ?

oui c'est vrai!

quant a l'émission de tv d'où viens ces images,ça viens de france2 ça m'étonne pas!ils font que des émissions tapageuses pour faire de l'audimat!

moi je regarde méme plus envoyé spécial ou autres.