Pour ou contre le métissage ?

qu'est ce que c'est que ça?

"Déluré". Mais il parle des gauchistes. (il y a de grandes probabilités qu'il soit un fake, un militant d'extrême droite qui se fait passer pour un chinois pour faire passer ses idées, il y en a eu plein sur ce forum, mais on fait semblant de ne pas comprendre)

Bien sur, je suis chinois, je suis tout a fait d'accord avec le parti communiste qui resserre les visas pour les africains cherchant à s'installer à Guangzhou en chine; la officiciellment il y a 40000 noires, mais ce chiffre doit etre de 100000. Certains taquinent, trafiquent de la drogue, volent. C'est horrible ca. Moi je suis en RDC, les gens ici n'ont aucun respect pour les étrangers. Les fonctionnaires escroquent, les commercants trompent. Chaque fois quand il y a des festivitées, l'avenue principal est déserté de voitures, parce que on a peur du chao. Je compte meme de retourner en chine par peur des élecections présidentielles qui viendront.

metissage ça donne de splendide enfants et des papy et mamie ravies!

le problème est la "valeur ajoutée" que certains croient voire dans le métissage

Bon je reprend.

Mauvais troll hommechinois qui est en vérité bien Français. Ta rétorique est celle du mouton d'extrême-droite de base. T'es pas capable de te dépatouiller de ton complexe d'hetno-centrisme.

Premièrement. T'es connaissances vis à vis du peuple Russe sont aussi minable que ceux sur le peuple Chinois. Les russes n'ont rien d'une race pure. Le type Russe de l'ouest Slave est différent du type Russe de l'est Mongole sans parler des turcophiles et iranophiles du caucase. L'actuelle Russie par sa géographie et son étendu est un carrefour de populations depuis des millénaires.

Deuxièmement. Les chinois n'ont pas nos problèmes de société concernant les noirs. Ils forment en Chine une minorité de minorité de minorité de minorité. Ils sont casi insignifiant face au nombre démentiel de chinois. Alors tes mensonges sur des masses de migrants noiratres venus bruler des voitures dans les villes chinoise et agresser des marchands locaux c'est tout bonnement ridicule. Tu a juste confondus Beijing avec le 93

Troisièmement. Les chinois ne partagent pas les poncifs de notre extrême droite. Les termes de "bien pensants", de "politiquement correct" et de "français de souche" typiquement occidentale, ça existe peu en ce qui concerne une hypothétique discutions sur la France dont les chinois se foutent éperdument. Et surtout, l'insulte de "gauchiste" dans la bouche d'un citoyen d'un pays communiste... j'espère que tu te rends compte de cette très grosse erreur là

Un ami m'a fait remarquer qu'il était également bizarre de voir un sois disant chinois faire des tas de fautes de français mais connaitre nos abréviations comme "qqu" ou "RDC", non mais sérieusement...

La Nature fait que les espèces se métissent, spontanément.

S'opposer à l'ordre naturel c'est prendre un risque. Le risque principal, qu'on retrouve dans certains élevages de chiens "pure race", c'est d'arriver des dégénérés (les dalmatiens "pure souche" ont tous des tares génétiques par exemple).

Il faut donc laisser fire la nature, et accepter le nécessaire métissage.

Dico Dico !

Métissage :

Mélange de plusieurs origines. Un métis est né de deux parents d'ethnies différentes, et une musique métisse est née de plusieurs cultures.

Métissage culturel :

Influence mutuelle de cultures différentes en contact les unes avec les autres

Métissage a le sens de la définition du haut. Le "métissage culturel" est un concept de ce qui se passe dans la cellule familiale métissée, par un concept de brassage culturel massif. En gros, le métissage cuturel est une éducation teintée du mélange de deux cultures, le plus généralement étrangères.

Chez les animaux, on préfère toujours les races pures. Parfois on hybride deux races, seulement quand on trouve que la female n'est pas de bonne et que l'on insiste d'avoir un animal bébé de bonne qualité, cela se fait toujours entre un male de bonne race et une female de race inférieure. Je me demande si je m'en trompe. Alors, tout le monde est invité à réfléchir quelles sont les bonnes races.

Les races trop pures (comme celles des trolls) dégénèrent et ont besoin de brassage. La nature, d'ailleurs, laisse les mélanges se faire.

le problème est la "valeur ajoutée" que certains croient voire dans le métissage

Elle n'est pas systématique mais le fait de parler plusieurs langues, d'être confronté à des réactions et mentalités profondément différentes par rapport au même objet est potentiellement une superbe fenêtre. Encore faut-il la saisir, et on n'est pas obligé d'être métis pour s'ouvrir à d'autres façon de penser.

Envisager le métissage comme une doctrine est une erreur, de même que croire qu'il y a une doctrine pro-métis en France. C'est juste un thème récurrent pour des médias en mal de pertinence.

Avoir des définitions est utile pour savoir de ce dont on parle et qui entend quoi. Maintenant, je pense également qu'il ne faut pas trop pinailler non plus ou pas trop longtemps...

Les races trop pures (comme celles des trolls) dégénèrent et ont besoin de brassage. La nature, d'ailleurs, laisse les mélanges se faire.

Le concept de race pure est inopérant. Comme tu le souligne la nature mélange, en fait elle ne fait même que ça. La seule pureté possible est celle du clonage, et encore, l'altérité à l'environnement va y apporter des différences..

Et cela veut dire que la première phrase est inutile et légitime tout à fait à tord et contradictoirement avec la deuxième phrase l'idée de race pure. Il n'y a pas de race pure, DONC elles ne dégénèrent pas...

Il faudrait tordre le cou à cette idée survalorisée du metissage, surtout extrême :

- Non cela ne fait pas de plus individus, rien n'est moins vrai.

- Non cela ne rend pas la physiologie meilleure

Ce n'est que la face positiviste d'un même racisme, tout aussi détestable à mon sens.

Que quelques biologistes y apportent occasionnellement leur caution n'en fait pas une vérité. ce sont aussi des hommes qui défendent des idéologies, souvent... (comme Allègre sur le climat).

L'immense majorité des travaux scientifiques ignorent ces valorisations idéologiques.

Elle n'est pas systématique mais le fait de parler plusieurs langues, d'être confronté à des réactions et mentalités profondément différentes par rapport au même objet est potentiellement une superbe fenêtre. Encore faut-il la saisir, et on n'est pas obligé d'être métis pour s'ouvrir à d'autres façon de penser.

Envisager le métissage comme une doctrine est une erreur, de même que croire qu'il y a une doctrine pro-métis en France. C'est juste un thème récurrent pour des médias en mal de pertinence.

Je pense qu'il y a bien une "doctrine pro-metis". Une idéalisation du metissage, même si elle touche un peu à la fin de son cycle, qui a démarré dans le milieu des années 80.

Le métissage culturel est plus souvent subit et difficile à gérer que l'inverse. Il introduit des facteurs psycho-sociaux et psycho-culturels qu'il ne faut pas ignorer sous prétexte de 'bonus' linguistiques, qui ne sont pas toujours si facile que ça à valoriser sur le marché du travail et moins encore à l'école.

Plus on s'élève dans la hiérarchie sociale et plus ces éléments sont des atouts, mais plus en descend et plus ils se formulent en handicap...

De fait, s'ouvrir, je te rejoins, ne nécessite aucunement un métissage. C'est même souvent le contraire qui s'observe dans la réalité. Savoir d'où on vient, ce qu'on est, de façon défini, presque monolithique est souvent une meilleure base d'ouverture SI l'éducation y associe de la curiosité et du respect égalitaire de l'autre.

Je suis pour la préservation du particularisme.

Note : Je suis issu du métissage

Pour ou contre le metissage?

On est pas loin du nazisme la, non?

"Nous n'avons jamais vraiment accepté l'idée d'une société multiraciale. Nous visons une société non raciale parce que le multiracialisme, de fait, signifie multiplier les races ; cela revient à dire que l'on a beaucoup de races différentes dans le pays. En un sens, c'est perpétuer le concept de <race>, et nous préférions dire que nous voulions une société non raciale.

Nous en avons discuté et avons dit exactement ce que nous disons aujourd'hui, à savoir que nous ne voulons pas d'un pays multiraciale, mais d'un pays non racial. Nous nous battons pour une société ou les gens cessent de penser en termes de couleur. Ce n'est pas une question de race ; c'est une question d'idées."

NELSON MANDELA dans une conversation avec RICHARD STENGEL à propos du "non racialisme".

C'est fou la quantité de bêtise déversée ici.

La question devrait être "pour ou contre la culture", on irait plus vite...

dans certain endroit du monde , la culture c'est plus vraiment ce que c'étais avant , habitant en Zone frontalière , je ne fait guerre attention a ces différence , géographiquement certaine Zone sont propice au métissage .

Dans les zones frontalieres , on peut pas parler de metissage ,ce sont des cousins..

certaine zone frontalière sont des lieu de commerce et d'échange au centre est a sa périphérique des zone fortement industrialisé , il n' y a pas que ces deux voisins , c'est colonisé par tout type de culture qui vienne d’ailleurs pour tenter leur chance dans ces soit disant eldorado .

Beaucoup de nations s'acheminent de plus en plus vers le Melting pot ... Un peu comme aux States ...

Cela peut-être une richesse comme un déclin ... Par richesse, j'entends la création de sociétés où la discrimination raciale n'a plus vraiment lieu d'être car les personnes sont issues de métissages divers et variés (je suis un citoyen du monde avant d'être Français, Espagnol, Allemand & Cie) ... Par déclin, j'entends la disparition de nations porteuses d'une culture propres à elles ...

La diversité mouiiii.... le métissage certainement pas.

Chanter les louanges de la diversité et du métissage en même temps, faudra qu'un rose/vert m'explique le concept.

Un métissage global qui revêt de plus en plus un caractère "obligatoire", et qui est une réelle menace pour la diversité. La vraie, celle des peuples, de leurs diversité ethniques et culturelles.

Une idéologie serinée, idéologie constituant dans les faits un paradigme néo-nazi mutant. (derrière un humanisme larmoyant d'immigration).

Un génocide en marche encensé sous le nom de "métissage" avec ses arguments de propagande bien connus (diversité -????-, tolérance bien entendu, et ouverture) et ses procès en sorcellerie à l'encontre des réfractaires.

Détruisant le rêve d'unité nationale, de solidarité et de fraternité, substitut du citoyen conscient.

Le métis, délocalisable à gogo, à l'inverse du patriote (pou régionaliste pourquoi pas) enraciné, défenseur d'un héritage moral et de valeurs ancrées.

Un néo-nazisme ou le métis serait une sorte de "Surhomme"

Bolongo : Y'a beaucoup de métis sino-algériens chez vous ?

Par déclin, j'entends la disparition de nations porteuses d'une culture propres à elles ...

Sauf que chaque culture est en évolution permanente. Parler de déclin est inepte, puisque on est en perpétuel changement depuis deux millénaires, en étant passé par plusieurs civilisations.

Sauf que chaque culture est en évolution permanente. Parler de déclin est inepte, puisque on est en perpétuel changement depuis deux millénaires, en étant passé par plusieurs civilisations

Oui ... Tu n'as pas tord. Le message que je voulais faire passer c'est que l'on peut être fier de ses origines au point de souhaiter que ces dernières restent comme elles sont ... Par exemple, je suis d'origine Italienne et j'aurais vraiment du mal à accepter que les mentalités et la culture qui caractérisent l'Italie changent au point que je peine à reconnaître ma mère-patrie. Il y a des choses qui sont biens comme elles sont :cool:

Détruisant le rêve d'unité nationale, de solidarité et de fraternité, substitut du citoyen conscient.

Le métis, délocalisable à gogo, à l'inverse du patriote (pou régionaliste pourquoi pas) enraciné, défenseur d'un héritage moral et de valeurs ancrées.

Un néo-nazisme.

Ravi d'entendre que je détruis l'unité nationale de la France (ou de la Chine, c'est au choix), que je suis soi-disant délocalisable à volonté, que je ne suis pas patriote et défenseur de valeurs.

Je suis Français, né dans une famille originaire de Pologne, fiancé à une Chinoise, futur père d'un "métis" (en fait, le moment venu, je l’appellerai juste "mon enfant") et lire votre abjecte prose me donne des envies de vomir. Sache que mon esprit et ma pensée sont fortes d'années d'histoires culturelles étudiées et pratiquées à l'université et en centre de recherche, je pense donc pouvoir dire que je suis le dépositaire d'une certaine culture et de valeurs ô combien éprouvés et mises en pratique. Cela ne m'a pas empêché de me mettre en couple avec une femme née et ayant vécue à dix mille kilomètre de mon berceau natal.

Nous aurons un enfant, et il baignera dans deux cultures, parlera deux langues dès son plus jeune âge (j'hésite encore entre le français et le chinois, ou le polonais et le chinois), et rigolera bien assez tôt de vos préjugés sur le multiculturalisme et les défaillances culturelles et patriotique que vous prêtez aux gens de sa condition.

Je ne parle pas de vous, vous n'êtes qu'un sac à viande. Je parle d'une idéologie globale. Je parle de fond. Inutile de me raconter votre vie.

Je vous parle de masse, je me contrefous de votre histoire personnelle.

Que vous déportiez votre chintoque ici ou l'inverse ne m'intéresse pas. Commode grille de lecture qu'est votre histoire personnelle, n'est-ce pas ? Mais on (en tout cas "je") m'en fous.

Les rares français qu'il restera sont (et seront de plus en plus) aliénés dans un combat identitaire, ça, c'est la réalité de terrain. Tellement alliénés par ce combat superstructurel que le combat infrastructurel (questions économiques et sociales) sera délaissé.

Je vous parle du métissage en tant qu'affaire politique (ce qui n'est qu'une affaire sentimentale à la base et qui doit le rester).

Donc vous ne m'incluez pas parmi les "rares Français" ?

Je me sens toujours autant Français, et je défendrai ma culture et mon pays envers et contre tout. En dépit de mon histoire personnel...

Vos schématisations et élucubrations ne m'intéressent pas, et me paraissent complètement en dehors de toute réalité.