Pour ou contre le métissage ?

Sauf que chaque culture est en évolution permanente. Parler de déclin est inepte, puisque on est en perpétuel changement depuis deux millénaires, en étant passé par plusieurs civilisations.

Oui, le mythe du progrès éternel. Parler de déclin est inepte ? dans ce cas, adressez vous aux historiens des civilisations, et dites leur qu'ils sont ineptes.

Je ne perds pas mon temps à parler avec vous, qui ne retenez de leurs travaux que ce qui plaît à votre idéologie.

Oui, vous, c'est bien... mais vous, on s'en fout.

Quand d'autres millions n'auront plus aucune culture de races souches, seulement une espèce de synthèse disjonctive de celles-ci, on sera bien avancé avec vos "moi".

Je fais partie des gens qui pensent qu'il existe une continuité entre nature et culture, je suis en dehors de toute réalité, vous rigolez ou quoi ?

Vous me répondez que votre gamin (dont je me fous éperdument en tant que contre-exemple) fera mentir ce constat ? Vous m'avez pris pour un boeuf socialiste ou bien ?

Pour votre "caste" la culture est accessible, moi je vous parle de celles d'en bas.

Pour votre gamin (dont je me fous éperdument en tant que contre-exemple et qui n'est évidemment en aucun cas représentatif de quoi que ce soit), que vous lui appreniez le mongol, le chinois ou l'espagnol, ça n'évitera en rien la modification de la configuration mentale collective.

Je pas en quoi la conservation de peuples parfaitement "de souche" est indispensable à la conservation de nos cultures et de nos identités...je ne suis surement pas assez patriote

C'est vrai que se sentir français, c'est impossible en étant noir

La nationalité et l'éthnie sont deux choses différente, être de race (entre guillemets hein..) différente n'empêche pas de ressentir de l'attachement pour sa nation.

Je comprend pas.

Que chacun fasse des mômes avec qui il veut...c'est ça la nature, il s'agit pas de copulez avec des humains trop différents pour faire des enfants métis à tout prix ou encore de chercher à tout prix un individu avec le même physique pour "préserver la race".

C'est parfaitement contre nature. Tenez les débats identitaires que vous voulez...vous n'empêcherez jamais les gens de coucher ensemble et d'engendrer

Il faudra arbitrer entre exigences universalistes de "fraternité" :) et préservation de l'identité.

Les Grecs actuels ne sont pas les Achéens, mais puisqu'il n'y a pas eu de rupture majeure mémorisée collectivement, ça va. Cette rupture majeure constitue un très grand danger.

Pas grave si apparait une évolution du type ethnique, mais il faut qu'elle soit progressive et sans rupture dans la continuité.

C'est pas ce qu'on observe aujourd'hui.

Si les étrangers extra-européens ont le plus grand mal à se sentir français, c'est pas tellement parce qu'ils sont différents dans la race comme agrégat statistique (couleur etc...), c'est parce qu'il n'y a aucune continuité entre leurs différences et les autres différences.

Déficit de filiation.

S'il y avait une quelconque filiation, peu importe leurs différences physiques. (il est plus facile de se sentir appartenir à une histoire nationale si on vient d'une famille qui a vécu cette histoire)

La race comme filiation c'est une configuration mentale collective. Et cette race comme filiation aide beaucoup au maintien de l'identité (comme fonction).

Ce déficit de filiation va faire qu'on va jouer sur la race comme agrégat statistique pour pallier au manque de filiation (différentiation par la couleur, etc...).

Je pas en quoi la conservation de peuples parfaitement "de souche" est indispensable à la conservation de nos cultures et de nos identités...je ne suis surement pas assez patriote

C'est vrai que se sentir français, c'est impossible en étant noir

La nationalité et l'éthnie sont deux choses différente, être de race (entre guillemets hein..) différente n'empêche pas de ressentir de l'attachement pour sa nation.

Je comprend pas

Que chacun fasse des mômes avec qui il veut...c'est ça la nature, il s'agit pas de copulez avec des humains trop différents pour faire des enfants métis à tout prix ou encore de chercher à tout prix un individu avec le même physique pour "préserver la race".

C'est parfaitement contre nature. Tenez les débats identitaires que vous voulez...vous n'empêcherez jamais les gens de coucher ensemble et d'engendrer

D'une nation à une autre, les idéologies identitaires sont susceptibles d'être différentes ; certaines nations sont plus conservatrices que d'autres de part l'attachement qu'elles cultivent pour ces mêmes idéologies ... Les différents " types " d'individus (car je n'aime pas employer le mot " race " en ce qui concerne l'espèce Humaine) qui composent la dite nation se doivent d'adhérer à ce qui la caractérise. Ceci étant dit, je n'ai absolument rien contre le métissage et la rencontre des cultures. Après, il ne faut pas oublier que l'Europe n'est pas fondée sur les mêmes structures idéologique et historique que les States ; les States étant une nation où le concept " Melting pot " prend tout son sens ... C'est tout du moins ma vision des choses ...

D'une nation à une autre, les idéologies identitaires sont susceptibles d'être différentes ; certaines nations sont plus conservatrices que d'autres de part l'attachement qu'elles cultivent pour ces mêmes idéologies ... Les différents " types " d'individus (car je n'aime pas employer le mot " race " en ce qui concerne l'espèce Humaine) qui composent la dite nation se doivent d'adhérer à ce qui la caractérise. Ceci étant dit, je n'ai absolument rien contre le métissage et la rencontre des cultures. Après, il ne faut pas oublier que l'Europe n'est pas fondée sur les mêmes structures idéologique et historique que les States ; les States étant une nation où le concept " Melting pot " prend tout son sens ... C'est tout du moins ma vision des choses ...

Et donc en fait, un noir ne sera jamais un vrai français ?

Et donc en fait, un noir ne sera jamais un vrai français?

Bien sûr que si lol, pourquoi un noir ne serait-il pas un vrai Français ? Il ne faut pas voir une quelconque discrimination raciale au travers de mes propos :)

Je ne perds pas mon temps à parler avec vous, qui ne retenez de leurs travaux que ce qui plaît à votre idéologie.

Toute la littérature de la tradition, soutenue par l'histoire des civilisations, parle de déclin mais vous, d'un seul trait de plume, vous, du haut de votre immense connaissance du sujet, vous niez le tout.

De mieux en mieux. Vous avez bien raison, la meilleur façon d'avoir raison, c'est de ne discuter qu'avec des gens qui pensent comme vous. Je crois d'ailleurs que c'est la seule façon...

Décidément, ce forum est plein de génies qui vont bientôt révolutionner toutes les connaissances

Bien sûr que si lol, pourquoi un noir ne serait-il pas un vrai Français ?

Parce que pour moi le "type de personne" n'a rien à voir avec la nationalité, et le sentiment d'appartenance à un peuple..j'ai des amis adoptés...c'est sur qu'ils ont pas des physionomie comme celles des français du Xe siècle, pour autant, ils se sentent parfaitement français.

j'ai des amis adoptés...c'est sur qu'ils ont pas des physionomie comme celles des français du Xe siècle, pour autant, ils se sentent parfaitement français

C'est évident et je ne vois pas pourquoi on devrait les considérer comme moins Français que les autres :)

Toute la littérature de la tradition, soutenue par l'histoire des civilisations, parle de déclin

Moi j'entends parler de progrès, c'est marrant, si on regarde l'histoire des civilisations, il semble que l'homme quelque soit son appartenance ethnique a conscience qu'il existe d'autres personnes aux mœurs différentes et pas forcément de façon négative, la mondialisation z'appelent ça...

Après faut bien dire que les européens à part s'entretuer depuis des siècles cherchent toujours à défendre je ne sais quelle tradition, le pinard peut-être ?

Pour ce qui est du sujet, bah je ne vois pas en quoi il faudrait être pour ou contre, les gens se rencontrent et apprennent à s'aimer au delà des interdits sociétaux du genre t'es juif, t'a pas le droit d'épouser un arabe ou du genre t'es blanc, t'as pas le droit d'aimer une "noire"... c'est aussi stupide que l'histoire de l'esclavage aux Etats Unis où bon nombre de "blancs" faisaient des gosses à leurs esclaves... Histoire de tirer un coup ou deux...

Moi j'entends parler de progrès, c'est marrant, si on regarde l'histoire des civilisations, il semble que l'homme quelque soit son appartenance ethnique a conscience qu'il existe d'autres personnes aux mœurs différentes et pas forcément de façon négative, la mondialisation z'appelent ça...

Après faut bien dire que les européens à part s'entretuer depuis des siècles cherchent toujours à défendre je ne sais quelle tradition, le pinard peut-être ?

Pour ce qui est du sujet, bah je ne vois pas en quoi il faudrait être pour ou contre, les gens se rencontrent et apprennent à s'aimer au delà des interdits sociétaux du genre t'es juif, t'a pas le droit d'épouser un arabe ou du genre t'es blanc, t'as pas le droit d'aimer une "noire"... c'est aussi stupide que l'histoire de l'esclavage aux Etats Unis où bon nombre de "blancs" faisaient des gosses à leurs esclaves... Histoire de tirer un coup ou deux...

Voilà

C'est évident et je ne vois pas pourquoi on devrait les considérer comme moins Français que les autres :)

Bah moi non plus, d'ailleurs c'est l'objet de ma première intervention :smile2:

Pour ce qui est du sujet, bah je ne vois pas en quoi il faudrait être pour ou contre, les gens se rencontrent et apprennent à s'aimer au delà des interdits sociétaux du genre t'es juif, t'a pas le droit d'épouser un arabe ou du genre t'es blanc, t'as pas le droit d'aimer une "noire"

Bonsoir, je partage cet avis.

La diversité mouiiii.... le métissage certainement pas.

Chanter les louanges de la diversité et du métissage en même temps, faudra qu'un rose/vert m'explique le concept.

Un métissage global qui revêt de plus en plus un caractère "obligatoire", et qui est une réelle menace pour la diversité. La vraie, celle des peuples, de leurs diversité ethniques et culturelles.

Une idéologie serinée, idéologie constituant dans les faits un paradigme néo-nazi mutant. (derrière un humanisme larmoyant d'immigration).

Un génocide en marche encensé sous le nom de "métissage" avec ses arguments de propagande bien connus (diversité -????-, tolérance bien entendu, et ouverture) et ses procès en sorcellerie à l'encontre des réfractaires.

Détruisant le rêve d'unité nationale, de solidarité et de fraternité, substitut du citoyen conscient.

Le métis, délocalisable à gogo, à l'inverse du patriote (pou régionaliste pourquoi pas) enraciné, défenseur d'un héritage moral et de valeurs ancrées.

Un néo-nazisme ou le métis serait une sorte de "Surhomme"

Bolongo : Y'a beaucoup de métis sino-algériens chez vous ?

C'est quoi ce délire là ? Qui a dit que le métis était un "surhomme?' Que c'était contre la liberté ( nié?) et la patriotisme (un métis en pourrait il pas se sentir patriote?) Et surtout qui a dit que se métisser était obligatoire, ça devient grave là. Bref un ramassis de délire puant OO.

Pour revenir au sujet, Je trouve particulièrement stupide d’être"pour" ou "contre". C'est un phénomène social naturel c'est tout. Deux personnes d’ethnies différentes qui s'aiment et font un enfant rien de plus. Le fait de vouloir théoriser en parlant de " bienfaits ou de "méfaits" c'est assez malsain je trouve.

Pour revenir au sujet, Je trouve particulièrement stupide d’être"pour" ou "contre". C'est un phénomène social naturel c'est tout. Deux personnes d’ethnies différentes qui s'aiment et font un enfant rien de plus. Le fait de vouloir théoriser en parlant de " bienfaits ou de "méfaits" c'est assez malsain je trouve.

Comme pour moi,maman juive d'origine polonaise et père breton d'origine granitique et me voila!!

Heureusement je ne suis pas religieux ni mes parents non plus juste un peu au courant des particularités culturelles des 2 origines et assez intelligent pour en faire la synthèse.

Moi je pose la question :

Pour ou contre l'intelligence ?

Heureusement je ne suis pas religieux ni mes parents non plus juste un peu au courant des particularités culturelles des 2 origines et assez intelligent pour en faire la synthèse.

C'est cette fameuse synthèse qui en effraie plus d'un, paraît que ça menace la nation ou quelque chose comme ça...

Moi je suis pour la consanguinité. Faut pas se mélanger, c'est mal. Il faut vivre uniquement selon nos principes, à nous, personnellement. Je suis même pour le clonage, la parthénogenèse. A quoi bon se reproduire avec quelqu'un ? C'est déjà un embryon de métissage.

C'est cette fameuse synthèse qui en effraie plus d'un, paraît que ça menace la nation ou quelque chose comme ça...

Ben des lois a ce sujet ont déjà été rédigée dans le passé. Il n'y a plus qu'à les "rafraichir"...