Pour ou contre le métissage ?

Les Français d'origine arabe qu'on cloitre dans des cités et des bâtiments de misère sont peut-être comme on le décrit pour la plupart.

Les Français d'origine arabe qui arrivent à s'intégrer, c'est ceux qui arrivent à en sortir. Et bordel, il en faut du courage pour le faire... J'avais une bande de potes qui me disait "de toute façon, pour réussir, il faut aller ailleurs". Bien preuve que c'est le cadre qui fait la majorité de leur merde.

Absolument d'accord : s'il y a un problème d'intégration des français d'origine étrangère il est principalement social.

Les immigrés sont un bouc emissaire classique pour pas mal de gens dont le raisonnement est aveuglé par la haine larvée ou la jalousie.

Rappelez-vous ce qu'on disait des immigrés du temps ou il y avait du travail (pour tout le monde et m^me trop puisque les entreprises allaient recruter en Afrique :

"les immigrés mangent le pain des français"

Mais comme y a plus de boulot on dit :

"les immigrés viennent pas travailler mais toucher les allocs"

Bref, qu'ils travaillent ou qu'ils ne travaillent pas : ils sont de toute façon coupables...

N'empêche qu'elle était bien contente, la France, de faire venir des personnes de l'étranger se battre pour la France, et travailler pour elle quand il fallait reconstruire les villes/villages...

C'est pas la France ça, l'immigration est un projet du patronat, et pour faire les guerres l'indigène est de la chair à canon, des bras solides en plus et ça continu aujourd'hui, je prend l'exemple des polynésiens qui pour fuir la misère de leur îles paradisiaques devenues un enfer à cause de la politique dictatoriale et infâme mis en place et protégé par la France sont obligé de s'engager avec l'armée.

Bien sur en fin de guerre ces gens là ne servent plus à rien et aujourd'hui par exemple on demande aux sénégalais d'aller se faire voir ailleurs :

La "beurgeoisie": http://fr.wikipedia.org/wiki/Beurgeoisie

J'ajouterai une phrase de Rohff: "La classe, la grande classe... quand tu dois rien à personne!"

Absolument d'accord : s'il y a un problème d'intégration des français d'origine étrangère il est principalement social.

Le problème de l'intégration c'est qu'il n'y a jamais eu volonté réelle d'intégration de la part du gouvernement, entretenir un climat de conflit les arrange parfaitement. C'est la stratégie du chaos. Puis comme tu le dis, c'est l'immigré le fautif.

@ Toto, Rohff n'est qu'un abruti.

Morano... Pas très français comme nom...

Nadine : c'est pas un prénom d'origine arabe ça ?

C'est parce que Soral t'a dit que ça en était un?

Non, parce que j'écoute du rap depuis 15 ans maintenant et je connais un peu mieux le sujet que toi apparemment.

Puis niveau punchline il y a largement meilleur que la merde que tu nous as sorti.

T'as cliqué au moins sur le lien concernant la beurgeoisie?

Tu parles de personnes que tu penses connaître, mais tu n'en sais rien.

Et quoi que tu en dises, Rohff a réussi sa vie...

Et quoi que tu en dises, Rohff a réussi sa vie...

Si pour toi réussir sa vie, c'est dire "Wesh, je vais en boite, j'ai la classe" parce que ses derniers albums c'est ça. Ben, c'est pas le cas de tout le monde, tu sais pas ce que c'est le rap et les valeurs modestes et authentiques que le mouvement HIP HOP représente (en principe). Rohff, c'est un mec qui est capable de te parler de religion puis d'arme à feu et de taspé, c'est vraiment pas un exemple et pourtant j'ai apprécié certains de ses sons, mais à partir d'un moment il faut savoir dire STOP, parce que ça devient du foutage de gueule.

Malheureusement, il reste encore des paumés qui savent pas faire la part des choses, qui pensent que réussir sa vie c'est raconter des conneries à des ados et faire de l'argent sur ça...

J'ajouterai une phrase de Rohff: "La classe, la grande classe... quand tu dois rien à personne!"

Ridicule ! Tu vois pas que t'es ridicule là ?

Le sujet c'est pas Rohff... Je comprends pas pourquoi tu emboîtes le pas sur lui alors que l'élément le plus important de mon intervention c'est qu'il existe une élite issue de l'immigration maghrébine.

Mais si tu insistes autant sur ce rappeur, c'est que tu n'arrives pas à voir autre chose?

La beurgeoisie est un néologisme désignant l'élite française issue de l'immigration maghrébine. Elle est formée "des immigrés et de leurs enfants qui ont réussi leur vie professionnelle"[1]. Mis en avant par la chercheuse Catherine Wihtol de Wenden[2], le terme est un mot-valise créé avec le mot beur qui constitue en verlan le mot "arabe", qui désigne familièrement les enfants des immigrés d'Afrique du nord nés en France, et le mot bourgeois.

En d'autres termes, on a pas attendu ton approbation pour réussir nous les maghrébins.

La France est à l'image de sa Citroen

Ses bals des pompiers et des fêtes foraines

Chasse et pêche, vin, saucisson

Jean Pierre Pernault et leurs émissions

Matignon et les valeurs de la République merdique

Comme les couleurs des clips à la Derrick

:p

Le métissage n'est pas l'échange culturel.Ca n'a rien à voir.

Le français n'est donc pas capable d'apprendre des autres sans copuler quoi, en gros ?

C'est comme ceux qui prétendent que plus il y a d'immigrés en France, et plus on apprend de leur culture, d'ou un enrichissement culturel.Comme si il fallait qu'il y ait 30 millions d'immigrés d'une certaine région du monde, pour que la France découvre, enfin !!!!, leur culture. C'est crétin.

Vite, importons de l'aborigène, on ne connait pas encore bien leur culture en France, et puis vous me mettrez un petit million de Sri-lankais...

Comme si le français n'était pas capable d'apprendre de l'autre sans se mélanger.

:p

Il s'agit pas de savoir si l'on a besoin de copuler pour apprendre ou non. Il s'agit de métissage.

Ah bon ? Le métissage n'est pas un échange culturel, pourtant pour qu'il y ait métissage il faut bien que l'une des deux personnes qui donneront naissance à un métisse s'immerge dans la culture de l'autre...

Puis le métissage, c'est pas juste une personne blanche + une personne noire, ou une personne blanche + une personne arabe.

Et le truc c'est que si tout le monde dans ce pays agissait comme toi, effectivement le français ne serait pas capable d'apprendre des autres. Il serait un peu limité tellement sûr de sa supériorité, qu'il finirait par se faire dégommer sans comprendre pourquoi s'est arrivé.

ça me fait pitié de lire des post comme ça. Que l'apprentissage de ton savoir s'effectue dans l'union avec un étranger ou non, que ça soit conscient ou inconscient, l'apprentissage d'une culture étrangère ça se mérite. ça tombe pas tout cuit dans le bec comme l'assurance maladie. "Puis vous me mettrez quelques français, que je puisse développer mon intellect correctement."

L'auteur du topic parle de métissage culturel alors range ta zigounette qui n'a rien à faire dans ce débat.

Parce que métissage culturel et échange culturel : c'est la même chose...

non, ce n'est pas ça.

effectivement, si à chaque fois que l'on entre en contact avec une autre culture, vous en déduisez qu'il y a métissage culturel, tout est métissage. au fait pourquoi employer un mot alors que d'autres existent déjà ? pourquoi vouloir à tout prix employer le mot de métissage ?

Mon avis, à moi, serait que au delà du métissage, tu réfléchisses, aux conséquences que ça aurait eu dans le déroulement historique si tout le monde était resté "chez soi" comme tu dis... la modernité de nos civilisations actuelles, aussi éphémère soit elle, n'aurait pu être atteinte sans quelques échanges culturels entre divers peuples...

Mais je vois pas pourquoi... Chaque pays soit chaque peuple a sa façon de vivre. Chacun s'y complait, pourquoi vouloir changer ça ?

Le monde, les pays, ne sont pas fait pour s'entendre. Ya des alliances d'intérêt, commerciales là je suis d'accord.

Par exemple, les américains se portaient très bien sans Christophe Colombe, l'Afrique encore mieux avant qu'on les colonise (pille enfin c'est pareil).

Maintenant regarde la merde et où ça nous mène ?

Sans ces fameux échanges culturelles comme tu dis, je suis persuadé qu'on aurait pu éviter un bon nombre de guerre, ou se retrouver méler à un conflit sans qu'on le veuille !

Enfin c'est vrai que tant que c'est pas sur sa baraque que tombent les bombes c'est pas grave :p

Dico Dico !

Métissage :

Mélange de plusieurs origines. Un métis est né de deux parents d'ethnies différentes, et une musique métisse est née de plusieurs cultures.

Métissage culturel :

Influence mutuelle de cultures différentes en contact les unes avec les autres

C'est un peu cru...

Les Français d'origine arabe qu'on cloitre dans des cités et des bâtiments de misère sont peut-être comme on le décrit pour la plupart.

Les Français d'origine arabe qui arrivent à s'intégrer, c'est ceux qui arrivent à en sortir. Et bordel, il en faut du courage pour le faire... J'avais une bande de potes qui me disait "de toute façon, pour réussir, il faut aller ailleurs". Bien preuve que c'est le cadre qui fait la majorité de leur merde.

'Fin bref, on s'écarte du sujet un peu :p

"Rester chez soi" et "ne pas se mélanger", c'est comme demander à la pluie d'arrêter de tomber.

Et honnêtement, ça fait un peu FN sur les bords. Genre on s'occupe de la France, des Français, et le reste on vous emmerde. N'empêche qu'elle était bien contente, la France, de faire venir des personnes de l'étranger se battre pour la France, et travailler pour elle quand il fallait reconstruire les villes/villages...

Et je vois pas pourquoi la France est montrée du doigt sur ce point là. A l'inverse, va en Algérie ou au Maroc, tu verras si t'intègreras plus facilement.

C'est partout pareil. Où que tu ailles, ce sera toujours à celui qui immigre de se démerder. Je vois pas pourquoi la France devrait faire plus d'effort.

Encore que nous on essaie de parler leur langue. Va voir ailleurs si ils font au moins l'effort de parler une langue étrangère dans leur pays.

Non c'est pareil, pour moi le métissage vient des mélanges on est bien d'accord. Mais ça touche le mélange de culture, le sujet des immigrés, le tout est lié.

Si chacun était vraiment resté chez soi, il n'y aurait jamais eu de métissage, ça coule de source.

Il est question de s'interroger sur l'identité des personnes et le mélange des cultures dans une époque ou l'on se connait même plus, pas la peine de sortir des "question hallucinante!" vous avez lu le premier post au moins ?

Je suis moi même issue du métissage c'est pour cela que je m'interroge sur les bien-fait du métissage qu'on nous vend. Vous savez certainement pas ce que c'est.

T'a encore un problème avec tes "racines"? Le cul entre deux chaise comme on dit? J'ai connus ça il y a quelque années. Moi aussi je suis métisse. Aujourd'hui je n'ai plus de problème avec mon identité. Mais, mon père marocain mais totalement occidentale m'a un peu aidé, malgré le faite qu'il passe ses journée à écouter du Chaabi et que j'ai droit à de la cuisine marocaine deux fois par semaine

Mon père ma en quelque sorte enseigné qu'un homme au final créé lui même son identité. Mais il est vrais que l'individualité et sans cesse mis à mal par la communauté, la religion, la société, la politique et des tas d'autres raisons qui interfèrent plus ou loin avec l'identité d'un homme. Interfère mais aussi modèle.

Les bien faits du métissages c'est de la pseudo idéologie de gauchistes crétins qui cherche au contraire des fachos à louer par tout les moyens "l'étranger". C'est juste de la merde et de la connerie. éa part d'un bon sentiment mais l'enfer en ai pavé.

Le problème de notre pays et que l'intégration existe peu en vérité. Il n'y a pas ce ciment pour créer les fondation d'un état soutenu par un peuple uni: la république. Elle est mise à mal par l'avancé de la bêtise devenu norme, et par les intérêts des politiciens. Malheureusement aujourd'hui notre drapeau est repris par des racistes comme un symbole de la résistance et beaucoup de ces héritier d'origines prédestinant plus souvent que d'autres à une existence sociale misérable haïssent notre patrie. On a pas eu de volonté. L'intégration a été galvaudé et ses retrouvé transformé à partir des années 80 en laxisme sociale. L'état à abandonné son rôle de père aux décisions fermes mais justes pour devenir une sorte de mauvais parent passant tout les caprices d'une partie de ses enfants en pensant que le peuple ferai tout son boulot. C'est désolant et frustrant. Tout cela me donne l'effet d'un énorme gachis. Nous aurions pu fonder un état républicain indivisible se débarrassant des dernières barrières sociale, bannissant de sa pensée l'idée même du racisme ou de la xénophobie, une véritable puissance devenant un exemple d'évolution aux yeux de tous. Et nous avons échoué.

Bonsoir, ni pour ni contre dans la mesure ou l'on ne choisit pas l'autre pour sa culture, mais que la rencontre est du au hasard. Mais deux personnes de cultures différentes, je trouve que cela peut être intéressant et enrichissant, la différence de l'autre nous apprend, on se complète, on peut devenir plus tolérant¿Bien sûr, il y a aussi les inconvénients, pour certains, la religion qui peut poser un souci, la famille et les amis qui risquent de ne pas accepter cette union, le regard des autres qui peut être source de conflit¿Pour ce qui est des enfants métis, je pense que cela dépend surtout comment les parents le vivent, si les parents n'arrivent pas à le gérer, l'enfant peut le vivre mal. Ce qui n'est pas évident, je pense, c'est qu'un couple de cultures différentes, bien souvent l'un des deux, risque de s'effacer, ne pas parler sa langue d'origine, prendre la religion de l'autre, laisser sa famille¿et l'enfant risque de se poser des questions sur son identité. Mais l'enfant a deux cultures, et c'est forcément une richesse.

A un haut niveau, c'est clair, au niveau d'un couple sûrement pas, je maintiens c'est uniquement une affaire d'amour où nationalité, religion et culture valdinguent au-dessus de cette notion nauséabonde. Personnellement, je ne connais aucun couple métis qui ait joué la carte de l'eugénisme pour justifier de leur union.

J'ai souvent entendu ces dernières années en revanche des femmes valoriser le choix d'un géniteur (parfois père souhaité par la suite parfois pas du tout) de couleur et/ou culture différente sous prétexte de metissage, de beauté supérieure et d'enrichissement (comme disent certain(e)s ici).

Il y a un réel effet eugéniste dans le choix des femmes de leur compagnon, qui n'existait pas avant. Je ne suis ni pour, ni contre, c'est simplement une réalité à bien prendre en compte.

Vous connaissez peut-être Anaïs

C'est un phénomène de société

Mais je connais bien votre politiquement correct.. qui ca monter au créneau de la liberté, de la singularité etc, etc...

J'ai d'ailleurs été amusé de découvrir à quelle vitesse quasiment tous sont monter tout de suite en sauce en envisageant le seul aspect métissage procréatif, plutôt que métissage culturel.

Mais de toute façon parler ne sert pas à grand chose ici (peut-être d'ailleurs plus à grand chose, il faut du visuel, du sonore...) Epoque de son et d'image... donc exemple :

certains africains pretendent que les noires sont les ancetres de toutes les autres races. Il y a dix ans,je n'y croyais pas. Mais en voyant le rythm de métissage au usa et en europe, petit a petie, j'ai commence à douter.

Dans des milliers d'années ou dans de millons d'années, toutes les races pures seraient disparues en ne laissant survivre que les métis, si les races actuelles ne se gardaient pas du métissage! Un peu de métissage n'aura pas trop de nuisances, mais vraiement il faut une limite!

Génétiquement, certaines races sont plus fortes physiquement, parce que pas trop de civlilisation: En chine, on sait que les paysans, les sportifs et les parasites sociaux sont physiquement plus puissants que les gens plus formés et plus eduqués. Je crois qu'en France et dans le monde entier, partout c'est pareil. C'est pourquoi les francaises défendent plus que les francais, de souche bien sur. LOL, partout les filles aiment les tails OMG. Il faut punir les violeurs, les parasites, les casseurs,etc, qui ne sont que des inutiles pour une société/