Je comprends toujours pas ce qui gène...

Par exemple, il existe un parti démocrate chrétien.

Peut-il exister en république laïque ?

Tus sais que quand tu fais la grasse matinée le lundi de pâques en fait c'est pas la fête de Pac Man ? :p

Mince.... Ben moi qui pensait que c'était la fête des jeux vidéo... Et l'ascension, ça n'est pas la fête des cyclistes qui grimpent l'Alpe d'Huez? :p

Non mais plus sérieusement, je considère ces jours fériés comme .... des jours fériés "traditionnels", je ne porte aucune attention à leur signification. Surtout que les dates des fêtes chrétiennes ne correspondent à pas grand chose, elles ont été fixés à ces dates là parce qu'on célébrait des fêtes païennes ces jours, ça permettait de les faire disparaître. Je porte plus attention aux jours fériés liés aux faits historiques!!!

Je pense que pour la galette des rois, il en est de même. C'est une tradition et sa signification, on s'en fout un peu. J'avoue que moi aussi, ça me gonfle un peu les fèves religieuses, c'est bien plus sympa quand il s'agit de héros de B.D :p

Ce qui compte, c'est la portée symbolique du geste.

Là, ça veut dire "la laïcité, je l'enc***".

C'est pas grave, j'ai la même pensée vis à vis de Mme Jouanno qu'elle vis à vis de la laïcité

...et si de la même taille, en bijou, elle portait une croix gammée, où serait le problème?...vu que ce n'est qu'un bijou?

Sauf que la religion n'est pas interdit en France, ne nazisme si.

Je comprends toujours pas ce qui gène...

Par exemple, il existe un parti démocrate chrétien.

Peut-il exister en république laïque ?

La laïcité tolère des partis anti-laïque tout comme la démocratie tolère des partis antidémocratiques.

Les signes religieux choquent les athés et les autres quand ils sont ostensiblement exhibés par un membre du g

ouvernement , nuance.

Je suis athé et fortement hostile à toute religion , mais je trouve totalement ridicule et déplacé ce faux procés qu'on fait à Chantal Jouanno pour un bijou comme en portent ou en ont porté des millions de français depuis des siècles sans que personne ne s'en offusque.

Qui aurait remarqué cette petite croix si Chantal Jouanno n'était pas exposée aux médias (filmée et photographiée en gros plan ?

Il n'y a que les gens tordus pour aller scruter le décolleté d'une femme et y remarquer la teneur de son pendentif ?

Autant on peut trouver choquant une burqa ,un voile ,une kippa , qui sont des signes vraiment ostentatoires et qui ne peuvent pas passer inaperçus , autant un petit bijou porté autour du cou , que ce soit une croix , un croissant , une étoile de David ou autre , est un objet discret qu'il faut vraiment avoir l'esprit mal tourné pour en ètre choqué .

Si on part de ce principe , pourquoi ne pas remettre en cause tous les bijous , quelle qu'en soit la signification ?

Un petit bijou comme ca merite t il tant de polemiques?

Je suis athé et fortement hostile à toute religion , mais je trouve totalement ridicule et déplacé ce faux procés qu'on fait à Chantal Jouanno pour un bijou comme en portent ou en ont porté des millions de français depuis des siècles sans que personne ne s'en offusque.

Qui aurait remarqué cette petite croix si Chantal Jouanno n'était pas exposée aux médias (filmée et photographiée en gros plan ?

Il n'y a que les gens tordus pour aller scruter le décolleté d'une femme et y remarquer la teneur de son pendentif ?

Autant on peut trouver choquant une burqa ,un voile ,une kippa , qui sont des signes vraiment ostentatoires et qui ne peuvent pas passer inaperçus , autant un petit bijou porté autour du cou , que ce soit une croix , un croissant , une étoile de David ou autre , est un objet discret qu'il faut vraiment avoir l'esprit mal tourné pour en ètre choqué .

Si on part de ce principe , pourquoi ne pas remettre en cause tous les bijous , quelle qu'en soit la signification ?

Cachez-ce signe ostensible que je ne saurais voir¿ 28.12.2010 Une ministre portant ostensiblement un signe d'appartenance religieuse !

Une ministre portant ostensiblement un signe d'appartenance religieuse ! Et le Premier ministre en état de complicité avérée ! Aïe, aïe, aïe, chères amies et chers amis, serrons les rangs, l'heure est grave.

C'est grâce au travail du SCEB (Service de Contre Espionnage du Blog), dopé à la Wikileaks mania, que je peux publier cette photo destinée à rester clandestine. On y trouve une atteinte d'une violence rare à notre Déesse Laïcité. Un skud d'anthologie en plein dans le mille du dogme de la Sphère privée et de la Sphère publique¿ Et vous noterez, au passage, le constat dramatique de cette arriération endémique qu'est la soumission féminine : l'homme porte la cravate, la femme la croix.

Heureusement que Chantal est seulement ministre de la République et non pas salariée d'une crèche privée, car elle serait déjà chomdue.

[ Lire la suite de l'Article.. ]

Source: 20 minutes

- Il aurait été souhaitable qu'elle fasse l'économie de ce discret pendentif. Surtout lorsque l'on se sait exposée au regard de scrutateurs malicieux. Vous auriez sans doute préféré qu'elle chausse une cagoule, ou cet autre artifice de dissimulation en vogue auprès d'une autre population avide de provocation.

Je suis athé et fortement hostile à toute religion , mais je trouve totalement ridicule et déplacé ce faux procés qu'on fait à Chantal Jouanno

Ce serait anodin si ce fait ne s'inscrivait pas dans une suite continue de provocation contre la laïcité.

Ce serait anodin si ce fait ne s'inscrivait pas dans une suite continue de provocation contre la laïcité.

Ce sont quoi les autres provocations contre la laïcité ?

juste quelques uns:

discours de Sarkozy sur l'instruction religieuse.

publicités communautaires.

création du CFCM soutenu par Sarkozy

C. Boutin et sa Bible dans l'Assemblée

et je pense qu'il y en a d'autres

Les autres provocations contre la laïcité ?

Ben tout ce que fait l'islam, avec ces revendications sans cesse grandissantes et fortement inadmissibles , qui sont, elles , de vraies atteintes à la laïcité , et non cette petite croix anodine .

Les revendications hallal , les demandes de médecins femme pour les femmes, les horaires de piscine aménagés, les prières dans les rues , la suppression du porc etc ...

Et j'en oublie surement car il y en a de nouvelles presque tous les jours !

Petite question :

nous décidons de porter à partir d'aujourd'hui de porter une chaîne avec croix.

Allons-nous être accusés, montrés du doigt ?

Faudra t-il l'enlever ?

Ence qui me concerne certainement pas!!! Je tiens comme à la prunelle de mes yeux à la croix que portais mon arrière grand mère (et qui fait partie des accessoires de son costume de Provençale,) que nous nous passons de mère en fille, que je porte de temps en temps comme bijou bien que je sois athée avec conviction.

Ce serait anodin si ce fait ne s'inscrivait pas dans une suite continue de provocation contre la laïcité.

Grenouille ! il n'y a que les gens tordus comme toi pour trouver de la provocation là où il n'y en a pas et à créer des polémiques qui n'ont pas lieu d'ètre .

Comme je l'ai dit plus haut il y a des millions de gens qui portent des croix ,comme celle de C.Jouanno , depuis des siècles ,et personne n'y a trouvé quoique ce soit de choquant et provocant ,comme ne le sont pas des petits pendentifs avec un croissant ,une étoile juive ou aute symbole religieux . Ce sont des objets discrets et il faut vraiment avoir l'esprit mal placé comme toi pour aller les chercher dans le décolleté d'une femme et y trouver une quelconque provocation .

Les provocateurs dans l'histoire sont plutot ceux qui en font une polémique !

Comme je l'ai dit plus haut il y a des millions de gens qui portent des croix ,comme celle de C.Jouanno , depuis des siècles ,et personne n'y a trouvé quoique ce soit de choquant et provocant ...

Peut être aussi car ces gens là ne sont pas représentants du gouvernement?

Que ma voisine se promène avec un crucifix sur le dos, je m'en balance, mais que les dirigeants du pays dans lequel je vis ne respectent pas les "règles", ben là ça me gêne, oui.

... mais que les dirigeants du pays dans lequel je vis ne respectent pas les "règles", ben là ça me gêne, oui.

De quelles règles, lois parles-tu ?

Quand tu sauras qu'elles n'existent pas, ça te gènera moins...

De quelles règles, lois parles-tu ?

Quand tu sauras qu'elles n'existent pas, ça te gènera moins...

Ah, parce que la laïcité n'existe pas ?!

De quelles règles, lois parles-tu ?

Quand tu sauras qu'elles n'existent pas, ça te gènera moins...

La loi du 15 mars 2004 encadrant, en application du principe de laïcité, le port de signes ou de tenues manifestant une appartenance religieuse dans les écoles, collèges et lycées publics, marque la volonté très largement partagée de réaffirmer l'importance de ce principe indissociable des valeurs d'égalité et de respect de l'autre. Elle témoigne de la volonté des représentants de la Nation de conforter l'école de la République.

Partant de ce principe, une ministre (représentant de la Nation) devrait donner l'exemple, même si elle n'est pas à l'école...

"Faites ce que je dis, pas ce que je fais" :p