Définition de l'athéisme

quelle(s) preuve(s) ? Une possibilité n'est pas une preuve.

Apprenez à lire... vous finirez par comprendre. :gurp:

Regardez ce que signifie ''indépendamment'' dans un dictionnaire et aussi ce que signifie l'emploi de la conjonction ''ou''... ça vous aidera.

Modifié le 21 octobre 2011 par La Folie

Apprenez à lire... vous finirez par comprendre. :gurp:

Regardez ce que signifie ''indépendamment'' dans un dictionnaire et aussi ce que signifie l'emploi de la conjonction ''ou''... ça vous aidera.

N'importe qui tient pour vrai l'inexistence de plein de choses quand il n'y a pas de preuves pour et ça n'est pas ces croyances. T'as arrêté de "croire" aux monstres ou au Père Noël. Ça ne fait pas de toi un "croyant" de leur inexistence. Bin c'est pareil pour l'athée.

ça c'est rigolo!!! comment pourrait-on croire que l'athéisme est une croyance, tu peux développer, svp? purga.

Croyance

- La croyance est le fait de tenir quelque chose pour vrai, et ceci indépendamment des preuves éventuelles de son existence, réalité, ou possibilité.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Croyance

Comme l'athée tient pour vrai l'inexistence de Dieu, et ceci indépendamment des preuves éventuelles de son existence, réalité ou possibilité... alors c'est rigolo mais c'est comme ça... l'athéisme est une croyance en bonne et due forme.

Avant de citer une définition, il me semble nécessaire de la comprendre cela éviterait bien des confusions.

La définition de Wikipédia, qui est très bonne, est en langage plus clair pour certains :

- La croyance est le fait de tenir quelque chose pour vrai, et ceci sans avoir besoin des preuves éventuelles de son son existence, réalité ou possibilité.

Dans cette définition indépendamment signifie que l'on a pas besoin - que l'on s'en passe

Par ailleurs, prétendre que l'athéïsme est une croyance est un peu farfelu car l'athéïsme est exactement l'inverse.

C'est réducteur.

Un athée peut être un croyant en l'inexistence de dieu(x), comme tu l'écris...

Et non... ce qui est réducteur serait de ramener l'incroyance à l'athéisme.

Un athée se définit par le fait de son affirmation de l'inexistence de Dieu.

...mais aussi quelqu'un qui considère que l'hypothèse de dieu(x) est trop improbable pour être prise au sérieux...

Vous voulez dire :

Quelqu'un qui tient pour vrai l'improbabilité de l'hypothèse de l'existence de Dieu et qui ne la prend pas au sérieux par le même fait...

Et bien c'est quelqu'un tient quelque chose pour vrai , et ceci indépendamment des preuves éventuelles de son existence, réalité, ou possibilité.

, ou quelqu’un qui considère que quelque chose qui est invisible et n'interagit pas avec notre monde ne fait pas partie de notre réalité.

Vous voulez dire :

Quelqu'un qui tient pour vrai que quelque chose d'invisible n'interagissant pas avec notre monde ne fais pas partie de notre réalité.

Et bien c'est encore quelqu'un tient quelque chose pour vrai , et ceci indépendamment des preuves éventuelles de son existence, réalité, ou possibilité.

On parle d'athéismes faibles et forts.

Vous parlez de croyances... même en changeant les mots, l'idée reste la même, vous tenez pour vrai sans preuve... voilà tout et ce, tout simplement.

N'importe qui tient pour vrai l'inexistence de plein de choses quand il n'y a pas de preuves pour et ça n'est pas ces croyances.

L'absence de preuve n'est pas la preuve de l'inexistence... n'importe qui tenant pour vrai le contraire pédale dans la croyance.

C'est exactement la définition de ce qu'est une croyance.

T'as arrêté de "croire" aux monstres ou au Père Noël. Ça ne fait pas de toi un "croyant" de leur inexistence. Bin c'est pareil pour l'athée.

Ben oui... si je tient pour vrai l'hypothèse de leur inexistence alors c'est une croyance puisque je n'ai aucune preuve de leur inexistence. :gurp:

Comme l'athée tient pour vrai l'inexistence de Dieu

Pourquoi tiendrait-il pour vrai l'inexistence de Dieu ?

L'athée est simplement celui qui ne croit pas en Dieu, pas forcément celui qui croit en l'inverse.

Ce n'est pas parce que je ne crois pas aux soucoupes volantes que je crois qu'elles n'existent pas. Je peux rès bien ne pas avoir d'avis sur la question. Dans le cas de Dieu, c'est très clairement d el'athéisme que de ne pas croire, on pouvait même se faire condamner pour cela dans le temps.

Avant de citer une définition, il me semble nécessaire de la comprendre cela éviterait bien des confusions.

La définition de Wikipédia, qui est très bonne, est en langage plus clair pour certains :

- La croyance est le fait de tenir quelque chose pour vrai, et ceci sans avoir besoin des preuves éventuelles de son son existence, réalité ou possibilité.

Dans cette définition indépendamment signifie que l'on a pas besoin - que l'on s'en passe

Par ailleurs, prétendre que l'athéïsme est une croyance est un peu farfelu car l'athéïsme est exactement l'inverse.

Et alors... ça signifie tout simplement que l'on a pas besoin de tenir compte ou de prendre en considération une éventuelle preuve, qu'on a juste besoin de tenir quelque chose pour vrai... voilà tout.

Par ailleurs, prétendre que l'athéïsme est une croyance est un peu farfelu car l'athéïsme est exactement l'inverse.

Rien de farfelu puisque l'athéisme :

''Est le fait de tenir quelque chose pour vrai, et ceci sans avoir besoin des preuves éventuelles de son son existence, réalité ou possibilité... à savoir l'inexistence de Dieu.'' Et ce, comme vous le dites si bien.

Ce qui est la définition d'une croyance et donc, l'athéisme est purement et simplement une croyance.

La Folie nous explique qu'un homme qui aurait accès à la preuve de l'inexistence de Dieu ne serait pas athée. Je trouve cela d'un ridicule consommé.

N'importe qui tient pour vrai l'inexistence de plein de choses quand il n'y a pas de preuves pour et ça n'est pas ces croyances. T'as arrêté de "croire" aux monstres ou au Père Noël. Ça ne fait pas de toi un "croyant" de leur inexistence. Bin c'est pareil pour l'athée.

Regardez ce que signifie ''indépendamment'' dans un dictionnaire et aussi ce que signifie l'emploi de la conjonction ''ou''... ça vous aidera.

Vous jouez sur les mots, en plus d'être hautain et prétentieux.

D'accord avec Grenouille.

Ton discours est totalement incohérent Folie.

Avant de citer une définition, il me semble nécessaire de la comprendre cela éviterait bien des confusions.

La définition de Wikipédia, qui est très bonne, est en langage plus clair pour certains :

- La croyance est le fait de tenir quelque chose pour vrai, et ceci sans avoir besoin des preuves éventuelles de son son existence, réalité ou possibilité.

Dans cette définition indépendamment signifie que l'on a pas besoin - que l'on s'en passe

Par ailleurs, prétendre que l'athéïsme est une croyance est un peu farfelu car l'athéïsme est exactement l'inverse.

Et alors... ça signifie tout simplement que l'on a pas besoin de tenir compte ou de prendre en considération une éventuelle preuve, qu'on a juste besoin de tenir quelque chose pour vrai... voilà tout.

Par ailleurs, prétendre que l'athéïsme est une croyance est un peu farfelu car l'athéïsme est exactement l'inverse.

Rien de farfelu puisque l'athéisme :

''Est le fait de tenir quelque chose pour vrai, et ceci sans avoir besoin des preuves éventuelles de son son existence, réalité ou possibilité... à savoir l'inexistence de Dieu.'' Et ce, comme vous le dites si bien.

Ce qui est la définition d'une croyance et donc, l'athéisme est purement et simplement une croyance.

Si l'on prend l'inverse de la définition cela donne ... en ayant besoin ... encore une mauvaise interprétation!

Un proverbe dit : n'est pas plus sourd que celui qui ne veux pas entendre. Désolé mon ami, je ne peux plus vous suivre dans vos raisonnements car je risque d'attraper un coup de Folie.

Je suis. Vous êtes. Ils sont.

Par une nuit de tonnerre et de pluie, un homme dans sa caverne comprit qu'il y avait un autre homme dans le ciel. Il le respecta tellement était grand le vacarme qu'il faisait.

La Folie nous explique qu'un homme qui aurait accès à la preuve de l'inexistence de Dieu ne serait pas athée. Je trouve cela d'un ridicule consommé.

Encore la preuve que vous ne comprenez rien à rien... :gurp:

Quand on a la preuve alors on ne croit pas... on sait.

Ainsi celui qui a accès à la preuve n'est pas un croyant, il ne croit pas qu'il sait et il sait qu'il ne croit pas... alors que celui qui affirme l'inexistence de Dieu est un athée, indépendamment du fait qu'il en ait la preuve ou non...

Vous pouvez donc consommé le ridicule qui vous pend au bout du nez... vous avez juste à étendre votre langue de grenouille qui gonfle... et qui gonfle!

Si l'on prend l'inverse de la définition cela donne ... en ayant besoin ... encore une mauvaise interprétation!

En effet, pour que ce ne soit pas une croyance, on a besoin de preuve.

Mauvaise interprétation en effet!

Un proverbe dit : n'est pas plus sourd que celui qui ne veux pas entendre. Désolé mon ami, je ne peux plus vous suivre dans vos raisonnements car je risque d'attraper un coup de Folie.

Encore pire que celui qui ne veut pas entendre, il y a celui qui ne veut rien comprendre...

La Folie nous explique qu'un homme qui aurait accès à la preuve de l'inexistence de Dieu ne serait pas athée. Je trouve cela d'un ridicule consommé.

http://www.forumfr.com/sujet390972-post410-l-atheisme-est-t-il-une-croyance.html

Si l'on prend l'inverse de la définition cela donne ... en ayant besoin ... encore une mauvaise interprétation!

En effet, pour que ce ne soit pas une croyance, on a besoin de preuve.

N'importe quoi. Un individu qui trouverait une preuve de l'inexistence de Dieu et qui penserait que Dieu n'existe pas à cause de cette preuve serait un athée.

Et personne n'a dit le contraire... vous ne comprenez toujours rien à rien.

Il était question de croyance... si vous avez la preuve alors vous ne croyez plus (vous n'êtes plus croyant) puisque vous savez.

Commencez par lire avant de dire n'importe quoi. :gurp:

En même temps on dit tellement de trucs et ça part tellement en sucette que je sais même plus c'est quoi le débat

Pour faire simple JE pense que l'absence de croyance (que ce soit parce qu'on a pas de preuve, par exemple l'athéisme ou qu'on ait la certitude de l'inexistence, comme pour le fait de ne pas croire au père Noël) n'est justement pas une croyance.

Vous reniez vos propos LaFolie.

Je vous cite ci-après :

• premier message : vous dites que l'athéisme est une croyance, la croyance en la non-existence de Dieu
  
• deuxième message, vous dites que celui qui a des preuves ne croit pas
  

Prenons alors quelqu'un qui aurait trouvé une preuve de la no-existence de Dieu. Alors, d'arès vous, et individu ne croit pas en la non-existence de Dieu (votre second message). Doc il n'est pas athée (Cf la définition d'athée de votre premier message).

En réalité LaFolie, vous vous emmêlez les pinceaux à force de vouloir contredire tout le monde.

Rien de farfelu puisque l'athéisme :

''Est le fait de tenir quelque chose pour vrai, et ceci sans avoir besoin des preuves éventuelles de son son existence, réalité ou possibilité... à savoir l'inexistence de Dieu.'' Et ce, comme vous le dites si bien.

Ce qui est la définition d'une croyance et donc, l'athéisme est purement et simplement une croyance.

Quand on a la preuve alors on ne croit pas... on sait.

Prenons alors quelqu'un qui aurait trouvé une preuve de la no-existence de Dieu. Alors, d'arès vous, et individu ne croit pas en la non-existence de Dieu (votre second message).

En effet puisqu'il sait, il n'a pas besoin de croire en l'inexistence puisqu'il le sait... l'athéisme n'est alors plus une croyance mais une certitude.

Doc il n'est pas athée (Cf la définition d'athée de votre premier message).

Donc l'athéisme n'est plus une croyance... mais celui qui nie l'existence de Dieu est encore athée, et c'est cette définition qui est la mienne depuis le début, soit ''nier l'existence de Dieu''.

En réalité LaFolie, vous vous emmêlez les pinceaux à force de vouloir contredire tout le monde.

En réalité cher batracien, vous faites un fou de vous et devenez de plus en plus ridicule à force de déformer les propos d'autruis plutôt que de chercher à les comprendre avec l'optique de celui qui les écrits... et encore plus pathétique est ce harcèlement dont vous faites preuve à mon endroit.

Alors résumons...

1- L'athéisme est une croyance car elle tient pour vrai l'inexistence de Dieu indépendamment des preuves éventuelles de sa réalité ou possibilité (définition de la croyance). Référence à Wikipédia http://fr.wikipedia.org/wiki/Croyance

2- L'athée est celui qui affirme l'inexistence de Dieu... peu importe qu'il en ait la preuve ou non.

a-) Si il en a la preuve c'est un athée.

b) Si il n'en a pas la preuve c'est un athée.

Et voici pour la teneur de mes propos que vous n'avez pas compris encore une fois et que vous n'avez pas cherché à comprendre comme toujours.

- Oh! maman, regarde la-haut comme elle est grosse la grenouille, elle flotte dans l'air comme un ballon tellement elle est gonflée... elle est si grosse qu'elle ressemble à un boeuf!

- En effet mon enfant, sans doute a-t-elle quelquechose qui lui bouche le sphincter anal et qui du coup la constipe monstrueusement!