En un sens, ça ne m'étonne pas...

Comme c'est dit plus loin dans l'article "Selon l'auteur de l'étude [...] [c'est] le temps consacré à mieux connaître son partenaire avant de passer à l'acte" qui permet cette meilleure entente.

En d'autres termes : c'est parce que la relation sera basée d'abord sur autre chose que la sexualité qu'elle a davantage de chances d'être épanouissante (qu'il y ait ou non un mariage à la clef, d'ailleurs).

c'est là qu'on s'ennuie carrément au lit...

Il faut essayer juste une demie heure avant la cérémonie

Certes il faut apprendre à se connaitre, mais de là à attendre le mariage...

Et si le bonheur, c'était de faire ce qu'on voulait (y compris ne pas se marrier) ?

et après on s'étonne qu'il y en a qui ont la surprise que leur mari/femme est du même sexe qu'eux

CmoiC : bin là je ne parle même pas de mariage... mais simplement d'attendre, de baser la relation sur autre chose que la sexualité. Que l'on se marie ensuite, ou pas, qu'on fasse l'amour avant de se marier, ou pas (30 minutes avant la cérémonie ça me semble pas forcément le moment idéal ).

(Pour moi, attendre le mariage était important, mais pour d'autres raisons.)

Quand on est jeune, on voit ça comme ça, comme je l'ai vu avec le père de mes filles.J'avais 19 ans et j'ai attendu.Mais en vieillissant, je me dis : ça sert à quoi?

Les membres d'un couple ayant attendu les liens sacrés du mariage pour découvrir le corps de leur partenaire [...] par rapport aux autres, expriment une plus grande satisfaction concernant la qualité de leurs rapports sexuels (+15 %)[...]. Si je peux me permettre un commentaire : reste à savoir si la notion de "satisfaction sexuelle" est la même pour tous. C'est sûr que celui qui fréquentera toute sa vie la même pizzeria aura du mal à apprécier la variété des cuisines du monde...

Je pense effectivement que c'est surtout parce que le niveau de satisfaction doit être plus bas. Après, pour les autres paramètres

mais aussi une meilleure stabilité relationnelle (+22 %) et une meilleure communication dans le couple (+12 %)

J'ai attendu, j'ai rencontré le père de mes enfants à 21 ans, on s'est mariés quand j'avais 23 ans. alors certes, je ne suis pas encore bien vieille. mais je ne pense pas avoir fait une erreur pour autant.

Et encore une fois, il ne s'agit pas "d'attendre le mariage" mais plus simplement d'attendre de se connaître (voir la fin de l'article)...

ElNix : pas d'accord pour le "niveau de satisfaction". :p

C'est peut-être aussi parce que, sachant communiquer, le couple communique aussi sur sa sexualité et la manière de faire "mieux" ?

Je pense comme Elnix, l'acte sexuel avant ou pas le mariage tout dépend de la philosophie de vie de certains.

Et encore une fois, il ne s'agit pas "d'attendre le mariage" mais plus simplement d'attendre de se connaître (voir la fin de l'article)...

ElNix : pas d'accord pour le "niveau de satisfaction".

C'est peut-être aussi parce que, sachant communiquer, le couple communique aussi sur sa sexualité et la manière de faire "mieux" ?

Je ne vois pas trop en quoi le fait de coucher empêche d'apprendre à se connaitre, ça rajoute une dimension supplémentaire c'est tout. Certes qui peut aveugler, mais j'ose espérer que si tu te marie avec quelqu'un, la "compatibilité sexuelle" n'est qu'un facteur noyé parmi beaucoup d'autres plus importants.

De même pour la communication. On peut discuter deux minutes entre deux actes

En étant totalement honnête je peux quand même imaginer que les discussions peuvent être moins sincères lorsque l'on joue avec sa langue le reste de la soirée que si la tension sexuelle est volontairement mise de côté.

Et par contre je reste convaincu que lorsque l'on a testé plus profondément un sujet on est plus exigeant par la suite :p

Je ne vois pas non plus en quoi le fait de faire l'amour empêcherait de communiquer ou de mieux se connaitre. Le sexe fait aussi partie des choses à connaitre avec l'autre.

Euh..; ne pas coucher (tout de suite) ça ne veut pas dire pour autant "ne pas avoir d'attirance sexuelle pour l'autre"... C'est juste se dire "est-ce qu'entre nous ça aurai des chances de coller pour une relation à plus ou moins long terme" avant de décider de passer à l'acte avec son partenaire...

Pour compléter : non, coucher avec quelqu'un dès le début de la relation n'empêche pas de le connaître. Mais je peux concevoir qu'on ne souhaite pas franchir ce pas avec quelqu'un avec qui on sait que la relation ne durera pas faute de vision commune de la vie... et que du coup, l relation a plus de chances d'être stable et épanouissante.

Cela relance l'éternel débat sur l'harmonie sexuelle nécessaire à la longévité et la fidélité du couple. Harmonie plus aléatoire quand on n'a pas testé avant de s'engager.

J'ai une préférance pour l'entente intellectuelle et sentimentale primant sur l'entente sexuelle et j'ai la chance d'avoir un partenaire qui partage ce point de vue. Mais quand j'en parle je passe pour une coincée trop fleur bleue complètement à côté de la plaque, parce que l'entente sexuelle serait indispensable (dans le sens d'un épanouissement complet, soit grimper aux rideaux à 75%). J'ai appris à accepter que pour certains c'est absolument nécessaire.

C'est bien beau tout ça, mais heureusement que je n'ai pas attendu le mariage.

Vu que je ne suis toujours pas mariée. :p

Je ne vois pas non plus en quoi le fait de faire l'amour empêcherait de communiquer ou de mieux se connaitre. Le sexe fait aussi partie des choses à connaitre avec l'autre.

Je pense que c'est dans le sens ou une attirance sexuelle peut fausser les sentiments et donner l'impression qu'ils sont plus profonds qu'ils ne le sont en réalité.

La question ne serait donc pas d'attendre mais de savoir faire la différence entre sentiments et désir sexuel.

je suis contre à 100%...l'entente sexuelle est très importante dans un couple et, si l'on attend le mariage, on risque d'avoir des désillusions! et puis, pourquoi attendre si l'on en a envie??? pour faire plaisir au pape??? il le saura même pas...

Je pense que c'est dans le sens ou une attirance sexuelle peut fausser les sentiments et donner l'impression qu'ils sont plus profonds qu'ils ne le sont en réalité.

J'avoue que ça peut entrer en ligne de compte.