L'Islam : religion de paix, de respect et de tolérance...

Je reviens du ciné ou j'ai été bluffé par le film "Shahada" ce soir.

L'histoire de 3 musulmans en Allemagne, à Berlin.Un flic, la fille d'un Imam local et un autre aux penchants homosexuels.

Je recommande.

Il est vrai que chez les non-musulmans tout n'est qu'amour, calme et volupté.

Sauf évidemment quand ils volent au secours de ces arriérés : 100.000 musulmans au tapis grâce à l'Axe du Bien.

Tu sous entends qu'ils ne sont pas des arriérés et tu as raison,ils sont juste primitif ,cependant,tu as raison,nos principes démocratique furent le fruit de long combat et qui à durer des siècles,leurs tour viendra mais ce n'est pas en y allant,en scandant des slogan tout aussi primitif comme "axe du bien" et aller tuer des centaines de millier d'hommes,de femmes et d'enfants .

Nous avons deux grosses cultures qui s'affronte,les gens comme toi pense qu'elles sont égale,ors,c'est faux ,elles auraient pu si la culture islamique ne se serais pas arrêté au moyen age..

Aujourd'hui,elles s'affronte et entrainerons une guerre ne vous en déplaise ,pour évité cela ,les occidentaux doivent rester à leur place,chez eux ,favoriser leur peuples en supprimant toute colonisation et toute immigration provenant de pays musulman..

Quand l'islam se seras "adoucie" ou "réformer" alors à ce moment là,il n' y auras plus de soucis mais nous aussi ,nous devons changer,la démocratie est une idéologie qui comme toute idéologie doit germer dans la tête des peuples pas par la force des armes .

Je prône la suppression du multi culturalisme qui est un échec cuisant et qui ne fonctionne donc pas,je suis pour une séparation modérer,chacun chez soit,faisons des affaires ,voyageons mais ça s'arrête là puis,avec le temps,quand l'humanité seras prête à ne faire qu'une ,et c'est son véritable objectif,alors,le multi culturalisme fonctionneras comme une lettre à la poste.

Tu sous entends qu'ils ne sont pas des arriérés

Non, je ne sous-entends jamais rien (je laisse ça aux racistes honteux ou sournois)

J'exprime très clairement qu'un certains nombres de gros cons tout imbibés de leur supériorité imaginaire feraient bien de balayer devant leur porte avant de donner des leçons qui ne sont pas justifiées par le comportement passé ou présent des occidentaux si fiers de leurs "racines chrétiennes".

de qui tu parle ??

des arriérées ou des autres ??

les autres etant autants arriérés que les arriérés,non??

Et vice-versa...

On croirait une chanson des inconnus.

Non, je ne sous-entends jamais rien (je laisse ça aux racistes honteux ou sournois)

J'exprime très clairement qu'un certains nombres de gros cons tout imbibés de leur supériorité imaginaire feraient bien de balayer devant leur porte avant de donner des leçons qui ne sont pas justifiées par le comportement passé ou présent des occidentaux si fiers de leurs "racines chrétiennes".

Et les autres? ils n'en n'ont pas fait des saloperies ? moi je suis fier de mes racine chrétienne,de l'évolution de mon peuple ect.. certes,l'occident à commis des erreurs mais il n'as pas fait que ça .

Des gens comme toi tu sais,il y en a au paquet,qui s'agenouille devant les autres en demandant pardon pour les crime de l'occident il y a 200 ans ou plus sans savoir que par exemple,les plus grand colonisateur et esclavagiste que l'humanité ai connue sont les Arabos musulman et les noirs ,que les chinois aussi ne sont pas en reste avec mao et les russe aussi ect.. mais ça,les gens l'oublie ,tu l'as zapper? les occidentaux doivent sucer combien de n¿ud pour que les gens s'en souvienne ?

Moi je critique les cultures et considère que c'est par la culture que l'ont forge un comportement profond ,pas par la pigmentation de la peau car oui mon cher dino,tu sous entend,tu sous entend tellement que tu risque de devenir sourd .

Des gens comme toi tu sais,il y en a au paquet,qui s'agenouille devant les autres en demandant pardon pour les crime de l'occident il y a 200 ans ou plus

Etl'invasion de l'Irak c'était il y a 200 ans ?

Oui et alors? je suis d'accort,l'invasion de l'Irak est dégueulasse et n'est que la résultante du désirs de profit et de la stratégie,néanmoins,l'histoire du monde et ce qu'elle est..

Le fort domine toujours le faible ,la question pour le faible et de ce demander pourquoi il est faible au lieu de reprocher aux forts d'être fort ,aujourd'hui c'est les occidentaux qui sont les plus fort,hier ,c'était les autres ..

En ce qui concerne l'Irak,je ne vais pas de narré leur passer non? ils faisaient la même chose,ils étaient fort et dominer le faible ,c'est dans la nature de l'homme.

Il y auras d'autre invasion et d'ailleurs ta oublier celle des Turques sur Chypre qui est une sorte de remake du conflit israelo palestinien ,il y a aussi l'invasion du Tibet par les chinois..sans compter le Darfour ou les musulmans ont et continue à tuer des millions de personne ..

tu vois,au royaume des enculer ,les autres n'ont rien à envier aux occidentaux .

Etl'invasion de l'Irak c'était il y a 200 ans ?

je ne vois pas pourquoi culpabiliser sur les conséquences de la politique américaine!

je suis français et je rappelle à ceux qui l'ont oublié

que la France a refusé de s'engager en Irak!

Oui et alors?

Qui a écrit que les crimes des occidentaux c'était "il y a deux cent ans" ?

Qui a écrit que les crimes des occidentaux c'était "il y a deux cent ans" ?

Pour Galadria les USA ne font peut être pas partie de l'Occident ?

je ne vois pas pourquoi culpabiliser sur les conséquences de la politique américaine!

je suis français et je rappelle à ceux qui l'ont oublié

que la France a refusé de s'engager en Irak!

Pourquoi saddam Husein a envahit le Koweit car il penser que un conflit arabe personne aller entrer dans le conflit il c'est tromper l'etat-Unies a attaquer 2 jours aprés car il était soit disant allié avec le koweit n'importe quoi il vouler juste du pétrole(état-unies est comme un vampire aprés avoir bus le sang de quelq'un il s en va et les states c pareil aprés avoir enlever les richesse d'un pays il s ' en va est hop aprés prix nobel de la paix)nous vivons dans un monde dominé par les états-Unies

Et Saddam Hussein envoyait 39 scuds sur Tel-Aviv peu après (????)

L'Iran peut bien se permettre de tisser sa toile sur la Syrie et le Liban et infiltrer la sphère chiite iraqienne, là tout le monde s'en fout.

C'est pas stratégique et intéressé ça, peut-être ? Pourquoi ils ne s'intéresse pas aux anciennes républiques russes au dessus de lui ?

Quand l'Iran atteindra son "but iraqien", tes fesses pourront commencer à faire bravo...

Ahmadinejad fait déjà sauter des ânes et des gamins à la frontière iraqienne, ça viendra...

Pour Galadria les USA ne font peut être pas partie de l'Occident ?

Je n'ai pas dit cela,mais l'occident ne ce résume pas à 200 ans et aux crimes de celui ci en sachant que les autres en ont fait autant voir plus dans certain cas,alors de jouer la carte de la victimisation dans la formule "l'occident = le méchant et les autres = les gentilles victime " est une preuve d'inculture .

Qui a écrit que les crimes des occidentaux c'était "il y a deux cent ans" ?

j'aurais très bien pu te dire " 60 ans" ou alors " 40 ans " ,les guerres et les atrocités transcende le temps et ne son pas l'apanage de l'occident ,au contraire ,les autres ce démerde assez bien la dedans..

Quand je te parle du Darfour avec des millions de mort,tu passes outre,pourquoi? c'est en ce moment pourtant et c'est pas l'occident là ,peut être pour cela ?

Je n'ai pas dit cela,mais l'occident ne ce résume pas à 200 ans et aux crimes de celui ci en sachant que les autres en ont fait autant voir plus dans certain cas,alors de jouer la carte de la victimisation dans la formule "l'occident = le méchant et les autres = les gentilles victime " est une preuve d'inculture .

Sans faire preuve d'inculture, on peut comprendre que certaines populations qui viennent d'êtres agressées soit mécontentes.

de plus, ce ne sont pas les seuls. Certains régimes dictatoriaux dans le monde arabe n'ont existé que grâce à un soutient Occidental. Typiquement, Ben Ali n'aurait pas pu rester au pouvoir sans le soutien de l'Occident, le roi d'Arabie Saoudite n'aurait jamais pu prendre le pouvoir sans l'aide de l'Occident.

Ces régimes dictatoriaux ont été soutenus pour éviter l'apparition de démocraties dans les pays arabes. Certains dirigeants avaient en effet peur que les arabes votent pour les "mauvaises idées" (les islamistes). C'est que pour certains, le peuple a le droit de choisir mais uniquement s'il fait le choix qu'on lui dit de faire.

j'aurais très bien pu te dire " 60 ans" ou alors " 40 ans " ,les guerres et les atrocités transcende le temps et ne son pas l'apanage de l'occident ,au contraire ,les autres ce démerde assez bien la dedans..

Oui tu aurais pu dire tout à fait autre chose que ce que tu as dis.

Un peu facile.

Ce qui est facile c'est d'avoir tes formules ,tu t'arrêtes à l'invasion de l'Irak pour contredire mes dires et tenté de prouver que l'occident c'est le mal et que les autres sont les victimes de celui ci ,ors,je t'est ramener à l'histoire et celle ci te dit que 200,1000 ou 40 ans c'est la même chose,le faible est dominer par le fort et le fort d'aujourd'hui à était à moment donner le faible de hier ,comment pourrais tu espérer comprendre ce fait si tu nies le passer ,de plus,si tu avais cette connaissance de l'histoire,tu ne m'aurais pas servie ce couplet d'ahurie ,je te dit cela parce que tu ne répond pas à ce que je te dit et tu cherches les contradictions de mes dires pour la simple et unique raison que ma penser ne te plait pas,l'islam,les arabes,l'immigration ect.. ça te défrise que des gens pense autrement..

Sans faire preuve d'inculture, on peut comprendre que certaines populations qui viennent d'êtres agressées soit mécontentes.

de plus, ce ne sont pas les seuls. Certains régimes dictatoriaux dans le monde arabe n'ont existé que grâce à un soutient Occidental. Typiquement, Ben Ali n'aurait pas pu rester au pouvoir sans le soutien de l'Occident, le roi d'Arabie Saoudite n'aurait jamais pu prendre le pouvoir sans l'aide de l'Occident.

Ces régimes dictatoriaux ont été soutenus pour éviter l'apparition de démocraties dans les pays arabes. Certains dirigeants avaient en effet peur que les arabes votent pour les "mauvaises idées" (les islamistes). C'est que pour certains, le peuple a le droit de choisir mais uniquement s'il fait le choix qu'on lui dit de faire.

Je suis d'accort mais je n'aime pas mêler l'occident à la politique,sans compter que chaque peuple à son destin entre les main,regarde ton exemple,ben ali oust car le peuple la jeter occident ou pas ,prendre son existence en main est une chose qui caractérise l'etre humain .

L'occident prend soin de ses intérêts,on ne pourrais pas avoir cette vie d'opulence sans cela ,c'est con mais c'est comme ça et franchement,les gens qui crache sur le biscuit sont ceux qui serais les moins enclin à lâcher leur tv plasma,à manger plus raisonnablement,à avoir une voiture plus petite ect..

Quand ont à des idées ,il faut les vivres et leur donner un sens,en occident,les gens crache et mange leur crachat.

Ce qui est facile c'est d'avoir tes formules ,tu t'arrêtes à l'invasion de l'Irak pour contredire mes dires

Tu veux qu'on parle du massacre de Srebrenica ?

Quand au sketch sur "les forts massacrent les faibles c'est dans l'ordre des choses" ben désolé je ne conçois pas que cet ordre des choses doivent perdurer.

Nous n'avons pas les mêmes valeurs.

Tu sais,si je doit citer les massacres des occidentaux et les massacres des autres culture (comme j'ai citer plus haut hein) ont à pas fini,je t'ai dit plus haut qu'au royaume des salopards,tout le monde avais son trône et ça c'est historique ,alors arrête avec les massacres occidentaux ou alors cite aussi les massacre des autres ,en comparant,tu verrais aisément que tu as dit une connerie..

Ou j'ai dit que les forts massacrés les faibles et que c'était dans l'ordre des choses misérable menteur? voilà ce que j'ai dit:

"les forts domine toujours les faibles" et " c'est l'histoire du monde " entre l'histoire du monde et l'ordre des choses c'est autre chose lol

l'ordre des choses voudrais dire que j'estime que le fort doit toujours dominer le faible !! tu me prend pour ce que je ne suis pas,moi je ne te juge pas,ai au moins la classe d'en faire de même .

J'ai relue mes propos ,je vois ta man¿uvre,les gens ayant souvent la flemme de lire les pages précédente,tu dis cela afin de dire aux gens " eh regarder le salop ,ce qu'il dit" et attirer quelques âme charitable qui prendrais ta défense puisque sur une échelle de 0 à 10 niveau argumentation tes tomber de l'échelle !!!

J'ai relue mes propos ,je vois ta man¿uvre,les gens ayant souvent la flemme de lire les pages précédente,tu dis cela afin de dire aux gens " eh regarder le salop ,ce qu'il dit" et attirer quelques âme charitable qui prendrais ta défense puisque sur une échelle de 0 à 10 niveau argumentation tes tomber de l'échelle !!!

Pov' ch'tite chose maltraitée.

Tu crois que j'ai besoin d'aide pour démontrer la niaiserie de tes propos ?