d'ou descend le singe ?

l'homme descend du singe mais la question dont je ne trouve pas de reponse sur google c'est d"ou le singe descend t'il

de mutations d'organismes marins

ok , mais quelle preuve avons nous aujourdui de ses evolution ?

L'homme ne descend pas du singe, mais a un ancetre commun avec le singe. Chaque branche a ensuite subit des mutations.

Les fossiles sont des preuves

L'homme est un singe .

http://www.science.gouv.fr/fr/actualites/b...ncetre-commun-/ http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/p...-rajeuni_24466/

http://fr.euronews.net/2009/05/20/ida-ance...ibrer-new-york/

+ forum: http://forums.futura-sciences.com/biologie...etre-singe.html

ou son les fossile de toute ses mutation ? a part les fossile de quelque organisme marin et une dizaine de fossile de gran singe apelé homosapien il ni a pas grand chose je trouve, ce que je me demande c'est si ses organisme on evolué pour en arrivé a l'espece humaine , nous devrion avoir une multitude de fossile relatan les differente etape de l'evolution nest ce pas?

, ce que je me demande c'est si ses organisme on evolué pour en arrivé a l'espece humaine , nous devrion avoir une multitude de fossile relatan les differente etape de l'evolution nest ce pas?

Australopithèque, homo habilis, homo ergaster, homo erectus etc......

ok mais quelle preuve que ses fossile soit les fossille de la transition du singe a l'homme ? pourquoi ceux la é pa d'autre?? , avan il i avait plus de 3000 espece de singe differente, et sou pretexte que quelque fossile ai des point en commun avec l'homme on descend d'eux

les singes descendent des primates ...

ok mais quelle preuve que ses fossile soit les fossille de la transition du singe a l'homme ? pourquoi ceux la é pa d'autre?? , avan il i avait plus de 3000 espece de singe differente, et sou pretexte que quelque fossile ai des point en commun avec l'homme on descend d'eux

parce que ces qqe fossiles ont des points commun intermediaire entre l'homme et le singe.

Mais non, la réponse est beaucoup plus simple : le singe descend de l'arbre

Non il descend de Pan Georgebush :

ok mais quelle preuve que ses fossile soit les fossille de la transition du singe a l'homme ? pourquoi ceux la é pa d'autre?? , avan il i avait plus de 3000 espece de singe differente, et sou pretexte que quelque fossile ai des point en commun avec l'homme on descend d'eux

Tu ne trouvera pas de preuves concrète à part quelque fossile. Le jour où les scientifique auront des preuves valide, l'évolution sera classer parmi les réalités scientifique. Pour le moment c'est juste une théorie ou plutôt une fouthèse hypotèse ...

à l'époque de Darwin, les scientifique croyaient que le singe est l'animal le plus proche de l'homme, alors ils ont eu cette idée de l'évolution, sauf que de nos jours les scientifique ont découvert que le porc est plus proche de l'homme que le singe .....

En plus beaucoup de scientifique sont convaincu que les cordes vocaux du singe ne peuvent en aucun cas évolué pour donner ceux de l'homme car leur mécanisme est différrent.

Et les yeux des poisson non plus ne peuvent pas évoluer pour donner ceux des mamifère car la diferrence est flagrante et il n'y a aucun besoin d'évolution puisque les deux type sont opérationel.

Si, si, c'est scientifique (et même hyper scientifique) et faut pas se moquer ainsi du travail de très nombreux scientifiques (aidés de leurs puissants calculateurs; parce que nous sommes à l'ère des calculateurs hein, vous le savez n'est-ce pas ?) et qui ont permis d'établir un arbre assez précis basé sur les différences du génome de toutes les espèces vivantes de cette planète. C'est ainsi que nous savons que nous avons tous pour ancêtre commun la laitue. Alors perdez votre temps à ne pas y croire si bon vous chante mais là la science n'attend que vous maintenant. C'est même pas une question si vous préférez...

Et avis aux "laitue religieuses", ça va faire maintenant plusieurs décennies que c'est une certitude alors c'est quoi exactement qui vous convient pas ?

Bon, la question c'est plutôt d'essayer de savoir comment s'y prendre pour comprendre ce qui cloche-moche dans la caboche de ce singe qui se prend pour un humain.

Tu ne trouvera pas de preuves concrète à part quelque fossile. Le jour où les scientifique auront des preuves valide, l'évolution sera classer parmi les réalités scientifique

, t'as pas du chercher longtemps pour penser que les preuves se limites à quelque fossile .

à l'époque de Darwin, les scientifique croyaient que le singe est l'animal le plus proche de l'homme, alors ils ont eu cette idée de l'évolution, sauf que de nos jours les scientifique ont découvert que le porc est plus proche de l'homme que le singe .....

:D :p :D des sources peut être ?le porc plus proche de l'homme, non moi je dit c'est le raton laveur :D :p

En plus beaucoup de scientifique sont convaincu que les cordes vocaux du singe ne peuvent en aucun cas évolué pour donner ceux de l'homme car leur mécanisme est différrent.

des sources peut être ? Une phrase trois erreur : De un l'évolution n'est pas linéaire, de deux l'homme est un singe, de trois des chordes vocales de dromadaire pourrait évolué en chordes vocales d'homme si elle faisait cela de la bonne façon

Aller continue d'étaller ta connerie j'adore

L'homme est un singe .

bonjour . oui , un singe qui à mal tournè et qui est devenu un ètre humain qui à mangè la pomme interdite de l èvolution ? bonne journèe .

Mais non, la réponse est beaucoup plus simple : le singe descend de l'arbre

Roh c'est nul ça, je voulais la faire !

Mais non, la réponse est beaucoup plus simple : le singe descend de l'arbre

Roh c'est nul ça, je voulais la faire !

bonjour . oui , un singe qui à mal tournè et qui est devenu un ètre humain qui à mangè la pomme interdite de l èvolution ? bonne journèe .

Bravo ! Jolie synthèse qui devrait satisfaire pas mal de monde. Personnellement, ça me plaît.

Bon, a t-il réellement mal tourné, ça c'est plus sujet à discussion.

Roh c'est nul ça, je voulais la faire !

Oui il me l'a chipé aussi ce macaque, mais pardonnons lui, c'est une brave bête.