Prières des musulmans dans les rues de Paris

Autant le début du post me parait intéressant, sur le fait de ne pas se voir imposer la culture/choix des autres dans l'espace publique/vie privé, autant dès qu'on arrive à la 3 lignes on tombe dans le cliché Islam = arriéré, que c'est beau les raccourcis! Que de prendre 10% des personnes composant une religion est en faire un cas général, comme si on disait que l'église évangélique ou ceux qui prônent le créationnisme représente l'ensemble de l’église chrétienne.

Les choses sont ce qu'elles sont, l'islam est retour en arrière que ce soit d'un point de vue moral, politique ou sociologique. mais forcément, il est de bon ton aujourd'hui de faire dans le consensus convivial. Dommage pour moi, ce n'est pas trop ma tasse de thé. Pourquoi toujours ramener les discutions concernant l'islam sur le christianisme ? quel est le rapport ?

Bref, comme dit Conscient55 il y a plus important dans la vie que de se focalisé sur ça

d'abord, qui vous dit que je suis focalisé sur ça ? ceci est un problème parmi beaucoup d'autres, certes, mais qui, à mon avis, mérite notre attention. D'ailleurs, beaucoup de ces problèmes, dont celui ci, sont des symptômes de notre faiblesse due à notre individualisme matérialiste.

Mais oui, dans les pays musulmans, les catholiques, les protestants, les juifs, les témoins de Jéhovah, la vache sacrée, les derviches tourneurs, Bouddha, Dieu-le père, ses anges et leurs seins...Tout le monde peut prier dans la rue, sur l'autoroute, sur les rails de chemin de fer, et même dans les tunnels et les Parkings souterrains, voire sur les toits des immeubles.

Jamais la société ne considèreras toutes les religions à égalités. Seules les religions les plus influentes sont autorisées (christianisme, islam, jusdaïsme, bouddhisme, etc.).

Les religions minoritaires, qualifiées de "sectes" sont presque totalement interdites. Si des témoins de Jéhovah ou des mormons avaient fait comme ces musulmans et prié dans la rue, ils se seraient fait virer.

la différences c'est que ces religions monothéisme que tu viens de cité ne sont pas interdit de cultes déjà et ne viennes pas d'endoctriner dans leurs religions et te montrant toujours qui n'ont que des bonnes intentions ne me lances pas sur les sectes elle ne sont pas défendable je peux t'en parler des heures

Autant le début du post me parait intéressant, sur le fait de ne pas se voir imposer la culture/choix des autres dans l'espace publique/vie privé, autant dès qu'on arrive à la 3 lignes on tombe dans le cliché Islam = arriéré, que c'est beau les raccourcis! Que de prendre 10% des personnes composant une religion est en faire un cas général, comme si on disait que l'église évangélique ou ceux qui prônent le créationnisme représente l'ensemble de l’église chrétienne.

Les choses sont ce qu'elles sont, l'islam est retour en arrière que ce soit d'un point de vue moral, politique ou sociologique. mais forcément, il est de bon ton aujourd'hui de faire dans le consensus convivial. Dommage pour moi, ce n'est pas trop ma tasse de thé. Pourquoi toujours ramener les discutions concernant l'islam sur le christianisme ? quel est le rapport ?

Bref, comme dit Conscient55 il y a plus important dans la vie que de se focalisé sur ça

d'abord, qui vous dit que je suis focalisé sur ça ? ceci est un problème parmi beaucoup d'autres, certes, mais qui, à mon avis, mérite notre attention. D'ailleurs, beaucoup de ces problèmes, dont celui ci, sont des symptômes de notre faiblesse due à notre individualisme matérialiste.

Pour la deuxième partie, ce n'était pas pour vous directement, mais de manière général^^

Après je n'en fais pas le consensus, au contraire même je n'aime pas qu'on impose chez moi sa vision des choses. Ce que je rappel c'est que nous faisons trop rapidement l'amalgame Islam = arriéré, alors que ce n'est pas forcement vrai, oui il y a des extrémistes mais pas dans toute les moquées.

Là où je vous rejoins par contre c'est l'hypocrisie actuelle, il ne faut surtout pas dire de mal de l'Islam et de ses dérives, sinon on est tout de suite taxer de racisme! Alors qu'on veut juste ne pas se faire imposer une façon de vivre, de voir les choses.

Après je n'en fais pas le consensus, au contraire même je n'aime pas qu'on impose chez moi sa vision des choses. Ce que je rappel c'est que nous faisons trop rapidement l'amalgame Islam = arriéré, alors que ce n'est pas forcement vrai, oui il y a des extrémistes mais pas dans toute les moquées.

Attention, il faut, et je distingue, les gens des idées. Ce n'est pas les musulmans dans leur ensemble, que je juge, mais l'islam. De plus, il y a un gros problème, c'est que cette religion n'a pas de hiérarchie, donc pas de représentant officiel, donc pas de prise de position ni de recommandation générale. Cela pose problème, et, comme je le disais de vive voix à un musulman qui me disait qu'il ne fallait pas généraliser "c'est à vous, musulmans, de faire le ménage dans votre religion si vous voulez être acceptés". En effet, il ne suffit pas de dire aux non musulmans qu'il ne faut pas généraliser, encore faudrait il prouver publiquement que la très grande majorité des musulmans refusent l'extrémisme et se positionnent fermement contre et le rejettent, non seulement en esprit, mais aussi dans la réalité quotidienne. C'est loin d'être le cas aujourd'hui, beaucoup de musulmans, sans être pourtant extrémistes, se sentent attaqués lorsqu'on critique l'extrémisme musulman. Il va falloir qu'ils fassent un choix, et cela rapidement je pense.

Effectivement, vu comme ça c'est plus logique^^ Là où je suis tout à fait d'accord c'est le fait que quand on critique les extrémistes, la majorité crie au scandale Oo Et les musulmans qui sont pacifiste et souhaite uniquement vivre tranquillement ne s'exprime pas assez, enfin la faute à la télé aussi là qui montre que du "choc" (bein oui ça fait mieux vendre !). Il faura oui une prise de position un jour de leur part sans quoi nous resterons dans le flou et, malheureusement, ça nourrira les extrémistes (musulman ou partie politique).

Moi ce qui me ratatine, c'est qu'un débat aussi nul, mais alors d'une nullité qui n' a pas de nom, attire certains comme la...... attirent les mouches.

En vérité, je vous le dis, vous me faites pitié.

ça, c'est super important. que dire, devant une telle inconsistance, une telle absence de recul et de raisonnement ? rien, car toute analyse correcte serait interprétée comme une insulte. Nous sommes bien dans une société de faibles et de renoncement et vous semblez en être un digne représentant. et oui, quelle importance des gens qui viennent et qui piétinent nos valeurs, quelle importance qu'ils imposent leur moeurs arriérés ? quelle importance qu'ils tentent de nous imposer un retour en arrière de 500 ans ? pourquoi pas, rien n'est important et tout ce vaut...

quelle vaste foutaise que cette pseudo tolérance qui n'est qu'une honteuse rédition, un aveu de faiblesse, un refus de lutter.

"Vous aviez le choix entre la guerre et le déshonneur ; vous avez choisi le déshonneur et vous aurez la guerre." Winston Churchill

on tombe dans le cliché Islam = arriéré, que c'est beau les raccourcis! Que de prendre 10% des personnes composant une religion est en faire un cas général

Il me semble que le sujet traite des musulmans qui prient dans la rue, non ?

Donc permets nous de donner notre point de vue sur ce faible pourcentage.

Après, si tu y vois un raccourcis ou un amalgame, c'est bien dommage,

Jamais la société ne considèreras toutes les religions à égalités. Seules les religions les plus influentes sont autorisées (christianisme, islam, jusdaïsme, bouddhisme, etc.).

Les religions minoritaires, qualifiées de "sectes" sont presque totalement interdites. Si des témoins de Jéhovah ou des mormons avaient fait comme ces musulmans et prié dans la rue, ils se seraient fait virer.

la différences c'est que ces religions monothéisme que tu viens de cité ne sont pas interdit de cultes déjà et ne viennes pas d'endoctriner dans leurs religions et te montrant toujours qui n'ont que des bonnes intentions ne me lances pas sur les sectes elle ne sont pas défendable je peux t'en parler des heures

Vous citez deux différences :

• La première différence que vous citez est du favoritisme : on n'interdit les petites religions mais pas les grosses.
  
• La seconde différence que vous citez n'en est pas une : les grosses religions endoctrinent tout autant que les petites.
  

Il n'y rien qui justifie le traitement préférentiel accordé aux grandes religions.

Ce n'est pas les musulmans dans leur ensemble, que je juge, mais l'islam. De plus, il y a un gros problème, c'est que cette religion n'a pas de hiérarchie, donc pas de représentant officiel, donc pas de prise de position ni de recommandation générale. Cela pose problème, et, comme je le disais de vive voix à un musulman qui me disait qu'il ne fallait pas généraliser "c'est à vous, musulmans, de faire le ménage dans votre religion si vous voulez être acceptés". En effet, il ne suffit pas de dire aux non musulmans qu'il ne faut pas généraliser, encore faudrait il prouver publiquement que la très grande majorité des musulmans refusent l'extrémisme et se positionnent fermement contre et le rejettent, non seulement en esprit, mais aussi dans la réalité quotidienne. C'est loin d'être le cas aujourd'hui, beaucoup de musulmans, sans être pourtant extrémistes, se sentent attaqués lorsqu'on critique l'extrémisme musulman. Il va falloir qu'ils fassent un choix, et cela rapidement je pense.

L'absence de hiérarchie n'est pas un problème, mais une bonne idée. Est-il vraiment crédible qu'une organisation religieuse soit en lien direct avec Dieu et puisse guider les fidèles sur le droit chemin ?

On a bien vu ce que ça donnait pour le catholicisme, qui est très hiérarchisé.

L'Islam n'est pas le seul courant de pensée non-hiérarchisé, on a aussi :

• le communisme
  
• le libéralisme
  
• le protestantisme
  
• l'athéisme
  
• etc.
  

Il est aussi absurde de demander aux musulmans d'avoir une hiérarchie que de le demander aux athées.

Le vrai problème est simplement votre manque de logique. Vous voyez un fait, vous le généralisez sans aucune raison rationnelle à l'Islam. Mais pourquoi ? Si ça se trouve, votre musulman était aussi anti-capitaliste. Pourquoi avoir choisi de généraliser à l'Islam plutôt qu'à l'anticapitalisme ?

Le terrorisme islamique a plusieurs particularité :

• il est musulman
  
• il est anti-capitaliste
  
• il est antiaméricain
  

Il n'y a pas lieu de généraliser plus aux musulmans qu'aux anti-américains ou qu'aux anti-capitaliste. Votre généralisation est biaisée dès le départ car vous avez choisi arbitrairement de généraliser à l'Islam.

je ne réponds plus aux posts incohérents et de mauvaise foi flagrante. appelez ça comme vous voulez, refus de discuter, intolérance, manque d'arguments...

moi, j'appelle ça préservation de la santé

En effet, il ne suffit pas de dire aux non musulmans qu'il ne faut pas généraliser, encore faudrait il prouver publiquement que la très grande majorité des musulmans refusent l'extrémisme et se positionnent fermement contre et le rejettent

Pourquoi le faudrait-il ? Parce que vous, vous présupposez qu'ils sont tous extrémistes ?

Si le problème vient de votre présupposé, c'est qu'il vient de vous.

Ensuite, je ne commenterais même plus vos propos débiles sur une hiérarchie religieuse. Si vous croyez qu'un élu de Dieu doit commander les croyants, c'est votre problème. Allez obéir aveuglément à un crétin en toge, mais ne demandez pas aux autres de le faire.

En effet, il ne suffit pas de dire aux non musulmans qu'il ne faut pas généraliser, encore faudrait il prouver publiquement que la très grande majorité des musulmans refusent l'extrémisme et se positionnent fermement contre et le rejettent

Pourquoi le faudrait-il ? Parce que vous, vous présupposez qu'ils sont tous extrémistes ?

Si le problème vient de votre présupposé, c'est qu'il vient de vous.

Ensuite, je ne commenterais même plus vos propos débiles sur une hiérarchie religieuse. Si vous croyez qu'un élu de Dieu doit commander les croyants, c'est votre problème. Allez obéir aveuglément à un crétin en toge, mais ne demandez pas aux autres de le faire.

cela ne sert à rien de discuter avec les gens qui ont le cerveau formaté par une religion deshumanisante et qui empêche toute réflexion personnelle. j'ai déjà essayé, par exemple avec des témoins de jehova (pour rester neutre...), ça ne sert à rien. les plomb ont fondu, laissant inaccessible une bonne partie de la réflexion

Vous citez les Témoins de Jéhovah, mais c'est une religion avec hiérarchie. Finalement, est-ce un avantage pour eux d'avoir une hiérarchie ? Est-ce n avantage pour les témoins de Jéhovah de suivre une hiérarchie spirituelle qui est censée le guider dans le droit chemin de Dieu ?

Ensuite, tu généralises, tous les témoins de Jéhovah ne sont pas ainsi.

Autant le début du post me parait intéressant, sur le fait de ne pas se voir imposer la culture/choix des autres dans l'espace publique/vie privé, autant dès qu'on arrive à la 3 lignes on tombe dans le cliché Islam = arriéré, que c'est beau les raccourcis! Que de prendre 10% des personnes composant une religion est en faire un cas général, comme si on disait que l'église évangélique ou ceux qui prônent le créationnisme représente l'ensemble de l’église chrétienne.

Les choses sont ce qu'elles sont, l'islam est retour en arrière que ce soit d'un point de vue moral, politique ou sociologique. mais forcément, il est de bon ton aujourd'hui de faire dans le consensus convivial. Dommage pour moi, ce n'est pas trop ma tasse de thé. Pourquoi toujours ramener les discutions concernant l'islam sur le christianisme ? quel est le rapport ?

Bref, comme dit Conscient55 il y a plus important dans la vie que de se focalisé sur ça

d'abord, qui vous dit que je suis focalisé sur ça ? ceci est un problème parmi beaucoup d'autres, certes, mais qui, à mon avis, mérite notre attention. D'ailleurs, beaucoup de ces problèmes, dont celui ci, sont des symptômes de notre faiblesse due à notre individualisme matérialiste.

"Notre" attention !:D

Tu es qui, le Ministre de l'Intérieur, non, un pauvre citoyen qui essaie de se donner une petite importance en faisant semblant de s'occuper de choses importantes en faisant rebondir ses quenottes sur un clavier.:smile2:

ET alors, "votre" attention compte-t-elle fusiller manu-militari tous les prieurs de cette rue, les écarteler, les brûler sur un bûcher?

Comme ils sont français, faut les juger d'abord, prends un avocat (bien mûr) et porte plainte. Demande leur tête, demande à ce qu'on les jette dans la Seine (c'est du connu), demande à ce qu'on les torture à la gégenne (ça aussi, c'est du connu), etc...

Non? alors passez à autre chose, les 30 milliards que Sarko a pris dans vos poches pour les filer, via son bouclier, aux mille fois plus riches que vous, par exemple, vos pères qui attendent leur retraite sans aucune rémunération de jonction, les 400 millions d'Euros de vos impôts que Lagarde, sur ordre de Sarko, a mis dans la poche de Tapie, le démantèlement de l'Education nationale, pour garder vos gosses bien cons et dociles...

ça, oui, ça, ça mérite des débats sérieux de plusieurs pages.

Mais passer ses journées à vomir sur une poignée de gus qui sont obligés de prier sur un trottoir, c'est pathétique, c'est lamentable, c'est pitoyable.

Mais continuez, vous avez sûrement beaucoup de choses à aboyer sur cette poignée de types. C'est passionnant.:D

Le seul qui aboie par ici, c'est bien toi

Les manifestations se font avec une autorisation. Ces personnes bloquent les rues sans aucune autorisation. Je suis pour le droit de manifester dans le respect des lois. Et la, ce n'est pas le cas.

qui te dit qu il n y a pas eu d autorisation? aprés tout on leur a peut etre refuser , et j aurai du mal a croire que leur autorisation ai été accepter, s est une autre raison aussi

S'ils n'ont pas eu l'autorisation, ils doivent s'y résoudre. A quel titre s'accordent ils le droit d'aller à l'encontre de nos règles. Sont ils hors des lois Françaises ?

Est que dans les pays Musulmans les catholiques seraient autorisés à bloquer des rues, sans autorisations, pour faire leurs prières le dimanche ?

lol papy vous fait un mauvais constat éteignez la télé pour éviter de croire aux journaux c'est mieux.

a moins que c'est de l'humour merci ouf :smile2::smile2::smile2:

Mais bien sur, on sait tous que les médias ne colportent que des infos tronquées :smile2:

En attendant, ça fait le chou gras du FN et leurs adhérents sont de plus en plus nombreux et ça, franchement, ça me désole, car j'ai de nombreux amis issus de l’immigration qui risquent, un jour, de trinquer, pour des confrères qui ont voulu imposer leurs lois et leur religion dans le pays qui les a accueilli.

oui mais dans ce cas il faut se demander pourquoi refuser une autorisation dans un pays ou le droit de manifester existe au lieu de s acharner sur ces pauvres types qui demandent de ne plus prier justement dans la rue

lol papy vous fait un mauvais constat éteignez la télé pour éviter de croire aux journaux c'est mieux.

a moins que c'est de l'humour merci ouf

juste une boutade bien sur.

cette vidéo montre une partis de gens musulmans qui revendique dans la rue et qui ne sont pas entendus et on que cette solution pour être écouter l'islam faits peur aux français alors que si on voudrais je penses que 90% des musulmans aimerais vive leurs culte tout en ce fondant dans la laïcité et les lois françaises.

mais y sont toujours être montrer du doigt comme des personnes qui sont la pour islamisés la France c'est des conneries tout ça

Ce n'est pas la première fois que je lis ça sur le forum et que je l'entends dire, pourquoi selon toi cette religion fait-elle peur? Cela m'intéresse... Quant à la majorité silencieuse que tu dis être de bonne volonté, il serait temps qu' "ils se manifestent positivement" pour dire combien ils s'opposent fermement à toute forme de radicalisme, ainsi tout irait mieux...

Autant le début du post me parait intéressant, sur le fait de ne pas se voir imposer la culture/choix des autres dans l'espace publique/vie privé, autant dès qu'on arrive à la 3 lignes on tombe dans le cliché Islam = arriéré, que c'est beau les raccourcis! Que de prendre 10% des personnes composant une religion est en faire un cas général, comme si on disait que l'église évangélique ou ceux qui prônent le créationnisme représente l'ensemble de l’église chrétienne.

Les choses sont ce qu'elles sont, l'islam est retour en arrière que ce soit d'un point de vue moral, politique ou sociologique. mais forcément, il est de bon ton aujourd'hui de faire dans le consensus convivial. Dommage pour moi, ce n'est pas trop ma tasse de thé. Pourquoi toujours ramener les discutions concernant l'islam sur le christianisme ? quel est le rapport ?

Bref, comme dit Conscient55 il y a plus important dans la vie que de se focalisé sur ça

d'abord, qui vous dit que je suis focalisé sur ça ? ceci est un problème parmi beaucoup d'autres, certes, mais qui, à mon avis, mérite notre attention. D'ailleurs, beaucoup de ces problèmes, dont celui ci, sont des symptômes de notre faiblesse due à notre individualisme matérialiste.

"Notre" attention !:D

Tu es qui, le Ministre de l'Intérieur, non, un pauvre citoyen qui essaie de se donner une petite importance en faisant semblant de s'occuper de choses importantes en faisant rebondir ses quenottes sur un clavier.:smile2:

ET alors, "votre" attention compte-t-elle fusiller manu-militari tous les prieurs de cette rue, les écarteler, les brûler sur un bûcher?

Comme ils sont français, faut les juger d'abord, prends un avocat (bien mûr) et porte plainte. Demande leur tête, demande à ce qu'on les jette dans la Seine (c'est du connu), demande à ce qu'on les torture à la gégenne (ça aussi, c'est du connu), etc...

Non? alors passez à autre chose, les 30 milliards que Sarko a pris dans vos poches pour les filer, via son bouclier, aux mille fois plus riches que vous, par exemple, vos pères qui attendent leur retraite sans aucune rémunération de jonction, les 400 millions d'Euros de vos impôts que Lagarde, sur ordre de Sarko, a mis dans la poche de Tapie, le démantèlement de l'Education nationale, pour garder vos gosses bien cons et dociles...

ça, oui, ça, ça mérite des débats sérieux de plusieurs pages.

Mais passer ses journées à vomir sur une poignée de gus qui sont obligés de prier sur un trottoir, c'est pathétique, c'est lamentable, c'est pitoyable.

Mais continuez, vous avez sûrement beaucoup de choses à aboyer sur cette poignée de types. C'est passionnant.:D

Tu voulais sans doute dire "menottes" parce que quenottes, y'en a parfois sur les râteliers et rarement (sauf accident) sur le clavier d'un ordi!:D

oui mais dans ce cas il faut se demander pourquoi refuser une autorisation dans un pays ou le droit de manifester existe au lieu de s acharner sur ces pauvres types qui demandent de ne plus prier justement dans la rue

Peut être parce qu'il y a la solution de prier chez soi. Faut il obligatoirement être tous ensemble à ciel ouvert ?

Par ici, il n'y a pas de mosqué, et il ne semble pas que ça dérange la population musulmane. Lors de certaines manifestations, comme la fête du mouton, ils louent la salle communale. Et tous les habitants de la commune sont cordialement invités à venir partager les repas. Rien à voir avec ces "pauvres types" qui se prosternent au milieu de la rue. Ils sont d'ailleurs très mal perçus par la majorité de la communauté musulmane.

cette vidéo montre une partis de gens musulmans qui revendique dans la rue et qui ne sont pas entendus et on que cette solution pour être écouter l'islam faits peur aux français alors que si on voudrais je penses que 90% des musulmans aimerais vive leurs culte tout en ce fondant dans la laïcité et les lois françaises.

mais y sont toujours être montrer du doigt comme des personnes qui sont la pour islamisés la France c'est des conneries tout ça

Ce n'est pas la première fois que je lis ça sur le forum et que je l'entends dire, pourquoi selon toi cette religion fait-elle peur? Cela m'intéresse... Quant à la majorité silencieuse que tu dis être de bonne volonté, il serait temps qu' "ils se manifestent positivement" pour dire combien ils s'opposent fermement à toute forme de radicalisme, ainsi tout irait mieux...

Autant le début du post me parait intéressant, sur le fait de ne pas se voir imposer la culture/choix des autres dans l'espace publique/vie privé, autant dès qu'on arrive à la 3 lignes on tombe dans le cliché Islam = arriéré, que c'est beau les raccourcis! Que de prendre 10% des personnes composant une religion est en faire un cas général, comme si on disait que l'église évangélique ou ceux qui prônent le créationnisme représente l'ensemble de l’église chrétienne.

Les choses sont ce qu'elles sont, l'islam est retour en arrière que ce soit d'un point de vue moral, politique ou sociologique. mais forcément, il est de bon ton aujourd'hui de faire dans le consensus convivial. Dommage pour moi, ce n'est pas trop ma tasse de thé. Pourquoi toujours ramener les discutions concernant l'islam sur le christianisme ? quel est le rapport ?

Bref, comme dit Conscient55 il y a plus important dans la vie que de se focalisé sur ça

d'abord, qui vous dit que je suis focalisé sur ça ? ceci est un problème parmi beaucoup d'autres, certes, mais qui, à mon avis, mérite notre attention. D'ailleurs, beaucoup de ces problèmes, dont celui ci, sont des symptômes de notre faiblesse due à notre individualisme matérialiste.

"Notre" attention !:D

Tu es qui, le Ministre de l'Intérieur, non, un pauvre citoyen qui essaie de se donner une petite importance en faisant semblant de s'occuper de choses importantes en faisant rebondir ses quenottes sur un clavier.:smile2:

ET alors, "votre" attention compte-t-elle fusiller manu-militari tous les prieurs de cette rue, les écarteler, les brûler sur un bûcher?

Comme ils sont français, faut les juger d'abord, prends un avocat (bien mûr) et porte plainte. Demande leur tête, demande à ce qu'on les jette dans la Seine (c'est du connu), demande à ce qu'on les torture à la gégenne (ça aussi, c'est du connu), etc...

Non? alors passez à autre chose, les 30 milliards que Sarko a pris dans vos poches pour les filer, via son bouclier, aux mille fois plus riches que vous, par exemple, vos pères qui attendent leur retraite sans aucune rémunération de jonction, les 400 millions d'Euros de vos impôts que Lagarde, sur ordre de Sarko, a mis dans la poche de Tapie, le démantèlement de l'Education nationale, pour garder vos gosses bien cons et dociles...

ça, oui, ça, ça mérite des débats sérieux de plusieurs pages.

Mais passer ses journées à vomir sur une poignée de gus qui sont obligés de prier sur un trottoir, c'est pathétique, c'est lamentable, c'est pitoyable.

Mais continuez, vous avez sûrement beaucoup de choses à aboyer sur cette poignée de types. C'est passionnant.:D

Tu voulais sans doute dire "menottes" parce que quenottes, y'en a parfois sur les râteliers et rarement (sauf accident) sur le clavier d'un ordi!:D

la majoritéé des musulmans silencieuse devrait condamner. moi je te répondrai pourquoi justement se fixer sur une petite minorité d integriste en occultant justement la majoritéé des musulmans qui eux sont parfaitement respectable, la on aura vraiment fait un pas

"Notre" attention !

Tu es qui, le Ministre de l'Intérieur, non, un pauvre citoyen qui essaie de se donner une petite importance en faisant semblant de s'occuper de choses importantes en faisant rebondir ses quenottes sur un clavier.

ET alors, "votre" attention compte-t-elle fusiller manu-militari tous les prieurs de cette rue, les écarteler, les brûler sur un bûcher?

comment discuter avec quelqu'un qui ne comprend même pas la langue française correctement. tu crois que j'emploie "notre" pour parler de moi même ? mais ce n'est pas possible d'être aussi ridiculement limité dans la compréhension.

Comme ils sont français, faut les juger d'abord, prends un avocat (bien mûr) et porte plainte. Demande leur tête, demande à ce qu'on les jette dans la Seine (c'est du connu), demande à ce qu'on les torture à la gégenne (ça aussi, c'est du connu), etc...

je demande que la loi soit respectée, est ce si compliqué que ça à comprendre pour un musulman ?

alors passez à autre chose, les 30 milliards que Sarko a pris dans vos poches pour les filer, via son bouclier, aux mille fois plus riches que vous, par exemple, vos pères qui attendent leur retraite sans aucune rémunération de jonction, les 400 millions d'Euros de vos impôts que Lagarde, sur ordre de Sarko, a mis dans la poche de Tapie, le démantèlement de l'Education nationale, pour garder vos gosses bien cons et dociles...

dans NOS poches, dis tu ? tu prouves bien par là que tu ne te sens pas du tout partie prenante dans la marche de notre pays. rien de bien étonnant. toujours les mêmes arguments à 2 balles, comme si cela ne faisait pas un tout.

Mais passer ses journées à vomir sur une poignée de gus qui sont obligés de prier sur un trottoir, c'est pathétique, c'est lamentable, c'est pitoyable

obligés ? en vertu de quelles lois ? ils vont en mourir s'ils prient chez eux ?

Mais continuez, vous avez sûrement beaucoup de choses à aboyer sur cette poignée de types. C'est passionnant.

je n'aboie pas après une poignée de type, mais après nos politiciens sui sont incapables de faire appliquer notre loi.

oui mais dans ce cas il faut se demander pourquoi refuser une autorisation dans un pays ou le droit de manifester existe au lieu de s acharner sur ces pauvres types qui demandent de ne plus prier justement dans la rue

Peut être parce que bloquer un quartier complet tous les vendredis ne va pas dans l'intérêt de la majorité, des commerçants, des autres habitants.

Peut être parce qu'il y a la solution de prier chez soi. Faut il obligatoirement être tous ensemble à ciel ouvert ?

Par ici, il n'y a pas de mosqué, et il ne semble pas que ça dérange la population musulmane. Lors de certaines manifestations, comme la fête du mouton, ils louent la salle communale. Et tous les habitants de la commune sont cordialement invités à venir partager les repas. Rien à voir avec ces "pauvres types" qui se prosternent au milieu de la rue. Ils sont d'ailleurs très mal perçus par la majorité de la communauté musulmane.