En lisant le titre du topic je croyais que c'étaient des protections en cas d'attaque nucléaire

Sinon pourquoi pas... Mais je croyais qu'on ne voyait pas les parties génitales dans les scanners ou qu'elles étaient floutées ?

En lisant le titre du topic je croyais que c'étaient des protections en cas d'attaque nucléaire

Sinon pourquoi pas... Mais je croyais qu'on ne voyait pas les parties génitales dans les scanners ou qu'elles étaient floutées ?

Tu soulèves là une bonne question.

Savoir si cela va avoir des conséquences sur nos parties intimes dues aux radiations sans que celle-ci ne soit pas nucléaire, je trouve cela inquiétant.

---

J'aurais dû mettre le sujet dans Sciences.

J'y vois surtout un autre problème :

Les scanners sont prévus pour permettre de détecter des objets "anormaux" sur les gens, quel que soit l'endroit en question. Si on met en vente une protection pour que certaines parties deviennent innaccessibles au scanner ça va se terminer à la fouille au corps.

C'est clair, rien que pour les drogues ce filon serait exploité illico par des gens avide de tune quite à se foutre des doze dans le prépuce ou le... Les parties intimes!

Je vois déjà les titres "Hier, Bernadette à fait passer 5 Kg de stupéfiants planqués dans sa culotte anti-radiation! Jurisprudence, elle est acquité pour atteinte à la vie privée!

J'y vois surtout un autre problème :

Les scanners sont prévus pour permettre de détecter des objets "anormaux" sur les gens, quel que soit l'endroit en question. Si on met en vente une protection pour que certaines parties deviennent innaccessibles au scanner ça va se terminer à la fouille au corps.

Je suis d'accord Achille Talon

Toutefois, il existe des détecteurs de métaux, non ?

Toutefois, il existe des détecteurs de métaux, non ?

Oui et ?

Si ce qui est mis dans ce slip protecteur n'est pas en métal ? Sachet de drogue, sachet de liquide inflammable etc ...

C'est quel type de rayonnement leur scanner ? Rayon X ?

Oui, ce sont des rayons X, mais selon eux le rayonnement serait moins puissant que pour une radio car il n'y a pas besoin d'impressionner une planche pour sortir une épreuve.

N'étant pas radiologue je ne peux que prendre pour argent comptant.

Les rayons X sont maitrisés depuis suffisament longtemps pour qu'on en connaisse les effets sur les moyens et longs termes.

Il faudrait être totalement idiot et suicidaire commercialement (et une merde humainement parlant) pour balancer une forte dose de rayons X aux passagers. Sachant qu'en plus ces machines sont certainement contrôlées à intervalles réguliers par des organismes indépendants (enfin là je présage).

Je suis d'accord Achille Talon

Toutefois, il existe des détecteurs de métaux, non ?

Le semtex par exemple ne se détecte pas. Tout ça est de la gesticulation qui sert à rien, sauf à faussement rassurer les gogos, comme d'hab. Tu veux faire sauter un avion, tu le fais sauter.

Oui et ?

Si ce qui est mis dans ce slip protecteur n'est pas en métal ? Sachet de drogue, sachet de liquide inflammable etc ...

----

Le semtex par exemple ne se détecte pas. Tout ça est de la gesticulation qui sert à rien, sauf à faussement rassurer les gogos, comme d'hab. Tu veux faire sauter un avion, tu le fais sauter.

------

Finalement, j'aurais dû mettre le sujet dans Actualités et Débats

C'est quel type de rayonnement leur scanner ? Rayon X ?

+ 1

jusqu'à preuve du contraire , on passe simplement sous des portiques détecteurs de métaux .

C'est les valoches (bagages à mains) que l'on scannent au rayons X

Maitenant , s'il y à en à qui sont assez con pour s'coucher sur le tapis du scanner rayon X ...

Il me semble normal de vouloir protéger son intimité. D'autant que les images prises par ces appareils peuvent ensuite être diffusées sur internet et donc visibles par n'importe qui.

C'est déjà arrivé, voir le sujet : Diffusion d'image du passage au scanner corporel.

Il n'y a qu'une bombe sexuelle qui pourrait penser à dissimuler un explosif à un endroit intime, où alors à la rigueur un individu qui en connaîtrait un rayon sur le X !