« Il semblerait que vous soyez pédophile »

on en arrive à cette question:"la liberté de la presse as-t-elle une limite?

encore cette même question!

avec une variante:jusqu'ou peut aller la liberté de la presse?jusqu'a démolir des gens?

si c'est ça alors alors c'est une belle vacherie!!

Pour moi oui elle doit avoir des limites, et si elle à une éthique professionnelle (comme elle aime tant à nous le seriner depuis un certain temps) c'est elle même qui se doit de se la fixer

Les limites étant que quand au lieu d'informer sur des faits avérés et exactes, aujourd'hui elle s'empresse de publier et de répandre la première rumeur venue, elle calomnie, elle accuse souvent sans aucune preuve en se cachant derrriere la phrase que l'on entend souvent depuis quelque temps déjà (suivant l'édition de nos confrères etc.....) un peu comme si elle se disculpait "c'est pas moi qui le dit c'est l'autre, moi je ne fais que dire ce qu'il à dit" et en quelques heures ce que l'un à imprimé est repris par toute la presse sans que personne ne vérifie si les faits sont exactes, quand elle insulte, quand manquant de courage elle sous entend mais n'affirme pas etc...

Une fois la rumeur lancée par la presse, même si après il s'avère qu'elle était fausse, il y aura toujours des gens qui penseront qu'il n'y à pas de fumée sans feu.

Je n'appel plus ça de l'information, mais de la désinformation et parfois même des réglements de compte.

Ce n'est pas la première fois que la presse ruine des vies, juste sur des rumeurs et ne s'excuse jamais ensuite, ni ne rétablie la vérité en faisant la une de son journal et en démentant ce qu'elle à écrit ou dit. Peut être que si un jour les dédommagement qu'elle devra verser à ces victimes seront telles que quand elle se verra poursuivre et obligée d' indemniser, alors là oui peut être que ce jour là elle vérifiera si ce qu'elle imprime est l'exacte vérité.

Ce n'est que mon avis.

Merci.

Sarkozy s'appuie sur un argument légitime (les cabales médiatiques sans fondement mais destructrices sont nuisance) et l'accentue d'un exemple bien bourrin pour marquer les esprits. Cela dit, il noie le poisson, ne répond à rien, risque de se mettre la presse à dos, etc...

Il lance un os à ronger et on va débattre sur "pédophile", "antisarkozysme", "liberté de la presse" au lieu d'avoir des comptes sur cette putain d'affaire Karachi qui n'est apparemment pas anodine ni dénuée de fondements pour les soupçons. Un soupçon n'étant pas preuve, on peut en émettre tant qu'on veut.

La justice et la presse ont toujours avancé avec, preuves aidant.

moi j'y vois surtout un pétage de plomb et une perte de son self contrôle qu'il a voulu mettre en avant lors de sa dernière locution télévisuelle

De plus en plus classe notre président...

La dignité inhérente à la fonction de chef de l'état est bien mise en valeur par sa sémantique si suave...

Pauvre Princesse de Clèves...

moi j'y vois surtout un pétage de plomb et une perte de son self contrôle qu'il a voulu mettre en avant lors de sa dernière locution télévisuelle

Exact. ET se rappeler le conseil qu'il donnait à Ségolène Royale à la présidentielle de 2007 : " calmez-vous, pour être Président de la République , il faut savoir garder son sang froid... "

Il est simplement LAMENTABLE.

La pédophilie est un crime, pire qu'un délit, et n'a par conséquent, rien de privé : un tel crime doit être étalé sur la place publique, jugé et condamné.

Une fois cette rectification faite, la ficelle utilisée par le gesticulateur à talonnettes, avec cet odieux amalgame, est bel et bien de la manipulation. Tout pour ne pas répondre aux questions embarrassantes.

dès qu'il s'agit de Sarkosy on as tous les droits on dirait!on pourrait le lyncher sur la place publique tant qu'on y est?!?!

c'est ça que je trouve lamentable!

quant à faire constamment allusion à sa taille(comme ça a été fait précédemment ça dénote d'une grandeur sans équivoque,mais bien sur

je ne le porte pas dans mon coeur mais je ne tiens pas non plus à faire partie de son peleton d'execution même si c'est de bon ton apparemment

Je ne suis pas fan de l'acharnement et des petites piques gratuites sur Nicolas Sarkozy mais il faut avouer qu'il donne le LA dans la violence verbale, les excès, la vulgarité,... C'est tendre le popotin pour se faire battre.

De plus, on peut y voir une esquive permanente pour éviter de rendre des comptes aux français sur ce qui l'embarrasse LUI. C'est très agaçant d'avoir un homme qui ne s'exprime pas vraiment sur le fond du sujet mais qui pourtant fait beaucoup de bruit médiatique. Il n'a pas beaucoup de diplomatie et comme son bilan ne parle pas en sa faveur, ça ne fait pas ses affaires.

De plus -encore- on sent poindre un mépris de ce gouvernement, particulièrement du président. Mépris, surdité, orgueil,... Mépris qui forcément est mal vécu par les gens qui le lui rendent probablement à sa juste valeur car personne n'aime être méprisé, Sarkozy compris. Il ne devrait justement pas jouer le jeu qu'il critique avec tant de véhémence.

dès qu'il s'agit de Sarkosy on as tous les droits on dirait!on pourrait le lyncher sur la place publique tant qu'on y est?!?!

c'est ça que je trouve lamentable!

quant à faire constamment allusion à sa taille(comme ça a été fait précédemment ça dénote d'une grandeur sans équivoque,mais bien sur

je ne le porte pas dans mon coeur mais je ne tiens pas non plus à faire partie de son peleton d'execution même si c'est de bon ton apparemment

Sa taille est un fai,t la pédophilie supposé d'un journaliste en est un autre,qu'est ce qui est le plus lamentable ?.

Je ne suis pas fan de l'acharnement et des petites piques gratuites sur Nicolas Sarkozy mais il faut avouer qu'il donne le LA dans la violence verbale, les excès, la vulgarité,... C'est tendre le popotin pour se faire battre.

De plus, on peut y voir une esquive permanente pour éviter de rendre des comptes aux français sur ce qui l'embarrasse LUI. C'est très agaçant d'avoir un homme qui ne s'exprime pas vraiment sur le fond du sujet mais qui pourtant fait beaucoup de bruit médiatique. Il n'a pas beaucoup de diplomatie et comme son bilan ne parle pas en sa faveur, ça ne fait pas ses affaires.

De plus -encore- on sent poindre un mépris de ce gouvernement, particulièrement du président. Mépris, surdité, orgueil,... Mépris qui forcément est mal vécu par les gens qui le lui rendent probablement à sa juste valeur car personne n'aime être méprisé, Sarkozy compris. Il ne devrait justement pas jouer le jeu qu'il critique avec tant de véhémence.

et si pour mettre tout le monde d'accord on rétablissait une vérité, hein les gars? A savoir qu'en "OFF" il existe une règle non écrite des journalistes qui leur interdit de divulguer des propos de qui que ce soit en dehors d'une vraie conférence.

Cette règle n'est même plus respectée par la profession avide de sensationalisme, aprés faut pas s'étonner que le gouvernement fasse la guerre à la presse, cette merde à torchons. Le journalisme doit retrouver sa vraie vocation et vite autrement c'en est fini de lui, nous n'aurons droit qu'à la pagaille informative rédigée façon PurePeople. De la daube, quoi.

y' a que le monde je crois qui a refusé de parler de ce "off", pour le coup si je devais lire un canard c'est celui là que je prendrais.

et si pour mettre tout le monde d'accord on rétablissait une vérité, hein les gars? A savoir qu'en "OFF" il existe une règle non écrite des journalistes qui leur interdit de divulguer des propos de qui que ce soit en dehors d'une vraie conférence.

Cette règle n'est même plus respectée par la profession avide de sensationalisme, aprés faut pas s'étonner que le gouvernement fasse la guerre à la presse, cette merde à torchons. Le journalisme doit retrouver sa vraie vocation et vite autrement c'en est fini de lui, nous n'aurons droit qu'à la pagaille informative rédigée façon PurePeople. De la daube, quoi.

y' a que le monde je crois qui a refusé de parler de ce "off", pour le coup si je devais lire un canard c'est celui là que je prendrais.

En même temps qui utilse la presse a des fins de com sans arret,qui empéche les journalistes d'enquetter.... ? c'est un juste retour de baton.

meuh non personne ne force la presse à quoi que ce soit, la presse ce sont des invividus qui décident seul ou en groupe de ce qu'il y a à paraitre. CE SONT EUX réellement qui décident de faire la com ou pas. la presse se fait bien l'écho de ce qu'elle veut, elle est libre. Là elle outrepasse allègrement ses libertés en empiètant sur le territoire de l'incompétence, et pourquoi? Pour le fric, pas pour la propagande. Elle piétine elle même ses valeurs alors qu'elle s'étonne pas ensuite des faibles tirages qui la mine. Les rédacteurs en chef, à coté de leur pompes pour vendre un scoop dégueulasse et qui ne s'embarassent pas avec l'intégrité humaine sont les seuls à être à l'origine de leurs pertes.

Encore une fois je joue l'avocat du diable, mais pour le coup je suis d'accord avec lui: nul ne peut dire n'importe quoi sans preuve(s) sous prétexte qu'il s'agit de Nicolas Sarkozy.

PS: pour contrer les accusations de militantisme, je ne suis pas pro sarko, je suis pro-Nathaniel .

Je suis de ton avis, on ne devrait pas s'acharner sur N_Sarkosy comme on le fait à chaque fois quand un évènement important se dévoile.

à l'époque de ces évènement il n'était le Président de la France ni premier ministre.

qu'il soit détesté c'est une chose encaisser toutes les bavures des autre c'est autre chose.

Je suis de ton avis, on ne devrait pas s'acharner sur N_Sarkosy comme on le fait à chaque fois quand un évènement important se dévoile.

à l'époque de ces évènement il n'était le Président de la France ni premier ministre.

qu'il soit détesté c'est une chose encaisser toutes les bavures des autre c'est autre chose.

Sarko a demandé aux journalistes de détruire leurs bandes , c'est déjà complétement aberrant

Ce mec est une plaie et je m'étonne qu'à droite il existe encore des gens pour applaudir la médiocrité , à gauche y'en a une belle bande qui ont compris que Royale serait bien incapable de diriger un pays

Sarko ne cesse de montrer son incompétence mais visiblement y'en a qui doivent avoir des racines italiennes : il leur faudra bien 10 ans avant de commencer à tilter

non st thomas Sarko n'a pas demandé ça. Les conseillers de Sarko ont cru que les portuguais qui filmaient ce off allaient mettre la video sur le site de l'otan,pensant qu'il s'agissait d'une conférence, il leur on dit que c'était du off et qu'il serait de bon ton et par respect de la règle journalistique,de ne pas dévoiler leur film.

Sarko, sarko, pourquoi toujours sarko bon sang!

de toute fasson c'est pas pour le défendre mais chaque foit que Sarkozy dira quelque chose il sera critiquer...et puis vous verré on lui reproche des chose mais a tout les coups il sera réelu.

L' histoire c'est ça : Dès l'instant ou la presse dite traditionnelle s'est mis en tête de peopoliser certains de ses éditoriaux pour pallier à un manque de tirage (il n'y avaient que les magazines people qui tiraient leur épingle du jeu, à ce moment dans le monde de l'édition), ils ont perdu leur âme, leur conscience et leur objectivité de journalistes. Les grands titres venaient de mettre le pied dans un engrenage qui leur serait fatal.

Sarko fait vendre, Sarko est people ET politique, donc lui on le lâche pas. Il va nous assurer un meilleur tirage et en même temps confirmer notre image de quotidien politique. C'est l'homme idéal. Alors aprés que les tirages soient effectivement repartis à la hausse ( monde pourri qui veut se repaitre de la chair du people et de rien d'autre), aprés les bollorés et consort, ces vautours de l'info se sont mis à l'affût du moindre mot du moindre écart du président Sarkozy. Quelle aubaine il nous assure les ventes à lui seul pendant 5 ans au moins.

Si vous n'y croyez pas demandez vous simplement pourquoi les tirages les plus importants sont ceux ou on voit sa gueule en grand !

Voilà, faire de la merde pour vendre et se garder couvert de sa respectabilité, quelle belle alchimie médiatique.

Celui qui trinque c'est Sarko, mais pas grave il est bigboss, il a les épaules larges et qui plus est c'est un chantre des libertés, il ne dit rien, s'offusque des fois mais laisse faire.

Je vous le dis, la vie de Sarkozy à l'identique qui serait parue dans Voici au lieu de Marianne et autre Libé, n'aurait interressé PERSONNE !

Plus que jamais cette presse là a besoin d'un bon coup de décapant pour retrouver son lustre, sinon déja avilie, elle sombrera dans le néant de l'information.

Ce dernier exemple de "casse toi pauv' pédophile" en est une des nombreuses preuves de plus.

on tombe de plus en plus dans du sarkoberlusque;le verbe et la télévision champagne.pour la gouvernance ,j'ai une impression de déja vu;oui les notables montaient des décors de théatres le long des routes pour ne pas tomber en disgraces,c'est joli mais cela ne régle rien,si les disgraces;quoique///

il faut raison-gardé,juste un mot échangé dans une cours de récréation d'école primaire;çà s'arrete là;tu ne le répètes pas à l'instit autrement t'es un fayot.et je regrette que vous ne soyez pas des moines copistes,vos propos auraient été plus succincts.après,cent-pour-cent des électeurs ont tenté leur chance;pour ou contre cela ne devrait pas vous en faire lever une.

non st thomas Sarko n'a pas demandé ça. Les conseillers de Sarko ont cru que les portuguais qui filmaient ce off allaient mettre la video sur le site de l'otan,pensant qu'il s'agissait d'une conférence, il leur on dit que c'était du off et qu'il serait de bon ton et par respect de la règle journalistique,de ne pas dévoiler leur film.

Sarko, sarko, pourquoi toujours sarko bon sang!

1) cette connerie a été dite par Sarko à des journalistes lors du sommet de l'OTAN à Lisbonne

Des journalistes l'interrogeaient sur Karachi

2) Le président emploie encore le mot "pédophile" deux ou trois fois devant des journalistes qu'il allait retrouver samedi en conférence de presse.

3)il a ensuite demandé aux journalistes de détruire leur bande!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.lepost.fr/article/2010/11/23/23...ait-du-off.html

TU CONNAIS BEAUCOUP DE PRESIDENTS QUI S'ILLUSTRENT DE LA SORTE ?

A PART BERLUSCONI , J'EN CONNAIS PAS

Maintenant , j'ai pas envie de continuer à voir la France ridiculisée avec raison dans les journaux étrangers parce qu'on a un imbécile au pouvoir

Ca nous affaiblit d'avoir un dirigeant méprisé par la communauté internationale et qui le prend , à juste titre, pour un grand con

.....

Ca nous affaiblit d'avoir un dirigeant méprisé par la communauté internationale et qui le prend , à juste titre, pour un grand c**

Petit !

------------> [ ]