« Il semblerait que vous soyez pédophile »

Le président Nicolas Sarkozy s'est récemment emporté face à des journalistes à propos du dossier Karachi, affirmant à l'un d'eux: "Il semblerait que vous soyez pédophile, j'en ai l'intime conviction" pour signifier qu'on ne peut mettre en cause quelqu'un sans preuve.

Suite de l'article

Il est débile, si il n'avait rien à se reprocher, il laisserait couler. Ou alors il espère se faire passer pour une victime. Mais bon en attendant avec la tendance des médias à tout présenter de la bonne manière ça risque de le desservir.

C'est la nouvelle tendance Sarkozy. Dresser bien haut un miroir pour renvoyer la connerie d'ou elle vient.

Il est égal a lui même c'est a dire niveau zero.

Vu les casseroles que ce traine ses collaborateurs je pense qu'il devrait faire profil bas.

on tombe de plus en plus dans du sarkoberlusque;le verbe et la télévision champagne.pour la gouvernance ,j'ai une impression de déja vu;oui les notables montaient des décors de théatres le long des routes pour ne pas tomber en disgraces,c'est joli mais cela ne régle rien,si les disgraces;quoique///

Encore une fois je joue l'avocat du diable, mais pour le coup je suis d'accord avec lui: nul ne peut dire n'importe quoi sans preuve(s) sous prétexte qu'il s'agit de Nicolas Sarkozy.

PS: pour contrer les accusations de militantisme, je ne suis pas pro sarko, je suis pro-Nathaniel .

Il est égal a lui même c'est a dire niveau zero.

Vu les casseroles que ce traine ses collaborateurs je pense qu'il devrait faire profil bas.

pas d'accord, c'est un cran au dessus.

Imaginez un journaliste le traitant de pédophile.

...je pense qu'il devrait faire profil bas.

C'est vrai qu'en terme de taille on ne peut pas faire mieux.

-------------> [ ]

C'est vrai qu'en terme de taille on ne peut pas faire mieux.

C'est la nouvelle tendance Sarkozy. Dresser bien haut un miroir pour renvoyer la connerie d'ou elle vient.

Va dire ça à Charles Millon.

il a dépassé les limites de qui est acceptable : une atteinte à la liberté de la presse, une de plus!

Oulà mais c'en devient ridicule ? C'est quoi le problème de ses propos là ? Et surtout ? OU EST L'atteinte à la liberté de la presse ?

parce que le propos de Sarkozy remet en cause la liberté d ela presse d'enquêter en l'accusant de ne pas avoir de preuve alors que de nombreux éléments permettent le doute et pour appuyer son propos il accuse sans preuve un journaliste de pédophile, voilà où est le problème! COnsidérer que parce qu'on est sous le feu des projecteurs quand on est soupçonné même président c'est anormal c'est remettre en question la liberté d ela presse d'enquêter pour obtenir la vérité...que cela plaise ou pas!

parce que le propos de Sarkozy remet en cause la liberté d ela presse d'enquêter en l'accusant de ne pas avoir de preuve alors que de nombreux éléments permettent le doute et pour appuyer son propos il accuse sans preuve un journaliste de pédophile, voilà où est le problème! COnsidérer que parce qu'on est sous le feu des projecteurs quand on est soupçonné même président c'est anormal c'est remettre en question la liberté d ela presse d'enquêter pour obtenir la vérité...que cela plaise ou pas!

Puisqu'il remet en cause , tu seras gentil de ne pas dire qu'il l'empêche (ou de le penser d'ailleurs)

De plus , il ne la remet pas en cause en la critiquant , c'est absurde.

Les journalistes n'ont pas de preuve , lui non plus , c'est TOUT ce qu'il a dit. Vous êtes monstrueux et vous êtes des LEGUMES , plus ça va , plus la France dérive dans un anti Sarkozysme déraisonné...

Je ne pense pas continuer de répondre car comme vous avez pu le remarqué , je suis particulièrement énervé face à de tels comportements que je vois de plus de plus souvent , désolé.

c'est du grand sakosisme, donc du grand n'importe quoi il ne m'étonne même plus

Puisqu'il remet en cause , tu seras gentil de ne pas dire qu'il l'empêche.

De plus , il ne la remet pas en cause en la critiquant , c'est absurde.

Les journalistes n'ont pas de preuve , lui non plus , c'est TOUT ce qu'il a dit. Vous êtes monstrueux et vous êtes des LEGUMES , plus ça va , plus la France dérive dans un anti Sarkozysme déraisonné...

Je ne pense pas continuer de répondre car comme vous avez pu le remarqué , je suis particulièrement énervé face à de tels comportements que je vois de plus de plus souvent , désolé.

tu es prié de garder ton calme et de reconnaître que notre président n'accepte pas une presse qui remette en cause son honnêteté notamment sur des preuves flagrantes : un ancien ministre qui affirme les rétrocommissions et donc l'implication possible de SARKOZY et la volonté des juges d'avoir les documents que le gouvernement refuse de donner sont autant de preuves...ne t'en déplaise et vouloir agresser la presse est d'une rare stupidité pour un garant de la liberté de la presse...

Les journalistes n'ont pas de preuve , lui non plus , c'est TOUT ce qu'il a dit. Vous êtes monstrueux et vous êtes des LEGUMES , plus ça va , plus la France dérive dans un anti Sarkozysme déraisonné...

Légume va, pédophile de sarkozyste.

Je te le dit puisque ces mots ne semblent pas te choquer.

Si tu m'alerte, c'est que tu sera digne de ton grand vulgaire homme politique.

Son exemple est peut être choquant mais ça n'est pas ça essentiellement qui me choque.

C'est le fait que la presse sur des rumeurs en fait des pages et des pages en donnant à penser que la personne visée est coupable. Alors qu'elle n'à aucune preuve de ce qu'elle avance si ce n'est des "on dit", des "il à dit que" mais rien derrière qui le prouve réellement.

Informer oui mais dénigrer non. La liberté de la presse je suis d'accord, qu'elle nous informe sur ce qui ce passe mais pas qu'elle sous entende par ce que une fois la rumeur lancée rien ne peut l'arrêter.

Nous avons vu ça ces derniers jours ou avec le cas de petit garçon qui c'est fait tirer dessus alors qu'il n'était en rien impliqué dans le règlement de compte, il s'est vu calomnier par la presse qui c'est empressée de dire que c'était un guetteur et on entendait plus parler que de ça à la radio, télé etc... bizarrement les journalistes se sont fait beaucoup plus discrets (plus de une ni de titre principal de leur journal) quand il c'est avéré qu'ils avaient dit une énorme connerie.

Que pensez vous que les parents de cet enfant on ressentis quand en ayant leur fils au seuil de la mort ils ont en plus entendu des calomnies le concernant?

Je trouve que de plus en plus c'est ce qu'elle fait, elle n'informe pas elle dénigre ou sous entend essentiellement (et pas que notre président mais tous ceux qui sont dans sa ligne de mire) quand carrément elle n'insulte pas et cela sous le prétexte de la liberté de la presse, elle veut tellement être la première à informer qu'elle ne vérifie presque jamais ses sources et ça aussi c'est grave surtout quand ça touche le citoyen lambda qui lui n'a pas les relations appropriées pour pouvoir se défendre face à elle.

Alors ils peuvent être choqués, mais pour une fois se sont eux qui sont face à leur façon de faire.

Ce n'est que mon avis bien sur.

Merci.

C'est le fait que la presse sur des rumeurs en fait des pages et des pages en donnant à penser que la personne visée est coupable. Alors qu'elle n'à aucune preuve de ce qu'elle avance si ce n'est des "on dit", des "il à dit que" mais rien derrière qui le prouve réellement.

on en arrive à cette question:"la liberté de la presse as-t-elle une limite?

Nous avons vu ça ces derniers jours ou avec le cas de petit garçon qui c'est fait tirer dessus alors qu'il n'était en rien impliqué dans le règlement de compte, il s'est vu calomnier par la presse qui c'est empressée de dire que c'était un guetteur et on entendait plus parler que de ça à la radio, télé etc... bizarrement les journalistes se sont fait beaucoup plus discrets (plus de une ni de titre principal de leur journal) quand il c'est avéré qu'ils avaient dit une énorme connerie.

Que pensez vous que les parents de cet enfant on ressentis quand en ayant leur fils au seuil de la mort ils ont en plus entendu des calomnies le concernant?

encore cette même question!

avec une variante:jusqu'ou peut aller la liberté de la presse?jusqu'a démolir des gens?

si c'est ça alors alors c'est une belle vacherie!!

rahhh moi la presse française, je ne la lie que très rarement, je n'aime pas car ils nous foutent sans cesse la tronche à Sarkozy. C'est énervant, on croirait qu'il n'existe que lui en France.

Je préfère lire la presse étrangère ou internationale, c'est beaucoup plus divertissant.