Un violeur de chèvres condamné à cinq mois de prison avec sursis

Tu ne penses pas qu'avant d'en avoir la certitude il devrait être mit hors d'état de nuire ?

il a violer des chevre

c'est une certitude il est zoophile

ou je sais pas ce qu'es etre zoophile

tout ce que j'espère c'est qu'il ne s'en prenne pas à une femme ou une jeune fille, les plus grand sérial-killers se sont entrainé sur des animaux avant de passé à l'acte!!

Exact !

Tu ne penses pas qu'avant d'en avoir la certitude il devrait être mit hors d'état de nuire ?

il a violer des chevre

c'est une certitude il est zoophile

ou je sais pas ce qu'es etre zoophile

Tu connais la définition de zoophile certes ,mais je n'ai pas l'impression que tu saisisses bien ce que de tels actes peuvent occasionner !

Petit rappel: légalité et moralité ne sont pas toujours liées. C'est pas parce que c'est choquant que c'est illégal, je ne connais pas cette affaire mais visiblement il n'a pas été jugé pour viol, probablement pour maltraitance envers des animaux.

Sinon, c'est pas parce qu'il est détraqué et qu'il se tape des chèvres qu'il va forcément venir violer des femmes, des enfants, ou des cadavres, faut arrêter de tout mélanger, il y a plein de façon d'être taré en ce bas monde

Je ne considere pas légal de faire acte d'autant d'obscénité sur un animal..+ de maltraitance pour suivre..et le fait de s'exercer sur des animaux ,qui semblent donc moins encadré judiciairement par quelques uns ,ne m'encourage pas a penser qu'il agira mieux prochainement suite a son inspiration malsaine.. (il en faut un bon peu pour faire cela)

Venus, avec tout mon respect, ce n'est pas toi directement qui décide de légalité. Tu peux parfaitement trouver ça immoral (je le trouve aussi) mais pas illégal si ça n'enfreint pas une norme juridique.

Quant à savoir si il s'entraine sur des chèvres pour viser plus grand la prochaine fois, ni toi ni moi ne sommes habilités à le décréter. Pis ça se saurait s'il y avait besoin d'entrainement pour violer...

Petit rappel: légalité et moralité ne sont pas toujours liées. C'est pas parce que c'est choquant que c'est illégal, je ne connais pas cette affaire mais visiblement il n'a pas été jugé pour viol, probablement pour maltraitance envers des animaux.

Sinon, c'est pas parce qu'il est détraqué et qu'il se tape des chèvres qu'il va forcément venir violer des femmes, des enfants, ou des cadavres, faut arrêter de tout mélanger, il y a plein de façon d'être taré en ce bas monde

Oui mais là ce n'est pas sa folie qui dérange, mais c'est sa barbarie!

Petit rappel: légalité et moralité ne sont pas toujours liées. C'est pas parce que c'est choquant que c'est illégal, je ne connais pas cette affaire mais visiblement il n'a pas été jugé pour viol, probablement pour maltraitance envers des animaux.

Sinon, c'est pas parce qu'il est détraqué et qu'il se tape des chèvres qu'il va forcément venir violer des femmes, des enfants, ou des cadavres, faut arrêter de tout mélanger, il y a plein de façon d'être taré en ce bas monde

Comme chaque fois que ça se produit et c'est souvent.

Si les mecs qui se tapent des chèvres étaient des violeurs de femmes ou d'enfants en puissance, y aurait plus grand monde pour faire vivre l'agriculture.

Oui mais là ce n'est pas sa folie qui dérange, mais c'est sa barbarie!

Je n'ai jamais dit le contraire, relis moi bien

Comme chaque fois que ça se produit et c'est souvent.

Si les mecs qui se tapent des chèvres étaient des violeurs de femmes ou d'enfants en puissance, y aurait plus grand monde pour faire vivre l'agriculture.

Insinues-tu que la plupart des agriculteurs se tapent leur bétails??? Ecoute je vis dans un village ou il n'y a presque que ça et c'est la premiére que j'entend ce genre de chose !! Tu habites ou à zoophiland!!

Venus, avec tout mon respect, ce n'est pas toi directement qui décide de légalité. Tu peux parfaitement trouver ça immoral (je le trouve aussi) mais pas illégal si ça n'enfreint pas une norme juridique.

Quant à savoir si il s'entraine sur des chèvres pour viser plus grand la prochaine fois, ni toi ni moi ne sommes habilités à le décréter. Pis ça se saurait s'il y avait besoin d'entrainement pour violer...

Bien sur tu as parfaitement raison en tout point mais la justice n'est pas gravée dans la tête des gens animés de pulsion disons a tendances non-ordinaires..

-je ne me place pas en tant que décidant ou pas mais seulement en observateur .. et par ce biais je décrypte directement l'expression d'une personne qui semble etre par ses actions ici, marginal et insensible a un certain point ...

-je n'imagine pas pour autant que mon ressenti soit indiscutable bien entendu.. juste qu'en tant que personne , je dispose mon argumentaire sur ce que m'inspire donc cet homme.

...Maintenant ce n'est que basé sur un article, avec des sens de phrases qui peuvent influencer ,et surtout des affirmations que je ne peux directement contrôler.. l'aspect des choses peut etre parfois autre.. et je suis prete a admettre l'incertain dans ce sujet..

Brouter les chèvres c'est le monde à l'envers !

ps: le viole des chèvres était très pratiqué par les esclaves noirs des Etat-Unis, les pauvres ne pouvaient réfréner leur envie sexuel et à défaut de fille il prenait les chèvres...

Je rectifie : le viol d'animaux était très pratiqué par la population rurale et agricole des Etats-Unis, et pas "par les esclaves noirs"... (et sans parler de l'Antiquité !)

« Dans maints cas, le jeune campagnard s'initie aux rapports animaux parce qu'il sait que ses compagnons se livrent à une activité semblable. Ceci est particulièrement vrai dans les régions de l'Ouest des états-Unis où les adultes aussi bien que les adolescents pratiquent assez souvent (fréquence d'environ 40% des hommes) de tels rapports sexuels qui peuvent être le sujet de conversations fréquentes. Il n'est pas rare, dans certaines régions rurales, de trouver des individus qui admettent ouvertement une satisfaction érotique, due à de tels rapports. »

Extrait d'un ouvrage de 1948, Alfred Kinsey, 'le comportement sexuel de l'homme, rayonnement de la pensée"

Bien sur tu as parfaitement raison en tout point mais la justice n'est pas gravée dans la tête des gens animés de pulsion disons a tendances non-ordinaires..

-je ne me place pas en tant que décidant ou pas mais seulement en observateur .. et par ce biais je décrypte directement l'expression d'une personne qui semble etre par ses actions ici, marginal et insensible a un certain point ...

-je n'imagine pas pour autant que mon ressenti soit indiscutable bien entendu.. juste qu'en tant que personne , je dispose mon argumentaire sur ce que m'inspire donc cet homme.

...Maintenant ce n'est que basé sur un article, avec des sens de phrases qui peuvent influencer ,et surtout des affirmations que je ne peux directement contrôler.. l'aspect des choses peut etre parfois autre.. et je suis prete a admettre l'incertain dans ce sujet..

Je ne te reprenais pas sur le fond de ta pensée, je pense que tout le monde ou presque est d'accord pour trouver ça tordu, je tenais juste à préciser que la justice légale n'est pas la même que la justice morale.

Je rectifie : le viol d'animaux était très pratiqué par la population rurale et agricole des Etats-Unis, et pas "par les esclaves noirs"... (et sans parler de l'Antiquité !)

« Dans maints cas, le jeune campagnard s'initie aux rapports animaux parce qu'il sait que ses compagnons se livrent à une activité semblable. Ceci est particulièrement vrai dans les régions de l'Ouest des états-Unis où les adultes aussi bien que les adolescents pratiquent assez souvent (fréquence d'environ 40% des hommes) de tels rapports sexuels qui peuvent être le sujet de conversations fréquentes. Il n'est pas rare, dans certaines régions rurales, de trouver des individus qui admettent ouvertement une satisfaction érotique, due à de tels rapports. »

Extrait d'un ouvrage de 1948, Alfred Kinsey, 'le comportement sexuel de l'homme, rayonnement de la pensée"

aaahh!!

Exact !

Tu connais la définition de zoophile certes ,mais je n'ai pas l'impression que tu saisisses bien ce que de tels actes peuvent occasionner !

je me suis pas prononcer sur les implication de cette acte

merci de pas penser a ma place

cela fesait deux post ou toi et un autre emetter un doute sur le fait que le mec soit zoophile

moi j'ai juste signaler qu'il y avait pas de doute

un mec qui viol un enfant est un pedophile point barre

un mec qui viol un chevre est un zoophile point barre

maintenant si tu veux mon avis

il a sa place dans un hopital psy section h.o pour ceux qui connaisse

et pas dans une prison

on peux pas faire un proces d'intention

le fait qu'il ai du sursis fait que pendant un certain temps (5 ans je crois mais j'en suis pas sur) si il commet quelque chose de grave il se prends et le sursis en ferme et la peine pour ce qu'il fait de grave

je prefererai que des recidiviste pedophile soi mieux "surveiller" que les violeur de chevre

l'ideal etant les deux

helas notre monde est tres tres loin de l'ideal

On va finir par parler de la religion vous allez voir...

je me suis pas prononcer sur les implication de cette acte

merci de pas penser a ma place

cela fesait deux post ou toi et un autre emetter un doute sur le fait que le mec soit zoophile

moi j'ai juste signaler qu'il y avait pas de doute

un mec qui viol un enfant est un pedophile point barre

un mec qui viol un chevre est un zoophile point barre

maintenant si tu veux mon avis

il a sa place dans un hopital psy section h.o pour ceux qui connaisse

et pas dans une prison

on peux pas faire un proces d'intention

le fait qu'il ai du sursis fait que pendant un certain temps (5 ans je crois mais j'en suis pas sur) si il commet quelque chose de grave il se prends et le sursis en ferme et la peine pour ce qu'il fait de grave

je prefererai que des recidiviste pedophile soi mieux "surveiller" que les violeur de chevre

l'ideal etant les deux

helas notre monde est tres tres loin de l'ideal

Un doute ? où vois tu un doute dans ce que j'avance ?

Par contre le doute que j’émets est celui que ce pervers sexuel (car il s'agit bien de cela)peut très bien avoir des pulsions envers des êtres humains !

Quant à moi , je préférerais que le viol quelle que soit la victime soit prit en considération !

il aurait du s'contenter de s'faire sucer

Citation (grabuge @ jeudi 18 novembre 2010 à 15h28) Mais il va être hospitalisé enfin c'est ce qui est écrit dans l'article...

Mais bon en même temps il ne s'en ai pas pris à des enfant peut-être qu'il est juste zoophile(1)...

Faites attention à vos animaux domestiques un violeur va être laché!

J'aime bien le peut être .. (2)

Tu ne penses pas qu'avant d'en avoir la certitude(3) il devrait être mit hors d'état de nuire ?

desolé je maitrise pas encore les citation alors je fait avec

il en doute en 1)

j'ai lu trop vite le 2) et je l'ai pas compris

et j'ai retenu que le 3)

donc desolé effectivement je me suis tromper

Citation (grabuge @ jeudi 18 novembre 2010 à 15h28) Mais il va être hospitalisé enfin c'est ce qui est écrit dans l'article...

Mais bon en même temps il ne s'en ai pas pris à des enfant peut-être qu'il est juste zoophile(1)...

Faites attention à vos animaux domestiques un violeur va être laché!

J'aime bien le peut être .. (2)

Tu ne penses pas qu'avant d'en avoir la certitude(3) il devrait être mit hors d'état de nuire ?

desolé je maitrise pas encore les citation alors je fait avec

il en doute en 1)

j'ai lu trop vite le 2) et je l'ai pas compris

et j'ai retenu que le 3)

donc desolé effectivement je me suis tromper

Pour les citations cliques sur "répondre"

Y a pas de quoi , il n'est pas toujours simple de comprendre ou se faire comprendre par écrit

ps ; ne banalisons pas ce genre d'acte .