Le père de la police de proximité règle ses comptes

Pour quelqu'un qui hier à peine me lançait au visage des :

Vous pouvez au moins faire l'effort de faire les recherches vous-même.

je trouve que tu aurais pu de ton côté au moins faire l'effort de lire les liens que j'ai mis plus haut. Je t'épargne même l'effort considérable de chercher. Cela dit dans la mesure où ceux ci expriment une opinion différente de la tienne je comprends que cela t'ennuie, de les chercher et de les lire.

Bref, le bilan sur la police de proximité en France est plus que mitigé et elle est très loin d'avoir fait ses preuves de façon irréfutables ne t'en déplaise.

Par ailleurs, si cela avait été le cas, jamais elle n'aurait pu être enlevé avec autant de facilité.

Si elle avait eu l'efficacité aussi énorme et évidente que certains semblent lui prêter, la levée de bouclier aurait été massive et unanime.

Sur le fond : ce n'est pas parce que les gens ne sont pas d'accord avec toi qu'il faut te croire autorisé d'être condescendant à leur égard, leur jetant au visage leur soit-disant absence d'effort à faire des recherches, ou pis encore à utiliser ton "grand âge" comme un argument de débat à quelque niveau que ce soit. Moi aussi je peux modifier ma fiche et prétendre que j'ai 78 ans.

Bref, le bilan sur la police de proximité en France est plus que mitigé et elle est très loin d'avoir fait ses preuves de façon irréfutables ne t'en déplaise.

Sur les statistiques et leur interprétation, il faut une grande rigueur intellectuelle et une grande indépendance d'esprit, assorties de connaissances dans le domaine de l'humain (très variables, banal de le dire), pour qu'elles soient le moins subjectives possible.

Ne t'en déplaise.

(euh, un peu condescendant, ton " ne t'en déplaise" )

Moi aussi je peux modifier ma fiche et prétendre que j'ai 78 ans.

Oui, mais j'ai réellement l'âge annoncé.

Et rien ne te permet d'affirmer que c'est faux.

Je reconnais sans aucun problème que l'argument de l'âge n'en n'est pas un bon.

Citation (EDGART MILLEN @ vendredi 12 novembre 2010 à 21h13) Alors là, Pyrenne, "tu nages dans la gourance"...La prevention dans le cadre d'une police de proximité concerne toutes les formes de délinquance... Il n'y aura pas de poids-deux mesures..C'est là ta première erreur que de la croire....

oui, je sais, mais on parlait de langage

est-ce que j'ai dit qu'il y avait - ou aurait - deux poids deux mesures?

j'espère bien que non, et je pense que non, je fais à priori confiance à nos policiers pour bien faire leur travail

Non, c'est moi qui te le dis concernant le "deux poids-deux mesures", les jours de liesse concernant la tolérance et la prévention auront une fin...Comme ce fût le cas en 2003...Le cheval de bataille de Sarko fût la sécurité et cela a marché auprés des français qui ont vu en lui un redresseur de tords face au laxisme du gouvernement de gauche de Jospin (A tord ou à raison..?? Peu importe, une grande majorité des français avaient choisi une politique plus repressive) Revenir sur ce qui n'a pas marché ne menera à rien...Car pour moi, c'est comme réabiliter "la saignée" pour guérir un mal de crâne...

"Pas le box"..???? Oula oula...

Le futur boxon qui arrivera quelques mois aprés l'arrivée de la gauche au pouvoir en 2012 (si elle y arrive) aura pour vertue de te rafraîchir particulièrement la mémoire, sois en certaine... :D

je ne me fais aucune illusion là-dessus, j'ai assez vécu pour faire la différence entre le bla-bla électoral et les réalités qui s'ensuivent, donc je ne risque pas d'être déçue

Tu me rassures un peu quand même lààà, oufff...

Encore une fois , on tombe dans l'angélisme..."La Police de proximité va revenir et tout sera beau..."

je n'ai pas dit ça, Monsieur Millen

Disons que je ne parlais pas de toi en particulier mais des français qui aurait tendance à croire que la Pol' Prox va constituer le remède miracle ou une bonne alternative à la politique sécuritaire de Sarko...Pour ma part, je pense qu'il n'y a pas un système pour rattrapper l'autre....

Pour le reste, j'aime bien quand on m'appelle "Monsieur Millen"... :)

Elle va transformer "les survêt' wesh wesh" en costard cravate, le pédophile recidiviste aura une sexualité tout ce qu'il y a de plus normal, on pourra même le laisser aider les gosses à traverser la route lors des sorties de classe, la mère michelle va finalement retrouver son chat, elle va transformer "les tournantes" en goûters mixtes et on va pouvoir remettre la main sur le cadavre de "Jimmy Hoffa"... :D

Rien que d'en parler, il monte en moi comme une onde bienveillante, une onde sortie de je ne sais où qui me donnerait presque envie d'embrasser cette vieille branche de GRENOUILLE VERTE...C'est pour vous dire à quel point c'est cool la "Police de Proximité"... :D :D :D :D :D

Que du Bonheur... ...!!!

imagine...si c'était vrai...hein?

Imagine qu'il se transforme en Prince Charmant...??? Je te l'envoie par MP...???

C'est qui "Tout le monde"?

Sarkozy n'a été élu que par 53% sur 85% de votants.

Sur sa promesse de ""réhabiliter le travail, l'autorité, la morale, le respect, le mérite"

Je ne vois pas où il respecte le travail ni le mérite ni la morale, déjà. En tous cas, il n'a aucun respect envers ceux et celles qui vivent en appliquant ces valeurs au quotidien.

De plus , tous les français n'ont pas la même conception de la morale, ni du mérite ni du travail, que je sache.

Ceci dit en dehors de l'article que j'ai proposé au début de ce topic.

Dans un premier temps, l'abstention a toujours existé, Mitterrand ou Giscard ne se sont pas fait élire avec 100 % de votant, je ne vois donc pas trop l'interêt d'un tel argument. Si certains français ne veulent pas voter, c'est leur problème...

Dans un second temps, 53 %, lorsque l'on consulte l'historique des elections présidentielles, cela reste un score parfaitement honorable qui donne entière légitimité à SARKOZY et qui permet d'en conclure qu'il a largement été plébicité par les français (même si déçu aprés..)

Si certain français sont contre le principe de la majorité absolue dans le cadre des élections présidentielles françaises, je les invite à monter au créneau et partir eux-même en croisade politique pour faire en sorte qu'un PR soit élu avec 99 % des suffrage (aouch...!!!! c'est pas gagner...' vont durer un petit moment ces elections )...

En attendant, la constitution est ainsi faîte, un candidat élu avec plus de 50 % des suffrages remporte l'election et donc une pleine légitimité pour gouverner le pays...Si cela doit refiler des boutons à certains, y a plus qu'une solution, BIACTOL deux fois par jour...

EDGART MILLEN écrit Aujourd'hui à 12h05

Non, c'est moi qui te le dis concernant le "deux poids-deux mesures", les jours de liesse concernant la tolérance et la prévention auront une fin...Comme ce fût le cas en 2003...Le cheval de bataille de Sarko fût la sécurité et cela a marché auprés des français qui ont vu en lui un redresseur de tords face au laxisme du gouvernement de gauche de Jospin (A tord ou à raison..?? Peu importe, une grande majorité des français avaient choisi une politique plus repressive) Revenir sur ce qui n'a pas marché ne menera à rien...Car pour moi, c'est comme réabiliter "la saignée" pour guérir un mal de crâne...

donc, tu penses qu'on va vers encore plus de dureté et de répression

je t'avoue que c'est aussi mon sentiment, et je le regrette, je préfèrerais d'autres méthodes

Imagine qu'il se transforme en Prince Charmant...??? Je te l'envoie par MP...???

nan! j'aurais trop peur qu'il se transforme en grenouille :D :D :D

donc, tu penses qu'on va vers encore plus de dureté et de répression

je t'avoue que c'est aussi mon sentiment, et je le regrette, je préfèrerais d'autres méthodes

Non, au contraire, je pense qu'on va partir de nouveau sur une politique qui a déja prouvé son inéfficacité...On marche sur la tête...

nan! j'aurais trop peur qu'il se transforme en grenouille

"Madame" n'aime pas les animaux..???? :D

...et qui permet d'en conclure qu'il a largement été plébicité par les français (même si déçus aprés..)

Je retiens.

Et vous le dites bien vous-même...

A moins de 30 % d'opinion favorable, on ne peut pas dire que cela soit l'euforie...C'est évident..Par conséquent, il n'y a rien à retenir....D'autant que je ne suis pas le Herault de Sarko...Ce dernier peut bien tomber à moins de 10...Je n'en ai cure....

Avec la gauche, les policiers jouaient peut être au football avec les jeunes mais aujourd'hui avec sarko ils jouent plutôt au ...flashball.

Depuis que Sarkozy a supprimé la police de proximité, la violence a augmenté.

Serais tu, par le plus grand des hasards, en train de nous asséner que l'augmentation de la violence de ces dernières années trouve sa source dans la disparition de la police de proximité ?

Depuis que Sarkozy a supprimé la police de proximité, la violence a augmenté.

Le fait que l'atteinte à l'intégrité physique des personnes ait augmenter ne signifie nullement que cela soit du à l'abandon du concept de Police de Proximité...Ridicule.. D'autant que c'est l'augmentation des violences conjugales (1/4 des agressions physiques) qui ont fait exploser les chiffres des violences faîtes aux personnes...(augmentation de 30 % de 2004 à 2008 )...Je ne vois donc pas en quoi le fait de rétablir la PP puisse faire baisser ce taux de manière significative...A moins que Grenouille Verte veuille nous faire patrouiller les policiers dans le salon des uns et des autres...(Va en falloir des effectifs...!!!!)

Je ne fais qu'affirmer une vérité : la violence a augmenté.

Et moi, je ne fais qu'en affirmer une autre : Tu es ridicule...

Je ne fais qu'affirmer une vérité : la violence a augmenté.

A te lire on a surtout le sentiment qu'il y aurait un lien direct entre l'augmentation de cette violence et l'arrêt de cette police de proximité.

Depuis que Sarkozy a supprimé la police de proximité, la violence a augmenté.

La police de proximité ne fesait pas augmenter la violence en tout cas.

Tout comme la police actuelle...

Formulé ainsi, on dirait que Sarko est responsable de tous les faits de violence ayant lieu ou eu lieu sur le territoire :

- Le voisin d'en face tabasse sa moitié : C'est de la faute de sarko et de "sa police"...

- Si il y a braquage : C'est de la faute de "Sarko' et de sa police"...

- Si une vielle se fait tabasser par un voyou à la sortie de la caisse écureuil c'est de la faute de Sarko' et de sa Police...

- Si une bande du 13 ème tabasse un jeune du 14 ème presque à mort, c'est aussi à cause de "Sarko' et de sa Police..."

- La crise de '29 c'est Sarko et sa Police...Le watergate, encore Sarko'...

Z'en avait pas marre de votre militantisme lourdingue...?? Sérieux.....???

Ben, non...Forcement... sinon, ils seraient pas militants...

A te lire on a surtout le sentiment qu'il y aurait un lien direct entre l'augmentation de cette violence et l'arrêt de cette police de proximité.

C'est une possibilité qu'on ne peut pas exclure.

Après, si le simple énoncé des faits te font penser qu'il y a un lien....

J'ai bossé en cité.

Lorsque les policiers font partie du paysage quotidien et sont considéré comme "les policiers du quartier" cela se passe mieux entre eux et les habitants.

Je ne juge pas, je n'interprête pas.

C'est juste une constatation.