Le père de la police de proximité règle ses comptes

AFP - 12/11/2010 à 14:28

Le père de la police de proximité, "crucifié" par Sarkozy, règle ses comptes

Le 3 février 2003 à Toulouse, Nicolas Sarkozy tance publiquement Jean-Pierre Havrin, grand flic et père de la police de proximité, une "crucifixion" juge ce dernier, qui brise le silence 7 ans après dans un livre, critique de la gestion gouvernementale du dossier sécurité.

photo : Eric Cabanis, AFP

Dans "Il a détruit la police de proximité", qui sort jeudi en librairie, Jean-Pierre Havrin revient sur cette journée, qui avait sonné le glas de sa conception d'une police proche des gens, conçue avec Jean-Pierre Chevènement quand il était son conseiller Place Beauvau, pour mieux s'implanter dans les quartiers sensibles.

Lors d'un entretien avec des journalistes de l'AFP, l'ancien DDSP (directeur départemental de la sécurité publique) de Haute-Garonne décrit une "corrida médiatique" pendant laquelle il a pris sur soi pour ne pas donner "un coup de boule" à Nicolas Sarkozy, alors ministre de l'Intérieur.

Devant les médias et des personnalités, celui-ci avait durement critiqué les policiers toulousains devant Jean-Pierre Havrin et ses collègues.

"Le travail de prévention que vous faites est très utile, mais vous n'êtes pas des travailleurs sociaux. Organiser un match de rugby pour les jeunes du quartier, c'est bien, mais c'est pas la mission première de la police. La mission première de la police? L'investigation, l'interpellation, la lutte contre la délinquance", avait déclaré M. Sarkozy.

"Comme si nous avions confondu notre métier avec un autre", s'indigne encore M. Havrin.

Trois semaines plus tard, le patron de la police toulousaine était évincé et nommé président de la Fédération sportive de la police française (FSPF), jusqu'à sa retraite, fin 2007.

Sans négliger la répression "qui doit être dure", il plaide pour un travail de prévention de longue haleine permettant aux policiers de mieux connaître les cités et leurs habitants, donc d'identifier plus facilement les malfrats.

"On ne fait pas la police contre la population, ça c'est une illusion sarkozienne, dénonce Havrin. La police est-elle au service de la population ou au service de l'Etat? La police de proximité est au service de la population, c'est un changement de philosophie".

Selon lui, le besoin de police de proximité est tel que Michèle Alliot-Marie a créé les Unités territoriales de quartier (Uteq), lors de son passage au ministère de l'Intérieur.

Il enrage qu'on ait pu qualifier M. Sarkozy de "1er flic de France".

Dans son livre, l'ex-policier accuse celui qu'il qualifie de "Tartarin de Neuilly" et d'"ennemi de la police", d'avoir "tué" le métier de policier et de gendarme en les transformant en "marionnettes au service du pouvoir, en fournisseurs de statistiques lénifiantes".

"L'essentiel pour (les policiers) n'est plus de faire de beaux flags mais de faire du chiffre pour alimenter les statistiques, écrit Havrin. Ramener deux shiteux et une prostituée constitue un résultat satisfaisant: trois affaires constatées, trois affaires résolues, 100% pour le taux d'élucidation".

Pour Havrin, le président de la République fait fausse route.

"J'ai été viré par un homme, réhabilité par le peuple", lance Jean-Pierre Havrin, adjoint au maire PS de Toulouse en charge de la sécurité, depuis 2008, où il s'est attelé à mettre sur pied une police municipale... de proximité.

L'Elysée, sollicitée par l'AFP, n'a pas souhaité faire de commentaire.

Le livre est-il une plate-forme programmatique pour briguer le ministère de l'Intérieur si le PS gagne la présidentielle de 2012? "Non, le poste est pour (le maire de Dijon François) Rebsamen", répond en souriant l'élu toulousain qui aimerait que son travail serve de "base de réflexion" à la gauche.

http://actu.orange.fr/une/le-pere-de-la-po...ptes_73961.html

Si la gauche passe en 2012, on va abandonner "la batonnite" (pour les uns) pour finalement récupérer une politique de sécurité laxiste (pour les autres)...

Abandonner "du mauvais" pour finir par récupérer "de la daube", je trouve cela truculent...

Police de proximité= politique de prévention.

Police de sarkosy= politique de répression.

je suis pour la prévention plutôt que pour la répression, surtout quand on voit le résultat de la politique répressive depuis ces dernières années

Peut être un peu trop jeune pour avoir assisté au désastre de la "politique de prevention"..???? (arfff..."C'est pas bien m'sieur de rouler à 100 km/h pour 50'...Bon pour cette fois "c'est les gros yeux" mais pour la prochaine, je sévis direct : c'est la tape sur la main...Oula oula... )

mais on parle de prévention de la délinquance des banlieues, pas de celle de la route

la prévention, en théorie, c'est bien d'aller au contact des gens pour mieux cerner les problèmes, mieux identifier les fauteurs de troubles, leurs fréquentations, leurs trafics, etc...non?

je t'accorde que la police de prévention qu'on a connu n'a pas fait de miracles

mais on pourrait peut-être revoir le système sans le condamner parce qu'il n'a pas marché la première fois

je sens que tu ne vas pas être d'accord, mais la repression, ça ne marche pas non plus!

alors, on fait quoi?

Alors que c'était une super idée à la base, pour renoué le dialogue entre ces jeunes et la police!! Il y avait de très bon résultat!!! Mais ça ne collé pas à la politique du ministre de l'intérieur du moment de Mr Sarkozi, qui était la tolérance 0 ,de la répression et pas de prévention!! Il en n'a d'ailleurs bien profité lors des élections, car c'est lui qui a engendré cette insécurité (dissolution de la police de proximité, réduction des effectifs des agents des forces de l'ordre,provocations dans les cités avec ses idées de les karchérisés) , tout cela était de la manipulation médiatique à but électoral. Il était temps que ce monsieur se mette à parlé et que toute cette affaire soit mis au clair, car je ne vois vraiment pas pourquoi on décide d'arreté quelque chose qui marche. :D

sais pas si les résultats étaient à la hauteur des espérances, mais en tout cas, c'était pas le box comme maintenant, y'a pas foto

je suis pour la prévention plutôt que pour la répression, surtout quand on voit le résultat de la politique répressive depuis ces dernières années

L'un des principes de base de la police est de savoir faire le mélange des deux. Une police qui ne fait que de la prévention ne fonctionne pas.

Ne pas aimer la répression soit, mais il faut savoir reconnaître qu'elle est indispensable.

Bonjour à toi Pyrenne !!

L'un des principes de base de la police est de savoir faire le mélange des deux. Une police qui ne fait que de la prévention ne fonctionne pas.

Ne pas aimer la répression soit, mais il faut savoir reconnaître qu'elle est indispensable.

on ne dit pas le contraire, il faut les deux, c'est évident

mais là, on n'a pas les deux, on a la répression et c'est tout!

sais pas si les résultats étaient à la hauteur des espérances, mais en tout cas, c'était pas le box comme maintenant, y'a pas foto

SI!si! Il y avait de trés bon résultat!! Mais comme on dit "le monde ne s'est pas fait en 1 jour". Il y a tellement à faire,mais c'était un bon début!!

on ne dit pas le contraire, il faut les deux, c'est évident

mais là, on n'a pas les deux, on a la répression et c'est tout!

Bien sûr que non.

Il faut vraiment dire que la prévention fait encore et toujours partie du service régulièrement de la police et de la gendarmerie ??

si tu le dis, je suis toute prête à le croire

mais alors, pourquoi entend-t-on partout dire le contraire?

L'un des principes de base de la police est de savoir faire le mélange des deux. Une police qui ne fait que de la prévention ne fonctionne pas.

Ne pas aimer la répression soit, mais il faut savoir reconnaître qu'elle est indispensable.

Il est bien dit dans l'article que:

"sans négliger la répression qui doit être dure...."

De plus, nous pouvons aussi nous interroger sur les réussites et les chiffres positifs de la police de proximité?

Et les moyens mis en place pour "guérir" de la violence et de la délinquance.

J'ai pris connaissance il y a 2/3 ans d'une association oeuvrant dans ce sens , pas avec des anges ni avec du travail à la chaîne, avec l'aide de psys bien formés et d'éducateurs, les résultats obtenus sont en majorité positifs.

erreur

erreur

gnnnnnnn.

ouf fini

tu bégaies?

si tu le dis, je suis toute prête à le croire

mais alors, pourquoi entend-t-on partout dire le contraire?

Chère Pyrenne (visite ta boîte à MP ) il y a une différence fondamentale entre croire ce "qu'on entend partout" et la réalité.

Il est bien dit dans l'article que:

"sans négliger la répression qui doit être dure...."

Ce "sans négliger" implique donc qu'il n'y a pas que de la répression, CQFD.