Fabriquer une langue commune.

Page 21, rang 5

Personne n'a besoin de langue commune.

669

Bis repetita placent : si l'aphorisme se vérifie, ce qui suit devrait être source de plaisir.

Les problèmes causés par la multiplicité des langues sont indiscutables. Ils demandent une pratique solution.

Rien qu'en Europe : 3 alphabets, 35 langues officielles, 225 langues secondaires.

Il en existe une, elle est simple à apprendre, et parlée par la majorité du monde, on appelle ca "l'anglais".

669

La maîtrise totale de cette langue occidentale n'est pas du tout facile pour les Occidentaux.

Par ailleurs, le monde n'est pas uniquement peuplé d'Occidentaux.

Les Orientaux sont désorientés.

Page 21, rang 6

Et c'est les memes qui nous vantes la diversité ,détruisons des langues avec leur histoire ..

GALADRIA47

Depuis des lustres, les bienfaits de la diversité enrichissent notre globe.

La langue universelle ne les supprimerait pas. Au contraire, elle permettrait de découvrir maints aspects des cultures du monde.

créons une société uniforme et mono culturelle au nom du multiculturalisme et de la diversité ..

GALADRIA47

Quand les doctrinaires faux jetons de la pensée moutonnière s'apercevront-ils que le double langage ne trompe jamais longtemps ?

Carcans uniformes : la barbe !

bande de pleutre contradictoire ,assassin

GALADRIA47

Tout doux, l'ami. Pour une langue irritée, inutile de prendre le mors aux dents.

Yoda pourrait dire : du côté obscur de la Force, emporter, ne pas se laisser. Conseil lumineux.

Sinon, s'agissant d'un homme des monts sulfureux, 100 fois nommable et innommables, doublé par le falsificateur souverain où s'attend la duplicité, qu'Il imite mais limite Sa miséricorde, l'existence privée d'années, Dieu ne saura qu'en faire.

Moi, je parle 5 langues et souvent j'ai l'impression que c'est pas suffisant...

C'est fou!

Page 21, rang 8

Inventer une langue commune...Bon c'est appel à la disparition des minorités là.

SHISHAA

Pas « inventer », « mettre au point » un sabir, comme il en existe beaucoup sur la planète.

Petite piqûre de rappel : langue commune ne signifie pas langue unique.

Un sabir ne supprime jamais les minorités.

Son usage permet de développer des communications qui autrement ne s'entendent pas.

Avec cette obsession des européens de vouloir concurrencer les Etats-Unis, on perd grave à la perte de l'europe je pense.

SHISHAA

Aux Etats-Unis, il y a une langue nationale.

L'Europe, par contre, comprend sans comprendre 35 langues et 3 alphabets.

Avec la langue universelle, l'Europe, ne perdant rien, trouverait son destin.

La magie et la force de l'Europe réside dans sa diversité culturelle, son histoire richissime, ça serait du gâchis de créer une langue commune pour tant de culture.

SHISHAA

Bravo ! vous parlez couramment : allemand, anglais, bulgare, danois, espagnol, estonien, finnois, grec, hollandais, hongrois, italien, letton, lituanien, maltais, polonais, portugais, roumain, slovaque, slovène, suédois, tchèque¿

Extrêmement rares sont les personnes telles que vous.

Mais pensez aux pauvres bougres qui ne maîtrisent aucune langue. Ou manient abominablement l'anglais, en se croyant anglophones.

L'inde ne l'a pas fait et pourtant elle vit encore.

SHISHAA

Grâce à l'anglais qui lui sert de langue véhiculaire.

Qui plus est, on l'a vue avec l'esperanto, ça ne sert à RIEN, ça risquerait d'être trop difficile

SHISHAA

Ne rien entreprendre évite le risque d'erreurs. Sauf une : ne rien entreprendre.

Page 21, rang 10

Oui, mais, accessoirement, ca marche, souvent moins bien, j'en convien.

GENESIIS

Marche permettant d'avancer à condition de ne pas se prendre les pieds dans le tapis.

J'ai pratiqué une expérience de "téléphone arabe", le résultat en fut désastreux, si ce n'est au niveau de l'hilarité. Je ne pense pas qu'il faille se formaliser de ces expressions comme "tête de nègre" ou "blanc comme un cul" ..., tant que celles-ci ne sont pas utilisées de façon péjoratives, auquel cas elles deviennent évidemment injurieuses.

GENESIIS

Termes auxquels il faut mettre un terme.

Un peu d'humour lubrifie les communications grippées par les susceptibilités.

GENESIIS

Au pif, ça coule de source.

J'ai pratiqué une expérience de "téléphone arabe", le résultat en fut désastreux, si ce n'est au niveau de l'hilarité. Je ne pense pas qu'il faille se formaliser de ces expressions comme "tête de nègre" ou "blanc comme un cul" ..., tant que celles-ci ne sont pas utilisées de façon péjoratives, auquel cas elles deviennent évidemment injurieuses.

GENESIIS

Termes auxquels il faut mettre un terme.

TIERSI

Pourquoi vouloir utiliser une bombe là où un trait de scalpel suffit ? En effet il suffit de dédramatiser les expressions pour qu'elle ne deviennent plus qu'un élément de notre mémoire. Oublierait-on que l'oubli fait de nous des passagers du néant, la mort ne suffit-elle pas ?

GENESIIS

1984

novlangue.

Doubleplusbon novlangue

Page 22, rang 2

J'atteste avoir envoyé mon intervention en bonne et due forme sur le site du ministère organisateur.

GENESIIS

Les fonctionnaires faisant des confettis avec vos dossiers, vous n'êtes pas le premier.

Député, puis dépité, puis dépotoir : bienvenue au club !

Voyez-vous une alternative ?

GENESIIS

Aucune : sur l'air des bonnes intentions dont l'enfer est pavé, ne pas marcher.

Le droit à s'exprimer (et à débattre) n'est pas un droit démocratique mais un droit républicain.

GENESIIS

Droit démocratique et/ou républicain, d'en discuter, tel est votre droit.

J'estime également que nous avons le droit de débattre de nos idées.

GENESIIS

Hauts débats débarrassés d'ébats des bas débats.

Il ne faut pas craindre de perdre la parole, de peur que sa bouche reste fermée. La régulation de l'expression des idées est un outils oppressif ; il est quasiment toujours utilisé pour réduire la contestation. La démocratie ne rpotège pas contre cet outils :

GENESIIS

Cela ne fait aucun doute, à l'intérieur d'une dictature, tout le monde est entièrement libre de condamner la démocratie. Pas un seul sbire de la police secrète, bien repérable par tous partout, dans ce cas, ne vous traquerait en vue d'une incarcération.

Mais peut-on, pour autant, associer à un tel régime le mot : liberté ?

bon nombre de démocraties ont exclusivement pour propriétaire des médias de grands capitalistes. Les diverses réclames qui y passent endoctrinent le peuple, la perpective donnée à l'information y est largement faussée...

GENESIIS

Dans une « non-démocratie », vous ne diriez cela qu'à votre mental, muettement.

Je comprends également que les bornes de la démocratie sont des limites qui devront évoluer dans un monde qui évolue.

GENESIIS

Sous réserve de ne pas les dépasser.

Je ne somprends pas, désolé. Je ne souhaite pas de langue universelle réductrice.

GENESIIS

Donc vous souscririez à une langue universelle qui ne serait pas réductrice. Parfait ! Comment voyez-vous cette langue dépourvue de réduction ?

Que voulez-vous dire ?

GENESIIS

Hormis ce qui précède, rien.

Ce serait certainement préférable à massacrer leurs peuples. Mais non, il y a bien plus urgent comme idées à propager que celle d'une langue universelle : de meilleurs "droits de l'homme" pour commencer...

GENESIIS

Ne rien faire avant un essentiel infaisable parce que hors frontières revient à ne rien faire.

Prétexte le meilleur dont s'auto-persuadent les abouliques pour passer à l'inaction. En s'auréolant, par-dessus le marché, d'un brevet de vertu.

Elles sortent, par l'ego, elles sortent !

GENESIIS

Une langue qui se dégage n'a pas pour finalité l'ingérence, quel que soit le développement intestin.

Il ne faut pas craindre de perdre la parole, de peur que sa bouche reste fermée. La régulation de l'expression des idées est un outils oppressif ; il est quasiment toujours utilisé pour réduire la contestation. La démocratie ne rpotège pas contre cet outils :

GENESIIS

Cela ne fait aucun doute, à l'intérieur d'une dictature, tout le monde est entièrement libre de condamner la démocratie. Pas un seul sbire de la police secrète, bien repérable par tous partout, dans ce cas, ne vous traquerait en vue d'une incarcération.

Mais peut-on, pour autant, associer à un tel régime le mot : liberté ?

TIERSI

On ne peut guère plus associé le mot "liberté" à un système démagogique corrompu si on y porte une quelconque importance.

Ne connaissez-vous point de police secrète dans des pays qui se disent démocratiques ?

GENESIIS

---

bon nombre de démocraties ont exclusivement pour propriétaire des médias de grands capitalistes. Les diverses réclames qui y passent endoctrinent le peuple, la perpective donnée à l'information y est largement faussée...

GENESIIS

Dans une « non-démocratie », vous ne diriez cela qu'à votre mental, muettement.

TIERSI

Mais alors commment font ces « non-démocratie » pour s'effondrer ?

GENESIIS

---

Je comprends également que les bornes de la démocratie sont des limites qui devront évoluer dans un monde qui évolue.

GENESIIS

Sous réserve de ne pas les dépasser.

TIERSI

Qui pose cette réserve ? Aucune réserve ne tient face à la nécessité.

GENESIIS

---

Je ne somprends pas, désolé. Je ne souhaite pas de langue universelle réductrice.

GENESIIS

Donc vous souscririez à une langue universelle qui ne serait pas réductrice. Parfait ! Comment voyez-vous cette langue dépourvue de réduction ?

TIERSI

Vous utilisez là un sophisme. Mais je pense que nous parlons déjà cette langue universelle et si vivante. J'espère aussi que nous saurons intégrer les autres modes d'expression.

GENESIIS

---

Ce serait certainement préférable à massacrer leurs peuples. Mais non, il y a bien plus urgent comme idées à propager que celle d'une langue universelle : de meilleurs "droits de l'homme" pour commencer...

GENESIIS

Ne rien faire avant un essentiel infaisable parce que hors frontières revient à ne rien faire.

Prétexte le meilleur dont s'auto-persuadent les abouliques pour passer à l'inaction. En s'auréolant, par-dessus le marché, d'un brevet de vertu.

TIERSI

Oui, mais présentement (vous n'avez, à ma connaissance, pas répondu à cette question) j'estime que les gains d'un tel projet auraient pour seuls bénéficiaires ceux qui déjà exploitent le commerce, au détriment d'une diversité qui pourrait être salutaire (Ian WATSON / l'enchâssement...).

GENESIIS

1984

novlangue.

Doubleplusbon novlangue

C'est vrai que cela fait penser au novlangue, la langue utilisée dans le roman 1984.

Si nous n'avions qu'une langue commune, cela soulèverait le problème

de la culture. Je pense qu'il est important d'avoir une culture différente

dans chaque pays, et cela passe par la langue (et d'autres choses bien sûr).

Nous avons besoin de mixité, on se doit de respecter la culture de chacun.

Page 22, rang 3

L'anglais dure a apprendre...Tu prefere le mandarin,le japonais?

TOM777

D'après LONG NAO, la syntaxe du mandarin est fastoche.

le russe peut etre?

TOM777

Puisque vous en parlez : pourquoi faudrait-il qu'au monde entier nos seules lettres correspondent ?

Rien qu'en Europe, nous avons 3 alphabets différents.

Les lettres autres que latines seraient-elles faites pour les latrines ?

On a en effet besoin d'une langue universelle, elle supprimerai les barrieres entre les peuples

TOM777

Auriez-vous l'obligeance de bien vouloir réitérer cette observation, mes yeux étant brouillés par l'émotion.

et justement l'anglais est la langue toute désignée pour etre universelle!

TOM777

Dernièrement, passait à la télé un reportage. Des aviateurs, originaires du Canada anglophone, effectuent une livraison d'appareil d'occase. Faisant escale au Portugal, ils n'arrivent pas à comprendre les instructions en anglais des contrôleurs aériens. Puis re-problèmes d'incompréhension linguistique de ces instructeurs sur Canadair bombardier d'eau avec certains pilotes turcs et néanmoins anglophones : pourtant pas des mauvaises têtes.

Apparemment, l'anglais ne semble pas être la panacée à nos multiples mots.

Il ne faut pas de langue universelle, sinon, c'est la mort des cultures propres à chaque peuple

Le latin.

Page 22, rang 6

Effectivement, face à une machine limitée, fût-elle linagale, tout ce qui s'y oppose est rabaissé, jusqu'à son évolution (destruction ou "humanisation" de la machine).

GENESIIS

Avez-vous noté la concordance frappante entre ma Chine et machine ?

Il y aurait là de quoi pondre un gros livre.

Oui. N'en voyez vous pas l'intérêt ? La langue Navaro a été utilisée par le renseignement US contre le Japon durant la WW2. Sans cette diversité, ce moyen n'aurait pas éxisté.

GENESIIS

Au lieu d'apprendre tous un patois confidentiel en prévision de futurs combats, il serait moins compliqué d'entasser dans ses placards : pilum, arbalète, massue, dague, cimeterre, hallebarde, escopette, tromblon¿ Sans oublier un bouclier en cuir de girafe.

Oui, pour certaines restrictions ; parlons-nous des mêmes ?

GENESIIS

Nous voulons parler des bouches à nourrir avec une langue digérable.

Effectivement, face à une machine limitée, fût-elle linagale, tout ce qui s'y oppose est rabaissé, jusqu'à son évolution (destruction ou "humanisation" de la machine).

GENESIIS

Avez-vous noté la concordance frappante entre ma Chine et machine ?

TIERSI

Oui, savez vous si la tête de cette machine Chine est toujours humaine ?

GENESIIS

---

Oui. N'en voyez vous pas l'intérêt ? La langue Navaro a été utilisée par le renseignement US contre le Japon durant la WW2. Sans cette diversité, ce moyen n'aurait pas éxisté.

GENESIIS

Au lieu d'apprendre tous un patois confidentiel en prévision de futurs combats, il serait moins compliqué d'entasser dans ses placards : pilum, arbalète, massue, dague, cimeterre, hallebarde, escopette, tromblon¿ Sans oublier un bouclier en cuir de girafe.

TIERSI

Là où un déflecteur par champ magnétique peut faire dévier une balle métallique, un simple boomrang en bois peut atteindre sa cible. La modernité de l'outils dépend bien plus de son utilité actuelle que passée.

GENESIIS

---

Oui, pour certaines restrictions ; parlons-nous des mêmes ?

GENESIIS

Nous voulons parler des bouches à nourrir avec une langue digérable.

TIERSI

Ventre vide n'a point d'oreilles.

Page 22, rang 10

Qui bénéficierait de l'avantage d'une langue universelle ?

GENESIIS

Une génération d'êtres intelligents qui ne sont peut-être aujourd'hui qu'à l'état de spermatozoïdes et d'ovules (vision optimiste).

Qui bénéficierait de l'avantage d'une langue universelle ?

GENESIIS

Une génération d'êtres intelligents qui ne sont peut-être aujourd'hui qu'à l'état de spermatozoïdes et d'ovules (vision optimiste).

TIERSI

Voyons donc cette génération : L'agriculteur à qui on refilera des semences problèmatiques sous couvert de technicité ? L'esclave qui de toute façon parle la langue de l'oppresseur ? Le touriste qui perd en exotisme ? ...

Il me semble donc que seuls en bénéficie les nantis, "êtres intelligents", "hommes pressés", qui au lieu de résoudre véritablement et à long terme les problèmes, se jouent des langues comme du reste.

GENESIIS

Page 23, rang 3

A votre guise.

GENESIIS

Trop aimable (bien qu'on ne le soit jamais trop).

Page 23, rang 5

c'est quoi ce délire sur les deux dernières pages?!

VAGARY

Seulement deux pages ?

Page 23, rang 8

L'inconvénient de ce genre de bataille de polochon c'est qu'il faut frapper tellement fort pour réveiller ton interlocuteur que tu risques de l'assommer !

GENESIIS

C'est un peu fort, cela ne m'avait pas frappé.