Un tiers de la population française aura plus de 60 ans en 2060

Un tiers de la population française aura plus de 60 ans en 2060

Un vieillissement inexorable...

La France comptera 73,1 millions d'habitants en 2060. C'est ce qu'ont calculé les chercheurs de l'Insee dans leurs dernières projections de population pour la France métropolitaine publiées aujourd'hui.

Selon l'Institut national de la statistique, ce chiffre sera atteint si les tendances démographiques se maintiennent. Nous serions donc 11,8 millions de plus qu'en 2007. Ces projections sont calculées en fonction des hypothèses d'évolution de trois composantes : la fécondité, la mortalité et les migrations de populations.

Un vieillissement inéluctable

Les chercheurs ont aussi calculé qu'en 2060 un tiers de la population devrait avoir plus de 60 ans. «Le nombre de personnes de plus de 60 ans augmentera à lui seul de plus de 10 millions», explique l'étude.

Un vieillissement de la population inexorable. La proportion de personnes âgées de 60 ans ou plus ne peut que progresser jusqu'en 2035. «Cette forte augmentation est transitoire et correspond au passage à ces âges des générations du baby-boom. Elle est inscrite dans la pyramide des âges», indique l'Insee.

Ainsi, la France pourrait compter 200.000 centenaires en 2060, alors qu'ils étaient 15.000 en janvier 2010. Des centenaires qui vivent pour la moitié d'entre eux en institution. L'autre moitié vit majoritairement seule à domicile, 4% en couple.

Perso les projections sur 50 ans j'y crois pas. éa suppose que le monde ne vas pas évoluer de manière imprévisible et rester très similaire à ce qu'il est aujourd'hui. De plus le scénario envisagé est souvent très optimiste.

très belle perspective

Perso les projections sur 50 ans j'y crois pas. éa suppose que le monde ne vas pas évoluer de manière imprévisible et rester très similaire à ce qu'il est aujourd'hui. De plus le scénario envisagé est souvent très optimiste.

bien, et puis?

c'est fatal, non?

nous restons en vie - théoriquement - plus longtemps, donc, les stats font ressortir une plus grande proportion de personnes âgées

je ne vois pas du tout où il y a matière à discuter, c'est un fait

et à moins d'interdire toute recherche dans le monde de la gérontologie, ou de trucider les vieux à partir d'un certain âge, ça ira en s'accentuant

ou de trucider les vieux à partir d'un certain âge, ça ira en s'accentuant

Ha vivement que cette loi soit votée.

Ah, parce que tu accepterais d'être trucidée à un certain âge ?

bien, et puis?

c'est fatal, non?

nous restons en vie - théoriquement - plus longtemps, donc, les stats font ressortir une plus grande proportion de personnes âgées

je ne vois pas du tout où il y a matière à discuter, c'est un fait

et à moins d'interdire toute recherche dans le monde de la gérontologie, ou de trucider les vieux à partir d'un certain âge, ça ira en s'accentuant

Oui ça reste théorique, mais entre observer une évolution passé et l'extrapoler sur 50 ans il y a une différence. Ensuite les recherches en question ne vont pas faire de miracles, on va peut-être (rien n'est moins sur) augmenter encore l'age maximal qu'on arrive à atteindre, mais ça reste une spéculation.

Ah, parce que tu accepterais d'être trucidée à un certain âge ?

euh...sans rire, je me suis posée la question...

non, bien sûr, pas dans ce sens

mais voyons: les maisons de retraites - que j'appelle , moi, les maisons de voleurs - sont pleines à ras bord de personnes qui n'ont qu'une utilité: se faire totalement ruiner par ce système, quand ça ne ruine pas aussi les enfants et les petit-enfants

je sais, ce n'est pas politiquement correct de le dire, mais c'est la réalité

mais moi, hein, le politiquement correct...

faire vivre les gens jusqu'à 120 ans, dis-moi, ça sert à quoi?

ce serait acceptable s'ils pouvaient vivre dans leur milieu, dans leurs familles, dans leurs villages

ce n'est pas le cas!

alors, à qui profite cette gérontologie acharnée?

Seuls les politiciens sont tenues au politiquement correct. La gérontologie acharnée... à la limite je suis plus pour l'autorisation de l'euthanasie car après tout, si nous ne sommes pas libres de mourir nous ne sommes pas libres de vivre.

Mais ce n'est pas à toi que je posais la question

peut être il y aura une grosse canicule d'ici là

Voila une étude qui tombe à point nommé pour justifier une reforme des retraites dite donc. Et qui prends soins, en effet, comme l'a précisé Elhyareno, de ne pas tenir compte d'une eventuel épidemie comparable à la peste noire de 1348 ni de conflit majeur comparable à celui de 14-18 ...

La situation sanitaire est tellement sous contrôle et les relations internationnal tellement au beau fixe.

Selon une étude commandé par moi même, et faite par moi même, selon des critères hautement scientifiques définis par moi-même, je devrais devenir maitre du monde d'ici quelques années. Si ça peut justifier une loi faisant de moi un dieu vivant, hein ... enfin je dis ça comme ça hein ...

Seuls les politiciens sont tenues au politiquement correct. La gérontologie acharnée... à la limite je suis plus pour l'autorisation de l'euthanasie car après tout, si nous ne sommes pas libres de mourir nous ne sommes pas libres de vivre.

Mais ce n'est pas à toi que je posais la question

je te fais mes excuses, alors...

et j'approuve le reste, si tu me l'autorises

Ah, parce que tu accepterais d'être trucidée à un certain âge ?

Au cas où ce soit passé inaperçu, c'était de l'humour.

Mais j'accepterais de me faire trucider quand j'en aurais envie et quand mon état ne sera que trop pitoyable pour appeller ça "vivre". Et là, ce n'est pas vraiment question d'âge. Je te rejoins donc sur le point de vue de l'euthanasie, surtout qu'evidemment les malades coutent chers.

Voila une étude qui tombe à point nommé pour justifier une reforme des retraites dite donc. Et qui prends soins, en effet, comme l'a précisé Elhyareno, de ne pas tenir compte d'une eventuel épidemie comparable à la peste noire de 1348 ni de conflit majeur comparable à celui de 14-18 ...

La situation sanitaire est tellement sous contrôle et les relations internationnal tellement au beau fixe.

Selon une étude commandé par moi même, et faite par moi même, selon des critères hautement scientifiques définis par moi-même, je devrais devenir maitre du monde d'ici quelques années. Si ça peut justifier une loi faisant de moi un dieu vivant, hein ... enfin je dis ça comme ça hein ...

Il s'agit de prévisions pas de divination. ^^

on sait maintenant qu'il n'y a rien d'inéluctable, on peut faire machine arrière sur les progrès

mais c'est probable

Paco Rabanne a pas prévu l'apocalypse entretemps ?

t'as tord de te moquer, il a vu Dieu 3 fois, tu peux pas en dire autant

bah oui!

enfin, je n'y étais pas, je n'ai pas assisté aux entrevues, mais c'est ce qu'il affirme, il paraît qu'ils ont rv tous les 20 ans

bien, et puis?

c'est fatal, non?

nous restons en vie - théoriquement - plus longtemps, donc, les stats font ressortir une plus grande proportion de personnes âgées

je ne vois pas du tout où il y a matière à discuter, c'est un fait

et à moins d'interdire toute recherche dans le monde de la gérontologie, ou de trucider les vieux à partir d'un certain âge, ça ira en s'accentuant

Personne ne se dit qu'il suffirait de faire beaucoup plus d'enfants pour modifier les stats ??

Joyeuse bonne idée ! On ne se marche pas les uns sur les autres, il serait temps de s'y mettre !