Comment rapprocher la science et la religion ?

oui , j'invite toutes les religions à se rapprocher de la science.

je pense que l'islam accepte seulement les religions monotheistes.

Ah oui? Dans ce cas, tu ne verrais pas d'inconvénient à ce que ta s¿ur, ta cousine ou ta tante se marie avec un juif ou un chrétien, hmm? Je suis sûr du contraire. L'acceptation ne fait pas partie du menu coranique.

microsoft a crée : windows 95 , puis windows xp enfin windows 7 .

on choisit windows 7 car c'est plus complet .

microsoft a crée : windows 95 , puis windows xp enfin windows 7 .

on choisit windows 7 car c'est plus complet .

Il est peut-être plus complet par ce qu'il a évolué...évolution et science sont les amis de l'homme...imagine tu te contentes de toujours utiliser windowq 95...ça rame.... un peu comme le coran, il rame tellement que des personnes comme toi sont obligés de le pousser un peu....beaucoup même.

il y'a un proverbe chinois qui dit : ( au lieu de donner à un pauvre un poisson , il vaut mieux lui donne un canne à peche )

microsoft nous donne des poissons , on est toujours dependants .

le dieu nous la canne à peche (qui travaille pour le passé , le present , et le future ), on est independants .

et les poissons, ce sont ceux que tu essaies de pêcher avec widows 7 ???

Enfin quant ils mordent à l'ameçon...

Le coran est une canne à pèche et les croyant les poissons ?

L'Islam est maintenant la religion la plus "pratiquée" (t'enlèves tes baskets et tu t'agenouilles à la mosquée du coin, tu l'es !) au monde, aussi vrai que Jonnhy Halliday est le chanteur préféré des français.

Discours bêbête attrape bêbêtes.

microsoft a crée : windows 95 , puis windows xp enfin windows 7 .

on choisit windows 7 car c'est plus complet .

Le truc c'est que windows 7 c'est nous : les non-religieux. Depuis que Nietzsche à dit "Dieu est mort" ça y est la nouvelle version fut déclencher

microsoft a crée : windows 95 , puis windows xp enfin windows 7 .

on choisit windows 7 car c'est plus complet .

on peut aussi choisir linux

linux est à windaube

ce que l'athéisme est à la religion.....

le choix d'être libre!

on peut aussi choisir linux

linux est à windaube

ce que l'athéisme est à la religion.....

le choix d'être libre!

libre sans but , sans regles , c'est ça le chaos .toutes les normes ISO parlent d'organisation dans le travail , pour un rendement meilleur .

libre sans but , sans regles , c'est ça le chaos .toutes les normes ISO parlent d'organisation dans le travail , pour un rendement meilleur .

C'est vrai que les pays musulmans sont des modèles pour nous, une économie florissante, des infrastructures en béton, O % de chômage, aucune guerre, pas d'insécurité ou tout le monde est heureux, d'ailleurs il semble me souvenir que dans le classement des pays les plus heureux, les 10 premiers au moins sont des pays musulmans :

http://fr.rian.ru/society/20100716/187072393.html

Décidément, chez nous c'est le chaos c'est vrai, je vais me dépêcher d'allez faire des courses avant que la nuit tombe, il y a des pillards le soir ...

libre sans but , sans regles , c'est ça le chaos .toutes les normes ISO parlent d'organisation dans le travail , pour un rendement meilleur .

:D :p :D :D :p

sans but...........si, par exemple réussir sa vie debout sans se prosterner, balbutier des prières, lire des livres prétendus "saints", sans se référer à un prophète pédophile, sans se soumettre à des curés imams ou gourous....mais en réfléchissant pas soi-même...

sans règles......la morale n'est pas la propriété des religions, ma morale d'athée m'empêcherait par exemple de consommer le mariage avec une gamine de 9 ans, elle m'empêcherait de me faire sauter au nom d'un dieu sanglant, elle m'interdit de lancer des fatwas, des condamnations à mort à l'encontre de mes semblables....dois-je continuer?

C'est vrai que les pays musulmans sont des modèles pour nous, une économie florissante, des infrastructures en béton, O % de chômage, aucune guerre, pas d'insécurité ou tout le monde est heureux, d'ailleurs il semble me souvenir que dans le classement des pays les plus heureux, les 10 premiers au moins sont des pays musulmans :

http://fr.rian.ru/society/20100716/187072393.html

les peuples qui negligent le travail et la science restent sous-devellopés .

libre sans but , sans regles , c'est ça le chaos .toutes les normes ISO parlent d'organisation dans le travail , pour un rendement meilleur .

j'aimerai savoir s'il y'a des contradictions entre les normes ISO et la religion , je pense que l'intelligence de l'homme peut se rapprocher de l'intelligence de dieu , je vous invite à trouver des contradictions pour en discuter .

La grande différence entre les normes ISO et les règles religieuses c'est que les premières peuvent évoluer ou laisser place à de nouvelles. Les livres saints eux n'évolueront jamais.

On compte sur la Science pour nous expliquer certains passages de nos Livres respectifs.

Au fait : Pourquoi "rapprocher la science et la religion" ?

dieu a crée les lois physiques et a crée la religion , donc la science et la religion ne doivent pas etre contradictoires , je veux prouver que la science et les normes ISO ne sont pas contradictoires avec la religion .je vous invite à trouver des contradictions .

éa ne te va pas ce que je t'ai proposé juste au dessus comme contradiction ?

Si les règles bibliques ou coraniques avaient été des normes ISO, il y aurait la possibilité d'en créer de nouvelles une fois les anciennes devenues obsolètes. Or les livres sacrés ne peuvent être mit à jour.

De plus, les normes ISO sont extrêmement claires et ne peuvent être sources de plusieurs interprétations différentes. Or dans le cas des livres sacrés, mêmes certains croyants disent qu'il y a différents niveaux de lecture.

On compte sur la Science pour nous expliquer certains passages de nos Livres respectifs.

Elle l'a déjà fait, mais les croyants ne sont pas près à l'accepter, ce qui est un peu normal, sinon ils ne croiraient plus. Moise n'a jamais existé, l'exode encore moins, Le royaume de David était un village, la bible fait naitre Adam et Eve en - 4000 av JC, la science fait naitre l'homme 150 000 ans avant , et ainsi de suite, mais tout ça ne peut pas être vrai puisque ce n'est pas dans ton livre

dieu a crée les lois physiques et a crée la religion

Alors Dieu est un imbécile