le Vénézuela et l'énergie nucléaire

Le Vénézuela a le droit de développer l'énergie nuclaire :

Le président des Etats-Unis Barack Obama a reconnu mardi que le Venezuela avait le droit de développer pacifiquement de l'énergie nucléaire, mais aussi des "obligations", après l'annonce de la prochaine construction de la première centrale nucléaire du Venezuela.

"Notre position est que le Venezuela a le droit de développer pacifiquement de l'énergie nucléaire, mais qu'il a aussi des obligations", a souligné M. Obama à des journalistes à la Maison Blanche.

Vendredi dernier, le président Hugo Chavez avait signé à Moscou avec les dirigeants russes une série d'accords énergétiques, portant notamment sur la construction de la première centrale nucléaire du Venezuela.

sce atlas info

Il faut qu'on m'explique pour quelles raisons on fait tant d'histoires avec l'Iran pour son nucléaire ?

Cela ne veut pas dire qu'il vont en faire une bombe.

De l'électricité avant tout, tu le dis toi même, de "l'énergie nucléaire".

Je pense que nous somme moins méfiant du Venezuela que de l'Iran.

sûrement, mais je ne vois pas au nom de quoi on peut interdire l'énergie nucléaire (civile ou militaire) à l'iran ?

Car on ne fait pas confiance à l'Iran

Il faut qu'on m'explique pour quelles raisons on fait tant d'histoires avec l'Iran pour son nucléaire ?

L'Iran est un pays scientifique qui développe des moyens de traitement et de production de l'arme nucléaire, ceci est couplé avec un programme balistique ambitieux. Les Iranniens sont capable d'élaborer seul, et avec le concours d'échange de technologie via la Corée du nord probablement, un programme nucléaire militaire et on mit en place une capacité de traitement importante au niveau de la matière nécessaire.

Le Venezuela est loin de disposer de pareilles infrastructures et de telles capacités.

sûrement, mais je ne vois pas au nom de quoi on peut interdire l'énergie nucléaire (civile ou militaire) à l'iran ?

Personne ne veut interdire l'énergie nucléaire civile en Iran.

sûrement, mais je ne vois pas au nom de quoi on peut interdire l'énergie nucléaire (civile ou militaire) à l'iran ?

Parce qu'un pauvre simple d'esprit mythomane et parano comme leur président on ne peut pas lui faire confiance.

Quelqu'un qui est persuadé comme une religion de sa haine contre Israël et des Etats Unis et des pays européens et qui a des propos tout aussi incohérents que guerriers, je ne lui confierai même pas une caisse de grenades.

QUANT ON A PAS DE LOI; ON OEUVRE SELON NOTRE IMPRESSION (ON A CONFIANCE A CELUI LA ON A PAS CONFIANCE A L AUTRE) ON PEUT FAIR TOUS.

LE PROPHET MOHAMED A RAPORTE DU PREMIER PROPHET QU IL A DIT: SI ON A PAS DE PUDEUR ON PEUT FAIRE TOUS

Oui on peut tous faire des fautes... Avoir tord par contre n'est pas l'apanage de l'être humain! Il y a quand même des pros en la matière!

Personne ne veut interdire l'énergie nucléaire civile en Iran.

Pourtant, l'accord Turco-brésilien avec l'Iran donnait toutes les garanties nécessaires pour que l'Iran ai du nucléaire civil sans dévelloper la bombe.

Cet accord a été refusé par les USA.

Il y a quand même une petite différence entre acheter une centrale électrique, et avoir la capacité de développer soi même des programmes nucléaires...

Je crois que ce sont les Russes qui ont également développés une centrale flottante sur barge pour les endroits peu accessibles et nécessitant de l'énergie.

Amusant quand même que nous nous enfonçions dans le développement de centrales toujours plus grosses et complexifiées alors que la demande est totalement inverse...

Ah oui, au fait, on ne devait pas nous sortir un truc miracle pour remplacer le pétrole, le nucléaire, etc ? c'est ou ?

mauvais lien.

Ah oui, au fait, on ne devait pas nous sortir un truc miracle pour remplacer le pétrole, le nucléaire, etc ? c'est ou ?

La fusion ? C'est une autre forme de nucléaire (mais ça ne demande pas d'uranium).

Ca coute cher et ça prend du temps...

Avec ITER ça devrait avancer plus vite, mais ça traine...