grève et égoïsme

Paradoxalement et malheureusement, je n'en suis pas si sûr. Le désespoir rend souvent aveugle à ses propres intérêts, et nombre de gens qui ne s'en sortent pas du tout sont tout autant difficiles à convaincre (mais bon, c'est un autre sujet).

Ventre affamé n'a pas d'oreille, oui. Les gens aux abois sont aussi dur à mobiliser, empêtrés dans leur situation personnelle. C'est l'autre extrême.

Peut-être que les gens qui réagissent sont ceux dont le niveau de vie dégringole mais qui ne sont pas encore assez dans la merde pour être prisonniers de leur sort.

En quoi cette réforme qu'il ne devait pas mener à l'origine, et qui s'appliquera dans quelques années, nécessite d'être prise de toute urgence ?

Pourquoi craint-il le débat, pourquoi refuse t'il d'en discuter ?

En quoi remplit t'il sa mission en tentant d'imposer arbitrairement une réforme de première importance, fortement impopulaire, décriée, jugée dangereuse et inefficace par les partenaires sociaux ?

Pourquoi refuser le dialogue jusqu'au point de laisser la situation s'envenimer à ce point ??

Je suis aussi étonné qu'on puisse gouverner ainsi mais peu surpris de l'autisme du gouvernement en place. Il y a eu des précédents et Sarkozy avait largement annoncé la couleur, notamment en voyant la relation entre lui et ses ministres (rupture systématique dès contestation ou réserve).

Accepter que des réformes impopulaires soient nécessaires.

L'impopularité d'une réforme doit être compensée par sa pertinence. Or, si la nécessité d'une réforme sur les retraites n'est contestée par personne, la pertinence de ce qui est proposé ne convainc pas une grosse partie des français. Ceux qui sentent qu'ils vont se faire avoir dans les grandes largeurs.

Et pour une réforme efficace, il vaut mieux avoir le soutien populaire. Surtout si elle est dure.

C'est l'iniquité de cette réforme (cumulée à celle du système, et celle de la logique sur la façon de faire des économies) qui ne va pas.

Le chantage "cette réforme est nécessaire" est ce qu'on appelle en psychologie une double-contrainte. C'est une manoeuvre rhétorique visant à nous enfermer dans un cadre de choix (ici de nous orienter vers un en nous empêchant de nier son absurdité)... alors qu'il en existe d'autres.

Peut-être le gouvernement est-il lui-même enfermé dans son propre carcan logique ?

Même si je ne peux pas faire gréve je soutient les grévistes dans leur lutte contre la politique de gouvernement qui ne cesse de détruire notre système social.

De jour en jour,Sarkozy nous dit qu'il fait des réformes mais la France va à l'arrière et non à l'avant.

donc, il y a nécessairement un problème et tout ca doit changer.

vive la France et vive la gréve notre seul moyen pour dire NON devant l'ignorance de régime.

Je pense que gréve ne se fait pas par plaisir mais par nécessité et à voir une grosse partie de salaire qui déjà bas qui s'en va ne présente pas un plaisir.

Quand la démocratie diminue et la tyrannie augmente il faut dire NON

Un premier pas c'est aujourd'hui et le deuxième rendez vous 2012 sera pour punir Sarkozy.