La femme en islam

ça consiste en quoi cette indépendance ?

Il y a de multiples exemples et de nombreux défis dans ce domaine ; c'est pour cela qu'il existe des mouvements féministes (qui soit dit en passant sont très différents les uns des autres également et ne défendent pas les même points de vue).

Cela peut par exemple être l'IVG, du fait pour la femme de disposer de son propre corps. Le fait pour une femme de trouver un travail aussi facilement qu'un homme (discrimination à l'embauche), d'avoir un moins bon salaire qu'un homme pour un travail égal, ou encore de ne pas avoir systématiquement à arrêter de travailler pour s'occuper de ses enfants (ce qui se répercute sur sa retraite).

Mais tu ne te poses pas la question d'un protestantisme féministe, d'un bouddhisme féminisme, d'un catholicisme féministe, d'un hébraïsme féministe?

Pourquoi?

Disons que je m'étonne du fait pour l'islam, qui devrait être compatible avec la république française, de ne pas développer d'idées innovantes dans ce domaine, alors même que la question se pose clairement.

Bin deu donc, ça ne creuse pas très profond hein, on polisshe mais on n'ose pas grater dès fois que l'on découvre ce qui se câche sous la couche de la bienséance...!!!

Je pense que celle qui a fait se lever d'indignation la moitié de la planète, car devant être exécutée par lapidation, doit certainement être de votre avis et doit penser que l'islam est une profession de foi juste et équitable envers tous ses adeptes...!!!

Je ne vais pas vous faire étal des versets du coran mais il faut déjà savoir, qu'à la base, l'islam n'est pas partageur et que sa ligne de conduite principale est de n'accepter aucune autre Loi que celle édictée par la charia, et que tous les non musulmans sont des infidèles devant être combattus...!!!

Il n'existe pas d'islam modéré et, pour s'en convaincre, il suffit de voir ce qui se passe dans chaque pays européen : l'insurection des nationaux s'emplifie car ils sentent leurs fins prochaines, et pour cause...!!!

Les extrêmistes muslims (musulman en anglais) sont minoritaires mais ceux sont eux qui font le plus parler et les meneurs ont toujours été peu nombreux, mais ceux qui les suivaient l'étaient...!!!

Actuellement, la mode est à la discrimination positive mais si un jour les muslims deviennent majoritaires en France (échéance probable dans les 10/15 ans à venir si la cadence est maintenue), croyez-vous que ces derniers procèderont à l'identique envers les souchiens qui seront devenus minoritaires sur leur propre sol...???

La femme dans l'islam occupe une place située très bas dans l'échelle sociale, et sa fonction première est la procréation et, pour s'en convaincre, il suffit de voir la courbe démographique de notre pays...!!!

Ce qui est quand même paradoxal c'est que dans leurs pays, ces femmes se bâttent pour plus de liberté et en France se sont les converties qui sont les plus farouches, qui se déguisent en suppositoires géants, défiant les lois de la logique et criant au scandale contre les mesures tendant à interdire le port de leurs déguisements...!!!

Je pense que les femmes dans l'islam de France, ne sont pas vraiment prêtent à tourner la page et à s'émanciper des "mâles" barbus qui les "drivent" afin qu'elles ne sortent pas des clous, même si certaines y parviennent mais à quel prix...???

Actuellement, la violence des adolescentes muslims a explosé et a augmenté de plus de 30% en un an, emboitant ainsi le pas à leurs frères du même âge, ce qui est d'autant plus inquiétant car cette tranche d'âge est celle où elles (ils) sont le plus nombreux dans cette communauté, ce qui laisse présager des lendemains peu enchanteurs pour la société en général, et nos propres enfants en particulier...!!!

Je suis un peu "in" et "out" mais cela est volontaire car je pense que le sujet mériterait d'être élargi, afin que chacun puisse mieux exprimer son point de vu sur le sujet qui est indisociable d'un ensemble, que chaque Français connait plus ou moins bien mais dont il a une approche certaienemtn très personnelle et qu'il serait intéressant d'en débâttre...!!!

Disons que je m'étonne du fait pour l'islam, qui devrait être compatible avec la république française, de ne pas développer d'idées innovantes dans ce domaine, alors même que la question se pose clairement.

La question ne se pose pas clairement pour tout le monde. Par exemple, moi je pense que toute religion a forte dose encourage la discrimination des femmes et nécessiterait un féminisme. Mais que les pratiquantes ne perçoivent pas le statut que leur donne leur religion et n'ont donc pas de raison de le combattre.

Il faudrait rappeler que Muhammad était de ceux qui avaient amélioré la condition des femmes de son époque, même si aujourd'hui la situation semble avoir changé. Si l'islam renouait avec ses propres origines, il aurait peut-être l'occasion de renouveler le statut des femmes. Il y a des versets qui effectivement sont misogynes, mais il y a aussi le système de l'abrogation, c'est à dire qu'un verset plus récent remplace un verset plus ancien.

C'est par exemple depuis Muhammad que les femmes avaient le droit à une part d'héritage ; auparavant cela leur était refusé. Ce qui était un progrès, introduit par l'islam, pour les femmes de l'époque nous apparaît aujourd'hui comme évident voire même rétrograde! Pourquoi ne pas renouer avec ces principes?

Le topic il n'est pas assez clair ,peux tu étayer davantage d' exemples concrets en rapport avec ce que tu présentes?

Je souhaiterais que les musulmans renouent avec la propension naturelle de leur prophète à améliorer la condition des femmes. Malheureusement, les évolutions ultérieures de l'islam ont amené cette religion à l'immobilisme dans ce domaine, et cette initiative a été épuisée par une société patriarcale où les hommes étaient préoccupés à conserver leurs privilèges sur les femmes. Aujourd'hui, avec l'avancement et l'évolution naturelle du monde, le système légal islamique est très machiste et rétrograde.

Ce serait bon pour les femmes musulmanes aussi bien que pour les hommes musulmans. Ce serait également un signe très positif à l'égard de la république française : une véritable réconciliation qui clouerait le bec une fois pour toute aux intégristes de tous bords, et éviterait une récupération politique douteuse de ces bas instincts.

Voici une phrase que l'on prête à Muhammad au sujet des femmes : « Le Croyant dont la foi est la plus complète est celui qui a le meilleur comportement ; et les meilleurs d'entre vous sont les meilleurs envers leurs femmes » rapporté par Sahih Ibn

De même ici, on a clairement une intervention du prophète en faveur de l'amélioration des conditions de vie des femmes : «Quiconque prend en charge, trois filles, les éduque, les donne en mariage et les traite convenablement, aura le Paradis (comme récompense)» rapporté par Abû Dâwud

Mais on trouve également certains versets intéressants dans le Coran : «Et parmi Ses signes Il a créé de vous, pour vous, des épouses pour que vous viviez en tranquillité avec elles et Il a mis entre vous de l'affection et de la bonté. Il y a en cela des preuves pour des gens qui réfléchissent» (Sourate 30, verset 21)

Ce qui prend tout son sens quand on réalise que la première des choses que fit Muhammad, après avoir entendu la voix de Gabriel et ne comprenant pas ce qui lui arrive, s'est confié et réfugié dans les bras de Khadidja qui l'a rassuré. C'est de cette façon qu'il a repris confiance et que l'islam a pu se développer.

Je me rappelle également d'un verset du Coran qui dit quelque chose comme "Les hommes seront couverture pour elles et elles seront couverture pour vous." mais je ne trouve plus la référence.

En tout cas, tout cela était révolutionnaire pour l'époque, de même pour l'héritage, auparavant les femmes n'en avaient aucun, mais par la suite elles eurent le droit à leur part : seulement la moitié de celle d'un garçon, mais c'était tout de même un progrès!

Je me rappelle également d'un verset du Coran qui dit quelque chose comme "Les hommes seront couverture pour elles et elles seront couverture pour vous." mais je ne trouve plus la référence.

En tout cas, tout cela était révolutionnaire pour l'époque, de même pour l'héritage, auparavant les femmes n'en avaient aucun, mais par la suite elles eurent le droit à leur part : seulement la moitié de celle d'un garçon, mais c'était tout de même un progrès!

voila le verset dont tu parle (je crois ) :

2. Surat Al-Baqarah verset 187

[(187) On vous a permis, la nuit d'as-Siyam, d'avoir des rapports avec vos femmes; elles sont un vêtement pour vous et vous un vêtement pour elles.]

Je ne pense pas que toutes les femmes musulmanes soient priver de cette soi-disant liberté, car dans certains pays musulmans les femmes occupent des postes aussi important que les hommes notamment : au Maroc, au Liban, en Arabie Saoudite etc...cependant certaines femmes musulmanes n'ont pas eu accès a l'éductation pour pouvoir reconnaitre cette liberté et réclamer leurs droits.

Donc ceux qui empêche les femmes d'accéder à l'éducation n'est pas du a cause de la religion, mais à la conscience de l'homme (= Se croire supérieur et donc diriger cette femme).

bien sûr !

bein oui bien sûr.

Les modes françaises au moyen-age

Cela emmerdé personne en ce temps.

Et que dire pour les personnes âgées qui portent des foulards contre les intempéries?

Moi je suis pour le voile intégrale pour les femmes qui tuent des enfants comme on a vu il n'y a pas longtemps. Cela fait honte à voir

Ce n'était pas une mode comme tu le prétends mais une chose imposée par la religion. Les chrétiennes ont porté le voile des siècles avant que le coran ne soit écrit. Et avant elle, les juives l'ont fait également. Au 17ème siècle, ça existait encore. Par exemple, la Mona-Lisa de De Vinci porte un voile (noir sur des cheveux sombres, ça ne se voit au 1er coups d'¿il) car elle était enceinte, donc "impure", c'est la raison du port du voile.

De nos jours, les religieuses le portent toujours.

Ce n'est pas une question de mode. C'était presque imposé du temps du christianisme, cette religion n'est plus au pouvoir maintenant.

Le voile interdit en lieu public et cela aussi c'est fini alors ?

On parle de Burka ou de "voile intégral" en ce moment au gouvernement, je n'ai vu aucun voile intégral sur tes photos...donc explique moi le rapport ???

Qui plus est tu es HS il me semble non ???

Je ne sais pas si je suis HS ou pas mais ça vient de sortir :

La plus haute juridiction des Emirats Arabes Unis a récemment rendu un jugement dans lequel elle autorise aux hommes de battre leur femme et leurs enfants dans la mesure où les coups ne laissent aucune séquelle physique. L'information a été rapportée par le journal "The National" basé à Abou Dabi.

Sympa non ?

Ce qui se passe aux Emirats, ne se passe pas forcément dans tous les pays musulmans. D'autant plus que les Emirats vivent la religion 2 siècles en arrière par rapport aux pays du Maghreb. C'est sur qu'ils sont en avance niveau structurel et technologique (rapport à Dubai par exemple) mais pour ce qui est de la religion c'est vraiment autre chose...

D'ailleurs en France tout comme dans les pays musulmans et occidentaux, aucun homme n'a attendu d'autorisation ou de loi pour aller tabasser sa femme, donc qu'il y ait une loi là-dessus certes c'est scandaleux, mais aux Emirats Arabes, ils n'ont pas attendu que cette loi débarque pour soudainement commencer à tabasser leurs femmes et enfants.

Je suis d'accord avec toi, mais là le fait que ce soit "légal", je trouve ça vraiment flippant.

Je ne sais pas si je suis HS ou pas mais ça vient de sortir :

La plus haute juridiction des Emirats Arabes Unis a récemment rendu un jugement dans lequel elle autorise aux hommes de battre leur femme et leurs enfants dans la mesure où les coups ne laissent aucune séquelle physique. L'information a été rapportée par le journal "The National" basé à Abou Dabi.

Sympa non ?

Je suppose que tu fais référence au jugement de la Cour Suprême des Emirats Arabes Unis.

Cette cour suprême à condamné un homme pour avoir battu sa femme et sa fille. L'arrêt de la cour dit qu'il y avait un excès de violence (les femmes avaient des blessures légères), et que donc il fallait condamner l'homme.

Human Right Watch a condamné cette décision, car, selon l'organisation, elle sous-entendrait que si l'homme n'avait pas infligé de blessures, il ne devrait pas être condamné.

Au final, tu caricature quand même la décision de la Cour Suprême. Celle-ci, finalement, ne fait que laisser la porte ouverte au droit aux corrections physiques (fessées, gifles...). Ce droit existe en France sur les enfants. La seule différence problématique est que cette décision sous-entend qu'un homme aurait le droit de corriger sa femme de la même manière qu'on puni un petit enfant.