Un élève a été blessé par un tir de flash-ball

Le droit de gréve est un droit légal

Tout comme l'utilisation de la force publique lorsque l'OPJ territorialement compétent en donne l'ordre et à compter de ce moment la fête est terminée. Ca aussi c'est dans la loi, comme tu le disais toi même "renseigne toi".

Pour le reste il n'y a rien à répondre. Tu fais dans le viscéral et le bestial. Beurk.

Les forces de l'ordre font un métier qui, depuis le temps on l'a tous compris, ne te plait pas. Leur but n'est pas de blesser les gens mais de mettre un terme à une situation devenue illégale. A aucun moment leur objectif n'est d'amocher les gens.

Toi par contre si. Tu nous parles d'une violence aveugle et extrême.

Ben j'arrive pas à comprendre quelqu'un de censé puisse justifier l'usage d'un flashball en direction du visage de quelqu'un ...

Fusse-t-il un manifestant ou pas.

Il y a des règles concernant l'usage des moyens de défense et de dissuasion il me semble ...

Ils défendent les flics hors la loi , c'est tout

Y'a pas autre chose à dire puisqu'il est formellement interdit de viser le visage avec un flashball à cause justement des risques de blesser quelqu'un à vie (un oeil amoché ça se refait pas )

Notre loi est cohérente à ce niveau , ces ternautes défendent un flic qui est dans l'illégalité , c'est presque risible

Ils vont fustiger les délinquants et dans le même temps défendre un flic dans l'illégalité

reponse à Marinelou

On ne dit pas que c'est bien fait ou que c'est une racaille quelconque, on dit simplement que quand tu manifestes tu as de grande possibilités de te heurter aux forces de l'ordres. Cela fait parti des risques que l'on prend ( normalement ) en toute conscience.

Les CRS quand ils bougent, c'est pas comme des balerines à l'opera, le but c'est dispersion et basta ...

Et j'ai relu les deux pages personne ne fait alusion à " une racaille " alors pas de manip à deux balles SVP....

Elle est où la preuve d'un tir de flashball dans le visage ?

Aux dernières nouvelles personne ne sait au juste comment ce jeune a pu être blessé mais toi tu as déjà déclaré le flic hors la loi ?

On désobéit à la loi. On s'en prend une; Logique

En voilà un qui va moins jouer au con à caillasser les keufs. Pan dans la gueule

On ne dit pas que c'est bien fait ou que c'est une racaille quelconque, on dit simplement que quand tu manifestes tu as de grande possibilités de te heurter aux forces de l'ordres. Cela fait parti des risques que l'on prend ( normalement ) en toute conscience.

Les CRS quand ils bougent, c'est pas comme des balerines à l'opera, le but c'est dispersion et basta ...

Et j'ai relu les deux pages personne ne fait alusion à " une racaille " alors pas de manip à deux balles SVP....

OK, personne n'a dit racaille. Mais alors comment justifier le tir en pleine face ?

C'est le lycéen qui a fait l'erreur ou le CRS ?

On pourrait dire aussi d'un accident de piéton : "ah bah ça quand on traverse la rue, on prend le risque de se faire écraser par un conducteur ivre..."

Elle est où la preuve d'un tir de flashball dans le visage ?

Aux dernières nouvelles personne ne sait au juste comment ce jeune a pu être blessé mais toi tu as déjà déclaré le flic hors la loi ?

Y'a eu des tirs de flashball dans les yeux des gens déjà , c'est pas le premier minot , un autre lycéen y'a quelques années avait aussi eu ce probléme , son oeil était abîmé

Un flashball c'est pas une catapulte , ça tire pas à des kilométres , faut viser le type et il faut qu'il ne soit pas trop loin , la balle part là où tu as visé , si tu vises les jambes ou le ventre , t'as aucune chance d'atteindre les yeux

Pour le reste y'a qu'à lire le lien : Les versions diffèrent sur la gravité de sa blessure: selon la préfecture de Seine-Saint-Denis, l'adolescent de 16 ans n'a été que «légèrement blessé au visage par un tir de flash-ball intervenu suite aux jets de projectile contre les forces de l'ordre».

Parmi les élèves, en revanche, le bruit circule que le jeune homme aurait été sérieusement touché à l'¿il.

Toutes les versions parlent du visage, t'as remarqué ?

Si tu lis pas les liens avant de répondre et de défendre les flics ,c'est une autre histoire

OK, personne n'a dit racaille. Mais alors comment justifier le tir en pleine face ?

C'est le lycéen qui a fait l'erreur ou le CRS ?

On pourrait dire aussi d'un accident de piéton : "ah bah ça quand on traverse la rue, on prend le risque de se faire écraser par un conducteur ivre..."

Déjà attendons l'enquête pour connaitre les faits réels, je n'y étais pas et toi non plus pour estimer qu'il y a eu erreur ( ou pas )

Ensuite tu fais un amalgame entre un risque dû aux hasards de la vie courante ( accident pieton ) et un fait que quand tu vas manifester dans la rue, tu vas automatiquement te heurter aux forces de l'ordre, et la c'est plus du hasard mais bel et bien un risque calculé ... Maintenant si tu te prends un coup de matraque sur la tronche, tu sais sciemment que cela peut arriver, donc tu assumes les conséquences de tes actes ....

En voilà un qui va moins jouer au con à caillasser les keufs. Pan dans la gueule

Rien ne semble prouver qu'il ai caillassé les policiers

Il y a, dans ces manifestations, que quelques provocateurs, les autres manifestent calmement.

Le canard enchaîné avait trouvé l'origine de certains de ces provocateurs dans une autre manif, voir le sujet : des policiers payés pour provoquer dans les manifs

Les versions diffèrent sur la gravité de sa blessure: selon la préfecture de Seine-Saint-Denis, l'adolescent de 16 ans n'a été que «légèrement blessé au visage par un tir de flash-ball intervenu suite aux jets de projectile contre les forces de l'ordre».

Ah tiens... C'est légal de balancer des projectiles sur les forces de l'ordre au fait ?

« Bon, on va se battre, mais on ne se touche pas le visage, c'est promis ? »

Rien ne semble prouver qu'il ai caillassé les policiers

Il y a, dans ces manifestations, que quelques provocateurs, les autres manifestent calmement.

Le canard enchaîné avait trouvé l'origine de certains de ces provocateurs dans une autre manif, voir le sujet : des policiers payés pour provoquer dans les manifs

C'est vieux comme le monde ça

Déjà attendons l'enquête pour connaitre les faits réels, je n'y étais pas et toi non plus pour estimer qu'il y a eu erreur ( ou pas )

Du coup tu veux éditer ce message ?

Bah quand on fout le bordel dans la rue, on sait que en face va y avoir CRS ou gendarmes mobiles ... Et comme ils sont sensés maintenir l'ordre public, si ils reçoivent l'ordre de bouger, bah devant vaut mieux avoir appris à courir et vite ....

Ensuite tu fais un amalgame entre un risque dû aux hasards de la vie courante ( accident pieton ) et un fait que quand tu vas manifester dans la rue, tu vas automatiquement te heurter aux forces de l'ordre, et la c'est plus du hasard mais bel et bien un risque calculé ... Maintenant si tu te prends un coup de matraque sur la tronche, tu sais sciemment que cela peut arriver, donc tu assumes les conséquences de tes actes ....

Manifester ne devrait pas être dangereux dans un pays démocratique. Et prendre un coup de matraque non désolée ça ne doit pas arriver si on manifeste pacifiquement. (exactement comme quand on traverse dans les clous...)

Le canard enchaîné avait trouvé l'origine de certains de ces provocateurs dans une autre manif, voir le sujet : des policiers payés pour provoquer dans les manifs

Ah mais c'est un concours d'arguments bidon pour anti-flics en fait ?

On ne va plus tarder à nous parler de la police sous le régime de Vichy c'est ça ?

Déjà attendons l'enquête pour connaitre les faits réels, je n'y étais pas et toi non plus pour estimer qu'il y a eu erreur ( ou pas )

Ensuite tu fais un amalgame entre un risque dû aux hasards de la vie courante ( accident pieton ) et un fait que quand tu vas manifester dans la rue, tu vas automatiquement te heurter aux forces de l'ordre, et la c'est plus du hasard mais bel et bien un risque calculé ... Maintenant si tu te prends un coup de matraque sur la tronche, tu sais sciemment que cela peut arriver, donc tu assumes les conséquences de tes actes ....

J'ai jamais été manifesté avec l'idée que j'allais me faire matraquer la tronche...

Il faut que je pense a dire a ma fille de faire gaffe aux ptits couillons qui se mêlent aux manifestants pour foutre le bordel, mais de faire encore plus gaffe a ceux qui sont là pour faire régner "l'ordre".

Tout comme l'utilisation de la force publique lorsque l'OPJ territorialement compétent en donne l'ordre et à compter de ce moment la fête est terminée. Ca aussi c'est dans la loi, comme tu le disais toi même "renseigne toi".

.

Toi qui est à cheval sur la loi , ce flic est hors la loi puisqu'il a visé le visage , point barre

Y'a pas 2 lois à propos des flashballs , c'est pas compliqué à comprendre

Et si ce flic ne sait pas viser et perd son sang froid , il n'a aucune des compétences requises et essentielles pour faire son job , surtout , sourtout ,au milieu de minots

A force de défendre les flics les plus tarés , tu vas en oublier ceux qui font leur job correctement et qui méritent beaucoup plus d'être défendus et respectés

Perso , je défends pas la lie

Par contre un flic qui plonge dans la Seine pour tenter de sauver un môme , là je dis bravo , celui-là a mon respect le plus total

On a pas la même vision de ce métier et les excuses à la mort moi le noeud ( c'est difficile etc...) ça me hérisse , pour les bons flics le métier est AUSSI difficile et peut-être plus lorsqu'il faut travailler avec les mecs qui font des bavures , ça complique encore le job

On désobéit à la loi. On s'en prend une; Logique

Dans le cas présent, il n'a pas été prouvé qu'il avait désobéit à la loi.

Manifester ne devrait pas être dangereux dans un pays démocratique. Et prendre un coup de matraque non désolée ça ne doit pas arriver si on manifeste pacifiquement. (exactement comme quand on traverse dans les clous...)

C'est ce que je croyais aussi, apparemment non.

Si un flic amochait mon gosse à vie alors qu'il n'a fait que manifester sans agresser personne , je te jure qu'il pourrait serrer les fesses car je passerai pas par les tribunaux pour le voir écoper d'un non lieu , il pourrait regarder les clauses de son assurance vie celui là

je le jure sur la tête de mon gosse : il lui arriverait de gros ennuis de santé quand je le coincerais , uniforme ou pas j'en aurais rien à foutre et pour me retrouver ils pourront toujours se gratter bien profond

Y'a pas que les flics qui savent se servir d'un flashball ou d'une matraque ou d'un fusil , je sais aussi

Je crois que ma colére balayerait tout , je n'aurais de cesse que de retrouver ce flic et de le suivre pour attendre le bon moment pour taper , taper et encore lui taper dessus , je crois que je serais capable de lui défoncer le crâne à coup de barre de fer

Je pourrais devenir hyper violent si on touche un cheveu du fruit de mes entrailles sans raison et si je sais que le mec aura l'impunité en justice, ce flic ne s'en tirera pas comme ça , je l'amocherais à vie comme il a amoché mon fils , ce sera au moins ma consolation , justice sera quand même passée en dépit des tribunaux

Ce flic n'amocherait plus jamais personne car quand je le lâcherais , il ne sera plus en état à vie de le faire et ça je le jure

On appelle ça la vengeance, et elle apporte rarement quelque chose de bon.

Toi qui est à cheval sur la loi , ce flic est hors la loi puisqu'il a visé le visage , point barre

Ce que je remarque surtout c'est qu'en bon anti-flic tu ne relèves d'illégal que ce qui t'intéresse histoire de changer un peu.

Y'a pas 2 lois à propos des flashballs , c'est pas compliqué à comprendre

Et combien crois tu qu'il y ait de lois au total qui régissent les manifestations et l'usage de la force publique dans le cadre de celles ci ?

Et si ce flic ne sait pas viser et perd son sang froid , il n'a aucune des compétences requises et essentielles pour faire son job , surtout , sourtout ,au milieu de minots

Et il nous parle de sang-froid ...

Le type qu'on imaginait sans peine heure plus tôt avec la bave aux lèvres nous conter le destin sanglant qu'il réserverait à un flic si le sien d'enfant était touché.

Toi qui est à cheval sur la loi , ce flic est hors la loi puisqu'il a visé le visage , point barre

tu as raison , mais tout le monde ne comprend pas , voila un exemple , normalement il doivent tiré comme sur leur cible

donc normalement c'est ça

mais certain doivent s'entrainer comme ça .