Les dix stratégies de manipulation de masses

Dans ce cas là, tu ne regardes pas la télé, tu n'écoutes pas la radio, tu découpes toutes les marques de tes produits de consommation courante, tu détournes le regard à chaque fois que tu vois de la pub quelconque... En bref, tu vas dans un monastère au fin fond de l'himalaya et tu élève des chèvres, des vaches et des moutons en cultivant tes légumes et tes fruits et encore... T'aurais toujours un connard de journaliste fasciné par ton mode de vie qui viendra te casser les couilles!!!!

En gros, même en étant aveugle et sourd c'est pas gagné!

Mais je vis comme cela, je n'ai jamais eu de télé, je n'ai pas de voiture, je n'ai pas de montre, je découvre le net depuis 10 mois, j'ai travailler entourer des gens qui on implanter internet en France et vu comment cela allait se passer, je me suis dit qu'il falait attendre de la stabilité pour y rentre.

Mon actualité se fait dans la rue au contact du gens et le 20h00 arrive après.

Vous êtes tout de même obtus.

On parle de la manipulation de masse, c'est bien beau tout ça. Mais est-ce que quelqu'un parmi nous à la solution à ce léger désagrément ? Si oui qu'il se manifeste, j'aimerai connaître son idée. Et pas d'entourloupes, hein ?

Une contre-manipulation de masse ?

Y'a t-il la stratégie du "demander trop pour avoir plus" ?

On parle de la manipulation de masse, c'est bien beau tout ça. Mais est-ce que quelqu'un parmi nous à la solution à ce léger désagrément ? Si oui qu'il se manifeste, j'aimerai connaître son idée. Et pas d'entourloupes, hein ?

Au moins répandre cette contre-information.. Même si l'on sait que la plupart des individus lambda soit n'y croiront pas soit n'y comprendront rien, il en restera une partie à qui l'on apprendra la chose et qui auront envie de le transmettre quand même !

Il est étonnant d'ailleurs, qu'on nous ait laissé internet pour nous exprimer et réflechir ensemble, voir se réunir.. Amha, les dirigeants nous sous estiment ( logique car certaines de leur méthode complètement débiles marchent quand même ) et n'imagine pas qu'il reste toujours une fraction de la population capable de se remettre en question et de remettre en question le système, de douter de tout, et surtout capable et ayant la volonté de transmettre ce genre d'information...

Mais quand ils s'en rendront suffisamment compte, combien de temps nous restera cet espace de liberté qu'es Internet aujourd'hui ???

Au pire, ils s'en serviront pour manipuler encore plus les gens.

Sinon a part dans un monde désorganisé, je ne crois pas que l'on puissent échapper à la manipulation de masse, et encore il y aurait quand même de la manipulation. C'est dans la nature humaine, la question serait plus de savoir quoi en faire.

http://veyret.neptura.org/articles/L'a...du%20monde.html

Je suis décu... Quand je pensais avoir trouvé quelqu'un d'intéressant!

En fait, il n'y aura pas d'autres épisode temps que t'en aura pas trouvé un sur la toile...

Vas te cacher Trikster t'es un cave en fait!

http://veyret.neptura.org/articles/L'a...du%20monde.html

Je suis décu... Quand je pensais avoir trouvé quelqu'un d'intéressant!

En fait, il n'y aura pas d'autres épisode temps que t'en aura pas trouvé un sur la toile...

Vas te cacher Trikster t'es un cave en fait!

Alors la, j'avoue Trikster est le boulet du mois ! Bien vu alexdesdébats !

Dire que je lui ai fait un compliment digne d'un haut gradé de la politique, je le retire immédiatement !

Et réplique :

"Il est clair que votre capacité à recopier le net, rivalise avec les plus grand adeptes de la

religion j'ai pas d'idée

bonjour ' ou re " la manipulation de masse , a une , conotation de ( malhonètèe ) mais elle est prèsente dans beaucoup de domaines par (nèssècitèe ) l armèe , l èducation la politique , la publicitèe et bien d autres encore . manipuler , sous entend , avoir l intention cachèe de diriger vers un but ( personnel ) ou souhaitès par certains , dont les intentions ne sont pas connues par la masse et , qu elle n approuverais pas forçèment . au cours de l histoire , la manipulation ètait une ( obligation ) pour atteindre un objectif militaire ou politique et mème religieux . manipulation sans la libertèe de rèagire , de la dictature , ou bien de penser , par les manipulateurs " la masse ne rèagie pas ! et bien , tant mieux et tant pis pour elle . quand je dit ( nèssècitèe ? ) je parle de conditions obligèes pour aller vers un objectif commun et que la nècèssitèe ( j ai rèussis a bien l ècrire ? ) de ( manipuler ) la masse qui sans cela , l individualitèe de chacun et la mèconnaissance de la statègie a suivre interdirait le but a atteindre . ( ou la la ! je vais me faire ètripper ? ) bonne soirèe .

Penser que la manipulation est "nécessaire", c'est un peu dire que la masse est irresponsable ou immature... Je parle bien sur de ceux qui pensent qu'il existe une "bonne" et une "mauvaise" manipulation... Une sorte de "manipulation positive" quoi!

La manipulation n'est qu'une interprétation de la réalité dans un but bien précis!

bonjour . quand je dit "nècessaire " je parle des manipulateurs qui utilisent ce procèder que je n approuve pas . la masse , dont nous faisons partis , est obligèe de suivre des directions ( conseillè ) par des ( dècideurs ) èlus ou non par la masse . une statègie sur un champs de bataille , est dècidèe par un ètat major ayant autoritèe sur la ( masse ) des soldats , qui eux , n ont pas la connaissance de la situation gènèral et la stratègie a appliquèe pour atteindre un rèsultat positif . bonne journèe .

Je suis assez d'accord avec ce que dit Le merle. Son dernier message me fait d'ailleurs penser qu'il faudrait distinguer deux choses:

-La manipulation, au sens courant du terme, qui s'effectue sans le consentement et souvent sans que le manipulé en ait conscience.

-Ce que l'on pourrait appeler de la manipulation consentie, ou un groupe se soumet à une autorité et accepte donc d'être manipulé.

J'hallucine cette liste n'a sûrement pas été pondue par Chomsky. Il s'agit d'un recopiage de syti.net :

http://syti.net/Manipulations.html

Il cite Silent weapons for quiet wars, qui semble être un canular :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Silent_Weapons_for_Quiet_Wars

Chomsky va pas être content. Il est une personnalité reconnue au sujet de la manipulation par les média, alors cela fait autorité. Mais je vous parie 100 euros que c'est pas lui qui l'a écrit, cette liste pareille à syti.net qui existe depuis au moins plusieurs années.

Bref c'est de la désinformation pour faire l'amalgame avec le conspirationnisme, dont Chomsky se démarque. Il ne croit pas du tout aux illuminati mais aux mécanismes économiques et à la propagande.

Observation.

Implantation.

Organisation.

J'hallucine cette liste n'a sûrement pas été pondue par Chomsky. Il s'agit d'un recopiage de syti.net :

http://syti.net/Manipulations.html

Il cite Silent weapons for quiet wars, qui semble être un canular :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Silent_Weapons_for_Quiet_Wars

Chomsky va pas être content. Il est une personnalité reconnue au sujet de la manipulation par les média, alors cela fait autorité. Mais je vous parie 100 euros que c'est pas lui qui l'a écrit, cette liste pareille à syti.net qui existe depuis au moins plusieurs années.

Bref c'est de la désinformation pour faire l'amalgame avec le conspirationnisme, dont Chomsky se démarque. Il ne croit pas du tout aux illuminati mais aux mécanismes économiques et à la propagande.

En même temps, quand c'est crédible ca semble louche et quand c'est tiré par les cheuveux ca semble étrange...

C'est le principe même d'une bonne manipulation! Et les meilleurs sont ceux qui se discrédite eux-même annonymement pour discréditer la réalité!