Hypocrisie féministe

Dans l'éternel victimisme des femmes, des féministes en politique, il est bon de rappeler certains faits:

Alors que les féministes ne cessent de dénoncer la mainmise des hommes sur les fonctions politiques et dirigeantes en France, il faut rappeler qu'en 2007, lors des élections présidentielles, les femmes ont voté à 52% pour Nicolas Sarkozy, alors qu'étant majoritaires en France (52% de la population ) , elles auraient facilement pu faire élire Ségolène Royal....

Une fois de plus, preuve est faite que plutôt d'agir, on se complait dans le victimisme.

Pourquoi les femmes, les féministes ne créent-elles pas de mouvement politiques féminins ?

Pourquoi au sein des mouvements politiques existants ne proposent-elles pas des projets alternatifs ?

Pourquoi à ce jour, il n'y a aucun projet féministe pour 2012 ?

Etc...

Pour pas changer , elles vont attendre que les autres agissent, pour leur tomber dessus et les critiquer, jouer les éternelles victimes des hommes, des machos, etc....

Facile, trop facile !!!

les femmes ont voté à 52% pour Nicolas Sarkozy,

Je me demande comment ce chiffre de 52% a pu être obtenu étant donné que les votes aux elections présidentielles en France se tiennent à bulletin secret.

elles auraient facilement pu faire élire Ségolène Royal....

Une fois de plus, preuve est faite que plutôt d'agir, on se complait dans le victimisme.

ne pas voter pour Ségolene Royal est une preuve de victimisme? :D

ne pas voter pour une femme quand on est une femme est une preuve de victimisme? :D

Voter pour Ségolene Royal juste parce qu'elle est une femme ce n'est pas du féminisme, c'est de la connerie.

Pourquoi les femmes, les féministes ne créent-elles pas de mouvement politiques féminins ?

parce que les féministes n'ont pas pour but de faire dans le clanisme.

Pourquoi au sein des mouvements politiques existants ne proposent-elles pas des projets alternatifs ?

Pourquoi à ce jour, il n'y a aucun projet féministe pour 2012 ?

parce que le fémnisme n'a pas vocation a diriger la Nation!

Pour pas changer , elles vont attendre que les autres agissent, pour leur tomber dessus et les critiquer, jouer les éternelles victimes des hommes, des machos, etc....

Facile, trop facile !!!

Oui facile trop facile de dire des bétises.

Si ne pas se présenter aux elections présidentielles c'est attendre que les autres agissent alors 65 millions de francais attendent que les 12 politiques qui se présentent aux elections agissent pour eux, ce n'est donc pas une constante féministe.

"Alors que les féministes ne cessent de dénoncer la mainmise des hommes sur les fonctions politiques et dirigeantes en France, il faut rappeler qu'en 2007, lors des élections présidentielles, les femmes ont voté à 52% pour Nicolas Sarkozy, alors qu'étant majoritaires en France (52% de la population ) , elles auraient facilement pu faire élire Ségolène Royal...."

On aura tout lu. Parce qu'une femme se présente, il faut que les femmes votent pour elle. Quelle haute idée du féminisme. Quelle haute idée de la citoyenneté et de la politique. D'autre part le féminisme n'est pas une façon de gérer, et transcende la politique : un parti serait donc incohérent.

Et la lutte pour la réduction des inégalités de salaire ? C'est du poulet ?

moi je trouve ça très bien que seuls les hommes s'occupent de politique.

quand on trouve des femmes ds des assemblées, c'est la zizanie. elles se prennent pour supérieures et les hommes sous prétexte que ce sont des femmes se ramolissentds leurs discours.

Elaïs t'es vraiment trop forte t'as pas perdu la main

Dans l'éternel victimisme des femmes, des féministes en politique, il est bon de rappeler certains faits:

Alors que les féministes ne cessent de dénoncer la mainmise des hommes sur les fonctions politiques et dirigeantes en France, il faut rappeler qu'en 2007, lors des élections présidentielles, les femmes ont voté à 52% pour Nicolas Sarkozy, alors qu'étant majoritaires en France (52% de la population ) , elles auraient facilement pu faire élire Ségolène Royal....

Peut-être parce que Ségolène Royal n'avait rien d'intéressant dans sa hotte, on ne va quand même pas voter pour une femme juste parce qu'elle est une femme ! où alors tu penses en plus que nous sommes complètement stupides...

Une fois de plus, preuve est faite que plutôt d'agir, on se complait dans le victimisme.

En voila une belle affirmation ! crois-tu vraiment que les femmes se complaisent dans le victimisme ?

Pourquoi les femmes, les féministes ne créent-elles pas de mouvement politiques féminins

Pourquoi au sein des mouvements politiques existants ne proposent-elles pas des projets alternatifs ?

Pourquoi à ce jour, il n'y a aucun projet féministe pour 2012 ?

Peu-être est-il plus difficile pour une femme de faire valoir ses idées dans un milieu majoritairement masculin, mais peut-être celà va-t-il changer..

Etc...

Pour pas changer , elles vont attendre que les autres agissent, pour leur tomber dessus et les critiquer, jouer les éternelles victimes des hommes, des machos, etc....

Facile, trop facile !!!

Je ne pense pas que la critique soit le seul apanage de la femme ! jouer les victimes... oui...bof....définitivement non !

Dans l'éternel victimisme des femmes, des féministes en politique, il est bon de rappeler certains faits:

Alors que les féministes ne cessent de dénoncer la mainmise des hommes sur les fonctions politiques et dirigeantes en France, il faut rappeler qu'en 2007, lors des élections présidentielles, les femmes ont voté à 52% pour Nicolas Sarkozy, alors qu'étant majoritaires en France (52% de la population ) , elles auraient facilement pu faire élire Ségolène Royal....

Parler d'éternel victimisme des femmes est un beau cliché machiste, un déni du droit de chacun de faire valoir sa parole. De plus, que les femmes décident de voter pour un candidat et non pour une femme parce qu'elle est femme est un signe honorable d'ouverture.

Et à noter : toutes les femmes ne sont pas féministes, à l'inverse certains hommes défendent les droits des femmes.

Pourquoi les femmes, les féministes ne créent-elles pas de mouvement politiques féminins ?

Pourquoi au sein des mouvements politiques existants ne proposent-elles pas des projets alternatifs ?

Pourquoi à ce jour, il n'y a aucun projet féministe pour 2012 ?

La politique concerne tous les individus et doit être globale. Le féminisme fait office de lobby défendant les droits des femmes, comme les industriels ont leurs gros lobbies, et tant d'autres. Sa position est très bien là où elle est : le féminisme n'a pas vocation à créer une gynarchie dictatoriale.

D'ailleurs, Bel68, tu serais le premier à critiquer le sectarisme féministe, non ?

Pour pas changer , elles vont attendre que les autres agissent, pour leur tomber dessus et les critiquer, jouer les éternelles victimes des hommes, des machos, etc....

Facile, trop facile !!!

Et si le féminisme était une question concernant les hommes, puisque c'est encore eux qui détiennent les vraies clés de la société ?

Et plus loin, si c'était une question concernant les décideurs - hommes ou femmes- qui ont l'influence nécessaire ?

De plus, certains droits masculins sont aussi soumis à l'influence des femmes - ce qui pourrait être réglé aussi par l'ensemble de la société.

Quant aux actions en faveur de la condition féminine, je n'ai pas vraiment l'habitude de les voir critiqués par le féminisme, plutôt encouragé et incité à aller plus loin. Le rôle d'un lobby. Lobby qui se nourrit justement de toutes les victimes des hommes, que cela aille de la simple injustice au meurtre.

Si ça n'existait pas, les féministes n'aurait plus de combat.

Alors que les féministes ne cessent de dénoncer la mainmise des hommes sur les fonctions politiques et dirigeantes en France, il faut rappeler qu'en 2007, lors des élections présidentielles, les femmes ont voté à 52% pour Nicolas Sarkozy, alors qu'étant majoritaires en France (52% de la population ) , elles auraient facilement pu faire élire Ségolène Royal....

Passons sur ce chiffre douteux de 52%.

étre féministe, ce n'est pas voter pour n'importe quelle femme qui se présente.

Pourquoi les femmes, les féministes ne créent-elles pas de mouvement politiques féminins ?

moi je trouve ça très bien que seuls les hommes s'occupent de politique.

quand on trouve des femmes ds des assemblées, c'est la zizanie. elles se prennent pour supérieures et les hommes sous prétexte que ce sont des femmes se ramolissentds leurs discours.

Pourquoi "se prennent"? Tu crois que c'est une chose impossible que certaines soient plus compétentes? Sacrebleu,on est pas sorti du bois!!!!

Et puis il y a une énorme confusion : le féminisme n'appartient pas aux femmes.

Je soutiens même qu'il y a autant d'hommes que de femmes "féministes" : pour l'égalité ds droits, salaires... entre les homme et les femmes.

Si on suit ce raisonnement tordu : comment expliquer l'élection et la réélection de notre bon maire de Paris par une immense majorité d'hétérosexuels ?

Ce post souligne en tout cas l'ambiance d'opposition des uns contre les autres créée par notre bon président...

Dans l'éternel victimisme des femmes, des féministes en politique, il est bon de rappeler certains faits:

Alors que les féministes ne cessent de dénoncer la mainmise des hommes sur les fonctions politiques et dirigeantes en France, il faut rappeler qu'en 2007, lors des élections présidentielles, les femmes ont voté à 52% pour Nicolas Sarkozy, alors qu'étant majoritaires en France (52% de la population ) , elles auraient facilement pu faire élire Ségolène Royal....

Une fois de plus, preuve est faite que plutôt d'agir, on se complait dans le victimisme.

Pourquoi les femmes, les féministes ne créent-elles pas de mouvement politiques féminins ?

Pourquoi au sein des mouvements politiques existants ne proposent-elles pas des projets alternatifs ?

Pourquoi à ce jour, il n'y a aucun projet féministe pour 2012 ?

Etc...

Pour pas changer , elles vont attendre que les autres agissent, pour leur tomber dessus et les critiquer, jouer les éternelles victimes des hommes, des machos, etc....

Facile, trop facile !!!

bonjour . je crois qu il serait temps de mettre une fois pour toute les femmes a ègalitèe avec les hommes , car, elles ont prouvèes depuis très longtemps qu elles ont les mème capacitèes que les hommes et parfois , plus . bonne soirèe .

moi je trouve ça très bien que seuls les hommes s'occupent de politique.

quand on trouve des femmes ds des assemblées, c'est la zizanie. elles se prennent pour supérieures et les hommes sous prétexte que ce sont des femmes se ramolissentds leurs discours.

ah?

Désolée, encore un cliché, je connais au moins deux femmes qui s'occupent de politique, et sans faire de sexisme , j'ai trouvé qu'elles se comportaient et la faisaient sacrément mieux que d'autres hommes (ou femmes)

Je me demande comment ce chiffre de 52% a pu être obtenu étant donné que les votes aux elections présidentielles en France se tiennent à bulletin secret.

Un tout petit peu d'objectivité SVP !

Ce sont les stats de l'INSEE, c'est à dire les stats que beaucoup de personnes utilisent pour étudier un sujet, y compris les féministes.

Pourquoi les chiffres seraient-ils faux, ou biaisés, quand ils sont en défaveurs des femmes, et justes, incontestables, quand ils sont en faveur des femmes ???

ne pas voter pour Ségolene Royal est une preuve de victimisme?

Oui dans le sens où les féministes se plaignent que les femmes sont dans l'impossibilité de faire élire des femmes aux postes importants de la société.

J'en apporte la preuve du contraire.

Evidement, une élection reste une affaire de convictions, et chacune et chacun vote qui pour elle/il veut.

parce que les féministes n'ont pas pour but de faire dans le clanisme.

Là je souris doucement....

Le féminisme est par essence, une affaire de clan, puisqu'il n'inclut que les femmes dans sa définition même.

parce que le fémnisme n'a pas vocation a diriger la Nation!

?????

Si ne pas se présenter aux elections présidentielles c'est attendre que les autres agissent alors 65 millions de francais attendent que les 12 politiques qui se présentent aux elections agissent pour eux, ce n'est donc pas une constante féministe.

Pas vraiment, car les féministes évoquent sans cesse le manque de droit à la parole, la manque de la reprentativité des femmes, etc....

Donc quand on critique, quand on veut que les choses changent, il faut PROPOSER, et donc avoir des projets alternatifs et les soumettre aux autres..

Sans quoi on est dans l'éternel victimisme si cher à certaines communautés, certains mouvements, dont font partie la majorité des féministes.

génial votons tous socialiste por faire élire une femme en 2012 ....

a ba non sa marchera pas , va peut être y avoir la petite lepen aussi .combat de femmes au deuxiéme tours ??

En voila une belle affirmation ! crois-tu vraiment que les femmes se complaisent dans le victimisme ?

Oui en effet, on ne peut que constater que les féministes se plaignent sur énormément de sujets ( à juste titre dans certaéins cas !), mais ne proposent que rarement des alternatives.

Un autre projet de société passe par une présentation politique d'une autre vision, d'une autre façon de concevoir la société, etc..

mais de ce côté-là, il n'y a rien, et au soir des élections 2012, les féministes vont nous reservir le manque de représentation féminine dans les différentes assemblés et gouvernement.

Peu-être est-il plus difficile pour une femme de faire valoir ses idées dans un milieu majoritairement masculin, mais peut-être celà va-t-il changer..

Justement à elles de créer autre chose, autrement!

Je ne pense pas que la critique soit le seul apanage de la femme ! jouer les victimes... oui...bof....définitivement non !

En matière de projet de société, de vivre ensemble, si, les femmes se plaignent de l'existant, suffit de surfer sur les sites féministes et féminins.

Et puis il y a une énorme confusion : le féminisme n'appartient pas aux femmes.

Je soutiens même qu'il y a autant d'hommes que de femmes "féministes" : pour l'égalité ds droits, salaires... entre les homme et les femmes.

Mais pourquoi ramener toujour le féminisme aux droits fondamentaux ?

Pas besoin de féminisme pour réclamer l'égalité des droits, donc des salaires, etc...

C'est un probléme universel et humaniste, et non un dogme féministe !

Justement le féminisme est un frein aux relations femme/homme, puisque c'est une guerre d'intérêts, de suprématie, or c'est de relations pacifiées, respectueuses dont nous avons besoin.

En voila une belle affirmation ! crois-tu vraiment que les femmes se complaisent dans le victimisme ?

Oui en effet, on ne peut que constater que les féministes se plaignent sur énormément de sujets ( à juste titre dans certaéins cas !), mais ne proposent que rarement des alternatives.

Un autre projet de société passe par une présentation politique d'une autre vision, d'une autre façon de concevoir la société, etc..

mais de ce côté-là, il n'y a rien, et au soir des élections 2012, les féministes vont nous reservir le manque de représentation féminine dans les différentes assemblés et gouvernement.

Parce que tu en entends souvent toi des féministes se plaindre du manque de représentation féminine ? moi perso non... de temps en temps en passant, lors d'une émission....

Peu-être est-il plus difficile pour une femme de faire valoir ses idées dans un milieu majoritairement masculin, mais peut-être celà va-t-il changer..

Justement à elles de créer autre chose, autrement!

Ben c'est ce que j'ai dit précédemment, peut-être cela va-t-il changer, à condition bien sûr qu'une femme se démarque.. bon c'est vrai que pour l'instant je la vois pas arriver...

Je ne pense pas que la critique soit le seul apanage de la femme ! jouer les victimes... oui...bof....définitivement non !

En matière de projet de société, de vivre ensemble, si, les femmes se plaignent de l'existant, suffit de surfer sur les sites féministes et féminins.

Désolée, je ne surfe pas sur les sites féminins, mais je ne pense pas que les femmes soient tout le temps en train de se plaindre, enfin moi je n'ai pas ça autour de moi....

Tout ce que je lis c'est que toi tu te plains des féministes et des femmes en particulier.. mais bon, ce n'est que mon opinion....

Justement le féminisme est un frein aux relations femme/homme, puisque c'est une guerre d'intérêts, de suprématie, or c'est de relations pacifiées, respectueuses dont nous avons besoin.

Le féminisme ne milite pas pour la suprématie de la femme sur l'homme.

Le féminisme ne milite pas pour la suprématie de la femme sur l'homme.