Pour les athées

Si tu ne crois en rien , alors tu ne devrais pas avoir de scrupule à poignarder quelqun dans la rue . Après tout , Dieu n'existant pas , il n'y as pas la notion de bien ou de mal . Pourquoi ne pas haïr son prochain plutôt que de l'aimer?

Il n'y a pas besoin d'un dieu pour qu'il y ai une notion de bien et de mal, il n'y a pas besoin d'un dieu pour se rendre compte si on rend quelqu'un heureux ou malheureux, la notion de bien et de mal n'a pas attendu un dieu pour exister. D'après dieu l'homosexualité est mal, d'après la société actuelle, ça ne l'est pas et ça l'est de moins en moins, on a le choix dans la notion de bien et de mal, on choisi celle de dieu ou des hommes ? Si on choisi celle des hommes on reni dieu, on choisi le bien ou le mal.

Et oui chère Folie, la puberté a un début et une fin, et si vous n'êtes pas capable de distinguer une fille en début de puberté avec une fille en fin de puberté avec une fille ayant fini sa puberté depuis une bonne dizaine d'année alors il faudrait peut être penser à faire un tour chez l'opticien ....

Désolé cher Encéphale... mais on parle de jeune fille en début de puberté et malheureusement même les débuts ont une fin et les fins ont un début...

Alors dites-moi cher Encéphale ce qui marquerait la fin du début de la puberté chez une femme... Vous semblez nous dire que vous pouvez distinguer vous-même une fille au début de sa puberté, une femme au milieu de sa puberté et une femme à la fin de sa puberté...

éa m'évitera de consulter un opticien... alors dites-moi, serait-ce le bourgeonnement des mamelons, la couverture des poils pubiens, l'apparition des règles ou le désir de faire une pipe à un compagnon... Offrez-moi un peu de votre savoir cher Encéphale, exposez-moi vos critères scientifiques et objectifs marquant les phases de la puberté... mais surtout ceux qui montreraient que le milieu commence et que le début se termine...

J'interviens ...

En l'an 650 ap Jésus Christ, la femme bénéficie de si peu de considération qu'elle en est réduite à accepter les choix de l'homme. Elle lui est entièrement soumise, subordonnée. C'est une esclave ! Elle l'est d'autant plus à 09 ans ! Elle grandit avec cette idée dès son plus jeune âge. Elle se plie aux m¿urs, aux coutumes, à ce qu'on lui apprend, à ce qui se pratique.

Il n'en reste pas moins que d'imposer mariage et rapports sexuels dès ce très jeune âge, quand bien même elle a ses règles (susceptible donc d'enfanter car tel est son rôle - élément passif et accueillant) était "barbare" !

Désolé chère Pyrenne... je ne peux malheureusement pas retourner en l'an 650 après JC... il y a 1300 ans de cela, au moment où les jeunes femmes de 9 ans n'avaient pas 7 ans de pratique de poupées et de marelle ou d'écoute de télévision derrière elles et où il n'y avait qu'une dizaine de besoins de base à combler comparativement au millier qui existe aujourd'hui...

Je me doute bien qu'une jeune femme pubère de 9 ans qui vivait en l'an 650 devait être beaucoup plus mature que la majorité des femmes de 20 ans vivant de nos jours...

c'est ce que voulais dire mais je trouvé pas les mots merci La Folie

En fait je me demande si il n'y aurait pas des préjugés tenaces envers les musulmans dans votre pays... sinon envers les arabes.

Je ne répondrai plus à vos commentaires cher Encéphale, vous ne semblez rechercher que la provocation et ce jeu ne m'excite plus vraiment... montrer que vous n'êtes pas bourré de préjugés et je verrai...

Vous me voyez navré que vous pensiez que je ne cherche que la provocation quand tels n'est pas le cas et que vous préjugiez que j'aurais des préjugés sur les musulmans ou les arabes parce que je serait français .

J'aime juste appelé les choses par leurs noms, un homosexuel qui les aimes travestie est un homosexuels que l'homme s'habille comme les femmes ne change rien, un pédophile qui attend les règles est un pédophile le fait que la petite fille ait ses règles comme les femmes ne change rien, etc...... le fait que vous déballiez toute votre mauvaise foi pour essayé de montrer qu'un chat n'est pas un chat me laisse perplexe .

Désolé cher Encéphale... mais on parle de jeune fille en début de puberté et malheureusement même les débuts ont une fin et les fins ont un début...

Alors dites-moi cher Encéphale ce qui marquerait la fin du début de la puberté chez une femme... Vous semblez nous dire que vous pouvez distinguer vous-même une fille au début de sa puberté, une femme au milieu de sa puberté et une femme à la fin de sa puberté...

éa m'évitera de consulter un opticien... alors dites-moi, serait-ce le bourgeonnement des mamelons, la couverture des poils pubiens, l'apparition des règles ou le désir de faire une pipe à un compagnon... Offrez-moi un peu de votre savoir cher Encéphale, exposez-moi vos critères scientifiques et objectifs marquant les phases de la puberté... mais surtout ceux qui montreraient que le milieu commence et que le début se termine...

Je ne vais pas vous expliquez car tout le monde a la science infuse la dessus, je sais très bien que vous savez faire la différence, vous ne faites que jouer les niais pour je ne sais quels raison, enfin si sa vous faits plaisirs que je vous expliques tout un tas de choses que vous connaissez deja vous pouvez toujours créer un topic je viendrais vous expliquez tout ce que vous voulez et que vous savez deja puisque cela semble vous faires plaisirs, je veut bien même vous achetez un dictionnaire si vous voulez comme sa vous pourrez apprendre des choses que vous savez deja même quand je suis pas la, et je vous acheterez en passant un magasine de vetement féminin pour tout les âges pour que vous puissiez apprendre à faire quelque chose que vous savez deja faire depuis longtemps : différencier physiquement les petites filles des autres .

Désolé chère Pyrenne... je ne peux malheureusement pas retourner en l'an 650 après JC... il y a 1300 ans de cela, au moment où les jeunes femmes de 9 ans n'avaient pas 7 ans de pratique de poupées et de marelle ou d'écoute de télévision derrière elles et où il n'y avait qu'une dizaine de besoins de base à combler comparativement au millier qui existe aujourd'hui...

Je me doute bien qu'une jeune femme pubère de 9 ans qui vivait en l'an 650 devait être beaucoup plus mature que la majorité des femmes de 20 ans vivant de nos jours...

Mais je doute fort que vous pourriez comprendre cela... manque de maturité sans doute chère Pyrenne.

Seriez-vous donc incapable de mettre les choses en perspective... de comprendre que la facilité des pays occidentaux actuelle n'est pas de tous âges...

De plus je vous répète qu'il n'a jamais été question d'une jeune de 9 ans vivant à notre époque chère Pyrenne... il est évident que les chiffes molles d'aujourd'hui n'auraient probablement pas survécues dans les conditions qui régnaient voici 1300 ans... cela devait demander un caractère que les précieuses actuelles sont loin d'avoir.

parce que toi, tu sais qu'elle était apte, la petite...

wé wé wé...

ben je vais dire comment je vois le truc, moi, si tu permets

considérant qu'aujourd'hui encore, un musulman qui veut prendre femme au bled l'achète à sa famille en échange de quelques bijoux et de quelques liasses de billets, je me dis qu'il y a 14 siècles, les méthodes devaient être similaires, en plus rustiques

que donc, ton vieux "prophète", qui devait en avoir marre de ses épouses passablement défraîchies, s'est dit qu'un peu de chair tendre ferait bien son affaire

le démon de midi, hein?

et il a jeté son dévolu sur cette gamine de 6 ans, ce qui a dû enchanter ses parents tout honorés de livrer leur fille à ce vieux grigou épileptique et drogué

et la petite a été "mariée" pour trois poignées de dattes et une chèvre, une robe neuve, et hop, enveloppé, c'est pesé!

et le mariage a dû être consommé aussitôt, je ne vois vraiment pas pourquoi le vieux aurait attendu 3 ans pour profiter de son bien, rien ne certifiait qu'à 9 ans, elle serait nubile, l'âge moyen de la puberté des filles étant sensiblement le même qu'à notre époque, c'est-à-dire vers 12/13 ans, il n'allait quand même pas ronger son frein pendant 6 ans!

un siècle et demi pour tard, le Coran a été écrit par on ne sait qui, et pour faire mieux, on a un peu arrangé la légende, histoire de ne pas faire passer le prophète pour un vieux salace

dans ce tissu de fariboles qu'est le coran, une invention de plus ou de moins n'avait pas grande importance...

qu'est ce que tu dis de ma version, chère Folie?

Excellent ! Cinglant !

considérant qu'aujourd'hui encore, un musulman qui veut prendre femme au bled l'achète à sa famille en échange de quelques bijoux et de quelques liasses de billets, je me dis qu'il y a 14 siècles

tu parle des paysans pas des musulman, même vos ancêtre ils ont fait la même chose

ton vieux "prophète", qui devait en avoir marre de ses épouses passablement défraîchies, s'est dit qu'un peu de chair tendre ferait bien son affaire

et si c'était le cas il aurait pu ce marier avec toute les filles du village, alors que toute les femmes voulais ce marier avec lui

et il a jeté son dévolu sur cette gamine de 6 ans, ce qui a dû enchanter ses parents tout honorés de livrer leur fille à ce vieux grigou épileptique et drogué

et la petite a été "mariée" pour trois poignées de dattes et une chèvre, une robe neuve, et hop, enveloppé, c'est pesé!

c'est pas lui qui as demandez de ce marier avec elle, c'est sont pére "le pére de la fille" qui voulais marier ça fille, et en plus elle était déjà fiancée

je ne vois vraiment pas pourquoi le vieux aurait attendu 3 ans pour profiter de son bien, rien ne certifiait qu'à 9 ans, elle serait nubile, l'âge moyen de la puberté des filles étant sensiblement le même qu'à notre époque, c'est-à-dire vers 12/13 ans, il n'allait quand même pas ronger son frein pendant 6 ans!

faut pas penser comme un pervers

un siècle et demi pour tard, le Coran a été écrit par on ne sait qui, et pour faire mieux, on a un peu arrangé la légende, histoire de ne pas faire passer le prophète pour un vieux salace

dans ce tissu de fariboles qu'est le coran, une invention de plus ou de moins n'avait pas grande importance...

faut pas confondre le coran et la Sunna (hadith - dire)

qu'est ce que tu dis de ma version, chère Folie?

même si tu le demande a La folie, je vais donner mon avis, c'est la version la plus d..... et la plus c... et la plus falsifié et la plus fausses de toute l'histoire

même si tu le demande a La folie, je vais donner mon avis, c'est la version la plus d..... et la plus c... et la plus falsifié et la plus fausses de toute l'histoire

ben elle me plaît bien à moi, alors je vais la garder quand même

c'est ton droits

comme ce sujet c'est "pour les athées" je reviens y mettre mon grain de sel , pour moi le problème n'est pas que mahomed se soit tapé une gamine au 7e siècles , s'est que suivant son exemple des musulmans vivant au 21e siècles en fassent autant , la chose n'est pas une vue de l'esprit dans les pays musulman ou la charria est la loi , on ne se gène pas pour se taper des pisseuses , c'est licite puisque c'est dans le coran

:D les a la Tarik Ramadan qui dit blanc quant il est devant des européens et noir devant un public islamique , ça ne marche pas et seul les imbéciles peuvent croire a l'angélisme de l'islam

J'aime juste appelé les choses par leurs noms...

Absolument pas... la preuve en est que vous appelez encore ''fille'' une jeune femme pubère.

Et c'est à cela que ce résume à la base ce qui me fait dire que vous êtes bourrés de préjugés...

La preuve en est que vous vous accrochez à un début de puberté qui s'étirerait à n'en plus finir... juste pour pouvoir accoler le mot pédophile à vos vues déjà toutes faites...

Et surtout que vous jugeriez avec les critères en vigueur à notre époque d'actes posée il y a 1300 ans de cela... sans la moindre nuance et sans la moindre mise en contexte.

Vous savez... je me doutais bien que vous me donneriez une réponse de ce genre pour ce qui serait de définir ce que serait le début de la puberté ou la fin... vous n'en savez rien en fait et tout ce que vous cherchiez était d'avoir raison par tous les moyens possibles en trouvant des définitions dont vous ne comprenez même pas la portée... juste parce qu'un petite expression comme ''en début de puberté'' pouvait vous sauver la face.

Il est dit que la jeune femme était pubère cher Encéphale... alors pourquoi mettre au pire une relation entre époux et épouse en pensant que le seul but recherché était d'abuser de la jeune femme plutôt de croire qu'il y avait de l'amour entre eux... qu'il aurait voulu son bien et non lui faire du mal... et qu'elle aurait tout aussi bien pû jouir dans les circonstance plutôt que de se recroquevillé en pleurs et en douleurs...

C'était son épouse en premier lieu... pas un jouet sexuel. Sinon il n'aurait pas attendu et il l'aurait prise de tous bords tous côtés dès ses 6 ans si il avait un penchant pour les enfants, il n'aurait pas attendu tout ce temps.

Vous semblez vouloir croire que non... que c'était son penchant et qu'il était pédophile... Croyez-vous de même que tous vos grands-pères qui auraient pris des épouses de 13 ou 14 ans étaient des pédophiles eux aussi... que leur seul et unique but était de copuler avec vos grands-mères et qu'il n'y avait pas d'amour entre eux mais seulement de la perversion sexuelle...

Si vous croyez que vos grands-pères aimaient vos grands-mères de 13 ans et que Mahomet ne cherchait que du cul alors vous êtes dans le champs et vous avez un bouquet de préjugés entre les mains...

Et pour ma part je continue à croire que vous avez le bouquet en question entre les mains... et que vous êtes dans le champs de l'incompréhension pour ce qui serait de Mahomet et de la jeune femme...

...qu'est ce que tu dis de ma version, chère Folie?

Qu'elle vient certainement d'une personne moins mature que la jeune femme de l'histoire...

Que la jeune femme de l'histoire devait avoir 100 fois plus de discernement que vous, chère Pyrenne, n'en aurez jamais et surtout qu'il ne semble pas y être question d'amour...

Sans doute que vous n'en avez jamais eu ou reçu et que vous vous dites que c'est impossible que Mahomet et la jeune femme s'aimaient... que tout le monde veut profiter de tout le monde et qu'il est comme les autres...

En fin de compte, je crois que votre version n'a rien à voir avec une histoire d'amour... et que ça devrait en être une à la base.

mais de toute façon, personne n'a le pouvoir de convaincre ou convertir qqn d'autre.

Les conversions miracles dont on entend parfois parler, sont impossibles sans l'intervention de Dieu dans les vies...

et gannher, ce n est pas vrai que tous les croyants sont comme ca... une grande majorité, certes, mais pas que. Moi je crois en Dieu, je me contente de t'exposer mon opinion, ce que j'ai vécu, ou vis avec Lui, mais je comprend, à un point que tu peux même pas imaginer, pourquoi les athées ne croient pas. ben oui, toutes ces vieilles légendes, dans la bible, avec un type qui débarque dans le ventre de Marie, grandit, puis affirme qu'il est le chemin la vérité et la vie, c est absolument pas crédible, je suis d'accors. donc je cherche a convertir personne, je dis juste que je crois pour des raisons qui ne sont pas tangibles, mais que dans mon coeur, Dieu est là comme une évidence.

Et tu sais quoi ?? je vais même pas à l'église !! =D

oups j ai l air con, j ai fait mon discours enflammé et maintenant je vois que je suis pt être sur le mauvais topic...

lol ^^

Absolument pas... la preuve en est que vous appelez encore ''fille'' une jeune femme pubère.

Et c'est à cela que ce résume à la base ce qui me fait dire que vous êtes bourrés de préjugés...

Se n'est pas un préjugés c'est une définition, je vous ai deja donné la définition de femme ( individu femelle adulte....) et d'adulte ( Qui est parvenu au terme de sa croissance physique et intellectuel .) je n'ai pas inventé ces définitions .... donc un individu pubère n'est pas un adulte donc n'est pas une femme .

La preuve en est que vous vous accrochez à un début de puberté qui s'étirerait à n'en plus finir... juste pour pouvoir accoler le mot pédophile à vos vues déjà toutes faites...

Oui mes vus sont deja toutes faites, appelé sa un préjugés si vous voulez moi j'appelle sa avoir une définition sur un mots et s'y tenir.....

Vous savez... je me doutais bien que vous me donneriez une réponse de ce genre pour ce qui serait de définir ce que serait le début de la puberté ou la fin...

Et bien si et encore une fois je vais me contenté de lire une définition, la définition de puberté qui nous dit que c'est durant cette phase que les caractères sexuel secondaire se développe, autrement dit que les caractères sexuels secondaire sont de plus en plus marqué quand ont avance aux cours du temps, et c'est la ou j'ai l'impression que vous mettez de la mauvaise foi car vous n'avez pas besoin que je vous dises tout sa car vous faites très bien la différence entre une petite fille et une femme comme tout le monde, quand une petite fille de 9 ans va aux cinéma ont ne lui demande jamais sa carte d'identité pour lui donner le tarif enfant, vous même Folie n'avez jamais draguer une petite fille en la confondant avec une femme car comme tout le monde vous savez très bien différencier les deux, de même le pédophile ne se trompe pas, il ne confond pas la femme avec la petite fille ...... bref vous me demendez de définir des évidences .

Enfin si se terme début de puberté vous gènes parce qu'il est ambigue j'ai trouver cette définition dans mon dictionnaire qui l'ai moins :

Pédophilie : Attirance sexuels d'un adulte envers les enfants .

Voila concis et claire, je doute que votre mauvaise fois passera cette épreuve avec facilité......

vous n'en savez rien en fait et tout ce que vous cherchiez était d'avoir raison par tous les moyens possibles en trouvant des définitions dont vous ne comprenez même pas la portée... juste parce qu'un petite expression comme ''en début de puberté'' pouvait vous sauver la face.

Et bien le fait est que j'aurais raison chère Folie si les définitions que je donnes colle avec la réalité ..... et le fait ai aussi que mes définitions sont celle de la langue francaise.....

Il est dit que la jeune femme était pubère cher Encéphale... alors pourquoi mettre au pire une relation entre époux et épouse en pensant que le seul but recherché était d'abuser de la jeune femme plutôt de croire qu'il y avait de l'amour entre eux... qu'il aurait voulu son bien et non lui faire du mal... et qu'elle aurait tout aussi bien pû jouir dans les circonstance plutôt que de se recroquevillé en pleurs et en douleurs...

Et vous voila encore entrain de préjugé ce que je penserait Folie, j'ai dit que j'était sceptique quand aux consentement des deux parties et je n'ai nullement énoncer de chose que je considererait comme une vérité générale, c'est juste que pour moi le coran et vos paroles ne me suffisent pas donc je ne conclue pas sur l'affaire c'est tout, je dégage juste le seul fait avéré de l'histoire : Mahomet avait une attirance sexuel pour une petite fille de 9 ans par conséquent il a des tendances pédophile ..... après l'amour été peut être reciproque pourquoi pas tout est possible .

Sinon il n'aurait pas attendu et il l'aurait prise de tous bords tous côtés dès ses 6 ans si il avait un penchant pour les enfants, il n'aurait pas attendu tout ce temps.

Il faut rester un minimum cohérant non...... si vous n'êtes pas homosexuels vous ne ressentirez pas d'amour envers un autre homme, si vous couchez avec un homme c'est qu'il y a une attirance sexuel envers les hommes...... il avait un penchant pour les enfants ou tout du moins pour cet enfant ce qui suffit à prouver ces penchants .

Je résume les définitions :

Pédophilie : Attirance sexuel d'un adulte envers les enfants

Adulte : Qui est parvenu au terme de sa croissance physique et intellectuel

Pubère : en période de puberté (donc en croissance physique)

Mahomet : ressentant de l'attirance sexuel pour une femelle pubère donc Mahomet avait des penchants pédophile .

Enfin si vous trouvez que les différences des pratiques sexuels des pédophiles tels que je vient de le définir et des non pédophiles sont suffisament négligable et bien temps pi ....

Moi je trouve ces définitions cohérante :

-parce que les pratiques sexuels d'un pédophile et d'un non pédophile sont suffisament différente pour etre distinguer par deux mots différents .

-parce que le pédophile contrairement à ce que vous essayez de nous faires croire n'est pas attirés par les règles (tout comme le non pédophile) mais par l'aspect physique (si il n'était attiré que par les règles il peut aller voir un peu partout)

-parce que dans se cas précis sa permet de distinguer les pratiques sexuels et les moeurs des deux époques : l'une ou la pédophilie était socialement acceptés, l'autre (la notre donc) ou elle ne l'est pas .

-parce qu'elle sont en accord avec la langue française .

Tout sa parce que vous ne voulez pas admettre qu'un individu ayant une attirance sexuels pour les individus juvénile a des penchants pédophile .....

Pédophilie : Attirance sexuels d'un adulte envers les enfants .

Voila concis et claire, je doute que votre mauvaise fois passera cette épreuve avec facilité......

Et bien le fait est que j'aurais raison chère Folie si les définitions que je donnes colle avec la réalité ..... et le fait ai aussi que mes définitions sont celle de la langue francaise.....

Je résume les définitions :

Pédophilie : Attirance sexuel d'un adulte envers les enfants

Adulte : Qui est parvenu au terme de sa croissance physique et intellectuel

Pubère : en période de puberté (donc en croissance physique)

Mahomet : ressentant de l'attirance sexuel pour une femelle pubère donc Mahomet avait des penchants pédophile .

En voilà de grands détours pour quelqu'un qui aime appeler les choses par leur nom... je remarque surtout que vous n'avez pas osé mettre la définition de ce qu'était un enfant... et je doute fort que ce serait parceque vous ne l'avez pas trouvée cher Encéphale.

Alors ce qui collerait le plus à la réalité pour moi se trouverait plus dans les définitions que vous ne donnez pas sciemment plutôt que dans celle que vous sélectionnez cher Encéphale...

Alors en voici une... juste pour vous.

Enfant :

''Un enfant est un être humain dans sa période de développement située entre la naissance et la puberté (ce qui inclut le nouveau-né, le nourrisson, le jeune enfant¿).''

Alors reprenons maintenant votre affirmation :

''Mahomet : ressentant de l'attirance sexuel pour une femelle pubère donc Mahomet avait des penchants pédophile.''

1-) La femelle étant pubère n'est plus une enfant puisque ''enfant'' caractérise la période précédant la puberté...

2-) Mahomet ne peut donc pas être pédophile puisqu'il a des penchants pour une femelle pubère... et non pour une enfant.

La mauvaise foi ici consiste à passer sous silence ce qui ne fait pas notre affaire... et le préjugé consiste à ne pas tenir compte des faits et définitions pour se raviser en fonction de nouvelles informations, de s'en tenir et préférer un état d'ignorance à la connaissance elle-même pour ne pas avoir à changer d'avis...

Faites-en ce que vous voulez bien en faire cher Encéphale... pour le reste vous m'avez prouvé que vous avez bel et bien des préjugés si ce n'est une forte volonté de calomnier à tout prix Mahomet... sans compter que vous seriez de mauvaise foi.

Prenez un autre chemin plutôt que celui de la pédophilie si vous voulez attaquer Mahomet... il se terminerait plutôt en cul-de-sac qu'en tunnel ou vous verriez enfin jaillir la lumière.

est ce que tu connais la majorité sexuelle en France? 15ans!! source, ils sont pas besoin de ce convertir a l'islam puisque votre pays offre ce droits

Oui ca veut dire qu'un couple de 15 ans peut faire l'amour sans être dérangé. Mais si un homme de 20 ans couche avec une gamine de 15 ans, il sera poursuivi pour pédophilie.

Je ne comprends comment on peut être aussi aveugle, vous devez être vraiment mal dans votre peau quoi.

En voilà de grands détours pour quelqu'un qui aime appeler les choses par leur nom... je remarque surtout que vous n'avez pas osé mettre la définition de ce qu'était un enfant... et je doute fort que ce serait parceque vous ne l'avez pas trouvée cher Encéphale.

Alors ce qui collerait le plus à la réalité pour moi se trouverait plus dans les définitions que vous ne donnez pas sciemment plutôt que dans celle que vous sélectionnez cher Encéphale...

Alors en voici une... juste pour vous.

Enfant :

''Un enfant est un être humain dans sa période de développement située entre la naissance et la puberté (ce qui inclut le nouveau-né, le nourrisson, le jeune enfant¿).''

Alors reprenons maintenant votre affirmation :

''Mahomet : ressentant de l'attirance sexuel pour une femelle pubère donc Mahomet avait des penchants pédophile.''

1-) La femelle étant pubère n'est plus une enfant puisque ''enfant'' caractérise la période précédant la puberté...

2-) Mahomet ne peut donc pas être pédophile puisqu'il a des penchants pour une femelle pubère... et non pour une enfant.

La mauvaise foi ici consiste à passer sous silence ce qui ne fait pas notre affaire... et le préjugé consiste à ne pas tenir compte des faits et définitions pour se raviser en fonction de nouvelles informations, de s'en tenir et préférer un état d'ignorance à la connaissance elle-même pour ne pas avoir à changer d'avis...

Faites-en ce que vous voulez bien en faire cher Encéphale... pour le reste vous m'avez prouvé que vous avez bel et bien des préjugés si ce n'est une forte volonté de calomnier à tout prix Mahomet... sans compter que vous seriez de mauvaise foi.

Prenez un autre chemin plutôt que celui de la pédophilie si vous voulez attaquer Mahomet... il se terminerait plutôt en cul-de-sac qu'en tunnel ou vous verriez enfin jaillir la lumière.

Ok alors si ton oncle t'aurais invité dans sa chambre quand t'avais 10 ans, t'aurais déshabillé et t'aurais fait l'amour, pour toi ca te semblerait normal? Parce que tu commences à avoir tes règles vers cet âge là, donc t'es pubère à partir de 9-10 ans.

C'est bien ça? Pour toi ca te semblerait normal qu'un homme couche avec ta fille qui a juste 10 printemps?

Tu me dégoutes.

Oui ca veut dire qu'un couple de 15 ans peut faire l'amour sans être dérangé. Mais si un homme de 20 ans couche avec une gamine de 15 ans, il sera poursuivi pour pédophilie.

Je ne comprends comment on peut être aussi aveugle, vous devez être vraiment mal dans votre peau quoi.

d'où tu tiens ça? en parle de mariage!

Ok alors si ton oncle t'aurais invité dans sa chambre quand t'avais 10 ans, t'aurais déshabillé et t'aurais fait l'amour, pour toi ca te semblerait normal? Parce que tu commences à avoir tes règles vers cet âge là, donc t'es pubère à partir de 9-10 ans.

C'est bien ça? Pour toi ca te semblerait normal qu'un homme couche avec ta fille qui a juste 10 printemps?

Tu me dégoutes.

c'était un mariage, c'était un mariage, et une fille de 9 ans du 6éme siècle et beaucoup plus mature qu'une fille de 16-18 ans du 21éme siécle

et il me semble que La folie est un homme pas une femme

C'est pareil. Vous accepterez de marier vos filles à 9 ans alors? Et comment ça les filles étaient plus matures au 6ème siècle? D'où tu tiens cette information? il y avait déjà des études sociologiques sur la maturité des petites filles?

En voilà de grands détours pour quelqu'un qui aime appeler les choses par leur nom... je remarque surtout que vous n'avez pas osé mettre la définition de ce qu'était un enfant... et je doute fort que ce serait parceque vous ne l'avez pas trouvée cher Encéphale.

Alors ce qui collerait le plus à la réalité pour moi se trouverait plus dans les définitions que vous ne donnez pas sciemment plutôt que dans celle que vous sélectionnez cher Encéphale...

Alors en voici une... juste pour vous.

Enfant :

''Un enfant est un être humain dans sa période de développement située entre la naissance et la puberté (ce qui inclut le nouveau-né, le nourrisson, le jeune enfant¿).''

En réalité je n'ai pas cherché et effectivement cette définition vous donnes raison, mais enfant est un mots vague (comme en témoigne entre autre le passage : classification les stades de l'enfants plus loin dans l'article ....) mais pensez vous réellement que dans la définition que j'ai donné de pédophilie le mots enfants voudrait dire cela ? Si tels est le cas alors l'heure est grave car de nombreuse personne serait accusé de pédophilie à tord ..... enfants est aussi un terme courant pour désigner individu en bas age, abus de language certes....

Et le plus important n'est pas puberté ou non, une personne avant la puberté ne va pas se transformer instantanément pile poile aux moment ou sa puberté commencerais, une personne ayant des tendances pédophile est attiré par l'aspect juvénile, la faible présence des caractères sexuels secondaires etc...

La mauvaise foi ici consiste à passer sous silence ce qui ne fait pas notre affaire...

Effectivement, comme passer sous silence tout les autres arguments que je vous aurait donner pour différencier le pédophile du non pédophile, mais visiblement vous n'arrivez pas à faire la différence entre une fille de 9 ans et une de 20 ou de 25 ou de 30 ou de 40, sur l'importance d'individualiser une pratique sexuels bien distincte et se avec le mots pédophilie ..... vous me direz c'est pratique aux moins si pour vous un vagin d'ou s'écoulerais du sang tout les mois est suffisant et que la personne à qui appartiendrais se vagin et sont apparence physique n'aurait aucune importante..... n'être attirer que par les règles chez une femme mériterait presque un nouveau mots...

et le préjugé consiste à ne pas tenir compte des faits et définitions

Mais vous avez raison Folie, et tout le monde à tord, il n'y a strictement aucune différence entre une fille de 9 ans et de 20 ans, toute les deux ont un vagin sanguinolans voyez vous...... il n'y a pas de différence non plus entre l'ane et l'homme, tout deux ont des oreilles . Et bien entendu des milliers d'erreurs judiciaire sont commis toute ces personnes accusé à tord de pédophilie..... les juges n'avaient donc pas vu les quelques poils tappissant la jeune fille , Lafolie avocat .

Sur ce .