Pour les athées

ce ne serait pas parce qu'une activité est globalement socialement condamnée que celle-ci ne ferait pas du bien à ceux qui la pratiqueraient... (engendrant de la jouissance et du bien-être...)

Et je ne dit pas le contraire .

Dites le fond de votre pensée cher Encéphale...

J'attend plutot à ce que vous donniez le fond de votre pensée, que vous nous dites si vous pensez que oui ou non une petite fille peut prendre du plaisir dans une relation sexuelle avec un adulte .

Autant qu'un jeune garçon ayant atteint la maturité sexuelle le pourrait... pourquoi spécifiez-vous ''avec un adulte'', cela ferait-il une différence d'avec un jeune garçon de son âge cher Encéphale...

Si la capacité à avoir un orgasme est présente, alors la possibilité de prendre du plaisir y est aussi.

Ce n'est pas une considération d'ordre morale qui fera qu'un jour c'est mauvais et mal alors que le lendemain ce serait bon et bien parce que vous auriez l'âge légal...

Je me souviendrai de votre couardise à répondre cher Encéphale... la question vous ayant été posée en premier lieu...

Autant qu'un jeune garçon ayant atteint la maturité sexuelle le pourrait... pourquoi spécifiez-vous ''avec un adulte'', cela ferait-il une différence d'avec un jeune garçon de son âge cher Encéphale...

Si la capacité à avoir un orgasme est présente, alors la possibilité de prendre du plaisir y est aussi.

Ce n'est pas une considération d'ordre morale qui fera qu'un jour c'est mauvais et mal alors que le lendemain ce serait bon et bien parce que vous auriez l'âge légal...

La fille dont il est question avait 9 ans non ? Donc la question de faire l'amour avec un jeune garçon de sont age ne se pose pas .... aucun des deux n'as de libido, je m'interroge juste (comme vous l'avez suggérez) sur la capacité d'une petite fille de 9 ans d'avoir un orgasme ou de trouver une autre quelconque forme de plaisirs dans des relations sexuelles ....

Ouch ,ça fait peur !!!

c'est comme ça partout ,pour tous les musulmans ?

Mais je comprends mieux pourquoi certains se jettent sur une soi-disante faille de la liberté (liberté de propager sa foi..etc ..etc..),pour appâter les faibles et simples d'esprits...

C'est vraiment de l'endoctrinement ,du bourrage de crâne ,un amalgame entre tout les croyants ,et surtout

une dictature de la pensée sur la notion et sur celui qui doit la faire passer.

Impressionnant

La fille dont il est question avait 9 ans non ? Donc la question de faire l'amour avec un jeune garçon de sont age ne se pose pas .... aucun des deux n'as de libido, je m'interroge juste (comme vous l'avez suggérez) sur la capacité d'une petite fille de 9 ans d'avoir un orgasme ou de trouver une autre quelconque forme de plaisirs dans des relations sexuelles .

Dans ce cas, posez la question à un sexologue et il vous dira ce qui en est... il vous dira aussi si une jeune fille ou un garçon de 9 ans n'ont pas de libido étant donné que vous semblez en faire une vérité indiscutable...

Si vous cherchez vraiment à comprendre alors interroger des spécialistes et demandez leur de même si les moeurs étaient les mêmes voici 1300 ans de cela... ou même il y a seulement 200 ans.

Le sexe n'est-il pas un jeu à la base cher Encéphale... un des jeux de l'amour.

Pouvez-vous faire abstraction des tabous qui l'entourent et le voir comme une chose tout à fait naturelle...

il vous dira aussi si une jeune fille ou un garçon de 9 ans n'ont pas de libido étant donné que vous semblez en faire une vérité indiscutable...

Pourquoi le dire de cette façon ? Cela vous sembles être discutable ? Je pense qu'un sexologue nous dirait que la libido est fonction des hormones .....

Le sexe n'est-il pas un jeu à la base cher Encéphale... un des jeux de l'amour. Pouvez-vous faire abstraction des tabous qui l'entourent et le voir comme une chose tout à fait naturelle...

Il n'est question la que de sexe entre un individu pubert et un individu non pubère.......

et le voir comme une chose tout à fait naturelle...

La question portait sur ce qui est naturel ou pas... vous savez je n'ai rien contre l'homosexualité, ce qui me dérange c'est cette manie de la justifier en disant que c'est naturel...

..........

Pourquoi le dire de cette façon ? Cela vous sembles être discutable ? Je pense qu'un sexologue nous dirait que la libido est fonction des hormones .....

Et si vous preniez la peine de consulter des articles portant sur la puberté vous verriez qu'il n'est pas rare de voir qu'elle commence dès l'âge de 9 ans chez les filles...

Il n'est question la que de sexe entre un individu pubert et un individu non pubère.......

Et non cher Encéphale... dans le cas qui est mentionné ici, soit celui de Mahomet, il est dit que le marriage a été consommé à la puberté de la jeune femme.

Donc on parle de relation entre une femme pubère et un homme pubère...

Pour ce qui serait de l'aspect naturel de la sexualité elle-même cher Encéphale... je crois que vous vous mettez le doigt dans l'oeil en ne considérant pas que la grande majorité des individus sur cette planète considère comme naturel le fait d'avoir des rapport sexuels avec un individu du sexe opposé lorsqu'ils en ont la maturité nécessaire...

Il ne s'agit pas de justification ici... mais d'une simple constatation.

Mais peut-être êtes-vous justement de ceux qui parlerait de l'homosexualité comme d'une chose ''naturelle'' pour pouvoir la justifier... serait-ce le cas cher Encéphale...

Et si vous preniez la peine de consulter des articles portant sur la puberté vous verriez qu'il n'est pas rare de voir qu'elle commence dès l'âge de 9 ans chez les filles...

Et non cher Encéphale... dans le cas qui est mentionné ici, soit celui de Mahomet, il est dit que le marriage a été consommé à la puberté de la jeune femme.

Donc on parle de relation entre une femme pubère et un homme pubère...

Mouai mouai......... je reste grandement sceptique quand aux consentement des deux partis mais si vous le dites......

Quoi qu'il en soit les gens juges en fonction de leurs moeurs et non des moeurs dont il était question à l'époque des faits, c'est pourquoi il est normal de signaler les agissement de leurs prophète aux concerner .

Mais peut-être êtes-vous justement de ceux qui parlerait de l'homosexualité comme d'une chose ''naturelle'' pour pouvoir la justifier... serait-ce le cas cher Encéphale...

Non, je me garderais bien d'utiliser se mots flou, et je ne vois pas non plus pourquoi je chercherait à justifier quoi que se soit . Si je vous ai citez à propos de cela c'est parce que je trouve bizzard de dire que la pédophilie serait naturelle et l'homosexualité non .....

Mouai mouai......... je reste grandement sceptique quand aux consentement des deux partis mais si vous le dites......

Et qu'est-ce que je dirais cher Encéphale... et qu'est-ce qu'en dirait les documents concernant Mahomet et sa jeune épouse...

Vous pouvez être sceptique mais avez-vous vraiment des raisons de l'être en fait...

Quoi qu'il en soit les gens juges en fonction de leurs moeurs et non des moeurs dont il était question à l'époque des faits, c'est pourquoi il est normal de signaler les agissement de leurs prophète aux concerner .

Les gens interprètent comme ils le veulent bien... vous semblez croire que Mahomet aurait violé la jeune fille alors que c'était son épouse... je vous rappelle qu'au moyen-âge les gens habitant sur le territoire français pouvait vendre leurs enfants comme de la vulgaire marchandise... et c'était 700 ans après l'époque de Mahomet...

Qui seriez-vous pour signaler les agissement d'une personne qui a vécu voici 1300 ans en le considérant selon les moeurs et les lois d'aujourd'hui...

Devrait-on laisser les arabes vous mettre en garde contre les français qui marchandaient leur progéniture cher Encéphale... contre vos propres ancêtres si c'étaient le cas...

Non, je me garderais bien d'utiliser se mots flou, et je ne vois pas non plus pourquoi je chercherait à justifier quoi que se soit . Si je vous ai citez à propos de cela c'est parce que je trouve bizzard de dire que la pédophilie serait naturelle et l'homosexualité non .....

La pédophilie n'existe pas dans la nature cher Encéphale... sitôt qu'une femelle est mature sexuellement alors le mâle tente de la féconder au moment des ''chaleurs'' sans égards pour son âge dans l'absolu...

par contre mettre un pénis dans un anus n'est pas du tout naturel tout comme se mettre un doigt dans l'oeil... vous pouvez toujours le faire mais ce n'est pas pour ça que c'est fait...

La où vous voyez de la pédophilie je vois 2 personnes pubères qui ont une relation sexuelle et ce le plus naturellement du monde... il n'y a rien de contre-nature la-dedans contrairement à un acte homosexuel...

Devrais-je en conclure que l'homosexualité serait naturelle pour vous cher Encéphale...

je souhaite juste ajouter quelque chose Ms. Encéphale, dans l'islam le prophéte c'est le model a suivre, alors il nous montre qu'est ce qu'on doit faire et les limites

voila un petit lien qui repend a ta question

Qui seriez-vous pour signaler les agissement d'une personne qui a vécu voici 1300 ans en le considérant selon les moeurs et les lois d'aujourd'hui...

N'importe qui que vous prenez dans la rue à qui vous demenderiez comment il considère le faits que dans certaines cultures ont pratiquent l'excision, ou qu'ont découpent des albinos pour les vendres aux marchés, ou qu'ont se marient avec des filles de 9 ans .... les gens jugent selon leurs moeurs pas selon celle d'un autre contexte (c'est le principe du jugement morale non ?).

Devrait-on laisser les arabes vous mettre en garde contre les français qui marchandaient leur progéniture cher Encéphale... contre vos propres ancêtres si c'étaient le cas...

Mais je ne mets en garde personne sur personne si ce n'est que je signale que le prophète, celui qui porte la parole de Dieu n'as pas les mêmes moeurs et le même sens morale que ceux le reconnaissant comme tels, ce qui soulève certaine chose .....

La pédophilie n'existe pas dans la nature cher Encéphale... sitôt qu'une femelle est mature sexuellement alors le mâle tente de la féconder au moment des ''chaleurs'' sans égards pour son âge dans l'absolu...

Pédophile est un terme bien vague, certains les aime très très jeune et sont attiré par des femelles sexuellement imature....

par contre mettre un pénis dans un anus n'est pas du tout naturel tout comme se mettre un doigt dans l'oeil... vous pouvez toujours le faire mais ce n'est pas pour ça que c'est fait...

Si vous avez un penchant sexuel pour les petites filles de 9 ans pour la probabilité de procréer ont ne peut pas dire que vous mettez toute les chances de votre coté..... or un comportement sexuel ''est fait'' pour procréer non, c'est pour sa que '' sa a été fait'' ......

il n'y a rien de contre-nature la-dedans contrairement à un acte homosexuel...

Devrais-je en conclure que l'homosexualité serait naturelle pour vous cher Encéphale...

Du tout, je ne défend même pas que l'homosexualité serait naturel ou non, puisque je bloque sur le concepte de ''naturelle'', deja parce que visiblement une distinction entre l'homme et l'animal est faite, et que même en excluant l'homme de l'animal ont ne trouve pas une palette de comportement homogène, les femelles paons choissent leurs partenaires en fonction de ceux qui ont les plus belles plumes, doit on conclure qu'une femme ne choississant pas ses partenaires en fonctions de la beauté de leurs plumes n'aurait pas un comportement naturel ? Les ornithorynques non plus d'ailleurs, les animaux eux même adopteraient des comportements non naturel alors ?

Des comportements homosexuels ont été observer chez les bonobos, il adopterait donc un comportement non naturel ?

Et deuxiemement parce que vous partez du principe que les choses ont été faites pour quelque chose....

A moins que pour vous naturel est synonyme de normalité auquels cas je serait d'accord avec vous pour dires que l'homosexualité n'est pas un comportement normal . (en définissant la norme comme le comportement le plus représenter dans l'espèce )

N'importe qui que vous prenez dans la rue à qui vous demenderiez comment il considère le faits que dans certaines cultures ont pratiquent l'excision, ou qu'ont découpent des albinos pour les vendres aux marchés, ou qu'ont se marient avec des filles de 9 ans .... les gens jugent selon leurs moeurs pas selon celle d'un autre contexte (c'est le principe du jugement morale non ?).

Juger hors contexte est à la portée de n'importe quel ignorant cher Encéphale, ça relève du préjugé et non du jugement.

L'important est et sera toujours de mettre les choses en contexte et en perspectives... sinon c'est du n'importe quoi.

Mais je ne mets en garde personne sur personne si ce n'est que je signale que le prophète, celui qui porte la parole de Dieu n'as pas les mêmes moeurs et le même sens morale que ceux le reconnaissant comme tels, ce qui soulève certaine chose .....

Qu'en savez-vous... vous seriez à même de juger des moeurs de Mahomet et de son sens moral de façon objective cher Encéphale... déjà que vous ne semblez même pas capable de mettre les choses en perspective et dans leur contexte...

Plutôt difficile d'être impartial lorsqu'on partirait avec plein de préjugés...

Pédophile est un terme bien vague, certains les aime très très jeune et sont attiré par des femelles sexuellement imature....

Et ce n'est pas le cas avec Mahomet... au moins cela serait précis, on parle de jeune femme pubère...

Si vous avez un penchant sexuel pour les petites filles de 9 ans pour la probabilité de procréer ont ne peut pas dire que vous mettez toute les chances de votre coté..... or un comportement sexuel ''est fait'' pour procréer non, c'est pour sa que '' sa a été fait'' ......

La plus jeune mère sur la planète était une mexicaine qui avait 5 ans cher Encéphale, et elle était pubère, c'est la seule condition nécessaire lui permettant d'avoir une chance d'enfanter... et si Mahomet a attendu que la jeune femme soit pubère alors c'était probablement dans le but de lui faire des enfants... pourquoi en douteriez-vous... serait-ce ce que vous auriez fait à sa place que de la violer pour lui prêter ces intentions sans autre forme de procès, serait-ce cette seule et unique idée qui s'imposerait à votre esprit dites-moi...

A moins que pour vous naturel est synonyme de normalité auquels cas je serait d'accord avec vous pour dires que l'homosexualité n'est pas un comportement normal . (en définissant la norme comme le comportement le plus représenter dans l'espèce )

Si cela va de soi alors il serait naturel que je sois d'accord... mais si tout le monde est d'accord alors il serait normal que je le sois...

Qu'en savez-vous... vous seriez à même de juger des moeurs de Mahomet et de son sens moral de façon objective cher Encéphale... déjà que vous ne semblez même pas capable de mettre les choses en perspective et dans leur contexte...

Mais j'en suis capable, je me suis interroger sur une éventuelle souffrance que la fille en question aurait pu ressentir vis à vis de la situation puisque comme ont l'a dit au départ cela est indépendant des moeurs (dont la réponse que vous donnez me laisse sceptique mais passons.....) , ce qui est objectif dans tout sa c'est que Mahomet est un pédophile ce qui n'est pas dans les moeurs d'une grande majorité des personnes le reconnaissant comme prophète je ne vois donc pas le problème dans ma phrase que vous citez .

La plus jeune mère sur la planète était une mexicaine qui avait 5 ans cher Encéphale, et elle était pubère, c'est la seule condition nécessaire lui permettant d'avoir une chance d'enfanter...

Oui et cela ne contredit en rien ce que j'ai dit, prenez une fille de 5 ans aux hasard et copulé avec vous aurez bien moins de chance de mettre à bas qu'avec une fille de 20 ans . Il faut peut être un peu appellé les choses comme elles sont..... en disant que Mahomet était attirer par une petite fille de 9 ans et que par conséquent c'est un pédophile .

L'attirance sexuels se controle mal chère Folie vous savez, un homo à envie de mettre sont penis dans un anus et bien Mahomet lui a envie de le mettre dans une petite fille de 9 ans, et comme je l'ai dit mettre sont penis dans une petite fille de 9 ans reduit grandement les risques d'enfanté or une pulsion sexuels '' est faites'' pour favoriser la procréation non? donc se ne serait pas si naturels que sa selon vos critères de ce qui est naturels ou non.....

serait-ce ce que vous auriez fait à sa place que de la violer pour lui prêter ces intentions sans autre forme de procès

Pas de risque pour moi je ne suis pas pédophile, je ne serait donc pas confronter aux cruels dileme de savoir si je doit attendre le premier poils pour pouvoir passer à l'acte ......

Enfin je signale également que premier poils n'est pas synonyme de consentement.

Mais j'en suis capable, je me suis interroger sur une éventuelle souffrance que la fille en question aurait pu ressentir vis à vis de la situation puisque comme ont l'a dit au départ cela est indépendant des moeurs...

Et indépendante des préjugés aussi... je pourrais tout aussi bien vous dire que vos ancêtres étaient pédophiles et que vous avez de fort penchants aussi en embrassant et en vous laissant embrasser par de jeunes filles, en les laissant s'assoeir sur vos genoux ou en les prenant dans vos bras, qui sont tous des gestes à caractère sexuel si on les prend hors-contexte.

Vous donnez des intentions à des personnes qui suivaient les moeurs du temps et où les conventions morales n'étaient pas celle d'aujourd'hui.

... ce qui est objectif dans tout sa c'est que Mahomet est un pédophile...

Ce qui n'est pas objectif dans tout cela c'est seulement que vous prenez les choses hors-contexte...

Ce qui serait objectif serait de dire que si les évènements survenaient de nos jours alors Mahomet serait considéré comme immoral...

Tout comme si on regarde votre personne et vos agissements dans 1000 ans on pourrait dire de vous que vous étiez un saboteur qui polluait la planète et qui était pédophile parce que vous couchiez avec des femmes de moins de 35 ans parce que la norme serait telle à ce moment... pire même, on pourrait vous condamner à mort pour avoir eu une simple relation sexuelle et voulu propager vos tares génétiques alors que la fécondation in-vitro et le clônage serait les seuls moyens de perpétuer l'espèce moralement et légalement...

Comprenez-vous ce que veut dire être objectif et mettre les choses en perspectives cher Encéphale...

Oui et cela ne contredit en rien ce que j'ai dit, prenez une fille de 5 ans aux hasard et copulé avec vous aurez bien moins de chance de mettre à bas qu'avec une fille de 20 ans . Il faut peut être un peu appellé les choses comme elles sont..... en disant que Mahomet était attirer par une petite fille de 9 ans et que par conséquent c'est un pédophile .

L'attirance sexuels se controle mal chère Folie vous savez, un homo à envie de mettre sont penis dans un anus et bien Mahomet lui a envie de le mettre dans une petite fille de 9 ans, et comme je l'ai dit mettre sont penis dans une petite fille de 9 ans reduit grandement les risques d'enfanté or une pulsion sexuels '' est faites'' pour favoriser la procréation non? donc se ne serait pas si naturels que sa selon vos critères de ce qui est naturels ou non.....

Ce n'était pas par hasard, et ce n'était pas de l'attirance sexuelle pour une jeune fille... il ne parcourait pas les rues pour assouvir un besoin cher Encéphale...

C'est ça qui contredit ce que vous dites... c'est le fait que vous lui prêtiez des intentions sortis tout droit de vos propres fantasmes...

Mettre son pénis dans une jeune femme pubère de 9 ans augmente grandement les risques d'enfanter comparativement au fait de mettre son pénis dans l'anus d'un n'importe qui de n'importe quel âge... ce qui réduit d'ailleurs les risques d'enfanter à 0%...

Pas de risque pour moi je ne suis pas pédophile, je ne serait donc pas confronter aux cruels dileme de savoir si je doit attendre le premier poils pour pouvoir passer à l'acte ......

Enfin je signale également que premier poils n'est pas synonyme de consentement.

C'est vous qui le dites cher Encéphale... mes avec les fantasmes que vous nous présentez et les intentions que vous prêteriez à Mahomet, je me dis que quelqu'un de normal aurait plutôt lu avec attention et mis dans le contexte de l'époque les évènements pour éviter justement les calomnies et chercher la compréhension...

En fait je me demande si il n'y aurait pas des préjugés tenaces envers les musulmans dans votre pays... sinon envers les arabes.

Je ne répondrai plus à vos commentaires cher Encéphale, vous ne semblez rechercher que la provocation et ce jeu ne m'excite plus vraiment... montrer que vous n'êtes pas bourré de préjugés et je verrai...

En attendant, faites bonne route cher Encéphale... fils de pédophiles et d'esclavagistes d'enfants...

Mais j'en suis capable, je me suis interroger sur une éventuelle souffrance que la fille en question aurait pu ressentir vis à vis de la situation puisque comme ont l'a dit au départ cela est indépendant des moeurs (dont la réponse que vous donnez me laisse sceptique mais passons.....) , ce qui est objectif dans tout sa c'est que Mahomet est un pédophile ce qui n'est pas dans les moeurs d'une grande majorité des personnes le reconnaissant comme prophète je ne vois donc pas le problème dans ma phrase que vous citez .

Ms. Encéphale si tu veut continué a parlez du Prophète, soit un peut plus respectable, mohamed n'était pas un "pédophile" et je t'ai donné une repense le mariage du prophéte Mohamed SAWS avec Aicha

parce que insulté notre prophète c'est de la provocation, notre prophète c'est comme notre père

Oui et cela ne contredit en rien ce que j'ai dit, prenez une fille de 5 ans aux hasard et copulé avec vous aurez bien moins de chance de mettre à bas qu'avec une fille de 20 ans . Il faut peut être un peu appellé les choses comme elles sont..... en disant que Mahomet était attirer par une petite fille de 9 ans et que par conséquent c'est un pédophile .

L'attirance sexuels se controle mal chère Folie vous savez, un homo à envie de mettre sont penis dans un anus et bien Mahomet lui a envie de le mettre dans une petite fille de 9 ans, et comme je l'ai dit mettre sont penis dans une petite fille de 9 ans reduit grandement les risques d'enfanté or une pulsion sexuels '' est faites'' pour favoriser la procréation non? donc se ne serait pas si naturels que sa selon vos critères de ce qui est naturels ou non.....

si tu lis bien le lien que je t'ai donné tu verra que aicha était déjà fiancée avant mohamed, le faite de marier une fille quand elle est jeune, c'était normal en 6éme siecle, et c'est pas mohamed qui l'as choisi c'est son pére qui le voulais

donc comme mohamed l'a fait c'est "licite" et de part ce fait tout musulman peu se taper des gamines de 9ans :D pas mal je comprend mieux la conversion de certain a l'islam :D :D

PS : je n'ai rien de particulier contre l'islam , je vomi tout autant les curés pedophile et toutes les religions sont pour moi de la foutaise

est ce que tu connais la majorité sexuelle en France? 15ans!! source, ils sont pas besoin de ce convertir a l'islam puisque votre pays offre ce droits

et que vous avez de fort penchants aussi en embrassant et en vous laissant embrasser par de jeunes filles, en les laissant s'assoeir sur vos genoux ou en les prenant dans vos bras, qui sont tous des gestes à caractère sexuel si on les prend hors-contexte.

Hors-contexte on pourrait y voir une connotation sexuel effectivement ..... dans l'acte sexuel par contre quels que soit le contexte j'y vois une connotation sexuel .....

Ce qui serait objectif serait de dire que si les évènements survenaient de nos jours alors Mahomet serait considéré comme immoral...

Certe, mais le fait que Mahomet est un pédophile reste un fait objectif : (définition de wikipedia : La pédophilie désigne une attirance ou préférence sexuelle d'un adulte envers les enfants prépubères ou en début de puberté^[1]. Un pédophile est une personne éprouvant ce type d'attirance.), après de cette information vous en faites ce que vous voulez .

Tout comme si on regarde votre personne et vos agissements dans 1000 ans on pourrait dire de vous que vous étiez un saboteur qui polluait la planète et qui était pédophile parce que vous couchiez avec des femmes de moins de 35 ans parce que la norme serait telle à ce moment... pire même, on pourrait vous condamner à mort pour avoir eu une simple relation sexuelle et voulu propager vos tares génétiques alors que la fécondation in-vitro et le clônage serait les seuls moyens de perpétuer l'espèce moralement et légalement...

Les faits c'est que : je suis un pollueur et je couche avec des femmes de moins de 35 ans et si l'envie me prenait de vouloir procréer alors je préferait une méthode naturel à la fécondation in vitro, le jugement qu'ont porte la dessus après c'est autre chose mais se ne sont que des faits tout comme le fait que Mahomet ait des tendances pédophiles comme le montre sont attirance sexuel pour une petite fille de 9 ans .

Après si pour vous d'un énoncez de fait découle naturellement un jugement ce n'est pas vraiment de ma faute...

Pédophile est un mots avec une définition, rien de plus objectif que cela .....

Ce n'était pas par hasard, et ce n'était pas de l'attirance sexuelle pour une jeune fille...

C'était quoi alors ? Serait-t-il tomber par hasard dans se vagin ?

En fait je me demande si il n'y aurait pas des préjugés tenaces envers les musulmans dans votre pays... sinon envers les arabes.

Je ne vois pas vraiment le rapport, je ne fait que parler de Mahomet et non des musulmans ou des arabes . Vous semblez vous offusquez sur le simple fait qu'on présente un fait..... que Mahomet avait des penchants pédophile, cela me semble être suffisament important pour être signaler ne penser vous pas ?

Je ne répondrai plus à vos commentaires cher Encéphale, vous ne semblez rechercher que la provocation et ce jeu ne m'excite plus vraiment... montrer que vous n'êtes pas bourré de préjugés et je verrai...

Mais de quels préjugés je fait preuves exactement ?

En attendant, faites bonne route cher Encéphale... fils de pédophiles et d'esclavagistes d'enfants...

Esclavagistes d'enfants pourquoi pas, pédophile c'est peu probable vous vous rappelez......

Ms. Encéphale si tu veut continué a parlez du Prophète, soit un peut plus respectable, mohamed n'était pas un "pédophile" et je t'ai donné une repense le mariage du prophéte Mohamed SAWS avec Aicha

parce que insulté notre prophète c'est de la provocation, notre prophète c'est comme notre père

Qu'est-ce qu'une personne couchant avec des enfants si ce n'est un pédophile ? Exuse moi d'avoir la facheuse tendance à utiliser les mots selon leurs définition...... si pour toi cela représente une insulte pour ton prophète alors c'est que toi tu portes un jugement négatif sur lui ....

est ce que tu connais la majorité sexuelle en France? 15ans!! source, ils sont pas besoin de ce convertir a l'islam puisque votre pays offre ce droits :D

:D 15 c'est pas 9 , et comme ce sujet s'appelle , pour les athées , et que j'en suis un , je met ce que je pense et si ça te déplais , ben tant mieux , c'est pour ça que je le fait , faire bouillir les croyants (quelque soit la marque) moi ça me met en joie , et vomir sur les livres saint et autre calembredaines c'est bon pour la santé

Qu'est-ce qu'une personne couchant avec des enfants si ce n'est un pédophile ? Exuse moi d'avoir la facheuse tendance à utiliser les mots selon leurs définition...... si pour toi cela représente une insulte pour ton prophète alors c'est que toi tu portes un jugement négatif sur lui ....

tu raisonne celons ta vision des choses, est ce vrais que c'est ça la réalité? couche avec une fille mature, c'est de la pédophilie? et déjà en ne peut pas juger ce qui c'est passé en 6éme siècle, par notre vision

et ne te cache pas derrière un mot pour pouvoirs insulté notre prophète

je te rapporte un extrait source "pédophilie"

"Dans la plupart des sociétés modernes, ce type de préférence est considéré comme une perversion sexuelle (paraphilie) et les activités s'y rapportant sont condamnées par la loi. Les passages à l'acte de pédophiles, soit les relations sexuelles entre un adulte et un enfant au-dessous de la majorité sexuelle constituent, juridiquement, des atteintes sexuelles sur mineur ou des agressions sexuelles sur mineur."

:D 15 c'est pas 9 , et comme ce sujet s'appele , pour les athées , et que j'en suis un je met ce que je pense et si ça te deplais , ben tant mieux , c'est pour ça que je le fait , faire bouillir les croyants (quelque soit la marque) moi ça me met en joie , et vomir sur les livres saint et autre calenbredaines c'est bon pour la santé

merci d'avoir montré quel genre de personne tu ais

NOTE: je crois même que t'ai le genre d'athée qui ne sait même pas pourquoi il ait athée