Al Qaeda met la France en garde contre toute opération

Al Qaeda met la France en garde contre toute opération

Al Qaeda au Magherb islamique a prévenu la France de ne pas tenter d'opération de sauvetage de ses otages.

La branche maghrébine d'Al Qaeda a mis en garde la France contre toute opération visant à libérer cinq Français enlevés par le groupe au Niger, rapporte jeudi le groupe de surveillance des sites islamistes SITE.

Al Qaeda au Maghreb islamique (Aqmi) indique dans un communiqué mis en ligne sur un site islamiste que ces enlèvements interviennent dans un "contexte de représailles" promis à la France par le chef du groupe Abou Moussab Abdel Wadou.

SITE indique que le communiqué constitue un avertissement à la France, visant à la dissuader de tenter une opération de libération "comme celle qu'ils avaient fait pour Michel Germaneau". Ce militant humanitaire, avait été enlevé le 19 avril dans le nord du Niger puis exécuté en juillet par Aqmi.

Dans un enregistrement sonore diffusé le 25 juillet par la chaîne Al-Jazira, le chef d'Aqmi, Abou Moussab Abdel Wadou, avait justifié son exécution par la volonté de "venger" celle de combattants d'Aqmi tués trois jours auparavant lors d'un raid franco-mauritanien en territoire malien.

Source : l'express

Je sais pas vous mais ma réaction première est très primaire : on s'en tape, qu'on les dérouille une bonne fois pour toute.

comme ça, à chaud, je dirais la même chose

mais les otages?on s'en tape aussi?

Faut être pragmatique pour ne pas dire cynique : tant qu'ils seront opérationnel (AQMI) ils continueront. L'objectif devient plus de les mettre hors d'état de nuire que de sauver 5 otages.

Après c'est sur que c'est difficile, mais on ne peut pas faire que d'engager des actions (très couteuses) tout les 2 mois sous prétexte qu'on fait que dans le palliatif.

On fait quoi quand un groupe de mercenaires comme ça, commence à vouloir jouer au plus bras de fer ? on s'écrase ? on les laisse faire des otages et tenter de prendre du fric afin de financer leur trafics de drogue (venant d'Amérique du Sud) ? On leur laisse les otages et on payes ? Jusqu'au prochain... encore... et encore... ?

Difficile de les laisser opérer impunément tout de même, surtout si en plus il représentent une menace terroriste potentiellement active sur notre sol.

C'est clair que les laisser faire c'est la porte ouverte (et les fenêtres). C'est bête à dire...

Faut être pragmatique pour ne pas dire cynique : tant qu'ils seront opérationnel (AQMI) ils continueront. L'objectif devient plus de les mettre hors d'état de nuire que de sauver 5 otages.

Après c'est sur que c'est difficile, mais on ne peut pas faire que d'engager des actions (très couteuses) tout les 2 mois sous prétexte qu'on fait que dans le palliatif.

On fait quoi quand un groupe de mercenaires comme ça, commence à vouloir jouer au plus bras de fer ? on s'écrase ? on les laisse faire des otages et tenter de prendre du fric afin de financer leur trafics de drogue (venant d'Amérique du Sud) ? On leur laisse les otages et on payes ? Jusqu'au prochain... encore... et encore... ?

Difficile de les laisser opérer impunément tout de même, surtout si en plus il représentent une menace terroriste potentiellement active sur notre sol.

je suis bien d'accord qu'il ne faut pas les laisser faire

mais les combattre comment?

ils sont dispersés sur plusieurs pays, sont très mobiles, de servent des populations pour trouver des abris et des ressources

on leur déclare la guerre? c'est déclarer la guerre aux pays où ils opèrent

vu le résultat en Irak ou en Afghanistan, est-ce qu'on va faire les mêmes conneries au maghreb?

La situation est bien différente de ce qui se passe en Afghanistan. En Irak n'en parlons même pas ça n'a rien à voir.

Ces groupes sont des plaies ouvertes pour les pays couvert par leur zone d'action, et ils n'ont pas vraiment ce soutien des populations locales. Ce sont des mercenaires, rien de plus, l'arme au point ils s'imposent où ils vont mais ne sont en rien les combattant d'une grande cause qui serait entretenues par les populations locales.

Si on doit leur ouvrir "la guerre", se sera avec la participations des populations locales et des états concernées.

De toute façon, que les choses soient simples pour tout le monde : AQMI menace une zone d'importance stratégique pour la France. Comme la définisse les spécialistes américains : "cette zone est aussi importante stratégiquement pour la France que l'est le moyen orient pour les USA". Par là il faut comprendre que l'enjeu est encore un échelon au dessus du terrorisme ou du banditisme, mais géostratégique majeur qui ne supporte donc pas l'agression.

C'est clair qu'ils sont tellement nombreux et dispersés partout que ça risque d'être compliqué. Mais avec les technologies actuelles (satellites, drones, écoutes téléphoniques...), je pense qu'on doit pouvoir en dérouiller quelques uns quand même.

Après, le soucis c'est que ces pourris se cachent parmis des civils. On risque donc à tout moment de tuer des innocents. C'est là que le bas blesse

Mais c'est clair qu'il ne faut pas négocier avec eux. Un, ça leur donne une légitimité, et deux ça les renforce. J'espère seulement que les soldats les retrouveront à temps...

Mais c'est clair qu'il ne faut pas négocier avec eux. Un, ça leur donne une légitimité, et deux ça les renforce. J'espère seulement que les soldats les retrouveront à temps...

De toute façon on ne peut pas négocier avec eux. Abou Zeid est un taré !!

avec tous les postes de fonctionnaires et militaires du ministere de la defense que le gouvernement a supprime , maintenant c'est plus dur d'effectuer des missions guerrieres dans ces pays la .

le seul recours est de faire comme les ricains , d'utiliser des mercenaires et agences privees de securite .

mais la il faut avoir beaucoup d'argent et le contribuable n'a peut etre pas envie de payer.

T'inquiète pas, les grands groupes viendront mettre au bout si il faut...

La situation est bien différente de ce qui se passe en Afghanistan. En Irak n'en parlons même pas ça n'a rien à voir.

Ces groupes sont des plaies ouvertes pour les pays couvert par leur zone d'action, et ils n'ont pas vraiment ce soutien des populations locales. Ce sont des mercenaires, rien de plus, l'arme au point ils s'imposent où ils vont mais ne sont en rien les combattant d'une grande cause qui serait entretenues par les populations locales.

Si on doit leur ouvrir "la guerre", se sera avec la participations des populations locales et des états concernées.

De toute façon, que les choses soient simples pour tout le monde : AQMI menace une zone d'importance stratégique pour la France. Comme la définisse les spécialistes américains : "cette zone est aussi importante stratégiquement pour la France que l'est le moyen orient pour les USA". Par là il faut comprendre que l'enjeu est encore un échelon au dessus du terrorisme ou du banditisme, mais géostratégique majeur qui ne supporte donc pas l'agression.

oui, d'accord, mais le fait que ce soit stratégiquement vital pour nous, ne résoud pas le problème, ces vermines n'ont pas de scrupules, ils n'hésiteront pas à importer leur guerre sur le territoire français, et faut pas se leurrer, on ne les tuera pas tous

puis suis pas si sûre que les populations locales ne soient pas tentées - ou forcées - de les aider, ce sont des musulmans, ils ne doivent pas spécialement nous porter dans leur coeur

Tu sais, il s'agit de mercenaires. Il se servent des prises d'otage pour financer leur trafic de drogue venant d'amérique du sud et à destination de l'Europe. Pourquoi viennent ils nous menacer d'agir selon toi ? car ça les dérange au final. Met leur la pression durant plusieurs mois et tu vas vite les voir emmerdé car ils ne pourront plus se livrer à leurs affaires bien juteuses.

Les mecs qui sont dans ces groupes le font car ça ramène du pognon, si ça n'arrive plus, déjà, ça va les ralentir voir les amaigrir en effectif. Comme tout trafiquants, ils ont besoin d'une certaine amplitude d'action et s'ils ne peuvent plus en bénéficier comme c'est le cas aujourd'hui, ils vont changer d'optique.

Ce ne sont pas des fanatiques du Djihad.

j'avais bien compris qu'ils agissent pour le fric, pas pour Allah

ils n'en sont pas moins dangereux

est-ce que la meilleure solution ne serait pas de les traquer sur leurs territoires, avec les moyens qu'il faut, et surtout l'aide des renseignements américains - ou d'autres - comme de vulgaires truands?

quoique...qu'est-ce qui les empêchera de se réfugier dans d'autres pays en attendant que ça se tasse?

Le Sahel où ils sont couvre sur 5 ou 6 pays déjà. Donc c'est une coopération régionale qu'il faut, bien entendu.

Je crois que ça se met en place gentiment et discretement. Faut voir le matériel déchargé depuis quelques mois, sans compter les "touristes" crane rasé, chemise hawaienne et rayban de service qui viennent visiter la zone.

Pis les forces spéciales françaises (après faut voir lesquelles seront envoyées) sont en général non seulement entraînées mais aussi sensibilisées à la protection des otages, donc en général ils font gaffe, ce qui ne les empêche pas d'agir mais juste avec plus de précautions que les spetznaz russes par exemple...

avec plus de précautions que les spetznaz russes par exemple...

hihihi, le russe fait dans l'objectif, pas dans la méthode, et l'objectif ne tient jamais compte des otages mais de la destruction de la menace. Des sauvages quoi

Je sais pas vous mais ma réaction première est très primaire : on s'en tape, qu'on les dérouille une bonne fois pour toute.

Oui mais qui, par ce que le mot Al Qaeda semble être un mot passe partout.

Au fait, à quoi cela sert tout ces satellites espions qui nous coûtent les yeux de la tête et qui ne sont pas capable de repérer des bandits de grands chemins ?

à faire google earth?