Meurtre légal dans un beau pays démocratique

Tu parles d'expérience ?

moi je dis que la peine de mort est totalement justifié...

c'est même "grace" a des personnes comme toi (dino) que l'on vois des cas de récidives... enfin je dis ça... je dis rien hein...

Tu parles d'expérience ?

oui j'ai travaillé avec des trisomiques. Il y a des gentils et des méchants comme chez tout le monde...

Aucune raison de faire une différence.

Intelligence et cruauté n'ont pas de rapport tu savais pas ?

Je me suis bien marré en lisant "faire une difference avec les handicapés est discriminatoire"!

Eh oui! On en fait pas et on s'adapte a eux, je suis sur que si cetait pour

quelque chose de bien pour elle tu dirais q'elle peut le faire malgré sa deficience!

Faut arreter de defendre les handicapés quand bon te semble dino marin!

Je suis handicapé et j'ai appris une chose :

il n'y a rien de pire que les gens comme toi!

Pour moi le passage intéressant est celui-ci :

La question n'est pas que Teresa Lewis est une femme et qu'elle devrait être traitée différemment, mais il serait extrêmement injuste que celle qui parmi les trois est la moins dangereuse pour la société, qui n'est pas davantage coupable que les autres et dont l'état mental appelle à la clémence, soit la seule à mourir pour ce crime", explique Richard Dieter, directeur du Centre d'information sur la peine de mort.

On voit aussi par la suite qu'elle ne colle pas trop au portrait de l' "instigatrice machiavélique".

Bref, elle était plus complice de l'homicide qu'auteur, mais c'est la seule à avoir écopé de la peine de mort. C'est là le hic dans cette affaire.

Sinon, la comparaison avec Sakineh fait en effet réfléchir : tout le monde s'insurge contre sa lapidation (et à juste titre), mais si sa peine était transmué en pendaison ? J'espère que tout le monde s'insurgera autant, et autant que dans le cas de Teresa Lewis.

Au final, c'est contre la peine de mort en général qu'il faudrait s'insurger.

moi je dis que la peine de mort est totalement justifié...

c'est même "grace" a des personnes comme toi (dino) que l'on vois des cas de récidives... enfin je dis ça... je dis rien hein...

Je ne m'abaisserai pas à répondre à cette attaque personnelle.

y aurait-il une lueur d'espoir?

oui j'ai travaillé avec des trisomiques. Il y a des gentils et des méchants comme chez tout le monde...

Aucune raison de faire une différence.

Intelligence et cruauté n'ont pas de rapport tu savais pas ?

Et tu dirais qu'ils ne sont pas manipulables ni influençable et qu'ils ont un discernement parfait des conséquence de leurs actes ?

On voit aussi par la suite qu'elle ne colle pas trop au portrait de l' "instigatrice machiavélique".

Bref, elle était plus complice de l'homicide qu'auteur, mais c'est la seule à avoir écopé de la peine de mort. C'est là le hic dans cette affaire.

Cà c'est parce que son compliçe s'est suiçidé dans sa cellule^^.

Pour rassurer une partie des humains ..il faut donc en eliminer une autre? la solution n'est pas certaine.. mais bon jusque là on a rien d'autre apparemment..je trouve quand meme que c'est discutable.. sans me borner, car les victimes de récidives sont bien sur incontestablement a prendre en compte.. mais toutes fois il y a des raisons ou. ca laisse a réfléchir.. bon...par exemple: est on sur que ce soit bien le bon supplicié qui a fauté? est on sur de notre jugement? est on sur que le fait de le supprimer sera plus pénalisant pour faire reculer les gens qui oseront le meme acte criminel.. car pour moi, vivre enfermé est plus dur a supporter que mourir .. enfin bref.; tout dépends je sais..

Il faut arreter de trouver toutes les excuse du monde aux handicapés!

Ils sont handicapés, pas innocents, ni gentils, ni influencables encore moin

idiot!

Arreter de nous prendre pour des bébés a proteger!

Il ne s'agit pas de protéger quelqu'un mais de le sanctionner en proportion de sa responsabilité.

Euh...

Moi je ne jugerais pas de l'article, mais uniquement de ton titre... "Meurtre légal dans un beau pays démocratique"...

Quel rapport avec la démocratie ?

Si dino marin il s'agit precisement de ca!

Je te cite "elle est deficiente mentale...et on la sanctionne comme les autres"...

Il faut pas etre de l'ena pour premedité un meurtre!

Euh...

Moi je ne jugerais pas de l'article, mais uniquement de ton titre... "Meurtre légal dans un beau pays démocratique"...

Quel rapport avec la démocratie ?

Pourquoi ? Les USA sont présenté comme le pays "démocratique" par excellence.

pas plus que nous

Et ?

Cà c'est parce que son compliçe s'est suiçidé dans sa cellule^^.

Absolument pas :

Les deux auteurs ont été condamnés à la prison à vie mais Teresa Lewis - qui avait renoncé à un procès en bonne et due forme - a été considérée par son juge comme l'instigatrice des meurtres, "la tête du serpent", avait-il estimé, et envoyée à la mort.

Et tu dirais qu'ils ne sont pas manipulables ni influençable et qu'ils ont un discernement parfait des conséquence de leurs actes ?

discernement des conséquences, ben ça dépend de la complexité des effets et des causes, mais discerner le bien et le mal c'est très clair oui.

Manipulables et influençables évidemment que oui... comme tout le monde...

discernement des conséquences, ben ça dépend de la complexité des effets et des causes, mais

discerner le bien et le mal c'est très clair oui.

La question n'est ni le bien et le mal, mais bien discerner les situations et être pleinement conscient de leur gravité, des causes, conséquences ... bref, d'avoir un jugement lucide et normal.

Manipulables et influençables évidemment que oui... comme tout le monde...

Ben non justement. Tout dépend du handicap, mais un handicap "mental" consiste à justement ne pas être "comme tout le monde".