Aller au contenu

Dieu et la science

Noter ce sujet


noureddine2

Messages recommandés

Annonces
Maintenant
Membre, 58ans Posté(e)
noureddine2 Membre 4 031 messages
Forumeur activiste‚ 58ans‚
Posté(e)
name='hadjerespoir' date='jeudi 06 janvier 2011 à 19h26'

merci pour le sujet

de rien , avec plaisir .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
simartinez007 Membre 2 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Ce que l'on demande, lorsque l"on cherche la vérité c'st du concret et non de l'ésotérique.La science est là et nous prouve tous les jours qu'elle existe, elle se matérialise par des faits incontestables. Qu'es-tce que Dieu nous apporte? Un bonheur de vivre qui se limite à quelques privilégiés?

Naturellement ! Du concret ! Si la science nous parle de concret c'est pars quelle analyse, étudie pour découvrir les secrets de celui-ci, non ? Et bien si Dieu existe et qu'il est à l'origine de ce fameux concret, la science ne fait peu être que chercher à comprendre rien d'autre de plus que ce que Dieu a fait, entre autre pour que notre existence soit-elle aussi un fait ?

Nous sommes peu être dans le problème du miroir d'Alice au pays des merveilles. Peut-être que la science ne peu avoir la preuve de Dieu car celui-ci est cacher derrière ce qu'elle tente d'observer et de comprendre ?

Une chose est certaine, limiter notre vision des choses au seul regard de la science ne nous permet pas de voir la vérité, mais seulement là partie que l'on veut bien y voir ! C'est qui, qui nous disait que la Terre était plate ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
noureddine2 Membre 4 031 messages
Forumeur activiste‚ 58ans‚
Posté(e)

salut , si vous permetez j'aimerai savoir quelle est la theorie des mondes paralleles la plus probable , univers paralleles ,

- est ce celle basés sur la probabilte quantique ou bien sur les 11 dimensions ?

- est ce que la science peut connaitre le nombre de mondes paralleles ?

merci .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 73ans Posté(e)
gravellegg Membre 24 565 messages
Baby Forumeur‚ 73ans‚
Posté(e)

bien sur nous sommes en droit de se poser des questions

mais,il faut quant meme rester les pieds sur terre

les dieux de toutes sortes ont été iventé par des hommes,pour les hommes

ceux qui n,ont pas trop la concience tranquillent,s,y référent

les autres c,est a leurs bon vouloir :cray:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois après...
Invité Nejah Baazouzi
Invités, Posté(e)
Invité Nejah Baazouzi
Invité Nejah Baazouzi Invités 0 message
Posté(e)
ce que tu dis maggy23 n'est qu'une theorie , alors les scientifiques au cern n'arrivent pas encore à dechiffrer l'atome et je leurs souhaite bon courage , Mr Hawking que je respecte , doit creer de la matière à partir du neant s'il veut qu'on le croit .

la matière ne peut pas être crée du néant.... je raisonne au plus simple que possible :cray:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
narine_2 Membre 489 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
:cray: des mon enfance , j'ai su que les anges ,le diable,le paradis et l'enfer ne se trouvent pas dans une galaxie lointaine , mais dans un autre monde , mais quand j'ai entendu parler des mondes paralleles j'ai ete soulagé , merci pour la science ,je crois que la science peut demontrer l'existence de dieu .

Les religieux peuvent parfois se servir de la science pour justifier leurs croyances mais les scientifiques n'ont pas besoin de la religion pour faire leur travail correctement.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Nejah Baazouzi
Invités, Posté(e)
Invité Nejah Baazouzi
Invité Nejah Baazouzi Invités 0 message
Posté(e)
Les religieux peuvent parfois se servir de la science pour justifier leurs croyances mais les scientifiques n'ont pas besoin de la religion pour faire leur travail correctement.

sans les appuis religieux ils tombent nécessairement dans des fautes graves..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur alchimiste/Honey, Posté(e)
Nightwish Membre 10 322 messages
forumeur alchimiste/Honey,
Posté(e)
sans les appuis religieux ils tombent nécessairement dans des fautes graves..

du genre? des exemples?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
narine_2 Membre 489 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
sans les appuis religieux ils tombent nécessairement dans des fautes graves..

Avez-vous des exemples à apporter à votre affirmation ?

Edition : désolé je n'avais pas vu que Nightwish avait déjà posé la même question :cray:

Cela sous-entend qu'il ne pourrait exister d'éthique en dehors de la religion, ce qui est faux.

Modifié par narine_2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Nejah Baazouzi
Invités, Posté(e)
Invité Nejah Baazouzi
Invité Nejah Baazouzi Invités 0 message
Posté(e)
Avez-vous des exemples à apporter à votre affirmation ?

Edition : désolé je n'avais pas vu que Nightwish avait déjà posé la même question :cray:

Cela sous-entend qu'il ne pourrait exister d'éthique en dehors de la religion, ce qui est faux.

non je n'en ai pas; mais la relativité restreinte et celle générale et à l'échelle quantique où on fait la confusion entre énergie et matière

tout en échouant dans la définition de l'énergie, sont pleines de fautes évidentes...,

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur alchimiste/Honey, Posté(e)
Nightwish Membre 10 322 messages
forumeur alchimiste/Honey,
Posté(e)
Avez-vous des exemples à apporter à votre affirmation ?

Edition : désolé je n'avais pas vu que Nightwish avait déjà posé la même question :cray:

Cela sous-entend qu'il ne pourrait exister d'éthique en dehors de la religion, ce qui est faux.

pas de souci, c'est amusant :o (certainement postés au même moment)

fautes évidentes, vraiment?

pas suffisant de le dire

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Nejah Baazouzi
Invités, Posté(e)
Invité Nejah Baazouzi
Invité Nejah Baazouzi Invités 0 message
Posté(e)

trop malheureusement,oui..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
noureddine2 Membre 4 031 messages
Forumeur activiste‚ 58ans‚
Posté(e)
sans les appuis religieux ils tombent nécessairement dans des fautes graves..

salut , je pense qu'il y'a un probleme de repere , peut etre que avoir deux reperes est mieux que d'avoir un seul repere , car avec un seul repere l'homme ressemble à un mouton .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
narine_2 Membre 489 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Qu'entendez-vous par "repère" ? Pensez vous que la méthodologie scientifique s'exerce au petit bonheur la chance ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité merle
Invités, Posté(e)
Invité merle
Invité merle Invités 0 message
Posté(e)

le dieu et le science..........le dieu et les maths.........pourquoi pas le dieu et la bolognaise ou le dieu et le foot........bref le dieu à toutes les sauces :cray::o:acute:

quel acharnement admirable de vouloir le mêler à tout.....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
noureddine2 Membre 4 031 messages
Forumeur activiste‚ 58ans‚
Posté(e)
Qu'entendez-vous par "repère" ? Pensez vous que la méthodologie scientifique s'exerce au petit bonheur la chance ?

la chine a reussi car elle a melangé le communisme et le capitalisme , elle est encore faible en democratie et en droit de l'homme .

carl marx a dit que la religion est l'opium des peuples , supposant que s'il a dit que le capitalisme est l'opium des peuples , la chine n'aura jamais reussi .

on considere la parole de carl marx comme sacrée , on le suit aveuglement . on ne doit rien negliger .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
narine_2 Membre 489 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

1. les chinois, même capitalisto-communistes, ne sont ni athées ni sans croyances.

2. vous le dites vous-même, les marxistes ont substitué à la croyance en Dieu la croyance en Marx et au marxisme avec son orthodoxie, son apologétique, ses déviationnismes, ses excommunications. Cette doctrine politique fonctionne de la même manière qu'une religion et ne peut se concevoir sans la même dose de foi.

3. Hitler était croyant, Pétain aussi, Franco aussi, Pinochet aussi, Khomeini aussi, Kenghis Khan aussi, etc.

4. le clergé catholique croate Oustachi a commis des crimes contre l'humanité, le régime saoudien est une dictature barbare, la théocratie israélienne tue au quotidien, les moines bouddhistes se tapent sur la gueule dans de violents conflits, les paganistes du FN aiment démontrer par l'exemple que les arabes coulent si on les jette dans la Seine...

Croyez-vous honnêtement que seule la religion ou la croyance permet l'éthique ? Pourtant, en Occident tout du moins, les philosophes qui ont poussé l'éthique le plus loin sont ceux qui ont le plus lutté contre l'influence religieuse de leur temps.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
laxactif Membre 36 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)
le dieu et le science..........le dieu et les maths.........pourquoi pas le dieu et la bolognaise ou le dieu et le foot........bref le dieu à toutes les sauces :cray::o:acute:

quel acharnement admirable de vouloir le mêler à tout.....

je le prefere en anglais

god and science

god and mathematics

god and bolognaise

god michet

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×