Les Etats-Unis prêts à accueillir 100.000 Palestiniens

L'ancien Premier ministre israélien Ehud Olmert a affirmé dimanche que les Etats-Unis avaient accepté d'accueillir 100.000 réfugiés palestiniens dans le cadre d'un éventuel accord de paix au Proche-Orient, a rapporté le site d'information israélien Ynet.

Les Etats-Unis ont accepté de donner la nationalité américaine à environ 100.000 réfugiés, alors qu'Israël en accepterait moins de 20.000, a indiqué M. Olmert lors d'une conférence à Tel-Aviv, selon Ynet.

La suite.........

Les Etats-Unis ont accepté de donner la nationalité américaine à environ 100.000 réfugiés, alors qu'Israël en accepterait moins de 20.000, a indiqué M. Olmert lors d'une conférence à Tel-Aviv, selon Ynet.

100 000 et 20 000 loups dans la bergerie d'un coup !

Espérons que cette nouvelle façon d'amener la paix réussira ...

Je ne comprends pas, les échanges palestiniens-israeliens ne doivent pas finir par permettre à ces peuples de vivres en paix, de redonner des conditions descente de vie pour les palestinien dont le territoire fond comme neige au soleil, et de contraindre les israéliens de respecter les engagements déjà pris en cessant les colonisation sauvages ? Et au final on fait du rapatriement humanitaire ?

C'est surement très gentils de la part des USA de sortir des palestiniens du merdier mais à quel moment on avance sur les discussions de fond ?! J'ai le sentiment que c'est de pire en pire, non content de n'avoir rien venant d'Israel, maintenant on évacue les populations palestiniennes, c'est tout simplement hallucinant.

et pourquoi pas ?

ceux qui ne sont pas d'accord avec le hamas sanguinaire pourront partir.

Non sommes d'accord, ce sera surement très bien pour tout ceux qui pourront partir, c'est évident.

Mais c'est un peu une solution de facilité, botter en touche : faute de pouvoir contraindre Israel on sort les palestiniens par une petite porte, vis à vis de la problématique locale je trouve ça très mauvais car ça montre bien à quel point il est impossible de faire bouger les lignes ou même respecter celles déjà prises.

contraindre israel a quoi ?

c'est n'importe quoi, alors que les palestiniens demandent un état viable en palestine, parler d'en envoyer 100000 aux états unis.

Ce ne sont que des idées qui ont été échangées à l'époque, aucune chance d'arriver aujourd'hui, ça ne fait pas partie des négociations actuelles

Le probleme se resume a l'occupation, on accepte pas qu une force majeure nous chasse de notre terre et nous promit de nationalite americainne . Vaut mieu que les israiliens d'origines occidanteaux (et surtout americainnes) de rester chez eux et laisser les palastiniens en paix, faute de quoi toute autre solution n'est qu'une anestesie locale .

La generation qui vienne sera plus dangereuse que Hamas donc donner aux palastiniens leur droit pour que la paix s'installe dans la zone de moyen orien et dans le monde en general.

Dison non a l'occupation

contraindre israel a quoi ?

A respecter ses engagements déjà pris, on pourrait commencer par ça (le gèle des colonies par exemple)

ça ne fait pas partie des négociations actuelles

la question des refugiés a de tout temps fait partie des negotiations et les a fait capoter plusieurs fois.

c'est avec le statut final de jerusalem la raison qui a rendu la conclusion de la paix impossible.

les palestiniens se sont de tout temps accrochés au "droit au retour"des refugiés de 48 sur les terres qui etaits leurs avant la creation de l'etat d'israel et ce non pas en cisjordanie ou dans la bande de gaza mais sur le territoire qui a été reconu par l'onu en 1967 comme etant israelien.

il est clair qu'un tel retour signerai l'arret de mort d'israel demographiquement )parlant d'ou le refus de l'etat hebreu.

les americains ne proposent pas ,comme le pensent certains,d'acueillir des palestiniens de gaza ou de cisjordanie mais des refugiés qui se trouvent au liban,en jordanie ou a moindre mesure dans d'autre pays de la region.

les palestiniens se sont de tout temps accrochés au "droit au retour"des refugiés de 48 sur les terres qui etaits leurs avant la creation de l'etat d'israel et ce non pas en cisjordanie ou dans la bande de gaza mais sur le territoire qui a été reconu par l'onu en 1967 comme etant israelien.

il est clair qu'un tel retour signerai l'arret de mort d'israel demographiquement )parlant d'ou le refus de l'etat hebreu.

les americains ne proposent pas ,comme le pensent certains,d'acueillir des palestiniens de gaza ou de cisjordanie mais des refugiés qui se trouvent au liban,en jordanie ou a moindre mesure dans d'autre pays de la region.

oui j'ai bien compris, mais j'imagine que ces palestiniens ne veulent pas aller aux états unis mais retourner en palestine

L'ancien Premier ministre israélien Ehud Olmert a affirmé dimanche que les Etats-Unis avaient accepté d'accueillir 100.000 réfugiés palestiniens dans le cadre d'un éventuel accord de paix au Proche-Orient, a rapporté le site d'information israélien Ynet.

Tiens, ils réouvrent Guantanamo ?

Le probleme se resume a l'occupation, on accepte pas qu une force majeure nous chasse de notre terre et nous promit de nationalite americainne . Vaut mieu que les israiliens d'origines occidanteaux (et surtout americainnes) de rester chez eux et laisser les palastiniens en paix, faute de quoi toute autre solution n'est qu'une anestesie locale .

La generation qui vienne sera plus dangereuse que Hamas donc donner aux palastiniens leur droit pour que la paix s'installe dans la zone de moyen orien et dans le monde en general.

Dison non a l'occupation

A l'origine, il y avait de la place pour tout le monde et vous n'aviez pas à quitter vos terres.

Les terres changent de main par vente ou par guerre. Il faut apprendre à vivre avec la réalité

Il est clair que ce qu'on vous accorde aujourd'hui n'est pas viable, mais demander la totalité ne vous mènera à rien

oui j'ai bien compris, mais j'imagine que ces palestiniens ne veulent pas aller aux états unis mais retourner en palestine

peut etre mais dans l'optique d'une solution avec "deux peuples,deux etats" selon les frontiéres de 1967,ces palestiniens viverai,si retour il y avait,a l'interieur de l'etat d'israel.

d'ou le "les palestiniens doivent reconnaitre le caractére juif d'israel" de netaniayu.

quand on veut faire la paix on se doit de faire des concessions douloureuses.

A l'origine, il y avait de la place pour tout le monde et vous n'aviez pas à quitter vos terres.

Les terres changent de main par vente ou par guerre. Il faut apprendre à vivre avec la réalité

les pestiniens ont eté chassé de chez eux manu millitari lors de la creation d'isreal et pour ce qui est de la vente de terre,pense tu que les terrains achetés par des marocains(par exemple)en france devrai etre integrés a notre royaume ?

peut etre mais dans l'optique d'une solution avec "deux peuples,deux etats" selon les frontiéres de 1967,ces palestiniens viverai,si retour il y avait,a l'interieur de l'etat d'israel.

d'ou le "les palestiniens doivent reconnaitre le caractére juif d'israel" de netaniayu.

quand on veut faire la paix on se doit de faire des concessions douloureuses.

Croyez vous qui il existe qui ce soi qui vent sa terre pour s'instaler dans les camps de miserable au Liban faut etre dippe pour accepter cette hypotèse.

Cette une occupation tres dure par des gens considèrent que Dieu leur selectione pour etre les metres de ci-bas

Croyez vous qui il existe qui ce soi qui vent sa terre pour s'instaler dans les camps de miserable au Liban faut etre dippe pour accepter cette hypotèse.

Cette une occupation tres dure par des gens considèrent que Dieu leur selectione pour etre les metres de ci-bas

ce n'est un secret pour personne que cetains palestiniens ont vendus leur terres ou leurs demeures a des juifs et ce a prix d'or,ceux la ne sont pas dans les camps mais a miami ,new york,ou los angeles.