Mais pourquoi?

Bonsoir ,

Je me pose une question, pourquoi les dirigeants, censés être des Hommes très intelligents, nous prennes pour des cons?

Oui, parce que là je trouve que ça va de plus en plus loin, comme la gauche:

Ils nous proposent des solutions qu'ils savent impossibles à réaliser (smic à 1600¿...), sur http://www.democratie-socialisme.org/spip.php?article1994, la redistribution des richesses est proposée (contexte de crise oct 2009), mais on sait aussi que Mitterrand avait appliqué ce keynesianisme et que ça n'a pas marché!

Bref ça c'est un exemple, mais l'idée c'est de taxer les riches pour donner aux pauvres, Il y a pas un souci là? En grande majorité les riches sont ceux qui bossent, je suis pas contre donner de l'argent aux plus démunis mais la tout ce système d'aides compte trop de profiteurs. En France on a un des impôts sur le revenu le plus bas, mais les entreprises sont lourdement taxées.

Résultat-> Délocalisation, et après on vient nous dire oh les vilaines entreprises elles délocalisent...

La droite c'est pas mieux, j'ai pas d'exemples en tête, mais j'éditerai demain...

Alors que font ces gens là haut? Ils sont intelligents certes, mais cherchent-ils à profiter de leurs situations, tout ce qui compte c'est leur popularité?

Parce que là je comprends plus, j'ai 16 ans et je me dit qu'on me raconte la messe tous les jours...

Je me trompe?

Je suis ouvert à toutes remarques (ben oui c'est le principe du forum )...construites (ça aussi fait parti des règles).

Mon sujet est pas très développé ni très ordonné mais il est tard et je voulais dire ce que je pensais.

Bonsoir.

Moi je n'ai qu'une seule affirmation à dire et là voilà ;

Les gens normaux sont dirigés par des fous...

Bonne soirée.

Bonsoir ,

Je me pose une question, pourquoi les dirigeants, censés être des Hommes très intelligents, nous prennes pour des cons?

Oui, parce que là je trouve que ça va de plus en plus loin, comme la gauche:

Ils nous proposent des solutions qu'ils savent impossibles à réaliser (smic à 1600¿...), sur http://www.democratie-socialisme.org/spip.php?article1994, la redistribution des richesses est proposée (contexte de crise oct 2009), mais on sait aussi que Mitterrand avait appliqué ce keynesianisme et que ça n'a pas marché!

Bref ça c'est un exemple, mais l'idée c'est de taxer les riches pour donner aux pauvres, Il y a pas un souci là? En grande majorité les riches sont ceux qui bossent, je suis pas contre donner de l'argent aux plus démunis mais la tout ce système d'aides compte trop de profiteurs. En France on a un des impôts sur le revenu le plus bas, mais les entreprises sont lourdement taxées.

Résultat-> Délocalisation, et après on vient nous dire oh les vilaines entreprises elles délocalisent...

La droite c'est pas mieux, j'ai pas d'exemples en tête, mais j'éditerai demain...

Alors que font ces gens là haut? Ils sont intelligents certes, mais cherchent-ils à profiter de leurs situations, tout ce qui compte c'est leur popularité?

Parce que là je comprends plus, j'ai 16 ans et je me dit qu'on me raconte la messe tous les jours...

Je me trompe?

Je suis ouvert à toutes remarques (ben oui c'est le principe du forum )...construites (ça aussi fait parti des règles).

Mon sujet est pas très développé ni très ordonné mais il est tard et je voulais dire ce que je pensais.

mais j'éditerai demain...

mais il est tard

00heures 10 minutes ............ Cool plus que 23 heures et 50 minutes à attendre

Alors que font ces gens là haut? Ils sont intelligents certes, mais cherchent-ils à profiter de leurs situations, tout ce qui compte c'est leur popularité?

Je pense qu'à partir du moment où l'Etat a un grand pouvoir, tout le monde attend qu'il rende des services. Si durant un mandat, un président "dort" et ne fait rien pour ses sujets, il est probable qu'il ne soit pas réélu. Et lors des élections, les gens ne votent pas pour ceux qui disent "je ne vais rien faire ! débrouillez-vous !", mais plutôt pour ceux qui font de belles promesses, quitte à ce qu'il y ait des impôts élevés.

C'est un peu le cercle vicieux de la démocratie, mais bon, il faut sûrement faire avec.

Concernant "ces gens là haut", il y a des moments où ils choisissent leur position politique et où ils sont honnêtes dans leur démarche, et d'autres où ils cherchent à faire remporter leur camp, quitte à se corrompre moralement un petit peu. ("je pense", hein, forcément, ce n'est que mon opinion)

00heures 10 minutes ............ Cool plus que 23 heures et 50 minutes à attendre

Bon d'accord j'éditerai vers 11h !

Je me pose une question, pourquoi les dirigeants, censés être des Hommes très intelligents, nous prennes pour des cons?

oui il sont intelligent mais pour leur bien être

tu vas être déçus >> http://www.syti.net/GuerreSociale.html

Bref ça c'est un exemple, mais l'idée c'est de taxer les riches pour donner aux pauvres, Il y a pas un souci là? En grande majorité les riches sont ceux qui bossent, je suis pas contre donner de l'argent aux plus démunis mais la tout ce système d'aides compte trop de profiteurs.

La salaire médian en 2010, en France, était de 1600 ¿/mois (en gros 50% des salariés à temps plein gagnent moins, 50% gagnent plus).

Je ne pense pas que 1600 ¿ par mois ce soit la définition de la richesse. Donc déjà "ceux qui bossent", sont pour 50% clairement pas les riches (et sur les 50 % au dessus, les riches ne sont clairement pas non plus les plus nombreux, bien évidemment).

Et ces gens qui travaillent profitent également d'aides pour y arriver.

Par ailleurs, il faut savoir en passant qu'environ 1 SDF sur 3 a un travail (mais donc, pas de logement).

Bon bref, taxer "les riches", c'est pas taxer "ceux qui bossent", mais plutôt ceux qui n'ont plus trop de soucis à se faire de ce côté là.

Ou cela passe également par la taxation du capital, de la finance, etc ...

Bonsoir ,

Je me pose une question, pourquoi les dirigeants, censés être des Hommes très intelligents, nous prennes pour des cons?

Oui, parce que là je trouve que ça va de plus en plus loin, comme la gauche:

Ils nous proposent des solutions qu'ils savent impossibles à réaliser (smic à 1600¿...), sur http://www.democratie-socialisme.org/spip.php?article1994, la redistribution des richesses est proposée (contexte de crise oct 2009), mais on sait aussi que Mitterrand avait appliqué ce keynesianisme et que ça n'a pas marché!

Bref ça c'est un exemple, mais l'idée c'est de taxer les riches pour donner aux pauvres, Il y a pas un souci là? En grande majorité les riches sont ceux qui bossent, je suis pas contre donner de l'argent aux plus démunis mais la tout ce système d'aides compte trop de profiteurs. En France on a un des impôts sur le revenu le plus bas, mais les entreprises sont lourdement taxées.

Résultat-> Délocalisation, et après on vient nous dire oh les vilaines entreprises elles délocalisent...

La droite c'est pas mieux, j'ai pas d'exemples en tête, mais j'éditerai demain...

Alors que font ces gens là haut? Ils sont intelligents certes, mais cherchent-ils à profiter de leurs situations, tout ce qui compte c'est leur popularité?

Parce que là je comprends plus, j'ai 16 ans et je me dit qu'on me raconte la messe tous les jours...

Je me trompe?

Je suis ouvert à toutes remarques (ben oui c'est le principe du forum )...construites (ça aussi fait parti des règles).

Mon sujet est pas très développé ni très ordonné mais il est tard et je voulais dire ce que je pensais.

Je ne veut pas faire le gonz à la morale mais il faut quand même ouvrir les yeux et les oreilles en grand!

Pour faire court , tu a une économie de marché avec un panel de patrons ,grands ,petits ,moyens .

Des hommes politiques qui sont en exercice au pouvoir .

Des français qui travaillent ,qui sont demandeurs d'emploi.

Toutes ces personnes n'existent et ne cohabitent pas sur le même plan financier;

pourtant le marché financier est le même pour tous , les prix sont les mêmes quel que soit les conditions financières de toute ces personnes.

D'ou le déséquilibre financier et surtout envers les personnes ,ce n'est qu'un choix idéologique des personnes fortunés pour que des personnes modestes ne soient jamais dans de bonnes conditions !

c'est de la politique idéologique mais manque de bol , elle est orchestré par des personnes ayant de très bons moyens financiers ,donc ils s'accrochent et ces moyens et préfèrent avoir la quasi-totalité financière acquisent par toutes les personnes de toutes conditions ,plutôt que de partager .

C'est idéologique(+)dans l'égoïsme , c'est la tyrannie de l'humain+l'argent contre l'humain .

La corruption du matériel sur l'humain

accorde t'on plus d'importance à des futilités ,du paraitre , de l'argent ,..

..que l'humain , les personnes que l'on côtoie et même celles que l'on ne côtoie pas ?

J'en suis à dire qu'il existe des putasses de base et moi!,oui rien de moins la connerie et la cupidité n'ont pas droit à ma et pit être d'autres gens si elles veulent bien se manifester