Délinquance : statistiques par groupe ethnique au JT de France 2 !

la vérité rend libre.

l'immigration est cause de déracinement, le déracinement est cause de perte de repères et la perte de repères est la porte d'entrée de la délinquance. en fait, l'intégration à la française c'est fait sur la base d'une utopie, utopie qu'on continue à nous imposer et dont nous voyons ici même les défenseurs tempêter parce que les faits prouvent leur erreur: un immigré peut s'intégrer sans abandonner sa culture d'origine. hors la vérité est exactement à l'opposé de cette vision, nous en avons la preuve tous les jours sous les yeux, mais comme il n'est de pire aveugle que celui qui ne veut pas voire...

une intégration ne peut réussir qu'avec un faible nombre d'immigrés proche culturelle ment et qui acceptent volontairement d'adopter pleinement la culture du pays accueillant. en dehors de ces conditions, c'est le chaos, le communautarisme, les luttes inter culturelles, inter ethniques, inter religieuses qui s'installent jusqu'à la conflagration violente finale.

alors, bien sur, on peut dire tout et n'importe quoi sur le sujet, trouver des raisons ethniques, économiques, sociale, mais pour moi, tout cela n'explique pas cette état de fait.

je vois aussi que certains sont contre la vérité et pour la censure. bienvenue dans un monde ou la liberté d'expression consiste à bêler avec le troupeau.

franchement, ces stats surprennent qui ?

Au lieu de balancer des trolls de cette qualité vous auriez mieux fait de suivre le reportage. La légalité de cette étude y a été abordé, vous auriez eu votre réponse.

La légalité ? Bien sûr pour favoriser la politique sécuritaire du gouvernement.

oh un chercheur à la solde du gouvernement???

doit-on refuser la vérité au prétexte qu'elle pourrait favoriser tel ou tel courant de pensée ou de politique???

la vérité rend libre.

l'immigration est cause de déracinement, le déracinement est cause de perte de repères et la perte de repères est la porte d'entrée de la délinquance. en fait, l'intégration à la française c'est fait sur la base d'une utopie, utopie qu'on continue à nous imposer et dont nous voyons ici même les défenseurs tempêter parce que les faits prouvent leur erreur: un immigré peut s'intégrer sans abandonner sa culture d'origine. hors la vérité est exactement à l'opposé de cette vision, nous en avons la preuve tous les jours sous les yeux, mais comme il n'est de pire aveugle que celui qui ne veut pas voire...

une intégration ne peut réussir qu'avec un faible nombre d'immigrés proche culturelle ment et qui acceptent volontairement d'adopter pleinement la culture du pays accueillant. en dehors de ces conditions, c'est le chaos, le communautarisme, les luttes inter culturelles, inter ethniques, inter religieuses qui s'installent jusqu'à la conflagration violente finale.

alors, bien sur, on peut dire tout et n'importe quoi sur le sujet, trouver des raisons ethniques, économiques, sociale, mais pour moi, tout cela n'explique pas cette état de fait.

je vois aussi que certains sont contre la vérité et pour la censure. bienvenue dans un monde ou la liberté d'expression consiste à bêler avec le troupeau.

franchement, ces stats surprennent qui ?

Moi; j'ai appris un matin de la semaine dernière sur France Info que les chiffres donnés par Hortefeux sur l'explosion de la délinquance des Roms à Paris étaient faux, pour une raison simple, c'est que ces chiffres n'existent pas, pour une raison simple, c'est que la Constitution de notre beau pays interdit toute statistique basée sur l'origine ethnique etc.

Leschiffres donnés par Hortefeux ont été fabriqués par la police, ce sont des extrapolations à partir de modus operendi de délinquants.

Ceci expliqué donc par Alain Bauer, dirigeant de l'Observatoire sur la sécurité, ex grand-maître du Grand Orient de France, pas un tendre. Il a dit qu'il fallait toujours se méfier des chiffres donnés par la police.

Je m'étonne que des stats comme celles que concernent ce sujet aient été diffusées, et comment ça tombe bien, non vraiment.

France2, la voix de son maître.

Je ne sais pas en quelle langue il faut vous le dire : cette étude n'a pas été diligenté par le gouvernement; les mecs du CNRS n'ont pas un ministre au cul qui leur dit quoi penser et quoi écrire, mettez vous ça dans la tronche une bonne fois pour toute. Et lisez mes pavés aussi, ça mettra de l'ordre dans tout le bordel que vous avez entre les deux oreilles.

Encore une fois je prends les devants sur les railleries futures: je ne prétends pas avoir la science infuse, y a que le thé qui infuse (et je l'ai piqué à un autre foromeur, dans une autre dimension).

J'avais bien compris quel'étude n'a pas été diligentée par le gouvernement. Quoique. Mais la diffusion sur F2 tombe bien, non ,?

Les mecs du CNRS sont pas un peu fonctionnaires ?? Ils pleurent pas à longueur de temps après des budgets ?? On ne peut pas envisager que certaines pressions amicales aient pu être exercées ??

Ah ouais, dans le genre parano je me pose là avec mes histoires de Nouvel ordre Mondial & Co mais alors là

Et ils n'en ont pas parlé que sur France 2, mais aussi sur Canal + hier midi, dans l'édition spéciale plus précisément. D'ailleurs, je suis prêt à parier que TF1 a fait un sujet là dessus, tout comme l'édition nationale du jt de France 3. Tout ça pour dire : Tu veux qu'ils en parlent dans quel journal si ce n'est ceux des chaines principales ?

Et puis, à ce compte là, les facteurs aussi sont fonctionnaires (ouais je sais, pas tous mais quand même) donc si demain tu reçois pas ton courrier c'est que les RG l'ont analysé ?

franchement, ces stats surprennent qui ?

Pas moi !

Pour mettre ces statistiques en défaut ou au contraire, il faudrait autoriser au moins une fois les statistiques ethniques mais ils n'ont pas les c de les faire !

Et surtout ne pas poser les questions dans le sens de l'un ou l'autre partie qu'on défend.

Au moins la situation est limpide désormais.

J'ai toujours trouvé les associations anti-machin d'une hypocrisie à la limite de la science fiction. D'un côté ils t'affirment que délinquance et immigration ne sont pas liées mais ils ont toujours refusé ce genre d'étude; pourtant s'ils avaient été sûrs de leurs idées ils n'auraient rien eu à en craindre.

Ah ouais, dans le genre parano je me pose là avec mes histoires de Nouvel ordre Mondial & Co mais alors là

Et ils n'en ont pas parlé que sur France 2, mais aussi sur Canal + hier midi, dans l'édition spéciale plus précisément. D'ailleurs, je suis prêt à parier que TF1 a fait un sujet là dessus, tout comme l'édition nationale du jt de France 3. Tout ça pour dire : Tu veux qu'ils en parlent dans quel journal si ce n'est ceux des chaines principales ?

Et puis, à ce compte là, les facteurs aussi sont fonctionnaires (ouais je sais, pas tous mais quand même) donc si demain tu reçois pas ton courrier c'est que les RG l'ont analysé ?

Mauvais argument. Il paraît difficile à l'état d'utiliser le boulot d'un facteur pour orienter l'opinion, quoique moi je leur conseillerai de dégoter une étude qui prouve que les aggressions contre les facteurs sont commises pour la plupart par des musulmans arabes ou noirs vivant dans des cités sensibles.

Il est pas con, Besancenot, il taffe à Neuilly.

Au moins la situation est limpide désormais.

J'ai toujours trouvé les associations anti-machin d'une hypocrisie à la limite de la science fiction. D'un côté ils t'affirment que délinquance et immigration ne sont pas liées mais ils ont toujours refusé ce genre d'étude; pourtant s'ils avaient été sûrs de leurs idées ils n'auraient rien eu à en craindre.

Pas moi !

Pour mettre ces statistiques en défaut ou au contraire, il faudrait autoriser au moins une fois les statistiques ethniques mais ils n'ont pas les c de les faire !

Et surtout ne pas poser les questions dans le sens de l'un ou l'autre partie qu'on défend.

Dans ce cas, on fera des stats ethno-franchouillardes, on commencera par la Bretagne, t'y vois pas d'inconvénient ??

Je ne sais pas en quelle langue il faut vous le dire : cette étude n'a pas été diligenté par le gouvernement; les mecs du CNRS n'ont pas un ministre au cul qui leur dit quoi penser et quoi écrire, mettez vous ça dans la tronche une bonne fois pour toute. Et lisez mes pavés aussi, ça mettra de l'ordre dans tout le bordel que vous avez entre les deux oreilles.

Encore une fois je prends les devants sur les railleries futures: je ne prétends pas avoir la science infuse, y a que le thé qui infuse (et je l'ai piqué à un autre foromeur, dans une autre dimension).

Et pourquoi ne pas avoir fait cette étude il y a 6 mois, un an, deux ans ou plus alors ?

Ou alors peut être que vous croyez que les immigrés sont devenus violent du jour au lendemain ? Comment est ce possible ? Je ne sais pas moi, je trouve tout simplement vos réponses bizarres.

Dans ce cas, on fera des stats ethno-franchouillardes, on commencera par la Bretagne, t'y vois pas d'inconvénient ??

Non !

Mais là c'est les statistiques ethniques et la délinquance, non !?

Je croyais qu'il était à Levallois-Perret, enfin.

Je ne cherche pas à te convaincre que mon point de vue est le bon mais, très sincèrement, je doute que le gouvernement ai le temps et les moyens (en terme d'effectif) de garder un œil sur chaque type qui travail pour le compte de l'état.

Enfin, je n'ai pas de preuve et toi non plus, seulement des supputations donc bon, on va pas aller loin.

Dans ce cas, on fera des stats ethno-franchouillardes, on commencera par la Bretagne, t'y vois pas d'inconvénient ??

Et pourquoi commencer par la Bretagne ?! et pourquoi pas celle de ta région ?!et pourquoi pas commencer par l'Ain (01) ?!

Et pourquoi ne pas avoir fait cette étude il y a 6 mois, un an, deux ans ou plus alors ?

Moi c'est ton raisonnement que je trouve totalement tordu, je sais pas si t'es encore au lycée ou quoi mais une étude de ce type ça se fait pas en 5 minutes, c'est pas un devoir de maths. D'après ce que je sais ça lui a prit un an de recherche.

Et, afin de compléter mon propos, je pense que s'il a commencé à la réaliser il y a un an c'est certainement dû au fait qu'il a repéré cette tendance à ce moment là.

Enfin à moi ça me parait évident.

Ou alors peut être que vous croyez que les immigrés sont devenus violent du jour au lendemain ? Comment est ce possible ?

Quand on dit qu'un phénomène prend de l'ampleur, ça t'évoque quelque chose ?

Moi c'est ton raisonnement que je trouve totalement tordu, je sais pas si t'es encore au lycée ou quoi mais une étude de ce type ça se fait pas en 5 minutes, c'est pas un devoir de maths. D'après ce que je sais ça lui a prit un an de recherche.

Et, afin de compléter mon propos, je pense que s'il a commencé à la réaliser il y a un an c'est certainement dû au fait qu'il a repéré cette tendance à ce moment là.

Enfin à moi ça me parait évident.

Alors d'après toi c'est du hasard, si cette étude sort en ce moment.

Pour moi ce n'est pas du hasard. Quant au fait qu'il a repéré cette tendance il y a un an pour faire révéler son étude en ce moment, ça c'est toi qui le dit. Mais moi je n'y crois pas en tout les cas.

Disons que si ce n'est pas le cas celà colle trés bien a l'actualité vu que Lefévre a bien parlé de relation entre immigration et délinquance.

Hasard quand tu nous tien..... .

Alors d'après toi c'est du hasard, si cette étude sort en ce moment.

Non, il n'y a rien de hasardeux là dedans, j'ai dis que cette étude tombe maintenant car la relation immigration/délinquance a véritablement prit de l'ampleur dans le subconscient des gens il n'y a que quelques mois et, par conséquent, ce sociologue s'est intéressé au phénomène, rien de plus. Il allait pas s'y intéresser y a dix ans, la relation n'était pas encore faite chez les gens.

En tout cas vous semblez avoir la mémoire courte, des gens (flics, journalistes, hommes politiques, ...) qui affirment que la délinquance est lié à l'immigration ça date pas d'aujourd'hui je vous ferais dire, là ça vous fait réagir car récemment c'est des membres du gouvernement (donc des gars influents, c'est pas Zémmour ou le FN (et y a rien de péjoratif dans cette allusion)) qui en ont parlé.