La France dit "oui" à l'islamophobie

Parce qu'Obama est crédible quand on voit ce qui se passe dans son pays avec les Mexicains ?

C'est une blague non ?

Tu es au courant qu'au Texas ce sont des civils qui patrouillent le long de la frontière avec une arme à la main pour empêcher les entrées illégales sur le territoire ?

Alors les remarques d'Obama hein

Ce n'est pas la même chose de protéger une frontière que de protéger une frontière qui n'existe plus !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

identifier est une chose, metrre une amende est autre chose

je suis d'accord Pyrenne , mais quelle que soit l'infraction que tu commets , il y a une amende à la clé ,ca peut être un moyen de faire appliquer cette loi comme de remplir les poches de l'état (je ne dis pas pour autant que c'est une solution )

Oui, mais les syndicats vont gueuler car cela les empêchent d'avoir des jours fériés.

Je rappelle tout de même que la France est un pays chrétien et en particulier catholique, depuis 1600 ans au moins.

Hé doucement, moi je suis pas chrétienne !

Hum, c'est pertinent, ça me va. Donc en fait le débat est un peu bidon puisque c'est pour ces raisons que l'on a fait ces lois, pas d'islamophobie.

Non. C'est juste le biais juridique qui a permis que la loi ne soit pas retoquée par le conseil constitutionnel.

Donc .......... elle rentre parfaitement dans le cadre de la constitution française ........ dont Acte

Non. C'est juste le biais juridique qui a permis que la loi ne soit pas retoquée par le conseil constitutionnel.

C'est un peu capillotracté C'est comme de dire que les limitation de vitesse c'est discriminatoire envers ceux qui ont de grosses voitures

Bien ............. mais soit plus distincte....... trouve "tolérant" en français ou arabe (pas de problème, je traduirais)

Au même titre le sens "respect" ............. qui est "soumission" .......... a Dieu, tes parents, etc,....

Excuse, Rott Killer, mais je comprends pas !...

Toi tu n'as jamais bougé de France on dirait.

Va voir dans certains pays on ne te forcera à rien du tout.

Si les clubs med etc..ouvrent en Tunisie,Maroc....C'est pas pour rien!!

C'est un peu capillotracté C'est comme de dire que les limitation de vitesse c'est discriminatoire envers ceux qui ont de grosses voitures

C'est tout ce qu'il y a de plus officiel, mon cher... Si tu avais comme moi vu à la télé le travail de la commission sur la burqa, tu saurais qu'ils ont pris conseil auprès d'un éminnent constitutionnaliste, dont le nom m'échappe là tout de suite, prof de droit qui a mis au point la nouvelle constition de l'Afganistan, c'est dire, et qui a fait en sorte que la loi soit en effet conforme en l'orientant vers la défense de l'ordre public.

Guy Carcassonne, le constitutionnaliste.

Te ballader à poil peut être pas mais si demain je décide d'aller dans un magasin de farces et attrapes et d'acheter un déguisement (y compirs le visage) et de vivre comme cela.(Comme spiderman? )

j'ai décidé de vivre comme cela, de le porter tous les jours.

A ton avis si les flics me voyent tous les jours, je ne pense pas qu'ils vont venir me contrôler et me mettre une amende, ils vont ce dire:" celui-là il est fou" et si j'ai un déguisement marrant je vais mêm les faire rire. . ( ça c'est sûr)

Adopi tu fais fort aujourd'hui! Arrête le Lipton Yellow.

Quand ce genre de doléance, " sous couvert d'anonymat ", arrive jusqu"aux médias français, c'est que le message est clair et net même si diplomatique. Merci de comprendre convenablement l'information.

C'est pas toi qui va me donner des cours de diplomatie.

Quand un message est laché sous couvert d'anonymat, c'est pas de la diplomatie, mais une appréciation personnelle relayée en épingle par les journalistes pour en faire un argument. Ca n'a rien d'officiel, ce n'est pas diplomatique, point barre.

je suis d'accord Pyrenne , mais quelle que soit l'infraction que tu commets , il y a une amende à la clé ,ca peut être un moyen de faire appliquer cette loi comme de remplir les poches de l'état (je ne dis pas pour autant que c'est une solution )

je ne discute pas sur le fait qu'une amende soit le prix à payer pour une infraction, je dis que déclarer comme infraction le port d'un vêtement de son choix dans la rue ne peut pas faire l'objet d'une amende, les lois existantes étaient bien suffisantes

le résultat positif sera effectivement de rapporter du blé sur le dos d'une communauté déjà largement stigmatisée

et que les résultats négatifs seront d'abord de punir encore davantage les femmes qui n'ont pas le choix de sortir autrement que voilées, et de rendre encore plus tendue la situation entre cette communauté et nous-même

et je pense que les résultats négatifs en particulier seront rapidement visibles!

je ne discute pas sur le fait qu'une amende soit le prix à payer pour une infraction, je dis que déclarer comme infraction le port d'un vêtement de son choix dans la rue ne peut pas faire l'objet d'une amende, les lois existantes étaient bien suffisantes

il faut croire que non vu tous les "épouvantails" que l'on pouvait croisés

le résultat positif sera effectivement de rapporter du blé sur le dos d'une communauté déjà largement stigmatisée

et que les résultats négatifs seront d'abord de punir encore davantage les femmes qui n'ont pas le choix de sortir autrement que voilées, et de rendre encore plus tendue la situation entre cette communauté et nous-même

et je pense que les résultats négatifs en particulier seront rapidement visibles!

faut essayer de voir à "long terme".......... (si il reste du temps)

je ne discute pas sur le fait qu'une amende soit le prix à payer pour une infraction, je dis que déclarer comme infraction le port d'un vêtement de son choix dans la rue ne peut pas faire l'objet d'une amende, les lois existantes étaient bien suffisantes

le résultat positif sera effectivement de rapporter du blé sur le dos d'une communauté déjà largement stigmatisée

et que les résultats négatifs seront d'abord de punir encore davantage les femmes qui n'ont pas le choix de sortir autrement que voilées, et de rendre encore plus tendue la situation entre cette communauté et nous-même

et je pense que les résultats négatifs en particulier seront rapidement visibles!

Si, elles ont le choix: elles enlèvent le déguisement ou elles partent vivre ailleurs.

et pourquoi elles partiraient vivre ailleurs stp?

Parce que la façon de vivre ici ne leur convient pas, on ne va quand même pas les obliger à supporter la laïcité, c'est cruel....

Ce n'est pas l'objet du débat Ixtab, t'éloigne pas...

Si, si, le sujet c'est le niqab, suis en plein dedans...

T'inquiète pas

La France est un pays de tradition chrétienne, même les plus athés doivent en convenir...on ne va pas balayer 2000 ans d'Histoire pour faire plaisir à quelques uns...personne n'est obligé d'aller à la messe le dimanche de Pâques ou le soir de Noël, en revanche tout le monde est quand même content de se taper une petite grasse mat' gratos de temps en temps....

N'empêche, que ces jours fériées ont mille fois plus d'implication dans la vie publique que 3 filles qui voilent leur visage.

Loi islamophobe, comment nier cela sans trembler des genoux...

Franchement, ça ne me révolte pas que le niqab soit interdit.

C'est un signe religieux trop ostentatoire.

Pour les mascarades, il y a les carnavals.