dans la brume

les bords de l'étang du Laurenti en Ariège est envahi par les nuages

Bonjour,

Le paysage est sympa.

Mais la photo manque de contraste ...

De plus les branches sur la gauche sont inutiles à mon gout, et attirent le regard alors que l'intérêt est le lac et l'arrière plan

Je me suis permis une petite déclinaison :

J'aime l'ambiance de cette photo. Avec un peu plus de contraste, de nuance et en N&B, elle me rappellerait un peu un photographe cher à mon c¿ur, Ansel Adams.

Franchement, je préfère la photo de Robert66 que la retouche. J'aime beaucoup le sépia, mais dans le contexte actuel, ça enlève la magie du coin. Lorsque je regarde la 1ere photo, j'y suis, cela me transporte dans un petit coin de mon imagination. Dans la 2eme, je ressens plus la tristesse.....

Ce n'est que mon humble avis de non spécialiste

c est en partie ce que je disais à Mrlau...cette photo dégage une ambiance particulière qui moi me plait beaucoup.

Certes, le cadrage et les contrastes ne sont pas parfaits, cependant il n en reste pas moins que cette photo "dégage" quelque chose et à mon sens c est ce qui est le plus important!

Il est bien gentil d avoir une technique parfaite, mais si l image est vide d émotion...alors, autant l effacer, elle n a plus aucun intêret!

avis d une néophyte amateur d art!

la première et celle que je préfère puis rien que l'évocation de l'Ariège ça me fait rêver

Franchement, je préfère la photo de Robert66 que la retouche. J'aime beaucoup le sépia, mais dans le contexte actuel, ça enlève la magie du coin. Lorsque je regarde la 1ere photo, j'y suis, cela me transporte dans un petit coin de mon imagination. Dans la 2eme, je ressens plus la tristesse.....

Ce n'est que mon humble avis de non spécialiste

complétement d accord!

Bonjour,

Le paysage est sympa.

Mais la photo manque de contraste ...

De plus les branches sur la gauche sont inutiles à mon gout, et attirent le regard alors que l'intérêt est le lac et l'arrière plan

Je me suis permis une petite déclinaison :

Ah non, l'ambiance noir et blanc gâche tout.

L'orignal en couleur est vraiment très belle et apaisante.

Pourquoi il y en a qui préfèrent le noir et blanc, ça enlève toute l'émotion du cliché pour ma part. On ne voit plus rien en noir et blanc. On a même du mal à distinguer les textures. On ne sait plus si un mur est en carton ou en plâtre, le sol en sable ou en béton granulé.

Ah non, l'ambiance noir et blanc gâche tout.

L'orignal en couleur est vraiment très belle et apaisante.

Pourquoi il y en a qui préfèrent le noir et blanc, ça enlève toute l'émotion du cliché pour ma part. On ne voit plus rien en noir et blanc. On a même du mal à distinguer les textures. On ne sait plus si un mur est en carton ou en plâtre, le sol en sable ou en béton granulé.

C'est parce que le N&B ça ne s'improvise pas, il faut être très expérimenté pour tirer tout le profit des nuances de gris que peut comporter un cliché...et être un maître également au moment de "tirer" ("traiter"... son équivalent aujourd'hui en numérique)la photo sous son vieux Durst ou son Bibble Labs.

Un personnage comme Ansel Adams savait faire ça, les fabricants d'appareils photo, encore aujourd'hui, lui doivent la mesure multi-spot, dont les Olympus ont étés les premiers équipés...et que j'ai possédé.

Le truc, en N&B, c'est que pour faire passer de l'émotion, il faut bosser un peu.

Perso, je conserverais les couleurs de la photo retouchée par MrLau...et les rochers au premier plan du cliché original. Avec un peu plus de contraste, le top !

Franchement, je préfère la photo de Robert66 que la retouche. J'aime beaucoup le sépia, mais dans le contexte actuel, ça enlève la magie du coin. Lorsque je regarde la 1ere photo, j'y suis, cela me transporte dans un petit coin de mon imagination. Dans la 2eme, je ressens plus la tristesse.....

Ce n'est que mon humble avis de non spécialiste

la 1ère a du relief, de belles couleurs qui lui donnent une profondeur, le relief est accentué par les branches devant (technique photographique bien connue)

C'est en tous les cas un paysage magnifique avec un potentiel extraordinaire sur le plan photographique.

la 1ère a du relief, de belles couleurs qui lui donnent une profondeur, le relief est accentué par les branches devant (technique photographique bien connue)

Si vous acceptez les critiques :

On voit le raccord, sur la première, c'est dommage. Je ne suis pas trop fan du cadre...

Sur la seconde, je trouve le premier plan un peu trop sous exposé.

la première est un panoramique,les deux photos ont été assemblées à l'aide du logiciel fourni avec la marque,ceci explique le cadre qui ne me convient pas non plus du reste...en ce qui concerne la première,j'aurai peut-être pu essayer d'en faire une autre avec le flash pour déboucher le premier plan?

J'avais bien compris que la première photo était un panoramique assemblé, c'est un exercice amusant.

Pour la seconde, oui, le flash est une solution, mais dans ce cas il faudrait qu'il soit très puissant. En y réfléchissant, toute la photo est sous exposée, même si l'ambiance de ce paysage devait être sombre à ce moment là, un demi IL de plus aurait peut être convenu...

Je dis cela parce que le tronc au premier plan laisse apparaître de belle nuances qui aurait pu être mises en valeur.

oui la solution aurait été d'augmenter l'exposition,mais il est vrai que je voulais restituer la réalité.L'ambiance sombre et presque inquiétante du lieu et du moment