Sur Google Instant, racisme à gogo

L'outil de recherche Google Instant, qui propose à l'internaute des réponses au fur et à mesure qu'il tape sa requête, réserve des surprises. Par exemple écrire "les noir", sans attendre le "s", et la réponse fuse: "les noirs puent".

Suite de l'article

Peut etre en intégrant un filtrage concernant les écrits de ce type, mais ceci dit ,la liberté d'expression en ressort il suffit a chacun de dominer ses façons de décrire les ressentis et d'éditer des propos plus dignes.. mais ca c'est pas gagné!

Est-ce qu'on se préoccupe du racisme contre les blancs, contre les Français, contre les moches, contre les gros, contre les femmes, contre les gays, contre les moches, contre les pauvres, contre ceux qui s'expriment mal, contre ceux qui ne sont pas nés dans le 16ème... Allez, c'est bon, on sait bien : y'a les pauvres victimes auxquelles faut pas toucher, et les autres. Si tu ne fais ne serait-ce que critiquer un noir/arabe/juif, t'as des problèmes parce que, FORCéMENT, si tu l'aimes pas, c'est parce qu'il est noir/arabe/juif ! N'importe quoi vraiment ! Par contre, s'il est blanc, français et en plus moche et pauvre, alors crie le bien fort, il ne t'arrivera rien et tu te feras même plein de potes ! Si tu penses qu'une fille qui s'expose est trop grosse, t'as le droit de la descendre en bloc dans les forums, si tu trouves qu'un mec a un trop gros nez, t'as le droit de le railler en public... C'est bon, arrêtez donc avec votre racisme à 2 balles. Quand le respect sera le même pour tous, alors j'accepterai qu'on me fasse la morale. En attendant, si vous prétendez faire taire ceux qui pensent que les noirs sentent mauvais, alors n'oubliez pas de faire taire les noirs quand ils insultent les blancs, et j'en ai vu ou entendu plus d'un dans ma vie sans qu'ils aient le moindre problème !!! Mais ceux-là, on n'en parle jamais, comme c'est bizarre... Alors ton linguiste qui est à la recherche des formules d'impolitesse sur le net, il va avoir du boulot : toutes les catégories de faibles qui n'ont aucun pouvoir entre les mains sont bonnes à descendre, qu'il fasse une pétition pour fermer le net, carrément !

Peut etre en intégrant un filtrage concernant les écrits de ce type, mais ceci dit ,la liberté d'expression en ressort il suffit a chacun de dominer ses façons de décrire les ressentis et d'éditer des propos plus dignes.. mais ca c'est pas gagné!

Ce n'est pas rendre les gens meilleurs que de les censurer (ou "filtrer"), c'est juste les conforter dans leurs convictions et leurs paranoïas...

Je viens d'essayer pour m'amuser avec quelques mots et voici les résultats qui en sont ressortis :

les allemands sont moches

les allemands sont racistes

les américains sont stupides

les anglais sont moches

les anglais sont les plus bêtes

les belges sont bêtes

les blancs sont moches

les blancs sont des sous chiens

les blancs sont racistes

les chinois sont moches

les chinois sont sales

les chinois sont racistes

les espagnols sont racistes

les français sont sales

les français sont stupides

les français sont moches

les français sont arrogants

les français sont racistes

les indiens sont moches

les italiens sont des tricheurs

les italiens sont racistes

les japonais sont moches

les japonais sont fous

les japonais sont des fourmis

les japonais sont racistes

les russes sont racistes

Bref, à mon avis en écrivant "les [quelque chose] sont ..." on tombera sur des adjectifs négatifs, peu importe le [quelque chose]. C'est le cas pour tout le monde, pas de quoi s'affoler que ça touche les noirs aussi.

Le plus comique étant que presque tout le monde est traité de raciste

et on pourrai continuer des heures comme ça:

les jeunes son paresseux, les chats sont conts (je pense que çà veux dire con) les femmes sont chiantes, les hommes sont lâches, les militaires ont tout dans la gachette (sic) rien dans la tête...

Pourquoi voir du racisme anti-noir partout, alors que chaque nationalité et/ou catégorie de personnes en prends pour son grade?

Car c'est de la victimisation à outrance !!

comment marche google

google donne les réponse les plus demandé

Par contre étonnamment, aucune suggestion de recherche pour "les arabes sont", alors que ce sont des mots qui doivent souvent être tapés, la censure se serait-elle déjà occupée de ce cas là ?

J'ai tenté avec "sarkozy est un" et là les premiers résultats:

"un danger majeur " et un "président rétrécit", "bonaparte bling bling", "calvaire" "délinquant constitutionnel" " "un trou du c..." .

Par contre étonnamment, pas du tout de suggestion de recherche pour "les arabes sont", alors que ce sont des mots qui doivent souvent être tapés, la censure se serait-elle déjà occupé de ce cas là ?

il y a bien des chance que oui !

selon les pays les résultat seront pas les même

Je n'ai même pas eu le droit à:"est un bon président"...il a mal fait le boulot auprès de google sarko là.

j'aimerai bien savoir ce que google donne comme réponse en chine ???

pour moi le pays le moins censuré est la suisse

J'ai tenté avec "sarkozy est un" et là les premiers résultats:

"un danger majeur " et un "président rétrécit", "bonaparte bling bling", "calvaire" "délinquant constitutionnel" " "un trou du c..." .

Bizarre, je viens d'essayer et moi je n'ai pas les mêmes réponses Par contre c'est pas mieux, j'ai deux propositions :

Sarkozy est un voyou

et

Sarkozy est un illuminati

Sarkozy est un illuminati

non sarkozy c'est un produit des illuminati car les illuminati sont pas asse con pour ce montrer mais font leur loi dans un cercle bien caché

Oheho !!!

1) C'est pas le sujet

2) J'ai rien dit moi, je parle des réponses de Google Instant.

Oheho !!!

1) C'est pas le sujet

2) J'ai rien dit moi, je parle des réponses de Google Instant.

faut pas s'énerver , tu me connait un peu non ?

me donne > ont n'a pas tous les même résultat

Oui oui, je te connaît, c'était donc pas de l'énervement mais une remise en place ( tu me connais non ? )

Sinon, on a bien les mêmes résultats :

Mais je parlais de "Sarkozy est un" :

Est-ce qu'on se préoccupe du racisme contre les blancs, contre les Français, contre les moches, contre les gros, contre les femmes, contre les gays, contre les moches, contre les pauvres, contre ceux qui s'expriment mal, contre ceux qui ne sont pas nés dans le 16ème... Allez, c'est bon, on sait bien : y'a les pauvres victimes auxquelles faut pas toucher, et les autres. Si tu ne fais ne serait-ce que critiquer un noir/arabe/juif, t'as des problèmes parce que, FORCéMENT, si tu l'aimes pas, c'est parce qu'il est noir/arabe/juif ! N'importe quoi vraiment !

T'as tout dit !

Mais je parlais de "Sarkozy est un" :

ont n'a les même résultat

Par contre étonnamment, aucune suggestion de recherche pour "les arabes sont", alors que ce sont des mots qui doivent souvent être tapés, la censure se serait-elle déjà occupée de ce cas là ?

Essaye avec bougnoules ou reubeus ?

reste que Google Instant n'est que la traduction de ce que tapent les gens sur le net. Ce n'est pas forcément du racisme : en cliquant sur la proposition "les noirs puent", vous l'alimentez aussi. La masse de curieux qui va jouer avec Google instant va faire comme vous.

De plus, ces clichés sont autant nourris par les vrais racistes que par les gens qui s'intéressent aux clichés ou qui les relayent comme blagues. Chez les jeunes, les saillies anti-roux font fureur. Si elles sont généralement à prendre au second degré, un tel acharnement me semble vite dériver vers une réelle stigmatisation, surtout du côté des gens qui en sont victimes.

voici pour les roux :

les roux puent

les roux ont une ame

les roux blagues

les roux n'ont pas d'âme

les roux célèbres

les roux south park

les roux au moyen age

les roux verdon

les roux sentent mauvais

L'anti racisme et l'humour puéril nourrissent aussi ces propositions. Et on sait que l'humain est toujours attiré par les trucs les plus bas.

PS :

Pour toute proposition Google Instant qui ne traite pas du sujet du débat (le racisme) veuillez participer sur ce sujet http://www.forumfr.com/sujet388766-google-...opositions.html