La nature va t-elle tuer l'homme ?

L'homme est un enfant de la nature... mais cet enfant est matricide !

Y'a t-il possibilité selon vous que, à plus ou moins longue échéance, la nature veuille détruire les êtres humains, ou la vie toute entière ?

Car, entre volcans, séismes, typhons, tsunami, ou pandémies mondiales, la nature peut aisément faire de l'espèce humaine une espèce éteinte !

Mais dans ce cas, il y aura plein d'autre espèces qui disparaitront aussi. Je pense pas que la nature puisse cibler l'homme spécifiquement, donc non.

Des sociologue en collaboration avec des éthologues disent depuis plusieurs années, que l'homme se comporte comme un animal en voie de disparition. Il pourrait donc finir par s'autodétruire.

Comme personnellement je considère l'homme comme partie intégrante de la nature, j'aurais tendance à dire qu'il est visiblement voué à disparaître (au moins dans sa forme actuelle).

Mais n'a t-on pas la possibilité de sauver l'humanité ? Non, aujourd'hui mais dans cinquante ans, peut-être le pourrons-nous !

je parle bien sûr de solution tel que l'exil

Mais n'a t-on pas la possibilité de sauver l'humanité ? Non, aujourd'hui mais dans cinquante ans, peut-être le pourrons-nous !

je parle bien sûr de solution tel que l'exil

Coloniser une autre planète est une abération.

Ca ne réglera pas le problème du comportement de l'Homme sur Terre.

Ca le reproduira ailleurs...

Qu'appelle-t-on nature ?

Il ne s'agit pas d'une identité douée de raison selon moi.

C'est plus un ensemble de règles qui permettent à la vie d'exister, une somme de coïncidences qui font que nous sommes là.

Hors cet ensemble est fragile pour chaque espèce, l'équilibre est nécessaire pour perdurer.

Ce que l'homme refuse de comprendre, c'est qu'il doit vivre avec les autres espèces, animales comme végétales.

Il n'a pas le choix.

Au final la nature gagnera toujours, car l'équilibre renaitra, même sans hommes...

Une guerre nucléaire, et hop l'humanité qui disparait, entrainant avec elle bien des espèces.

Mais certaines survivront.

Et un nouvel écosystème se mettra en place...

mais cet enfant est matricide !

C'est n'importe quoi, il faudrait d'abord expliquer ce que tu entends par nature, puis nous démontrer qu'elle est la mère de l'homme et finalement donner des détails sur le fait que l'homme tue sa mère

C'est plus un ensemble de règles qui permettent à la vie d'exister

Si c'est ça la nature, elle ne disparaitra jamais, puisque même si la vie disparait, l'ensemble de règles qui permet à celle ci d'exister n'aura pas changé, c'est juste son application qui sera plus difficile

Au final la nature gagnera toujours, car l'équilibre renaitra, même sans hommes...

Surtout que l'équilibre est uniquement un concept humain, on a aucune idée de ce qui pourrait être l'équilibre parfait pour ce que l'on désigne par le terme de "nature", on raisonne toujours en mettant l'homme ou la vie en scène, mais pourquoi un planète qui aurait une température de 10 000 degrés à sa surface et aucune trace de vie ne serait pas aussi équilibrée et d'une "nature" aussi belle et remarquable qu'une autre avec des arbres et des écureuils qui bouffent des noisettes.

c'est une certitude, dans 4.5 milliard d'années, notre soleil deviendra géant avec un périmètre qui englobera la terre

mais ça peut aussi arriver avant, naturellement (comme pour la disparition des dinosaures) ou provoqué indirectement par notre gestion de la terre

et alors ?

peut-on parler de nature sur la Lue ou le soleil ? Non, car où n'il y a pas de vie, il n'y a pas de nature (dans les deux sens du terme) ! Donc si on arrivait à supprimer la vie, par le nucléaire ou plus, ou si la nature se dérèglait, on aurait du souci à se faire !!

L'homme provoque la disparition d'espèces végétales et animales... Pas besoin de le prouver, on le sait... Si on considère la nature comme tout ce qui nous entoure (à part nous), on la blesse.... Et on pourrait certainement, s'il y avait une guerre nucléaire dans deux cents ans, la détruire !! Car on ne sait quelle arme on aura inventé d'ici-là !

Chaque espèce a une durée de vie, je ne sais plus combien mais je crois que l'homme approche la date limite. La question est: L'enfant de la Terre pourra t il résister à ses lois? Saura t il survivre au destin de chaque espèce?

La réponse est probablement oui, sauf je pense cataclysme majeur imprévu.

Mais pour l'instant l'Homme s'auto-détruit, cette année le 21 aout nous avons entamé les réserves non renouvelables de la Terre,nous vivons à crédit, mais bon ce sont encore les pauvres qui vont payer...

Si on considère la nature comme tout ce qui nous entoure (à part nous), on la blesse....

Comment peux tu parler ainsi? Tu assimiles constamment la nature à ce qui te convient, là en l'occurrence à une personne qui pourrait être blessée, au final ton discours est confus et variable. Plus haut tu expliquais que la nature était la vie, on ne blesse pas la vie, on blesse quelque chose ou quelqu'un de vivant mais pas la vie

arghhh !!! C'est une métaphore !! Je dis blesser la vie pour dire la contraindre et à terme, l'anéantir s'il y avait guerre nucléaire ou pire dans quelques siècles... Ca va vite la création d'autres armes dans notre monde, avec le budget de l'armée, pplus importan que pour la recherche !

c'est pas impossible, et de toute façon on le cherche bien!

ça pourrait arriver !

Surtout que l'équilibre est uniquement un concept humain, on a aucune idée de ce qui pourrait être l'équilibre parfait pour ce que l'on désigne par le terme de "nature", on raisonne toujours en mettant l'homme ou la vie en scène, mais pourquoi un planète qui aurait une température de 10 000 degrés à sa surface et aucune trace de vie ne serait pas aussi équilibrée et d'une "nature" aussi belle et remarquable qu'une autre avec des arbres et des écureuils qui bouffent des noisettes.

Oui mais faut bien que l'égocentrisme humain s'exprime, c'est trop dur de penser qu'avec ou sans cette espèce la nature suit son cours indifféremment, même si elle est forcément influencée par l'humain, comme elle est influencé par tout ce qui fait partie d'elle, c'est-à-dire par tout !

L'évolution de l'homme n'est pas terminé.

Et dans les siècle à venir on colonisera d'autres planètes.

Alors, plus rien (ou presque) ne pourra anéantir l'humanité.

Maintenant, l'homme est il un mauvaise élève ou un enfants terrible ?

Je ne crois pas.

On fonctionne différemment des autres espèces.

Parce que celles-ci n'ont jamais atteint notre niveau d'intelligence.

Je trouve au contraire que ce que fait l'homme et la meilleur chose qui sois.

C'est vrai, on pourrait vivre en parfaite harmonie avec la nature, mais cela réduirait notre évolution.

A tel point que notre extinction arriverais sur terre, avant que nous aillons pus partir vers d'autres horizons.

C'est pourtant notre seul possibilité de survie puisque la durée de vie de notre planète et limité.

On détruit peu être notre environnement, mais on évolue vite, très vite.

Aujourd'hui on peu manipulé la nature, la crée et la détruire.

Aucune autres espèces n'est capable de tel chose.

Alors, non, l'homme n'est pas un mauvais élève.

Peut-être. J'ai le sentiment qu'on est ralentis encore. Trop. Qu'on investit pas dans les bonnes recherches ou pas aussi vite qu'on devrait.

je me dis qu'il y aurat de plus en plus de perturbations climatiques, mais ca peut etre un facteur important pour progresser technologiquement

l'homme saurat surement s'adapter, en tout cas il le devrat, et si la nature devait continuer a etre detruite cela importerait peu les nouvelles generations, en tout cas au niveau estethique. apres tout on est né dans des villes en beton, là ou avant il y avait peut etre des prairies ou des forets

Je serais à sa place, il y a longtemps que j'aurai choisi les humains avant qu'ils ne me détruisent.

Faut croire que la nature est une bonne nature pour etre aussi patiente.....

Bonsoir,

La nature va t-elle tuer l'homme ?

L'espèce humaine est la seule à dépendre de toutes les autres !

Elle crée des outils qui peuvent lui être fatale.

Et elle détruit son capital santé, j'ose dire !

Ce qui est suicidaire !

L'espèce humaine a de forte chance de s'exterminer elle-même !

Son comportement irresponsable lié au risque majeur d'une catastrophe naturelle ne présage de toute façon rien de bon !

Je garde espoir cependant ... l'avenir lui réserve peut-être de belles surprises et de beaux jours devant-elle ?

Bonne soirée.