14 restaurants Quick passent à la viande halal

Quick ne t'interdit pas de l'ouvrir, tu es libre mais eux ils font quand même ce qu'ils veulent ..... et en plus ils ont de la pub gratuite

Tout à fait.

Faudrait aussi voir à ne pas confondre tout.

Transformer un marchand de hamburger graisseux et de nourriture pré-chiée en symbole de la civilisation occidentale et de la démocratie est un peu plus que paradoxal

Ouai mais c'est un peu ça quand même. Puis imagine la porte ouverte.

Ah non hein !

Avec les odeurs de graillon.

Comment un homme qui fait cet effort de découverte de l'autre (relativisme culturelle)peut-il en même temps se donner les moyens de porter un jugement de valeur ?

Se détacher de notre propre culture,n'est-il pas un geste d'ouverture?

Au fond c'est de remplacer la question du jugement par une forme de compréhension.

Donc je pense que la question culturelle se pose sans nécessairement présupposé une hiérarchie fixe et définitive de notre propre culture.

Comment résumé 66 pages en 3 lignes

C'est tout à fait ça : quick se moque bien de ce que pense ffr, les musulmans, les cathos, les végétariens, etc. Ce que l'entreprise voit c'est son bénéfice et sa seule religion, c'est le portefeuille.

Maintenant libre à chacun de vouloir boycotter ou pas. De toute façon, Quick a fait ses comptes avant et je suis sûr que la société ne jette pas sa formule sans un dossier en béton. Les 14 quick verront le jour, des petits frêres les suivront certainement... et le battage publicitaire avec formule "tout halal" choquante (pour certains) ou attractive (pour d'autre), n'est pas non plus fait au hasard....

Même si perso, je reste sur mon idée qu'un mixte serait mieux (mais pas assez percutant), je me moque de manger halal ou pas et mon long bacon.... je me le fais à la maison

Ben voilà, c'est mon avis aussi.

Mais bon, j'allais déjà pas chez quick, donc c'est vrai que moi, je m'en balance pas mal de ce qu'ils foutent dans leurs burgers

Comment un homme qui fait cet effort de découverte de l'autre (relativisme culturelle)peut-il en même temps se donner les moyens de porter un jugement de valeur ?

Se détacher de notre propre culture,n'est-il pas un geste d'ouverture?

Au fond c'est de remplacer la question du jugement par une forme de compréhension.

Donc je pense que la question culturelle se pose sans nécessairement présupposé une hiérarchie fixe et définitive de notre propre culture.

parce que ce que tu nommes découverte de l'autre est bien plus souvent comparaison avec l'autre

d'où le jugement

se détacher de sa propre culture n'est pas necessaire à la compréhension de la différence

la culture n'est hiérarchisée et fixe que pour ceux qui ont peur de perdre leur identité au contact de l'étranger

si la culture fançaise se sent menacée par quelques spécificités gastronomiques, elle est bien fragile!!!

Je ne sais pas si cela a été précisé dans ce topic ô combien prolifique mais cela me fait bien rire des Quick Halal. Selon le Coran, l'animal doit être tué selon certains principes qui ne sont forcément pas respecté dans une usine ou la viande est abattu à la chaine : il doit être égorgé vivant en coupant la carotide et les jugulaires, face à la mecque pendant qu'on lui prononce des paroles sacrées.

Cela me paraît tout à fait plausible dans une usine recherchant la productivité maximum (Oh pardon pas de bières autorisées)

Je ne sais pas si cela a été précisé dans ce topic ô combien prolifique mais cela me fait bien rire des Quick Halal. Selon le Coran, l'animal doit être tué selon certains principes qui ne sont forcément pas respecté dans une usine ou la viande est abattu à la chaine : il doit être égorgé vivant en coupant la carotide et les jugulaires, face à la mecque pendant qu'on lui prononce des paroles sacrées.

Cela me paraît tout à fait plausible dans une usine recherchant la productivité maximum (Oh pardon pas de bières autorisées)

mais oui, on le sait

c'est même ce qui fait polémique pour la plupart des opposants

mais oui, on le sait

c'est même ce qui fait polémique pour la plupart des opposants

La plupart des opposants malhonnêtes qui se cachent derrière cet alibi commode de la lutte contre la souffrance animale pour camoufler leur racisme.

Exemple type : Brigitte Bardot

Plusieurs fois condamnée pour incitation à la haine raciale.

parce que ce que tu nommes découverte de l'autre est bien plus souvent comparaison avec l'autre

d'où le jugement

se détacher de sa propre culture n'est pas necessaire à la compréhension de la différence

la culture n'est hiérarchisée et fixe que pour ceux qui ont peur de perdre leur identité au contact de l'étranger

si la culture fançaise se sent menacée par quelques spécificités gastronomiques, elle est bien fragile!!!

Déjà faut il connaitre la culture française........... ensuite quand on prétend connaitre on sait très bien ............ qu'elle "passe" par la gastronomie, il n'est nul "évènement" (religieuse, laïc, ou professionnel) qui ne se termine que devant une table garnie ........ généralement spécifique à la région........ que ce soit un cassoulet du sud ou choucroute de l'est ou .... etc

La plupart des opposants malhonnêtes qui se cachent derrière cet alibi commode de la lutte contre la souffrance animale pour camoufler leur racisme.

Exemple type : Brigitte Bardot

Plusieurs fois condamnée pour incitation à la haine raciale.

Qui est bien trop souvent un fait de sémantique et non de racisme ............ l'erreur pour l'égorgement et de dire arabe/israélite au lieu de musulmane ou juive

Déjà faut il connaitre la culture française........... ensuite quand on prétend connaitre on sait très bien ............ qu'elle "passe" par la gastronomie, il n'est nul "évènement" (religieuse, laïc, ou professionnel) qui ne se termine que devant une table garnie ........ généralement spécifique à la région........ que ce soit un cassoulet du sud ou choucroute de l'est ou .... etc

la culture ne passe pas forcément par l'estomac, Rassoul!

laisse ces idées pantagruéliques aux gros bourrins...

On va nous dire maintenant que les croyants le sont car fins diététiciens ou gastronomes, je me marreeeeeeeeeeeeeeee. Gardez donc le conditionnement, la foi ou les aléas de la vie comme arguments de base mais laissez la cuisine et la côte de porc charcutière tranquilles!!

parfaitement!

et le cassoulet aussi!

La plupart des opposants malhonnêtes qui se cachent derrière cet alibi commode de la lutte contre la souffrance animale pour camoufler leur racisme.

Exemple type : Brigitte Bardot

Plusieurs fois condamnée pour incitation à la haine raciale.

Cette dame est devenue une dame sans intérêt.

Et elle est mal placée pour parler de défense des animaux, elle qui portait des manteaux en fourrure.

parfaitement!

et le cassoulet aussi!

Oui mais le cassoulet ça fait péter.

J'essaye de participer hein mais vu comment vous partez en "free style" ce n'est pas évident.

Le free style ça fait du bien quand l'argumentation de certains devient trop capillotracté, et puis oui vive le cassoulet et le sifflard avec du beurre et du pain de campagne!

Oui mais le cassoulet ça fait péter.

J'essaye de participer hein mais vu comment vous partez en "free style" ce n'est pas évident.

Effectivement puisque le sujet parle bien de la religiosité de la nourriture et non de l'égorgement,.... ni du cochon qui en soi et tout bon (animal comestible crée par Dieu) dont se nourrisse entre autre les populations les plus évolués au titre industriel, chimie, médicale, scolarité, etc ..........et ..... humanitaire, n'en déplaise à pyrenne