Toutes et tous en grève le 7 septembre 2010 ! Et au-delà !

warf des types qui gagnet autant de fric et qui ne paie pas d'impots en France et qui en plus porte le maillot national,je trouve ça complettement scandaleux.

En vingt ans, la part des salaires dans le produit intérieur brut français a baissé de 9,3 %, ce qui correspond à plus de 100 milliards d'euros en partie transférés vers le capital.D'après le Fonds monétaire international (FMI), dans les pays membres du G7, la part des salaires dans le produit intérieur brut (PIB) a baissé de 5,8 % entre 1983 et 2006. D'après la Commission européenne, au sein de l'Europe cette fois, cette part a chuté de 8,6 %. Et, en France, de 9,3 %.

Il y a bein un moment ou si on ne met pas un coup d'arret ils ne s'arretteront plus.Ils ne comprennent pas la façon pacifique il faudra donc en envisager une autre.

Rapporte a qui.............?.

Dans les 9, 3% de perte salariales, n'y aurait il pas une grande part prélevée pour la CSG et le RDS, et ça si je ne m'abuse ça ne va pas dans la poche du patron mais bien dans celle de l'état ou des caisses concernées. Non? Ou alors j'ai rien compris ce qui peut être vrai aussi.

Merci.

A la collectivité ils rapportent pas grand chose,ils payent même pas d'impots.

L'envie, toujours l'envie...

Les meilleurs salaires sont réservés à ceux qui détruisent de l'emploi pour maximiser les profits des détenteurs du capital.

On te claque un footeux au salaire juteux pour te faire croire que toi aussi tu peux le faire. C'est l'art de faire rêver les pauvres.

La rareté, le luxe, ne sont que des artifices.

Quand t'auras plus de dos ni de genoux à force de poser du carrelage, que t'auras un accident de travail en tant que cariste et que ta boite te virera pour ne pas payer, voyant ta vie professionnelle réduite à sucer des bites dans les chiottes de la gare d'Austerlitz, que ta retraite d'ouvrier ne te permettra même pas de bouffer, tu feras moins le malin, là t'as 24 ans, t'es beau t'es fort, profites en.

J'ai bosser jeune dans le BTP, après avoir fait une année d'archi, ben je peux te garantir que mes vieux collègues, rincés, n'en croyaient pas leur yeux de tant de bêtise de ma part.

je prepare un DAEU a coté, (diplome d'acces aux etudes universitaires).

je fais du sport six jours sur sept, j'ai un dos en beton je t'assure (musculation)

dans ma boite, il y a toute une partie qui est faite de travailleurs ayant eu des difficultés ou handicapés. je suis de cette partie.

ce monstre d'employeur c'est systeme U

et sinon ce dont tu parles, peut tres bien arriver, c'est vrai, la vie n'est pas faite que de tendresse. mais aujourd'hui je suis de ceux qui preferent voir le verre a moitié plein plutot qu'a moitié vide.

et sinon pour les artifices, hé bien tout les humains y sont sensibles. il suffit de voir le nombre de gens qui vont au louvre, ce chateau qui devait etre a la fois envié et detesté il y a de cela quelques siecles..

je ne dis pas que c'est bien ou mal, je te dis que c'est la nature humaine..

comme un chien qui meme eduqué par des humains continuerais d'avoir son comportement de chien a pisser partout pour y mettre son territoire. toi tu pourrais lire autant de livre que tu veut, tu ne pourrais pas rester insensible aux scintillement de l'or, a moins que tu sois maso.

Dans les 9, 3% de perte salariales, n'y aurait il pas une grande part prélevée pour la CSG et le RDS, et ça si je ne m'abuse ça ne va pas dans la poche du patron mais bien dans celle de l'état ou des caisses concernées. Non? Ou alors j'ai rien compris ce qui peut être vrai aussi.

Merci.

A non c'est dans le reste qu'il faut enlever la CSG et cie la part transféré n'en tien pas compte.

D'un point de vue historique, les travailleurs ont toujours bénéficié de la plus forte part de la valeur ajoutée mais dans des proportions différentes selon les décennies. La part des salaires dans la valeur ajoutée a fortement augmenté des années 60 jusqu'au début des années 80.. La masse salariale représentait alors 74% de la valeur ajoutée. Cette tendance s'est renversée depuis les années 80 au profit des entreprises. Les salariés ont perdu de leur pouvoir dans le partage des richesses (recul du pouvoir des syndicats, crise économique plaidant pour une modération salariale, effets de la mondialisation surles bas salaires¿) .En 2007, selon les données de l'Insee, les bénéfices des sociétés non financières se partageaient en 2007, à 42% pour les actionnaires sous forme de dividendes et à 52% sous forme d'épargne de l'entreprise (c'est-à-dire soit sous forme d'autofinancement soit sous forme de réserves). La part de l'intéressement réservée aux salariés reste marginale à 5,5%.

tu ne pourrais pas rester insensible aux scintillement de l'or, a moins que tu sois maso.

Je dois être maso

Ton verre est déjà vide, c'est l eproblème.

Système U est un cas particulier car c'est une coopérative. Va voir chez Carrefour si ils sont heureux.

Et nous ne sommes pas des chiens, mais des êtres humains.

Il y a une différence entre vouloir et trop vouloir.

bah toi, tu ne vois pas le rapport, mais moi j'en vois un. c'est un fait j'ai rencontré des gens que j'apprecie aujourd'hui, dans mes differents jobs.

et ben, c'est super, continue, si tu es heureux comme ça, pas de problème continue et tant mieux pour toi. mais dis toi bien que d'autres ont surement une vision différente.

et puis arrete ton petit bourgoisisme hein, moi j'ai été ces derniers mois, carreleur, magasinier puis carriste.. et j'en suis tres content meme si j'aspire a mieux (etudes a coté)

tu m'excuseras, mais c'est le concept de réalisation de soi même dans le travail qui est un concept purement bourgeois. Il est certain que pour faire travailler tous les esclaves autant les persuader que leur condition est superbement enviable et la seule possible.

et puis le couplet de la société pervertie, mais a qui tu vas faire croire ca ?

tu as été eduqué par tes parents, qui ont été eduqués par leurs parents, et ainsi de suite, et c'est valable pour tout le monde. alors sauf si tu crois que le diable existe et qu'il est intervenu, alors là oui tout ce que tu dis n'est pas des foutaises.

encore une fois, tant mieux pour toi si tu te trouve super bien dans cette société. qu'est ce que tu veux que je te dise, reste bien tranquille dans ton coin et espère que rien ne bougera

la solidarité, la plus grande force du peuple ??

non, c'est le patriotisme, car c'est un instinct animal collectif qui vise a proteger le collectif et par cela sois meme.

parce que le patriotisme n'est pas une forme de solidarité, peut être ? a ton avis, pourquoi présente t'on le patriotisme comme ringard ? pourquoi laisse t'on se développer le communautarisme en france ? parce que le patriotisme est justement une des forme les plus poussée de la solidarité dans un pays. C'est bien pour ça que nos bourgeois exploiterus ont tout interet à détruire ce concept.

le dernier paragraphe m'as bien fait rire, ca me rapelle mon adolescence, c'est mignon j'trouve (condescedance au maximum mais bon tu traites les politiques de la meme facon)

oui, tu as bien raison. Il y a ceux qui changent avec le monde et ceux qui veulent changer le monde. Je sais c'est crétin et ringard, je suis sûrement un ado attardé dans un monde d'adultes ou la valeur ultime est de s'adapter, autrement dit de se fondre dans le moule et de surtout ne rien changer qui puisse déranger tout ce petit monde de profiteur.

l'animal s'adapte au monde, c'est sa seule façon de survivre, l'homme en a inventé une autre, changer le monde. Certains préfèrent le confort de l'animal, d'autres font un choix bien plus inquiétant et bien moins rassurant, c'est celui de l'humain. Oui, je sais, je suis condescendant, et c'est vrai...

Ton verre est déjà vide, c'est l eproblème.

Système U est un cas particulier car c'est une coopérative. Va voir chez Carrefour si ils sont heureux.

Et nous ne sommes pas des chiens, mais des êtres humains.

mon verre est vide ?

ce que je veut dire car je crois que tu n'as pas compris, je vis bien ma situation. quand il m'arrive des soucis j'essaie de voir le positif, je dis ca parce que je comprends tout ce que tu dis, avec tout les problemes qui peuvent arriver a chacun. et donc je crois que positiver, se battre pour changer sa situation, l'ameliorer est plus productif que de s'offusquer, ou se rebeller. sauf si la situation est reelement intolerable.. et si pour ca tu me dis que carrefour est une situation intolerable, alors tu as une vision de bourgeois

sinon on est avant tout des animaux avec un caractere propre, voila pourquoi j'ai parlé des chiens, j'aurais tres bien pu parler de zebre ou de grenouille

Ca dépend comment t'es payé, si t'es payé à l'heure, tu aura beau être plus productif, ce n'est pas pour ça que tu auras une augmentation de salaire. Ou alors faut être payé au rendement ou bien à son compte.

Si tu te bats, c'est bien. C'est aussi le sens du combat syndical, se regrouper face à une force surpuissante. Tu peux le faire seul, mais combien de temps tiendras tu ?

Tu es loin de l'âge de la retraite, cela ne te concerne pas, tu n'arrives pas à te projeter dans l'avenir, et c'est normal. A ton âge, je n'étais pas très concerné par tous ça.

Le problème est qu'on grignote peut à peut ce qui justement fait que la vie est encore agréable aujourd'hui. Mais le temps de t'en rendre compte il sera trop tard. Ce n'est pas à 22 ans qu'on choppe une hernie discale mais à à 45. Et il te resteras 20 ans à taffer, dans un monde qui n'offre pas de travail aux seniors.

Améliorer le monde oui, c'est le sens du combat. On veut plus pour nous, on veut taxer ce qui se goinfre sur ton dos.

En vingt ans, la part des salaires dans le produit intérieur brut français a baissé de 9,3 %, ce qui correspond à plus de 100 milliards d'euros en partie transférés vers le capital.D'après le Fonds monétaire international (FMI), dans les pays membres du G7, la part des salaires dans le produit intérieur brut (PIB) a baissé de 5,8 % entre 1983 et 2006. D'après la Commission européenne, au sein de l'Europe cette fois, cette part a chuté de 8,6 %. Et, en France, de 9,3 %.

Il y a bein un moment ou si on ne met pas un coup d'arret ils ne s'arretteront plus.Ils ne comprennent pas la façon pacifique il faudra donc en envisager une autre.

Rapporte a qui.............?.

Tu as déjà l'argent de la billeterie des stades ensuite celui des sponsors puis des paris sportifs,des droits tv,des produits dérivés,des gains en bourse pour les équipes cotées, etc,etc... tout cela rapporte bien plus qu'on ne le pense!!! il est donc quelque part juste qu'un footballeur talentueux, capable d'attirer tous ces supporters dans les stades ou devant la tv puisse toucher une partie de ces milliards non? s'il n'y avait pas autant de "footeux" les joueurs toucheraient bien moins!!!

Si tu te bats, c'est bien. C'est aussi le sens du combat syndical, se regrouper face à une force surpuissante. Tu peux le faire seul, mais combien de temps tiendras tu ?

Tu es loin de l'âge de la retraite, cela ne te concerne pas, tu n'arrives pas à te projeter dans l'avenir, et c'est normal. A ton âge, je n'étais pas très concerné par tous ça.

Le problème est qu'on grignote peut à peut ce qui justement fait que la vie est encore agréable aujourd'hui. Mais le temps de t'en rendre compte il sera trop tard. Ce n'est pas à 22 ans qu'on choppe une hernie discale mais à à 45. Et il te resteras 20 ans à taffer, dans un monde qui n'offre pas de travail aux seniors.

Améliorer le monde oui, c'est le sens du combat. On veut plus pour nous, on veut taxer ce qui se goinfre sur ton dos.

bien sur que si

si je fais un DAEU (equivalent du bac pour ceux qui ont arretés les cours), c'est pour ameliorer ma situation. si j'ai arrété de fumer, si je fais du sport, etc.. c'est pas que pour le court terme, au contraire.

je ne vois pas qui t'affronte, a part d'autres humains..

moi je suis un nihiliste, ton collectivisme oublie l'individu, mais l'individualisme finis pas oublier le collectif c'est vrai. seulement avant qu'il y ai un collectif, il y a des individus, c'est ce qui vient en premier.. et c'est ce que j'essaie de soigner.. mon individualité..

je ne crois pas qu'on puisse ameliorer le monde, des gens vivent mal des situations qui par le passé ont tres bien été vecue par d'autre, et vice versa.. puisqu'on est heureux, triste par rapport aux autres, par rapport a ce que l'on observe autour de soi..

ton combat c'est du don quichotisme, tant qu'il y aurat des heureux, il y aurat des malheureux, c'est pareil pour tout les adjectifs......

apres je n'ai rien contre ton combat, tant que les jours de greves tu me laisse acceder a mon travail.

D'un côté tu dis que t'es pour le verre à moitié plein et de l'autre tu ne crois pas pouvoir améliorer le monde. C'est quelque peu contradictoire non ?

Je suis bien d'accord avec toi sur l'individualisme, étant anarchiste, c'est ma priorité. Mais nous sommes des êtres sociaux, vivons et subissons mutuellement nos actes. Alors autant faire en sorte qu'une large majorité soit satisfaite de son sort.

en grève et dans la rue c'est certain j' serai mais le constat est là: à part poser des bombes l'avenir me paraît bien sombre

non parce qu'il y a une difference entre l'optimisme et l'espoir..

pour la plupart les americains sont des optimistes, alors que les francais esperent..

sinon, je m'en fiche que la majorité sois satisfaite de son sort. ce qui compte c'est mon sort, mais pour ca j'ai besoin des autres, en tout cas de certains..

c'est une petite difference dans la facon de voir mais c'est une grande difference au final

je rajoute ca trouvé sur un blog :

La différence entre l’optimisme et l’espoir.

L’espoir c’est le « peut-être ».

L’optimisme c’est le « oui » mais c’est aussi le « peut-être ».

quelquepart, le "yes we can" né de cela..

obama quand il intervient, il n'hesite d'ailleurs pas a dire "je sais que la violence est eternelle, et patati et patata.. MAIS......"

C'est quoi une grève ?

Ah oui, c'est encore un truc de salarié !!

J'suis con.

Ca dépend comment t'es payé, si t'es payé à l'heure, tu aura beau être plus productif, ce n'est pas pour ça que tu auras une augmentation de salaire. Ou alors faut être payé au rendement ou bien à son compte.

+ 1

C'est quoi une grève ?

Ah oui, c'est encore un truc de salarié !!

J'suis con.

C'est toi qui le dis, je suis indépendant, pas salarié.

Ozz, espérance ou optimisme peu importe. Ce qui compte c'est de faire en sorte que ça aille mieux pour toi, moi, pour tous. Et dans ce cas de figure, c'est une lutte ou s'opposent des rapports de force. Le tout étant de mettre tout notre poid dans la balance.

Une journée de grève pour une vie plus cool, c'est pas non plus cher payé.