Anniversaire du féminisme

Nota: cela fait plus de 10 ans que le féminisme est dans la "supériorité féminine" et non plus dans la recherche égalitaire ( ex gynarchie, "nouveau féminisme", etc..)

Accusation gratuite.

Cette réponse sans arguments est manifestement un aveu !

Cette réponse sans arguments est manifestement un aveu !

Parce que ton accusation est argumentée, peut-être ?

Oui en effet, j'ai argumenté dans mes différents messages.

Dire que le féminisme est du sexisme me semble plus qu'abusif.

Ton reproche est donc très éloigné de la réalité des faits.

Tout comme dire que le féminisme est humanisme me semble abusif ( je reprend consciemment la méthode stupide d'argumentation d'Elaïs). Le féminisme a amélioré la vie des femmes seulement, mais si tu peux me prouver le contraire je serai prêt a revoir ma position.

Le féminisme est sexiste car il s'occupe que des problèmes des femmes, si elle sont d'accord et assument ce fait elle ne peuvent pas revendiquer que féminisme est humanise.

Leur discours est contradiction tout comme Elaîs se perd dans ses propos tous le long du topic car elle se plaint qu'on reproche au féminisme de s'occuper que des femmes et d'un autre coté elle essaie de nous faire croire que ce mouvement est humaniste.

Si féminisme = humanisme faudra m'expliquer pourquoi le masculinisme est apparu en réaction au féminisme et pourquoi actuellement le mot féministe est autant une insulte que le mot macho!

Si tu relis les messages des femmes défendant ce mouvement elles disent en gros tout le malheur des femmes vient de la société machiste et de la part des hommes.

En tenant ce discours elle admettent d'elle même qu'elle sont inférieur aux hommes vu qu'elle sont pas capables de se faire respecter et d'avoir les même droits.

Elles font plus de mal aux femme que le contraire.

Le féminisme a amélioré la vie des femmes seulement

Je pense que ce n'est pas la vérité.

Le féminisme a permis la légalisation de la contraception (qui était auparavant interdite). Penses-tu vraiment que la contraception n'a amélioré que la vie des femmes et pas celles des hommes ?

Penses-tu vraiment que la contraception n'a amélioré que la vie des femmes et pas celles des hommes ?

Oui tout comme l'avortement. Deux choses que je ne remets pas du tout en question mais qui ont surtout amélioré la vie des femmes.

Celles-ci grâces à ces deux acquis peuvent: ne pas concevoir d'enfant, ont le droit d'interrompre leur grossesse, ainsi que le droit de ne pas devenir la mère de l'enfant dont elle accouche.

Elles ont donc la possibilité de devenir mère quand elles le veulent ce qui n'est pas le cas des hommes qui si ils procréent n'ont aucun moyen légale de stopper la grosse ou de ne pas reconnaître l'enfant.

Leur paternité sera imposée par la loi, chose qui n'existe pas pour les femmes

Leur paternité sera imposée par la loi, chose qui n'existe pas pour les femmes

Il leur suffit de ne pas reconnaître un enfant. La loi n'impose pas cette reconnaissance.

Par ailleurs, faute de contraception efficace la paternité leur était imposée biologiquement, désormais une naissance est la plupart du temps "programmée", donc il y a bien une avancée.

Faux la paternité peut être imposée, il suffit de lire les articles 313 à 331 du code civile:

Les plus intéressantes 326, 327,329

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte....eTexte=20100921

Oui il y a bien avancée mais surtout pour le femmes. Que la paternité soit imposée biologiquement ou par le désir de sa femme ou compagne ça ne change rien pour un homme.

Si elle dit qu'homme et femme sont également aptes à élever des enfants, elle ne dit donc pas que l'homme est plus apte à élever des enfants. Donc trouve une autre féministe qui dirait ça.

Pourtant la loi, la société suggère que l'homme est plus responsable et peut être plus apte a élever un enfant vu qu'il a aucune possibilité de se désengager de sa paternité contrairement au femmes.

Pourquoi une femme peut accoucher sous X et un homme n'a pas la même possibilité?

Pourquoi une femme peut accoucher sous X et un homme n'a pas la même possibilité?

Parce que l'homme n'est pas apte à accoucher, tout court.

Très drôle comme remarque je mettrai ça sur le fait que t'étais pas bien réveillé ce matin.

L'homme ne peut il pas avoir le droit de renoncer à sa paternité comme c'est autorisé à la femme?

Il peut renoncer à la paternité. La différence c'est qu'un recours en recherche de paternité est possible dans les 10 ans de l'enfant. Comme c'est une procédure difficile, c'est rare.

L'injustice est flagrante, mais quel rapport avec le féminisme ? Tu essaies de faire dériver le sujet une fois de plus vers une guerre des sexes.

1) Lorsque la présomption de paternité a été écartée en application des articles 313 ou 314, chacun des époux peut demander, durant la minorité de l'enfant, que ses effets soient rétablis en prouvant que le mari est le père.L'action est ouverte à l'enfant pendant les dix années qui suivent sa majorité. Donc un total de 28 ans et non pas de 10 comme tu l'affirme.

2) Certaines branche du féminisme appellent d'elles même la guerre des sexes et certaines féministes réagissant sur ce topic doivent surement en faire partie. Quand une femme remets la cause de tout son malheur que sur la société et les hommes et cela s'en se remettre en question ou les attitudes antérieur des femmes auparavant, t'appelle pas ça la guerre des sexes.

3) Je ne cherche pas à dériver du tout, je réponds à Grenouille Verte qui affirme que les actions des féministes notamment sur la contraception bénéficient aux femmes comme aux homme hors c'est pas le cas. Leurs actions, seule les femmes en bénéficient et cela parfois aux détriment des hommes comme dans l'exemple que j'ai exposé.

4) Prétendre que le féminisme est humanisme et bénéficie à tout le monde est donc faux et du grand bla-bla.

2) Certaines branche du féminisme appellent d'elles même la guerre des sexes et certaines féministes réagissant sur ce topic doivent surement en faire partie. Quand une femme remets la cause de tout son malheur que sur la société et les hommes et cela s'en se remettre en question ou les attitudes antérieur des femmes auparavant, t'appelle pas ça la guerre des sexes.

Je ne vois pas l'intérêt de discuter avec quelqu'un qui multiplie les accusations gratuites ou qui me prête des propos que je n'ai pas tenus. Si tu as l'impression d'avoir "gagné" comme ça, savoure, c'est certes plus facile de casser du féministe que de se battre pour ses droits.

Je ne vois pas l'intérêt de discuter avec quelqu'un qui multiplie les accusations gratuites ou qui me prête des propos que je n'ai pas tenus. Si tu as l'impression d'avoir "gagné" comme ça, savoure, c'est certes plus facile de casser du féministe que de se battre pour ses droits.

2) Certaines branche du féminisme appellent d'elles même la guerre des sexes et certaines féministes réagissant sur ce topic doivent surement en faire partie. Quand une femme remets la cause de tout son malheur que sur la société et les hommes et cela s'en se remettre en question ou les attitudes antérieur des femmes auparavant, t'appelle pas ça la guerre des sexes.

éa c'est une réponse à ta phrase : " Tu essaies de faire dériver le sujet une fois de plus vers une guerre des sexes." La dérive a eu lieu bien avant mon message et ma remarque ne te concernait nullement.

c'est certes plus facile de casser du féministe que de se battre pour ses droits.

Il y a se battre intelligemment et de façon responsable et se battre stupidement en rejetant tout sur les autres sans assumer ses propres responsabilités. Relis les topic "féministe" et regarde de quel côté la balance penche.

Si je dois me battre pour mes droits, je le fait dans la vie réelle et non pas virtuelle.

Dire que le féminisme est du sexisme me semble plus qu'abusif.

Tout comme dire que le féminisme est humanisme me semble abusif ( je reprend consciemment la méthode stupide d'argumentation d'Elaïs).

A partir du fait que le féminisme a luté contre le sexisme, on devrait en déduire qu'il se rapproche de l'humanisme (c'est un point commun entre les deux : la lutte contre la discrimination des genres).

Toi, tu en déduis au contraire que le féminisme n'est pas un humanisme, c'est absurde.

Penses-tu vraiment que la contraception n'a amélioré que la vie des femmes et pas celles des hommes ?

Oui tout comme l'avortement. Deux choses que je ne remets pas du tout en question mais qui ont surtout amélioré la vie des femmes.

Donc tu admets que l'affirmation suivante est fausse :

Le féminisme a amélioré la vie des femmes seulement, mais si tu peux me prouver le contraire je serai prêt a revoir ma position.

Le féminisme est sexiste car il s'occupe que des problèmes des femmes

Et ?

Est-ce que Handicap international est discriminatoire car il ne s'occupe que des problèmes des handicapés ?

Est-ce que l'UNICEF est discriminatoire car il ne s'occupe que des enfants ?

Est-ce que l'opération pièce jaune est discriminatoire parce qu'elle ne s'occupe que des enfants malades ?

Là encore, il est absurde de reprocher à un groupe de se spécialiser dans la lutte contre tel ou tel type de discrimination. D'un point de vue pratique (dans le vrai monde, pas dans les délires des idéologues), il faut se spécialiser pour être efficace. Faire deux choses en même temps, c'est le meilleur moyen d'échouer partout.

Quelle boude !!!!!! a-t-on le droit de penser autrement ?