Anniversaire du féminisme

Je suis d'accord avec vous !

le débat se clos par lui-même pour cause de...non-débat

Moi aussi je suis d'accord avec vous!

Le débat se clôt par lui-m^me car il n'y a pas à debattre de l'utilité du féminisme.

Les faits l'attestent: il a été et est toujours indispensable. POint barre pas la peine de tergiverser.

A chauqe fois c'est pareil, on nous sort ressort les arguments vieux de 50 ans, pour cacher la réalité actuelle ( ex à la misandrie, la gynarchie qui sont des faits ACTUELS, on oppose des faits du PASSE, phalocratie, patriarcat), le tout servi avec une ironie de femmes "supérieurs!!

Chaque fois c'est pareil, on nous ressort que le féminisme c'est de la misandrie au mépris total de la différence essentielle entre les deux courrant de pensée.

L'inculture est un fléau independamment du sexe.

C'est navrant ce prosélytisme féministe...toujours un discours victimiste alors qu'elles agissent, manipulent, agressent ceux qui pensent différement.

C'est navrant ce prosélytisme antiféministe, toujours un dicours victimiste alors qu'ils agissent manipulent et agressent ceux qui pensent différement:

- manipulent, car ils nient la realité des discriminations persistantes dont les femment sont victimes alors que des chiffres concrets parlent d'eux memes.

- agissent, car s'ils n'agissaient pas les chiffres ne démontreraient pas la réalité des discriminations

- agressent ...suffit de lire ce topic et notamment Allez savoir et bel mais plus encore la part des agressions dont les victimes sont des femmes.

le tout servi avec une ironie de femmes "supérieurs!!

Il me semble que comble de l'ironie en effet se sont les femmes qui actuellement sont le sexe réussisant le mieux en études supérieures.

Source et domaines d'études? Elles réussissent mieux dans certaines branches mais pas dans toutes.

Démagogie ou mensonge quand tu nous tient

Il y a une autre constante chez toi c'est que tu répond en retournant les arguments des autres, tu nous prouvent là ta faible capacité à argumenter.

Source et domaines d'études? Elles réussissent mieux dans certaines branches mais pas dans toutes.

Elles réussissent mieux en études supérieures tout de même ta précision ne contredit pas la mienne.

Démagogie ou mensonge quand tu nous tient

Quand l'hopital se fout de la charité

Il y a une autre constante chez toi c'est que tu répond en retournant les arguments des autres, tu nous prouvent là ta faible capacité à argumenter.

Ha , encore une attaque personnelle sans doute la preuve de ta capacité à argumenter ? :D

Quand je peux retourner les arguments des autres, c'est que ce n'était pas vraiment des arguments, ca met en exergue leur inanité.

Le féminisme a atteint ses limites, je pense qu'aujourd'hui il serait bon de faire, si ce n'est un léger retour en arrière, au moins quelques modifications de trajectoire...le féminisme de 68 et le féminisme des années 2000 a peu de choses en commun, si autrefois il s'agissait de libérer la femme du carcan patriarcal, aujourd'hui il s'agit davantage d'une course au pouvoir, et à ce jeu là la femme a tout à perdre...

Grace aux féministes, on demande toujours de plus en plus aux femmes: être de bonnes épouses, de bonnes mères tout en rapportant un bon salaire au foyer, bref, quasi l'impossible...de nos jours, la femme parfaite doit être intelligente et avoir une bonne situation, si en plus elle est canon c'est mieux...par ailleurs je remarque qu'avec la "libération" de la femme, la famille explose de plus en plus, et c'est la femme qui obtient généralement la garde des enfants....

Bref, tout ça pour dire que vouloir obtenir une situation plus avantageuse, c'est une bonne chose, mais si c'est au détriment des autres (maris, pères, enfants), il faudrait peut-être reconsidérer la question et mettre des limites à nos épanouissements personnels...ceci dit, à l'époque où le bien-être inviduel est roi, je doute que quiconque accepte de revoir à la baisse ses exigences, dommage pour la société.....

Elles réussissent mieux en études supérieures tout de même ta précision ne contredit pas la mienne.

Quand l'hopital se fout de la charité

T'as pas de source fiable donc tu évite la question je commence à avoir l'habitude.

Ha , encore une attaque personnelle sans doute la preuve de ta capacité à argumenter ?

C'est un constat pas une attaque mais bon, voit ça comme tu veut, et relis tes poste tu t'en rendra compte

Quand je peux retourner les arguments des autres, c'est que ce n'était pas vraiment des arguments, ca met en exergue leur inanité.

Non tu le fait juste quand les arguments te dérangent, Ou comment essayer de montrer sa sois disant supériorité intellectuelle

Grace aux féministes, on demande toujours de plus en plus aux femmes: être de bonnes épouses, de bonnes mères tout en rapportant un bon salaire au foyer, bref, quasi l'impossible...de nos jours, la femme parfaite doit être intelligente et avoir une bonne situation, si en plus elle est canon c'est mieux...par ailleurs je remarque qu'avec la "libération" de la femme, la famille explose de plus en plus, et c'est la femme qui obtient généralement la garde des enfants....

ce n'est pas le féminisme qui demande aux femmes d'etre de bonens epouses et de bonnes meres, c'est la société dans son ensemble et il me semble que c'est justement les féministes qui ont fait remarquer que ce que la société attendait des femmes était trop important ou si n'est trop important en tout cas des attentes bien supérieures a celle que l'on attend des hommes.

La femme obtient généralement la garde des enfants oui mais généralement les hommes la demande-t-il?

quand on voit que hors cas de divoprce le congé parentale n'est pris qu'a 2% par les hommes... je me dis qu'ils ne doivent pas non plus etre nombreux dans les prétoirs a la demander, la fameuse garde.

Cependant, la garde alternée fait de plus en plus emules... heureusement, signe positif a mon sens.

Le féminisme a atteint ses limites, je pense qu'aujourd'hui il serait bon de faire, si ce n'est un léger retour en arrière, au moins quelques modifications de trajectoire...le féminisme de 68 et le féminisme des années 2000 a peu de choses en commun, si autrefois il s'agissait de libérer la femme du carcan patriarcal, aujourd'hui il s'agit davantage d'une course au pouvoir, et à ce jeu là la femme a tout à perdre...

Grace aux féministes, on demande toujours de plus en plus aux femmes: être de bonnes épouses, de bonnes mères tout en rapportant un bon salaire au foyer, bref, quasi l'impossible...de nos jours, la femme parfaite doit être intelligente et avoir une bonne situation, si en plus elle est canon c'est mieux...par ailleurs je remarque qu'avec la "libération" de la femme, la famille explose de plus en plus, et c'est la femme qui obtient généralement la garde des enfants....

Bref, tout ça pour dire que vouloir obtenir une situation plus avantageuse, c'est une bonne chose, mais si c'est au détriment des autres (maris, pères, enfants), il faudrait peut-être reconsidérer la question et mettre des limites à nos épanouissements personnels...ceci dit, à l'époque où le bien-être inviduel est roi, je doute que quiconque accepte de revoir à la baisse ses exigences, dommage pour la société.....

Si il y avait plus de femme comme toi le féminisme et le masculinisme ne serai même pas nécessaire

Bref, tout ça pour dire que vouloir obtenir une situation plus avantageuse, c'est une bonne chose, mais si c'est au détriment des autres (maris, pères, enfants), il faudrait peut-être reconsidérer la question et mettre des limites à nos épanouissements personnels...ceci dit, à l'époque où le bien-être inviduel est roi, je doute que quiconque accepte de revoir à la baisse ses exigences, dommage pour la société.....

Quand je lis cela, j'avoue trouver que le féminisme a encore sa place. limiter son epanouissement personnel... c'est fou.

C'set vrai que nous sommes dans un siècle hédoniste. mais je ne vois pas pourquoi se serait a la femme de sacrifier son plaisir pour le reste de la famille...a chacun d'y metttre du sien pas plus a elle qu'aux autres.

quant a limiter son épanouissement personnel ... je me demande ce qu'un etre non accompli peut apporter a sa famille?

Tiens Theemmerdeur, http://www.statapprendre.education.fr/inse...n/education.htm

je te file le lien " apprendre avec l'INSEE, ca te permettra d'avoir une source qui t'expliqueras ceci :

En 2004, comme vingt ans auparavant, les parcours scolaires des filles se distinguent de ceux des garçons. Les filles réussissent mieux leurs études, comme dans la plupart des autres pays développés, quel que soit le niveau d'enseignement et quelle que soit la filière ou discipline considérée. 68 % d'une génération de filles possèdent le baccalauréat contre 56 % pour les garçons. Les filles mènent des études plus longues. Elles sont plus souvent diplômées du supérieur.

Ils parlent des études générales pas des hautes études comme tu l'a mentionné précédemment

Tu affirme et il affirment sans preuve que les filles réussissent mieux dans les hautes études.

Tu affirme et il affirment sans preuve que les filles réussissent mieux dans les hautes études.

j'affirme suite aux études de l'insee qui, c'est bien connu, raconte n'importe quoi sans preuve et je dirai meme que l'INSE a balancé juste comme cela pour faire suer parce que l'INSEE est une féministe intégriste infiltrée par des gynarques misandre qui se sont coaliser pour détruire les hommes

Bon allez hm, the emmerdeur.

En 2004, comme vingt ans auparavant, les parcours scolaires des filles se distinguent de ceux des garçons. Les filles réussissent mieux leurs études, comme dans la plupart des autres pays développés, quel que soit le niveau d'enseignement et quelle que soit la filière ou discipline considérée. 68 % d'une génération de filles possèdent le baccalauréat contre 56 % pour les garçons. Les filles mènent des études plus longues. Elles sont plus souvent diplômées du supérieur.

ça ne veut pas dire que les filles sont supérieures scolairement parlant, tout dépend de ce que chacun fait. Combien d'hommes et de femmes stoppent leurs études non pas par échec mais parce qu'ils n'ont pas l'envie ou de raison d'aller plus loin ? Comme souvent, les statistiques sont vraies mais les paramètres à y prendre en compte bien flous.

j'affirme suite aux études de l'insee qui, c'est bien connu, raconte n'importe quoi sans preuve et je dirai meme que l'INSE a balancé juste comme cela pour faire suer parce que l'INSEE est une féministe intégriste infiltrée par des gynarques misandre qui se sont coaliser pour détruire les hommes

Bon allez hm, the emmerdeur.

Ben voilà t'as tout compris la plupart des statistique et article de ce sites ne concernent que les filles. Ils est de notoriété publique que c'est un des moyens d'action privilégié des féministes que de commander et publier des enquêtes à leur avantages.

Ceci dit elle sont peut être plus intelligente pendant les études mais après???? Elle perde directement leur cerveau lorsqu'elle rentre dans le monde du travaill? Vu qu'elles sont pas capable de se faire respecter et d'obtenir le même salaire.

ça ne veut pas dire que les filles sont supérieures scolairement parlant, tout dépend de ce que chacun fait. Combien d'hommes et de femmes stoppent leurs études non pas par échec mais parce qu'ils n'ont pas l'envie ou de raison d'aller plus loin ? Comme souvent, les statistiques sont vraies mais les paramètres à y prendre en compte bien flous.

je pense au contraire que ces chiffres montrent la superiorité scolaire, superiorité scolaire qui ne signifie pas que les femmes sont plus intelligentes ou plus cultivés, intelligence et culture ne sont pas l'apanage des diplomes qui ne valident qu'un niveau officiel, ils attestent de celui-ci sur le marché du travail point barre.

je pense au contraire que ces chiffres montrent la superiorité scolaire

Pourquoi ?

superiorité scolaire qui ne signifie pas que les femmes sont plus intelligentes ou plus cultivés, intelligence et culture ne sont pas l'apanage des diplomes qui ne valide qu'un niveau

Cela va de soi, là n'est pas le "débat" ^^

Elle perde directement leur cerveau lorsqu'elle rentre dans le monde du travaill? Vu qu'elles sont pas capable de se faire respecter et d'obtenir le même salaire.

d'ou l'utilité du féminisme devant cette bizarrerie.

Pourquoi ?

ben parce qu'elles reussisent globalement mieux que les hommes comme le montrent les etudes de l'INSEE et ce, quelque soit le niveau d'études entrepris.

pourquoi vouloir dire non c'est pareil entre hommes et femme alors que suite a une recherche de l4insee cela ne l'est manifestement pas?

Cela va de soi, là n'est pas le "débat" ^^

ok mais j'ai eu peur de voir les susceptibilités blessées et qu'on me taxe d'un amalgame que je ne fais pas donc j'ai précisé .

ce n'est pas le féminisme qui demande aux femmes d'etre de bonens epouses et de bonnes meres, c'est la société dans son ensemble et il me semble que c'est justement les féministes qui ont fait remarquer que ce que la société attendait des femmes était trop important ou si n'est trop important en tout cas des attentes bien supérieures a celle que l'on attend des hommes.

Autrefois, on attendait des femmes qu'elles soient de bonnes épouses et de bonnes mères (ce qui est déjà assez difficile)...grâce aux féministes, on attend en plus qu'elles soient de bonnes employées ou de bonnes cadres....

La femme obtient généralement la garde des enfants oui mais généralement les hommes la demande-t-il?

Oui !!! J'ai autour de moi moult exemples d'hommes qui auraient aimé obtenir le droit de garde et ne l'ont pas obtenu, quand bien même ils ont de bonnes situations....aujourd'hui encore, on considère que la femme est plus apte à s'occuper de ses enfants, n'est-ce pas du sexisme?

quand on voit que hors cas de divoprce le congé parentale n'est pris qu'a 2% par les hommes... je me dis qu'ils ne doivent pas non plus etre nombreux dans les prétoirs a la demander, la fameuse garde.

Tu es de mauvaise foi, la plupart du temps la femme préfère -en toute logique- s'occuper de son nouveau né, or il faut bien que l'un des deux gagne l'argent qui fera vivre la famille, c'est pour cette raison que les hommes ne prennent pas le congé parental.

Cependant, la garde alternée fait de plus en plus emules... heureusement, signe positif a mon sens.

Non, signe positif pour toi et toutes les féministes, pas pour les enfants en question....tu imagines ce qu'est la garde alternée pour un môme???

Si il y avait plus de femme comme toi le féminisme et le masculinisme ne serai même pas nécessaire

oui, je suis d'accord avec toi....

Quand je lis cela, j'avoue trouver que le féminisme a encore sa place. limiter son epanouissement personnel... c'est fou.

Bin oui, c'est fou de vouloir AUSSI le bonheur de ses proches, et pas seulement le sien....

C'set vrai que nous sommes dans un siècle hédoniste. mais je ne vois pas pourquoi se serait a la femme de sacrifier son plaisir pour le reste de la famille...a chacun d'y metttre du sien pas plus a elle qu'aux autres.

Si élever ses propres enfants n'est pas un plaisir, alors autant ne pas se reproduire, pas vrai?

En ce qui me concerne, rester à la maison pour élever mes jeunes enfants n'est pas un sacrifice, je le fais parce qu'il me semble que je suis la mieux placée pour éduquer mes mômes...pourtant j'ai fais des études supérieures, et j'avais une carrière professionnelles sympathique qui s'offrait à moi si je n'avais fais ce choix incongru pour une femme de 2010: faire et élever des enfants ....

Pourtant en définitive je n'ai absolument pas le sentiment de m'être sacrifiée, je l'ai fais parce que ce choix pour moi n'en était pas un: il fallait que ce soit moi, et moi seule, qui me charge d'amener mes enfants jusqu'à l'école....évidemment, tu me répondras qu'une fois mes petits scolarisés, j'aurais tout perdu, puisque je ne suis plus reconnue professionnellement aujourd'hui, de par le nombre d'années que j'ai passé hors du circuit professionnel, et je te répondrais ceci: la faute en incombe justement aux féministes, pour qui la reconnaissance professionnelle est primordial....aujourd'hui seul un homme peut comprendre et accepter mes choix, c'est là toute l'ironie de ma situation...car ce que j'ai fais, je l'ai fais uniquement par choix, pas par contrainte....peux-tu comprendre et admettre cela?

quant a limiter son épanouissement personnel ... je me demande ce qu'un etre non accompli peut apporter a sa famille?

L'épanouissement personnel ne passe pas forcément par l'accomplissement de tous ses désirs, il peut aussi passer par le don de soi....à méditer....

d'ou l'utilité du féminisme devant cette bizarrerie.

Pour toi peut être. Mais la bizarrerie elle vient d'où? Seulement de la faute de la société machiste et des hommes comme tu le pense? Les femmes n'ont aucune responsabilité dans cette situation qui perdure?

Pense tu que celle qui réussissent vont toutes rendre grâce au féminisme ou se dire que c'est grâce à ça qu'elle ont obtenu le poste ou se dire que c'est plutôt dû a leur volonté, persévérance et leur aptitude a ce faire respecter etc..?