Nucléaire iranien: Ahmadinejad affirme être prêt à discuter

Tu ne me dis pas si tu tiens le pari ou non. (pari d'amis bien sur).

Pourquoi dire OUI alors que l'ennemi n'est pas encore prêt a pouvoir faire front ? Patience...

Le 21/12/2012 on entrera dans l'acte II.

Je ne comprends pas pourquoi ils mettent des symboles aussi visibles. Ils savent certainement que le monde stagnera de toute manière. Les gros mensonges passent mieux que les petits.

Cette guerre n'est pas possible parce que les US ne la voudront jamais

Obama et Bush avant lui (pourtant c'est pas l'envie qui lui manquait à lui ) ont dit NON à Israël , écrit en bien gros et ça se comprend fort bien

Les préparatifs ne vont clairement pas dans le sens de ta candeur.

Tu ne me dis pas si tu tiens le pari ou non. (pari d'amis bien sur).

Je ne parie pas sur un truc pareil , parier sur le fait que tu voudrais une guerre pour gagner me donne la nausée, c'est un pari sur la mort et ça me choque énormément

Maintenant ,je sais que cette guerre est impossible , les US n'y ont non seulement aucun interêt mais elle leur nuirait dans leur pays même

C'est pas le fait que l'Iran ait la bombe qui ennuie les US c'est le fait que sa situation géostratégique dans la région serait moins favorable , déjà que les US ont peu d'alliés dans la région (à part l'Arabie Saoudite ) , ils ont réussi à être l'ennemi de presque tous les peuples du coin

Les préparatifs ne vont clairement pas dans le sens de ta candeur.

Ca fait des années que le couloir est ouvert , et tu ne verras jamais rien venir

Quand Sarko est allé menacé l'Iran d'une guerre s'il n'obtempérait pas aux injonctions de la commmission , que s'est-il donc passé ?

Qu'a dit Bush à Sarko ? t'en souviens -tu ?

On a vraiment un guignol comme dirigeant

Je ne parie pas sur un truc pareil , parier sur le fait que tu voudrais une guerre pour gagner me donne la nausée, c'est un pari sur la mort et ça me choque énormément

Penser que cette guerre est déjà prévue et vouloir la guerre sont deux choses différentes. Il ne me déplairait pas de perdre. Toujours pas envie de parier ?

Préfèrerais-tu que l'on parie sur la fin de la faim ?

Je ne suis pas un devin, j'analyse le monde:

Pourquoi creer une crise si ce n'est pas pour faire des désepérés.

Pourquoi faire des désespérés si ce n'est pas pour grossir les rangs des religieux.

Pourquoi grossir les rangs des religieux si ce n'est pas pour créer une armée de clones.

Pourquoi créer une armée de clones si ce n'est pas pour faire la guerre.

Pourquoi annoncer une fin du monde si ce n'est pas pour génerer de la peur.

Tout cela ajouté au système monétaire qui soutient l'imperialisme déjà en place.

religion + peur = guerre + imperialisme.

Comme je sais que rien ne changera, pourquoi ne pas en profiter pour jouer ? Je garde quand même un faible espoir de perdre mon pari et c'est pour cela que je poste dans ce type de sujet.

Là tu nous parles d'une "grande guerre"...

C'est un autre sujet, et comme toi, j'aimerai avoir tort et ne me contenter que de penser que je fais les Cassandre.

Mais, c'est conjoncturel, si on ne parvient plus à juguler les problèmes (du monde) pendant une période donnée, s'envisage une dégénérescence des rapports ce qui conduit inexorablement à la guerre. C'est cyclique, c'est dramatique, mais au final... vu qu'on n'a rien trouvé d'autre, c'est nécessaire.

J'aimerai faire partie de cette génération qui ne connaitra pas la guerre. J'aimerai être de cette génération qui va traverser l'histoire sans entrer dans un grand drame de société. J'aimerai croire qu'un jour, la peur n'était qu'une peur et qu'elle ne trouve pas de réalité. J'aimerai croire que l'homme est devenu civilisé et qu'il sait résoudre ses grands problèmes autrement qu'en créant des trous à vide. J'aimerai... j'aimerai... j'aimerai !

Alors tu es dieu car dieu est amour.

C'est justement la différence entre nous deux. Toi tu penses que tout ceci se fait par hasard et moi je pense que c'est manipulé. Ce qui fait de moi un parano notoire et de toi un peureux qui souhaiterait profiter de sa prétendue superiorité militaire du moment.

Ce n'est pas toi qui décide, c'est l'impérialisme. Le changement de sous empereur en France étant en 2012, il sera de toute manière trop tard.

C'est justement la différence entre nous deux. Toi tu penses que tout ceci se fait par hasard et moi je pense que c'est manipulé. Ce qui fait de moi un parano notoire et de toi un peureux qui souhaiterait profiter de sa prétendue superiorité militaire du moment.

Qu'est ce que c'est que ces attaques stupides et gratuites ?

J'aimerai croire qu'un jour, la peur n'était qu'une peur et qu'elle ne trouve pas de réalité.

C'est une synthèse des différents posts et topics que tu crées, certainement incomplète, je te l'accordes.

Moi je ne suis pas pour participer à cette guerre car je ne veux pas me taper l'essaim de guêpes après. Je pense que si un diplomate existe, c'est qu'il a une fonction. Je pense que les échanges commerciaux sains seraient nécessaires, ...

Je ne me permettrais pas d'avoir une arme et de dire à mon voisin que lui ne doit pas en avoir car je dois pouvoir l'exploiter en toute impunité.

Et moi je ne souhaite rien, merci de ne pas dénaturer ma pensée pour en faire un argument diffamatoire de sorte à appuyer votre opinion. Soit tu fais l'effort de me comprendre (je te l'accorde c'est pas toujours simple et limpide du fait que je ne sois partisan de rien), soit tu exclues toute interprétation tronquée.

Merci.

1 - Ce n'est pas avec ce genre de post que j'y verrais plus clair.

2 - Tu veux un petit récapitulatif de tes sujets et interventions sur l'Iran ?

Moi j'y vois clair, j'ai pas besoin de récapitulatif, je connais ma position sur la question.

Ce qui ne nous donne toujours pas laquelle.

Que je ne suis partisan de rien et juste observateur.

ERATUM -

Enfin si, je suis contre la prolifération nucléaire, mais pas partisan de la guerre.

Je ne suis pas un devin, j'analyse le monde:

Pourquoi creer une crise si ce n'est pas pour faire des désepérés.

Pourquoi faire des désespérés si ce n'est pas pour grossir les rangs des religieux.

Pourquoi grossir les rangs des religieux si ce n'est pas pour créer une armée de clones.

Pourquoi créer une armée de clones si ce n'est pas pour faire la guerre.

Pourquoi annoncer une fin du monde si ce n'est pas pour génerer de la peur.

Tout cela ajouté au système monétaire qui soutient l'imperialisme déjà en place.

religion + peur = guerre + imperialisme.

Comme je sais que rien ne changera, pourquoi ne pas en profiter pour jouer ? Je garde quand même un faible espoir de perdre mon pari et c'est pour cela que je poste dans ce type de sujet.

Avec un raisonnement pareil , c'est sûr , tout devient simple

Ne trouvez-vous pas bizarre que nous parlions plus de ces problèmes que nos diplomates ?

L'excuse de la guerre sainte, ça va un moment mais je n'y crois absolument pas.

Iran, guerre sainte ?? gné ?

Non, sur le coup, je pensais plus à l'Aqmi.

Est-il normal que personne ai prit contact avec eux afin de savoir pourquoi ils combattent ?

De ce que j'ai lu recemment dans le canard enchaîné, la DGSE et la DRI ne sont même pas forcement d'accord sur leur identité réelle.

Quant à la prolifération nucléaire , je ne pense pas que les US ou la France songent un instant à détruire leur arsenal nucléaire , faudrait se demander pourquoi

Les grandes paroles sont trés jolies quant elles ne s'adressent qu'aux autres et surtout pas à soi

Tout à fait d'accord, il faut d'abord balayé devant sa porte avant de faire la leçon aux autres.