Sincérité d'une croyance quand on est cultivé!

Bonjour (ou bonsoir, c'est selon),

Alors, je me pose donc la question, quant à la sincérité de ceux qui se disent avoir une foi quelconque, étayée par des textes religieux.

Le titre est mal choisi, car on peu croire en un tas de choses, sans pour autant que ce ne soit religieux, ou encore dicté par des textes, mais je veux donc parler des "grands" monothéismes.

Un titre n'est pas facile à trouver..

Donc, à la base, et ayant quelque peu étudié (les lire et débattu avec pas mal de religieux) les "grands textes".

Je les trouve tellement remplis d'incohérences et de paroles absurdes, que je ne comprends pas comment cela se fait, que des personnes instruites, puissent croire à de telles bouffonneries.

Pourtant, je constate, que beaucoup de gens instruits, ont, de tout temps, crus en ce que je considère être des élucubrations absconses.

Je comprends pas .

Je les trouve tellement remplis d'incohérences et de paroles absurdes, que je ne comprends pas comment cela se fait, que des personnes instruites, puissent croire à de telles bouffonneries.

L'inverse est vrai: les croyants ont la perceptions que les athees ont cette tendance a croire a toute sortes de "bouffoneries": les OVNI, et autres superstitions....

Les personne athés ne croyent pas forcement au ovni ou autre.....

L'inverse est vrai: les croyants ont la perceptions que les athees ont cette tendance a croire a toute sortes de "bouffoneries": les OVNI, et autres superstitions....

Les "ovni", ne sont pas une croyance propre aux incroyants

C'est juste l'observation d'objets volants non-identifiés, que certains interprètent comme étant des E.T.

Toi et moi pouvons en voir, sans pour autant en déduire que..

Les superstitions (genre ne pas passer sous une échelle, les chats noirs etc.), ne sont pour moi, pas différentes des religions, puisque ne se basant sur rien de tangible.

Je connais des croyants superstitieux et d'autres qui croient aux ovnis, ce n'est pas propre aux athées..

D'ailleurs, la croyance, est une superstition ^^.

c'est la Foi que veux tu? lol

La logique ne devrait pas nous prémunir d'une croyance aveugle ?

Donc, à la base, et ayant quelque peu étudié (les lire et débattu avec pas mal de religieux) les "grands textes".

Je les trouve tellement remplis d'incohérences et de paroles absurdes, que je ne comprends pas comment cela se fait, que des personnes instruites, puissent croire à de telles bouffonneries.

La dernière fois que j'ai écrit a peu près la même chose, je me suis embrouillé avec des gens et je me suis cassé d'un forum. Tu vas morfler Daredevil

+1 me suis faite lynchée et j'ai toujours pas compris .....chacun son truc .

La dernière fois que j'ai écrit a peu près la même chose, je me suis embrouillé avec des gens et je me suis cassé d'un forum. Tu vas morfler Daredevil

Oui, mais toi, t'es un lézard

Non, mais j'expose ma vision du truc, je cherche à comprendre, puisque je ne comprends pas, en fait Oo.

Les "ovni", ne sont pas une croyance propre aux incroyants

C'est juste l'observation d'objets volants non-identifiés, que certains interprètent comme étant des E.T.

Toi et moi pouvons en voir, sans pour autant en déduire que..

Les superstitions (genre ne pas passer sous une échelle, les chats noirs etc.), ne sont pour moi, pas différentes des religions, puisque ne se basant sur rien de tangible.

Je connais des croyants superstitieux et d'autres qui croient aux ovnis, ce n'est pas propre aux athées..

D'ailleurs, la croyance, est une superstition ^^.

Ce n'est pas propre aux athees, mais des etudes ont montre que les athees avaient plus tendance que les croyants a adherer aux genres de fadaises conspirationistes et aux differentes superstitions.

La logique ne devrait pas nous prémunir d'une croyance aveugle ?

Oui et c'est d'ailleurs valable pour les athees. C'est valable pour tous les etres humains. Certaines personnes preferent croire en Dieu, createur de l'homme et de l'Univers, d'autres preferent croire au hasard, createur de l'homme et de l'univers. Kif Kif..

Edit: vu que je sens que l'on va me demander le lien concernant l'etude montrant un lien entre l'atheisme et la croyance dans des superstitions bisard, le voici: Gallup poll: atheists more likely to be superstitious

Ce n'est pas propre aux athees, mais des etudes ont montre que les athees avaient plus tendance que les croyants a adherer aux genres de fadaises conspirationistes et aux differentes superstitions.

Oui et des études ont aussi montré que c'était facile de prendre les études pour alibi

Ce n'est pas propre aux athees, mais des etudes ont montre que les athees avaient plus tendance que les croyants a adherer aux genres de fadaises conspirationistes et aux differentes superstitions.

Il y a pourtant beaucoup plus de monde adhérant aux idées, par exemple, conspirationnistes, tendant à parler d'un axe dominant, américano-sioniste, chez les musulmans, que chez les athées, qui ne représentent même pas 1/6 de la population mondiale..

Il y a, un pourcentage plus élevé d'américains à croire que l'Homme n'a pas marché sur la Lune, aux états-unis, que d'athées dans ce même pays..

Comment expliques-tu cela ?

Oui, mais toi, t'es un lézard

Non, mais j'expose ma vision du truc, je cherche à comprendre, puisque je ne comprends pas, en fait Oo.

Un gecko bonhomme, prophète en son pays en plus, ne pas confondre

Sinon pour en revenir au sujet, cela sous entend pour certains que si on est cultivé on ne peut pas être croyant et que inversement si on est croyant c'est que l'on est inculte, c'est à dire un peu con. Comme beaucoup de gens ont la foi ou ont des membre de sa famille dans ce cas, il vont trouver que ta déduction est fausse ou se sentir vexé et tenter comme Kyrilluk, de te convaincre que des études ont démontré que ceux qui ne croyaient pas étaient des imbéciles

Il y a, un pourcentage plus élevé d'américains à croire que l'Homme n'a pas marché sur la Lune, aux états-unis, que d'athées dans ce même pays..

Comment expliques-tu cela ?

Il y a un complot d'athées pour truquer les chiffres

Parce que croire est irrationnel, peut-être ? (tapez pas, les gens, je m'essaie à la logique )

?

Ou encore parce que la plupart des croyants ne prennent peut-être pas la peine de lire leurs propres textes sacrés et se contentent de l'interprétation que leur en donnent leurs guides respectifs ?

Il y a pourtant beaucoup plus de monde adhérant aux idées, par exemple, conspirationnistes, tendant à parler d'un axe dominant, américano-sioniste, chez les musulmans, que chez les athées, qui ne représentent même pas 1/6 de la population mondiale..

Il y a, un pourcentage plus élevé d'américains à croire que l'Homme n'a pas marché sur la Lune, aux états-unis, que d'athées dans ce même pays..

Comment expliques-tu cela ?

Je ne vais pas expliquer un phenomene avant d'etre certain du dis phenomene! Par exemple, si les musulmans pensent que les americain et les sionistes sont lies et ont des interets economiques/militaires communs ma foi, c'est peut etre pas faux!

Les supertitions que les athees auxquel je me refere ont plus de liens avec la foi: la foi en l'existence des extraterestres par exemple, ou tout simplement ces comportements qu'ils adoptent (comme par exemple ne jamais marcher sous une echelle, la peur des fantomes, parler avec des morts, etc..).

Il ne s'agit pas de ma part de dire que les athees sont moins logique que les croyants. C'est plutot que chez les croyants, leur systeme de croyance detruit le besoin de croire a d'autres superstitions. Par exemple, certaines religions disent que l'on ne peux pas parler aux morts. Du coup, si tu te pointes avec un questionnaire du genre "croyez-vous qu'il est possible de parler avec des morts", tu auras plus de personnes athees repondant oui que de personnes religieuses.

De ton point de vue, c'est un peu comme si une croyance (religieuse) en chasse une autres (superstition).

Un gecko bonhomme, prophète en son pays en plus, ne pas confondre

Sinon pour en revenir au sujet, cela sous entend pour certains que si on est cultivé on ne peut pas être croyant et que inversement si on est croyant c'est que l'on est inculte, c'est à dire un peu con. Comme beaucoup de gens ont la foi ou ont des membre de sa famille dans ce cas, il vont trouver que ta déduction est fausse ou se sentir vexé et tenter comme Kyrilluk, de te convaincre que des études ont démontré que ceux qui ne croyaient pas étaient des imbéciles

Il y a un complot d'athées pour truquer les chiffres

En fait, je ne sais pas si le terme "cultivé" est bien choisi, je le pense, mais il est peut-être plus question d'impartialité, de justesse..

Pour moi, la culture, donne les moyens d'arriver à cette justesse, mais je me trompe peut-être.

tenter, c'est à dire un peu co comme Kyrilluk, de te convaincre que des études ont démontré que ceux qui ne croyaient pas étaient des imbéciles

Sauf que toi tu es ni croyant ni cultive, n'ayant pas du tout compris mon propos.

Pour moi, la culture, donne les moyens d'arriver à cette justesse, mais je me trompe peut-être.

Quel culture? Si je suis elevee dans une famille de musulman, est-ce que je vais "arriver a cette justesse"? Ou est-ce que tu penses que seule une culture athee permet d'avoir cette impartialite de point de vue?

Moi tout se que je constate c'est que les religions on plus été un pretexte pour se foutre sur la gueule j'en veut pour preuve tout les sujet sur le fofo .....Alors que a la base elles pronnent l'entente et la paix dans le monde.