« Mourir plutôt que retourner en Roumanie »

Tu vas traiter systématiquement de pétiniste tout ceux qui ne seront pas du même avis que toi pendant longtemps Danaos ? C'est un peu bas du front comme procédé non ?

bin faut pas me choisir des exemples comme ceux là...j'y peux rien de me faire le coup de la maison France...si tu remets tous ses posts entre les gens de gauche qui sont cause de tout et les méchants étrangers qui pourrissent la France tu m'excuseras mais bon...cela fleure bon...après ton avis t'appartient, le mien aussi

C'est loin d'être bas du front mais en symbiose avec propos et exemples d'Okman sur ce topic ou sur les autres d'ailleurs

C'est loin d'être bas du front mais en symbiose avec propos et exemples d'Okman sur ce topic ou sur les autres d'ailleurs

C'est surtout très dans l'air du temps et dans cette espèce de pratique qui consiste à traiter de facho tout ce qui n'est pas planté à gauche. Accessoirement, c'est très limite au niveau de la rhétorique, intellectuellement c'est bidon, moralement c'est vraiment discutable comme façon de concevoir un débat politisé.

Après, je ne connais pas plus Okman que ça, aussi je ne jugerai pas de la véracité de l'insulte.

mais Petain n'était pas fasciste il était nationaliste et autoritariste! Mais c'est tendance parce que les arguments développés par des Okman38 sont de cette époque, c'est une résurgence! Faudrait connaître son histoire pour connaître les risques de l'avenir avec ce genre d'allusion à la maison France! J'y peux rien si Okman est xénophobe avec des arguments pétainiste je ne le lui ai pas mis dans la bouche

De ce que je viens d'aller voir, la maison france, c'est toi qui la met sur la table. Il a juste évoqué un exemple et tu te fais un plaisir de l'éxalter. Si tu déformes tout les petits exemples pour transformer ça en argument que TU fais resurgir du passé, t'as plus grand chose à faire dans une discussion.

Procédé douteux et mauvaise foi de mise pour le coup, c'est pas bien malin ton petit jeu.

Aucune honte à mépriser la république. J'ose, quant à moi, le revendiquer...

La République désigne, au sens propre, "Choses publiques" et aussi l'intérêt général, puis le gouvernement, la politique et enfin l'Etat.

Les gouvernements ont (ou prétendent avoir) un mandat du peuple ou d'une partie de celui ci. Le terme de République s'oppose à celui de royauté ou empire. Citation Wikipédia

Alors maintenant ,, parlons peu mais parlons !!! quels sont les responsables qui ont donné leurs mandats à ce gouvernement ???

Qu'ils osent se dénoncer, car ils doivent aussi assumer tout ce qu'on voit de gerbant en ce moment . L'histoire qui se reproduit avec ces RAFLES ORGANISEES PAR LE GOUVERNEMENT (où l'on voit des familles entières être séparées) Ca vous rappelle quelque chose ? Bienvenue en France !

RAFLES ORGANISEES PAR LE GOUVERNEMENT

Essaye de ne pas tout amalgamer. Faut pas occulter le fait qu'aujourd'hui on n'a pas des hordes de nazis qui industrialisent la mort à l'autre bout de l'Europe et qu'on contribuerait à mettre "du bois" dans la cheminée.

ok ?

J'aime pas trop qu'on joue avec l'Histoire pour en faire un argument fallacieux d'interprétation de ce que l'on vit aujourd'hui.

On a aussi le droit de respecter la mémoire de ceux qui y sont resté à l'époque, se serait bien.

ton exemple n'a rien à voir avec la loi! Comparaison ne vaut pas raison tu devrais savoir cela! Si une fourmi étrangère s'introduit dans une fourmilière et qu'elle n'apporte rien etc...tu vois un exemple aussi con que cela ne vaut rien...

Ce que tu me propose est une comparaison entre une maison qui équivaut à la nation et un invité qui est l'équivalent de l'étranger face à un fils qui serait un français d ela famille française...c'est pas très probant cela! On peut pas tout comparer mon pauvre Okman38...c'est assez clair?

Mais pour te faire plaisir : si j'invite quelqu'un c'est que je l'ai connu d'avance donc j'ai confiance donc c'est pa sun inconnu donc ton exemple tombe à l'eau...allez au revoir

Sinon j'aime cette comparaison avec la maison comme nation me rappelle...

ton exemple correspond à cela marrant non? Tu n'as rien inventé en fait...tu es un stéréotype

Cà m'aurait bien étonné que tu fasses preuve de bonne foi ! Pire tu n'as mème pas répondu à ma question et tu t'en sors par une pirouette digne des meilleurs politiciens .

Je t'avais posé cette question comme un simple ètre humain,citoyen du monde, juste habité de sentiments qui me semblent normaux , et tu me réponds comme un robot programmé par ton univers politique .

Ne reste-t-il pas dans ton cerveau une petite partie qui soit capable de raisonner autrement que par rapport à la constitution et à tes idées politiques ?

Et puis toi qui te réfères si bien à la loi , je me souviens d'un jour pas si lointain où tu te targuais de l'enfreindre , cette loi , au nom de tes intérets corporatistes !

Je crois décidément qu'il n'y a pas de discussion possible avec les gens de ton espèce !

De ce que je viens d'aller voir, la maison france, c'est toi qui la met sur la table. Il a juste évoqué un exemple et tu te fais un plaisir de l'éxalter. Si tu déformes tout les petits exemples pour transformer ça en argument que TU fais resurgir du passé, t'as plus grand chose à faire dans une discussion.

Procédé douteux et mauvaise foi de mise pour le coup, c'est pas bien malin ton petit jeu.

en MP aime pas le flood mais je maintiens ses propos fleurent bon le pétainisme ce qui est son droit après tout c'est cela la démocratie accepter les idées des autres et les combattre, t'en déplaise!

Cà m'aurait bien étonné que tu fasses preuve de bonne foi ! Pire tu n'as mème pas répondu à ma question et tu t'en sors par une pirouette digne des meilleurs politiciens .

Je t'avais posé cette question comme un simple ètre humain,citoyen du monde, juste habité de sentiments qui me semblent normaux , et tu me réponds comme un robot programmé par ton univers politique .

Ne reste-t-il pas dans ton cerveau une petite partie qui soit capable de raisonner autrement que par rapport à la constitution et à tes idées politiques ?

Et puis toi qui te réfères si bien à la loi , je me souviens d'un jour pas si lointain où tu te targuais de l'enfreindre , cette loi , au nom de tes intérets corporatistes !

Je crois décidément qu'il n'y a pas de discussion possible avec les gens de ton espèce !

bien à la vue de tes propos déviant je te serais gré de régler cela en MP maintenant...tu floodes doudou là...m'intéresse pas

Par contre en MP un vrai plaisir ptit bonhomme

Essaye de ne pas tout amalgamer. Faut pas occulter le fait qu'aujourd'hui on n'a pas des hordes de nazis qui industrialisent la mort à l'autre bout de l'Europe et qu'on contribuerait à mettre "du bois" dans la cheminée.

ok ?

J'aime pas trop qu'on joue avec l'Histoire pour en faire un argument fallacieux d'interprétation de ce que l'on vit aujourd'hui.

On a aussi le droit de respecter la mémoire de ceux qui y sont resté à l'époque, se serait bien.

c'est justement par respect qu'on doit combattre toute forme de rafles...quand on y va pour arrêter avec descente de police organisée par le gouvernement cela s'appelle une rafle! Quand on demande de se déclarer à la préfecture cela rappelle les heures pétainistes...que cela te plaise ou non Aaltar de voir la vérité en face, c'est ton problème, mais moi j'y vois effectivement un retour à Pétain! Mais pas pire aveugle que celui qui dit : "pour l'instant tout va bien..."

Je maintiens mes propos, ils organisent des RAFLES dans les camps de ROMS, séparant, hommes femmes et enfants d'une même famille. Moi, désolée, mais ca m'a fait froid dans le dos en me rappelant l'histoire que je respecte justement ! ca m'a glacée d'effroi ! j'ai honte de faire partie de ce pays et je ne cautionne pas cette horreur!

Il faut parfois se rendre à l'évidence, surtout si on a cautionné ce gouvernement, ce qui n'est pas mon cas non plus , et j'en suis fière !

séparant, hommes femmes et enfants d'une même famille.

J'aime pas non plus ce genre de chose. soit dit en passant. (faudrait pas qu'on me traite de facho, quoi que ça doit bien arrivé vu comment certains ici ont une vision particulière de l'interprétation de l'autre)

bien à la vue de tes propos déviant je te serais gré de régler cela en MP maintenant...tu floodes doudou là...m'intéresse pas

Par contre en MP un vrai plaisir ptit bonhomme

Cà y est ! maintenant il faut que tu prennes les autres à témoin pour pouvoir m'insulter !

Au lieu de te gargariser avec tes floods et tes MP , montres que tu as des c....... et fais le ton MP !

On verra ce que tu as dans le ventre !

A partir de Mars 2011 paris ne pourra pas expulser certains Roms.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/20...rtains-roms.php

J'aime la comparaison! J'ai l'impression que ce topic est occupé par une majorité de faiseurs de clichés et qu'une minorité de gens comme Danaos se noient un peu... Où est passée l'élite?

Une autre comparaison intéressante:

La police française..

tu déconnes ou quoi? Tu ne sais pas que les Roms ou yougo ou autres sont embauchés dans les usines pour faire le sale boulot? Le pire je crois c'est dans les centrales!!!!

Pourquoi le sale boulot ? Le travail en usine est un travail comme les autres.

D'ailleurs ceux qui travaillent là dedans ne sont pas forcément pauvres. Et même je suis à peu près sûr qu'ils doivent avoir des études et diplômes en chimie.

Et puis ceux qui n'ont pas de bagages, c'est que leurs parents bossaient là dedans il y a une trentaine d'années.

Après bien sûr tout dépend des usines.

il n'y a pas d'expulsion de roms. Les roms sont des roumains, donc des européens, donc, ils ne peuvent pas être expulsés comme ça. En fait, il s'agit de retour volontaire, TOUS FRAIS PAYES PLUS UNE PRIME, dans leur pays d'origine.

D'ailleurs, l'europe à simplement dit "la France doit respecter les lois", mais n'a pas parlé de sanction, parce que la loi est respectée.

ceci dit, la politique démagogique de sarko nous coûte une fois de plus, très chère. Fermer des camps, ce n'est pas une politique, payer des gens pour partir, ce n'est pas une politique, et crier au scandale ce n'en est pas une non plus. En fait, toute cette histoire est une bonne occase pour certains. Ils prennent l'argent, rentrent au pays, vont voire la famille.... et reviennent aussi sec. Tout ça, à nos frais.

Une fois de plus, nous constatons les dégâts dus à l'idéologie selon laquelle la mixité culturelle serait enrichissante. Le problème des roms est simplement un problème de distance culturelle. Ils ne veulent/peuvent pas changer, nous non plus, d'où impasse. Donc, qu'ils retournent chez eux.

Le problème est très simple, en final. Lorsque vous comptez vous établir dans un pays, il faut en adopter les façons de vivre, la mentalité, la culture, et mettre entre parenthèse vos coutumes qui doivent alors rester au niveau du privé. Si vous ne voulez pas, et bien il ne vous reste plus qu'à rentrer chez vous. Ce n'est pas le pays accueillant qui vous rejette, il n'y a pas de racistes armés jusqu'aux dents à tous les coins de rues, ni, au départ, de haine particulière. Simplement, un refus, (pour moi, j'opterais plutôt pour une incapacité dû à la trop grande différence culturelle) de faire l'effort d'adaptation NECESSAIRE.

Il faudra bien qu'un jour les sociologues essaient de comprendre les lois qui régissent les rapport entre les cultures, pourquoi certaines cultures se comprennent relativement facilement, alors que d'autres semblent se rejeter mutuellement. Aujourd'hui, malgré les faits, personne ne veut prendre le risque de se lancer, de peur d'être mis au ban de la société, parce que, dans notre société de "liberté d'expression", il y a des choses qui vous condamnent encore plus sûrement que le vol à main armée...

Je trouve inadmissible que nous soyons comparés aux fachistes de la 2eme guerre mondial, c'est un manque de respect ....

Je le prend comme une insulte, car oui certes nous sommes pour le retour des roms n'ayant pas de titre de séjour pour rester dans le pays ce qui est légalement normal mais en aucun cas enfin du moins la majorité n'est pour la haine de son prochain, alors j'attends très sérieusement des excuses car OUI je le dit nous comparé à un régime, aux collabos de l'époque est scandaleux

Je trouve inadmissible que nous soyons comparés aux fachistes de la 2eme guerre mondial, c'est un manque de respect ....

Je le prend comme une insulte, car oui certes nous sommes pour le retour des roms n'ayant pas de titre de séjour pour rester dans le pays ce qui est légalement normal mais en aucun cas enfin du moins la majorité n'est pour la haine de son prochain, alors j'attends très sérieusement des excuses car OUI je le dit nous comparé à un régime, aux collabos de l'époque est scandaleux

Pour moi, l'insulte est surtout grande pour la communauté juive...

Comment ose t'on faire un tel parallèlisme entre l'évacuation des ROMS (contre rémunération 300 euros par adulte et 150 euros par enfant) et les convois acheminant les juifs de toutes nationalités vers les Camps de la Mort...Quel crachat lancé au visage de la communauté...

Quel irrespect debectant...!!!

Fier d'être républicain et pour la liberté d'expression, j'ai honte de cette opposition qui s'emploie à manipuler l'opinion publique, rictus carnassier en coin, en surfant sur les souffrances, les blessures, la sauvagerie qu'eux même ou leurs ascendants n'ont jamais connu...

Inculture crasse ou Manipulation machiavélique et politique...???? Choisis ton camp camarade gauchiste...

"Le danger n'est plus qu'on ne parle pas de la Shoah, mais qu'on en parle à mauvais escient."

Simone Veil

Je trouve inadmissible que nous soyons comparés aux fachistes de la 2eme guerre mondial, c'est un manque de respect ....

Je le prend comme une insulte, car oui certes nous sommes pour le retour des roms n'ayant pas de titre de séjour pour rester dans le pays ce qui est légalement normal mais en aucun cas enfin du moins la majorité n'est pour la haine de son prochain, alors j'attends très sérieusement des excuses car OUI je le dit nous comparé à un régime, aux collabos de l'époque est scandaleux

Tu as parfaitement raison , car quel que soit notre avis sur le retour des roms dans leur pays , on ne peut en aucun cas assimiler les français qui sont pour à des fascistes proches du régime nazi !

Mais c'est là le paradoxe de ceux qui se targuent d'ètre anti-racistes que de faire le mème amalgame qu'ils reprochent à ceux qu'ils estiment racistes ou xénophobes .

Racistes ou anti-racistes , xénophobes ou anti-xénophobes ,ce n'est pas si simple , et la frontière est fragile.

Nous sommes tous un peu racistes ou xénophobes quelque part et l'important est de savoir raison garder !

Bon, alors ?

Y a t'il eu des morts ?