Des hélicoptéres contre les vols armés

lOL ! C'est super copter !

C'est tellement efficace que tu vas nous faire le plaisir de sortir les statistiques sur les voles à main armée, juste pour le plaisir, avant de voler à la vitesse de l'instant vers ces voleurs faisant voler le plomb.

T'es bien méprisant. Tu connais les résultats de tes hélicos actuellement en service? (pasdeparanoia a écrit pendant que je répondais au mec d'avant)

"En matière de crime organisé et de vols à main armée, on assiste à une véritable perte de contrôle de la situation", admet Alain Bauer, le "M. Statistiques" du gouvernement. Après un mois de décembre 2008 catastrophique, tous les indicateurs sont au rouge pour 2009. Armés de pistolets à grenaille pour limiter la peine encourue ou d'armes de guerre dont ils ne savent pas se servir, ces braqueurs "nouvelle génération" sont prêts à tout pour quelques centaines d'euros. (...)

Va falloir en commander pas mal, des hélicos...

C'est Lagardère qui va être content, puisqu'il est un des principaux actionnaire d'Eurocoptère, filiale d'EADS.

Ils auraient pu faire plaisir à Serges et prendre aussi quelques Rafales, mais on aurait été encore plus moqueur.

Donc voilà comment ça se passe dans la vrai vie. Les braqueurs rentrent à la citée. Et franchement je vois mal à quoi va servir ce véhicule. Mais si ça peut aider, allons y ! En plus c'est fabriqué à la Courneuve, direct sur la zone de conflit.

lOL ! C'est super copter !

Excellente intervention. Parfaitement à la hauteur et représentative de toutes les précédentes : strictement rien à dire à part : aux chiottes les flics et tout ce qui se rapporte à eux.

T'es bien méprisant. Tu connais les résultats de tes hélicos actuellement en service? (pasdeparanoia a écrit pendant que je répondais au mec d'avant)

Parce que toutes les conneries débitées sur les hélicos aux "states" pour appuyer le fait que cette mesure soit nulle ce n'est pas du mépris peut-être ?

Où ils sont les chiffres des résultats américains ? Les statistiques d'emploi des hélicos là bas ? L'étude comparative démontrant qu'on ne peut pas employer les hélicos gendarmerie pour faire ça chez nous ? (alors que, comme je le disais ça se fait déjà mais bon ...)

Bref, comme je le disais, libre à vous d'en penser ce que vous voulez, faites du vent, autant que les hélicos en question, eux au moins ils servent à quelque chose.

Et franchement je vois mal à quoi va servir ce véhicule.

De toute évidence tu ne vois surtout pas du tout à quoi il sert et à quoi l'employer. Ce qui ne t'empêche pas de vitupérer avec véhémence sur son inutilité et son coût. Il sera de combien ce coût d'ailleurs ?

Excellente intervention. Parfaitement à la hauteur et représentative de toutes les précédentes : strictement rien à dire à part : aux chiottes les flics et tout ce qui se rapporte à eux.

D'où je dis aux chiottes les flics ???

Par contre je te demande des stats que tu ne veux pas sortir alors voilà :

Sur les 5 500 vols à main armée enregistrés en 2008 sur le territoire français, plus de 2 179* (40%) ont visés des commerces de proximité soit une moyenne de 6 par jours. La CCI de Paris estime qu'environ 1% des 55 000 commerces de Paris intramuros ont déploré un vol à main armée en 2008 tandis qu'à Marseille, il est question de 3 à 4 vols de ce type par jour**.

* Office central de lutte contre la criminalité organisée

** Observatoire national de la délinquance 2008

Je doute de l'efficacité du truc, désolé, par contre le prix que ça va couter...

Je doute de l'efficacité du truc, désolé, par contre le prix que ça va couter...

Non mais quel est le rapport avec cette seule et unique stat (qui en plus sort d'on ne sait où ...) et le fait que TOI tu SAIS déjà que l'hélicoptère ne servira à rien ???

Tu vas revenir nous parler des cops américains ? de leurs hélicos ? De leurs buildings et tout le bazar ?

C'est marqué dessus :

* Office central de lutte contre la criminalité organisée

** Observatoire national de la délinquance 2008

Je subodore qu'avec le contexte de la banlieue, ça sera inefficace car la police n'entre pas comme ça dans les cités. Ce n'est pas moi qui parlait des USA, tu t'embrouilles.

dans une grande ville avec des hauts himmeubles l'helico ne pourra pas suivre un delinquants.

dans tout les reportages americains qui montrent des courses poursuites ,les helicos suivents les malfrats dans des endroits degages : grandes routes ,

cites pavillonaires , terrains vagues etc.

jamais entre les tours d'une cite.

Pas seulement, il faudrait aussi que le temps soit dégagé, pas de brouillard, pas de pluie, pas de grand vent, etc..sinon je prévois des accidents.

Il faudrait aussi équiper toutes les villes et villages d'héliports (ou les mettre directement dans les cités ils n'auront même plus à décoller )

Je vois que la politique à la "Rombo" plait énormément aux français.

Mais une question: pourquoi ne pas mettre des commissariats dans les cités? N'est-ce pas plus simple que les hélicos

Bon, c'est Brice qui voit.

N'importe quel argument bidon est bon pour troller ... Impressionant

Oui c'est hyper pratique en hélico L'armée doit se sentir parent pauvre comparé au besoin en hélicos de la police aux US pour éclairer les zones des délinquants fuyards à travers une ville comme NY ou L A , doit y'avoir foule dans les airs !!!

On rigole on rigole

leur boulot se fait sur autoroute aux US parce que vu du ciel tu couvres une zone trés grande sans obstacles , ça se comprend trés bien en reflechissant un peu

Qui veut la fin se donne les moyens, mais évidemment quand on est du mauvais coté ça dérange.

Ces hélicoptères existent déjà, ils sont déjà utilisés à l'occasion pour ce genre de mission et ça fonctionne parfaitement. Parce que je suis bien sûr qu'aucun d'entre vous n'était allé s'imaginer que ces engins étaient juste là avec le rotor silencieux (qui marche très bien, c'est impressionant) uniquement pour traquer les jet-ski sur les lacs ou je ne sais quoi d'autre dans de grands espaces découverts ?

ca marche pas en pleine ville , ça marche dans les endroits dégagés tels que les autoroutes pour traquer les infractions et parfois des truands poursuivis par les flics en bagnole quand l'occas se présente

Y'a pas d'hélicos aux US dont la mission est de traquer spécialement les vols à main armée , Hortefeux devrait dire quelle sera la mission de ces hélicos plutôt que de dire qu'ils serviront à traquer les délinquants en fuite , ce sera pas leur mission premiére sinon ils vont se rouiller, c'est pas tous les jours que les flics poursuivent des truands sur l'autoroute , ils poursuivent beaucoup plus souvent le quidam qui roule à 150km/h

On nous prend pour des cons c'est tout

Qui veut la fin se donne les moyens, mais évidemment quand on est du mauvais coté ça dérange.

Pour Scotland Yard y'a pas photo , seul le nombre de flics sur le terrain fait la difference

Les quartiers bien dotés ont beaucoup moins de délinquance , beaucoup moins que les quartiers remplis de vidéos avec moins de flics

Maintenant , tout le monde sait qu'à Scotaland Yard ils ne savent pas de quoi ils parlent ....

A Neuilly ils doivent avoir beaucoup de flics sillonnant la ville , je ne crois pas beaucoup me tromper

Qui veut la fin se donne les moyens, mais évidemment quand on est du mauvais coté ça dérange.

Le problème vient du fait que ce sont justement nos moyen qui payent cette bouffonnerie. Quand à la finalité, permets moi de douter.

Le ministre de l'intérieur Brice Hortefeux a lancé hier , à Lyon, son plan pour lutter contre les vols à main armée avec l'utilisation d'hélicoptéres capables de transmettre au sol en temps réel des images de fuite et la création d'un fichier seriel

Des hélicoptéres C135 équipés de caméras thermiques capable de filmer le conducteur d'un véhicule peuvent être utilisés à tout moment pour suivre l'itinéraire de malfaiteurs

"Ces appareils qui volent à une altitude et à une distance de leur objectif telles qu'on ne les entend pas" appartiennent à la gendarmerie

Cool! Cool,cool,cool! ouais bon enfin pas trop cool quand même...

A pu qu'al'faire quoi

Pour Scotland Yard y'a pas photo , seul le nombre de flics sur le terrain fait la difference

Les quartiers bien dotés ont beaucoup moins de délinquance , beaucoup moins que les quartiers remplis de vidéos avec moins de flics

Maintenant , tout le monde sait qu'à Scotaland Yard ils ne savent pas de quoi ils parlent ....

A Neuilly ils doivent avoir beaucoup de flics sillonnant la ville , je ne crois pas beaucoup me tromper,

ça c'est vrai et ça l'était aussi quand la gauche caviar était au pouvoir.

Toujours accro de la police de proximité ?

Accro à la prévention/repression

au dessous de 13 ans : internat en milieu normal

1 ou 2 gosses par internat pas plus pour que ce soit gérable , faut absolument isoler ces môme récupérables de leur milieu et de leurs copains, faut les mettre en infériorité numérique

au dessus de 13 ans : l'armée avec scolarité obligatoire, y'a que ça pour avoir un pouvoir assez fort d'entrée , le but est que ces gosses soient d'entrée dissuader de la moindre résistance

Obligation pour les parents d'aller dans des maisons de parents avec pointage à chaque séance sinon allocs sucrées temporairement(les parents seront donc à l'origine de cette suppression et non les gosses )

Assocs (aide aux devoirs etc..) et flics présents dans ces quartiers

Flics dans les colléges avec pouvoir de sanctionner

Enquêtes sérieuses et longues sur les trafics

Confiance des habitants (trés trés important , c'est la clé de beaucoup de choses)

Favoriser le sentiment que les flics sont justes (donc suppression des contrôles au faciés) pour accéder à cette confiance

Traduction immédiate devant la justice des délinquants + à chaque fois obligation pour les parents de suivre des programmes d'éducation dans la maison des parents

Prison pour les adultes délinquants en sachant qu'ils vont recommencer dés leur sortie pour la plupart

Faut donc s'axer davantage sur les gosses en dessous de 13 ans , les plus récupérables , à l'adolescence c'est quasi foutu

Mais avec Sarko on fait tout l'inverse

Accro à la prévention/repression

au dessous de 13 ans : internat en milieu normal

1 ou 2 gosses par internat pas plus pour que ce soit gérable , faut absolument isoler ces môme récupérables de leur milieu et de leurs copains, faut les mettre en infériorité numérique

au dessus de 13 ans : l'armée avec scolarité obligatoire, y'a que ça pour avoir un pouvoir assez fort d'entrée , le but est que ces gosses soient d'entrée dissuader de la moindre résistance

Obligation pour les parents d'aller dans des maisons de parents avec pointage à chaque séance sinon allocs sucrées temporairement(les parents seront donc à l'origine de cette suppression et non les gosses )

Assocs (aide aux devoirs etc..) et flics présents dans ces quartiers

Flics dans les colléges avec pouvoir de sanctionner

Enquêtes sérieuses et longues sur les trafics

Confiance des habitants (trés trés important , c'est la clé de beaucoup de choses)

Favoriser le sentiment que les flics sont justes (donc suppression des contrôles au faciés) pour accéder à cette confiance

Traduction immédiate devant la justice des délinquants + à chaque fois obligation pour les parents de suivre des programmes d'éducation dans la maison des parents

Prison pour les adultes délinquants en sachant qu'ils vont recommencer dés leur sortie pour la plupart

Faut donc s'axer davantage sur les gosses en dessous de 13 ans , les plus récupérables , à l'adolescence c'est quasi foutu

Mais avec Sarko on fait tout l'inverse

fichtre! quel programme!

internat en dessous de 13 ans? t'as pensé que souvent les parents ne pourront pas payer ce genre d'établissement?

armée? mais... c'est fini, le service militaire!

pas de contrôles au faciès? et tu les empêcheras comment?

ceci dit, tu as raison, il faut s'occuper des plus jeunes quand il est encore temps

Accro à la prévention/repression

au dessous de 13 ans : internat en milieu normal

1 ou 2 gosses par internat pas plus pour que ce soit gérable , faut absolument isoler ces môme récupérables de leur milieu et de leurs copains, faut les mettre en infériorité numérique

au dessus de 13 ans : l'armée avec scolarité obligatoire, y'a que ça pour avoir un pouvoir assez fort d'entrée , le but est que ces gosses soient d'entrée dissuader de la moindre résistance

Obligation pour les parents d'aller dans des maisons de parents avec pointage à chaque séance sinon allocs sucrées temporairement(les parents seront donc à l'origine de cette suppression et non les gosses )

Assocs (aide aux devoirs etc..) et flics présents dans ces quartiers

Flics dans les colléges avec pouvoir de sanctionner

Enquêtes sérieuses et longues sur les trafics

Confiance des habitants (trés trés important , c'est la clé de beaucoup de choses)

Favoriser le sentiment que les flics sont justes (donc suppression des contrôles au faciés) pour accéder à cette confiance

Traduction immédiate devant la justice des délinquants + à chaque fois obligation pour les parents de suivre des programmes d'éducation dans la maison des parents

Prison pour les adultes délinquants en sachant qu'ils vont recommencer dés leur sortie pour la plupart

Faut donc s'axer davantage sur les gosses en dessous de 13 ans , les plus récupérables , à l'adolescence c'est quasi foutu

Mais avec Sarko on fait tout l'inverse

Ouais ça c'est la manière forte ! peut-être même un peut abusive

Ouais ça c'est la manière forte ! peut-être même un peut abusive

Cela fonctionne car c'est à peu près le cursus d'un type bien aujourd'hui disparu,il s'appellait Mesrine,comme quoi ce sont des méthodes éprouvées

lOL ! C'est super copter !

C'est tellement efficace que tu vas nous faire le plaisir de sortir les statistiques sur les voles à main armée, juste pour le plaisir, avant de voler à la vitesse de l'instant vers ces voleurs faisant voler le plomb.

Ils seraient plus efficaces si on prévoyait un porte-avions sur la Seine et un avion ravitailleur, il faut aussi penser à la logistique.