Les femmes trop exigeantes ?

Je n'ai pas lu toutes les pages depuis ma dernière intervention sur ce topic, mais j'aimerais, Jacques, que tu/vous (je peux te tutoyer monsieur le Président ? ) réagisses/réagissiez aux propos de Vincent Cespedes cités par Lucy Van Pelt.

Pour Zemmour, je me suis déjà longuement exprimé dessus sur un autre topic mais, avec un tant soit peu de cultrure et d'esprit critique, on se rend compte que ses "analyses" sociologiques et historiques sont très limitées (culturellement et intellectuellement). Cela dit, il fait peut-être un bon journaliste politique ... ne m'intéressant très peu qu'à la politique politicienne, je ne me permettrais pas de le critiquer dans ce domaine ...

Et, Jacques, même s'il est bien de se retrouver dans un auteur, il vaut mieux éviter de s'éprendre d'un amour aveugle pour chaque parole et écrit dudit auteur ... je me trompe peut-être mais c'est l'impression que tu me laisses à chaque fois que tu évoques Zemmour.

Pas du tout ; sauf que j'avais déjà un avis posé sur le sujet, et quand j'ai lu son livre il y a un an, je me suis dis : "voilà, c'est exactement ça que je pense !!" ; en fait ça a matérialisé mes pensées.

Je te jure, c'est affolant ce qu'on voit quand on ouvre les yeux sur notre société ; la façon dont les gens sont aliénés.

D'ailleurs il n'y a qu'à voir le nombre de jeunes (entre 18 et 25 ans) qui sont sur Facebook : 85%.

Enfin je ne vais pas m'évertuer à essayé de vous convaincre ; vous avez vos convictions. Mais qu'on ne vienne pas me faire chié par la suite avec l'égalité des sexes dans le boulot. Bientôt, comme pour les handicapés, on mettra des quotas de discrimination positive pour les femelles qui n'arrivent pas à trouver un job, car elles ont fait une fac de psycho.

Ma sœur est psy, gagne très bien sa vie et fait des conférences régulièrement, un peu partout dans le monde..

Penser que c'est une filière sans débouchés est abscons.

De plus, l'égalité principalement revendiquée, est salariale, donc une fois embauché.

Ma s¿ur est psy, gagne très bien sa vie et fait des conférences régulièrement, un peu partout dans le monde..

Penser que c'est une filière sans débouchés est abscons.

De plus, l'égalité principalement revendiquée, est salariale, donc une fois embauché.

et très con...lol...bon ok je sors...

Ma s¿ur est psy, gagne très bien sa vie et fait des conférences régulièrement, un peu partout dans le monde..

Penser que c'est une filière sans débouchés est abscons.

De plus, l'égalité principalement revendiquée, est salariale, donc une fois embauché.

1/ la filière psycho est l'une des plus bouchées en France, avec l'Art et l'Histoire.

2/ la discrimination se fait tant à l'embauche (une femme sans enfant en voudra forcément un jour, aura des congés maternités, etc...) qu'au niveau salarial.

Donc tu as tout faux.

Ma s¿ur est psy, gagne très bien sa vie et fait des conférences régulièrement, un peu partout dans le monde..

Penser que c'est une filière sans débouchés est abscons.

De plus, l'égalité principalement revendiquée, est salariale, donc une fois embauché.

ta soeur est psy, alors demande à ta soeur de lire les liens que tu refuses de lire....

bon je sors hein !....je ne faisais que passer....

Bon, apparemment Jacques ne souhaite pas commenter les propos de Vincent Cespedes cités pour Lucy Van Pelt, pourtant, tu demandes toujours des arguments ... et lorsqu'une pensée pertinente t'es soumise tu te refuses à la commenter.

Pour le pseudo-débat de ces filières bouchées ... no comment, de nombreux étudiants issus de ces filières passent des concours de la Fonction Publique puis y travaillent ... ce n'est pas un hasard si des concours de catégorie B ouverts au niveau bac sont à 70 % passés par des candidats ayant au moins une licence. Force est de constater aussi que les sciences humaines ne sont pas à la fête, bien trop subversives et formatrices de l'esprit au goût des politiques. C'est un autre débat.

JC,

Psychologues/psychiatres, sont très recherchés, d'ailleurs, désormais, même les hôpitaux en emploient pour différents services, genre cancérologie..

Les français (puisque tu souhaites ne t'arrêter qu'à la France), sont de plus en plus à l'écoute d'eux même, et hésitent de moins en moins à recourir aux services d'un professionnel en matière de psychisme.

C'est un constat que je fais.

Si tu souhaites le contrer, je te prie d'avancer des chiffres.

Pour ton second point, je ne parlais pas de la marge, mais de la principale revendication, somme toute logique, qui est salariale, pour les mêmes compétences.

@Caupine,

Je suis sympa, j'ai même lu le premier que tu m'as mis sur un autre topic.

Cependant, toi qui n'es pas sotte, j'espère que tu me concèderas qu'une personne ayant une position aussi orientée, se basant sur un échantillonnage absurde, voir sur un échantillonnage inexistant, se targuant d'être "apôtre" de la vérité, n'est pas crédible.

Bon, apparemment Jacques ne souhaite pas commenter les propos de Vincent Cespedes cités pour Lucy Van Pelt, pourtant, tu demandes toujours des arguments ... et lorsqu'une pensée pertinente t'es soumise tu te refuses à la commenter.

Pour le pseudo-débat de ces filières bouchées ... no comment, de nombreux étudiants issus de ces filières passent des concours de la Fonction Publique puis y travaillent ... ce n'est pas un hasard si des concours de catégorie B ouverts au niveau bac sont à 70 % passés par des candidats ayant au moins une licence. Force est de constater aussi que les sciences humaines ne sont pas à la fête, bien trop subversives et formatrices de l'esprit au goût des politiques. C'est un autre débat.

Pas que je ne souhaite pas les commenter, mais ayant lu mes 4 premiers paragraphes, c'est du style : "ce que dis Zemmour est faux, et trop simpliste, il croit s'y connaitre, mais en fait non".

Comment veux-tu que je commente ça ?? C'est du genre "lui il est moins bien que moi nananinananère"

Et puis surtout, je ne suis pas le défendeur de Zemmour.

Par contre j'ai tapé à la main 2 paragraphes du livre de Zemmour, que personne n'a commenté............ Là je t'attend !

JC,

Psychologues/psychiatres, sont très recherchés, d'ailleurs, désormais, même les hôpitaux en emploient pour différents services, genre cancérologie..

Les français (puisque tu souhaites ne t'arrêter qu'à la France), sont de plus en plus à l'écoute d'eux même, et hésitent de moins en moins à recourir aux services d'un professionnel en matière de psychisme.

C'est un constat que je fait.

Si tu souhaites le contrer, je te prie d'avancer des chiffres.

Pour ton second point, je ne parlais pas de la marge, mais de la principale revendication, somme toute logique, qui est salariale, pour les mêmes compétences.

Je le tiens des connaissances que j'ai qui se trouvent en médecine, pharma et psycho : pour le nombre d'étudiants qui y vont, il y a un nombre de places ULTRA limitée.

Tu as cru que je dénigrais le métier de psychologue, et tu as mal interprété mes propos.

Godwin point mention "Zemmour".

C'est ce qu'il faut retenir de ce topic je crois (et de nombreux autres ...) , assez drôle tout de même.

@Caupine,

Je suis sympa, j'ai même lu le premier que tu m'as mis sur un autre topic.

Cependant, toi qui n'es pas sotte, j'espère que tu me concèderas qu'une personne ayant une position aussi orientée, se basant sur un échantillonnage absurde, voir sur un échantillonnage inexistant, se targuant d'être "apôtre" de la vérité, n'est pas crédible.

attend je n'ai absolument rien lu du topic, accorde moi quelque temps, vu que tu as quand même lu le premiers lien que je t'ai mis... ...bien que le second soit encore plus intéressant... ...je m'en vais de ce pas, lire un peu le contenu de ce topic.....

heu les dernières pages.....peut être les 3 dernières ça ira ??

Je parlais de Nicolai Sennels, et non d'un membre du forum ^^.

Un mec, un vrai, c'est tom selleck dans magnum, qu'elle est la femme qui a pas fantasmé sur lui !!!

Tom Selleck est homosexuel

ben où est la justice dans tout ça ???

Si tu ressembles à Tom Selleck, je dirais DTC

Tom Selleck est homosexuel

C'est sa femme qui va être contente !!! Vous pourriez lui annoncer la nouvelle avec un peu plus de délicatesse !!!

La grosse moustache, ne laissait que peu de doutes

La grosse moustache, ne laissait que peu de doutes

Oui, en même temps certains prétendent que c'est un gros blaireau réac qui a toujours eu du mal à faire son coming out

Faut quand même être à fond dans la téloche ^^.

MIs à part son rôle dans magnum, je connais rien de sa vie lol

Je n'ai pas lu les 38 pages (vous m'excuserez ^^), mais donc concernant l'énoncé initial. Je ne pense pas que les femmes soient exigeantes.

Comme les hommes, leur idéal du sexe opposé, comme son nom l'indique, est idéalisé ^^, mais on compose tous plus ou moins avec nos fantasmes imposés par les publicitaires, qui nous vendent du Ken et de la Barbie dotés des caractéristiques de Charles et Caroline Ingalls, avec une légère dose de Pierre et Marie Curie .

Les rapports humains ne sont pas des fantasmes, et elles ne sont que peu à rester figées de façon dogmatique sur l'image de la perfection du prince de petit lu.

Des femmes très belles avec des hommes très laids et avec un vécu chaotique, il y en a pléthore, et du coté des mecs, c'est la même.

Il n'y a pas d'exigences, tout au plus une idéalisation moins accessible pour le péquin moyen.

Ce sentiment ne doit être que la résultante de la réalité actuelle, dans laquelle, les femmes peuvent exprimer leurs désirs (comme le font les hommes depuis des lustres), ce qui choque ceux qui s'en sentent très très loin.

Juste un retour de bâton

Je vais répondre par apport à ton post,

Voilà ce que je pense, tout homme et toutes femmes désirent que l'autre s'aliène à lui, c'est ainsi, il ne faut pas chercher pourquoi, c'est pour se rassurer, c'est pour se donner l'impression d'exister...il y a plein de facteur qui entre en ligne de compte, mais cela c'est toujours vérifié.

Donc le mot "exigeance" vient du fait que l'on demande à l'autre de répondre à ses propres exigeances.

Partant de ce principe là, la femme demande aux hommes de ressembler à ce dont elle espère de l'image de l'homme "idéal" qu'elle se fait de lui et réciproquement. Les hommes demandent aux femmes de ressembler à ce qu'ils attendent de l'image de la femme fantasmer....ceci afin de prouver à l'autre qu'ils attachent de l'importance à leurs désires...bref en s'aliénant quelque part.

Ce qui à changé, c'est que les femmes demandent aux hommes d'être fidèle à une image, comme celle de s'épiller par exemple, et cela devient monaie courrante, car cela est entré dans les moeurs.

Ce que je désire soulever, c'est que cela s'adresse aussi bien à l'homme qu'à la femme, de répondre aux désirent de l'autre. Il n'y a pas plus de désire chez les hommes que chez les femmes, c'est idem.

Maintenant une femme très belle peut très bien être avec un homme particulièrement laid, mais elle lui demandera autre chose comme preuve d'aliènation...par exemple d'être très performant. Mais de toutes façons il y a toujours une demande réciproque, s'il n'y a pas de demande de l'ordre du désire de plaire, il n'y a pas de séduction et sans séduction il n'y a pas d'amour.

voilà........................je pars en courrant.................................

Faut quand même être à fond dans la téloche ^^.

MIs à part son rôle dans magnum, je connais rien de sa vie lol

Moi non plus, mais je me souviens qu'il y a quelques années les radicaux gays américains l'avaient balancé

MIs à part son rôle dans magnum, je connais rien de sa vie lol

La grosse moustache, ne laissait que peu de doutes

Citation (metal guru @ lundi 16 août 2010 à 17h27) Tom Selleck est homosexuel

Tom, Tom, Tom, pardonne-leur ils ne savent pas ce qu'ils disent !!!!!!