d'ou vient la violence et la corruption ?

La violence en general et la corruption sont elles la conséquence du capitalisme-liberalisme ou alors font elles parties de l'homme naturellement ?

merci de vos avis .

Quel est le rapport avec le capitalisme libéralisme ?

alors font elles parties de l'homme naturellement ?

Ca dépend peut etre quels hommes, certains ont les yeux bleux, d'autres les yeux bruns. C'est peut etre pareil pour le respect d'autrui, c'est peut etre codé par les gènes, certains ont le gène du respect, d'autre le gene du manque de respect. Certains ont le gène qui les fait aimer la torture d'autrui et le fait de voir souffrir autrui, et d'autres ont le gene qui les fait aimer voir autrui heureux et libre.

Il me semble que l'URSS fut un contre-modèle de capitalisme/libéralisme.

Donc merci de préciser ta question, si tu le peux

Est ce que c'est l'accumulation des richesses pour ceux qui ont une base pour invetir face a ceux qui n'ont rien et qui doivent alors vendre leur force de travail a bas prix pour survivre qui crée les conditions de la violence ?

Je me demande si dans un système plus égalitaire il y aurait toujours autant de violence .

Je parle de la corruption aussi car je me demande si les passes droits ne stimulent pas le sentiment d'injustice qui crée soit de la violence ou alors l'envie qu'on certains jeunes a aller vers le vol ou le traffic .

Il me semble que l'URSS fut un contre-modèle de capitalisme/libéralisme.

Il ne faut pas confondre dictature et système économique, le bloc sovietique était dictatorial, on ne peut pas conclure de sa chute la non viabilité du système économique communiste. C'est la dictature qui a echoué, et non le communisme.

Par contre il est évident que certains capitalistes assoifé d'argent utilisent cette exemple pour manipuler contre le communisme en faisant l'amalgame entre dictature politique et système économique communiste.

le sentiment premier et la peur, ce sentiment n'est ni bon ni mauvais mais c'est lui qui depuis très longtemps et encore aujourdui guide la plus part des choix et acte des humains

par lacheté ou par peur d'etre bléssé les homme on tendance a proné le bien pour vivre en paix,

en faite il faudrai dire pour vivre en non agression, se serai plus juste

la violence peut decoulé de cette peur et et propre a chacun car elle est l'expression d''émotions

la corruption c'est plutot un choix c'est quelque chose de volontaire, les motivation peuvent etre identique mais l'etat de pensée n'est pas forcement le meme

bref celon ta question et celon ma facon de la voir je dirai que ce sont des chose propre aux humain et non a leur facon de vivre directement en l'occurrence le capitalisme dont tu parle

Il semble qu'en URSS il y avait de la corruption et de la violence , mais dans une forme differente que celle de nos société d'aujourd'hui, un violence politique bien sur , les gens maltraité par le pouvoir . je pense qu'on manque d'infos fiables sur les pays communistes dont ici comme dans les pays occidentaus on resort surtout les aspect négatifs , avec une éxageration sur le nombre de mort par exemple des millions de morts en Russie ont étés attribués a S.taline alors qu'ils sont attribuables a H.itler .

Le communisme était foireux en URSS, d'ailleurs son système n'a jamais était communiste! C'était du capitalisme moins assidue mais ça rester l'exploitation des plus puissants et des plus riches sur les moins forts et les moins riches, chose que l'on retrouve chez les Capitalistes, les deux modèles de l'époques se valent Le seul système qui ressemble un tant soit peu à du communisme aujourd'hui c'est celui de la Corée du Nord et encore quand tu interroges les résidents de ce pays, ils affirment qu'ils n'en sont pas encore à ce stade. Le communisme c'est bien beau sur le papier mais en version concrète on a encore jamais eu un pays qui était à 200% communiste. Sinon pour répondre à la question, que tu sois dans un pays pauvre ou riche, un pays égalitaire ou pas, la violence chez l'homme continuera d'exister, nous ne sommes pas chez les Vulcains et en ce qui concerne la corruption, c'est la même chose, elle existe depuis toujours et ça ne changera pas. L'utopie ça n'existe pas!

Il ne faut pas confondre dictature et système économique, le bloc sovietique était dictatorial, on ne peut pas conclure de sa chute la non viabilité du système économique communiste. C'est la dictature qui a echoué, et non le communisme.

Par contre il est évident que certains capitalistes assoifé d'argent utilisent cette exemple pour manipuler contre le communisme en faisant l'amalgame entre dictature politique et système économique communiste.

parfaitement , de plus le mac carthysme semble de retour, j'ai été choqué dernierement que Cuba est toujours qualifié d'état terro.riste , les US ne respectent aucune regles envers quelqu'un accusé de terr.orisme, (torture, execution) ça fait tres peur cette amalgame entre le communisme et le terrori.sme , le bolchévique avec le couteau entre les dents .

le sentiment premier et la peur, ce sentiment n'est ni bon ni mauvais mais c'est lui qui depuis très longtemps et encore aujourdui guide la plus part des choix et acte des humains

par lacheté ou par peur d'etre bléssé les homme on tendance a proné le bien pour vivre en paix,

en faite il faudrai dire pour vivre en non agression, se serai plus juste

la violence peut decoulé de cette peur et et propre a chacun car elle est l'expression d''émotions

la corruption c'est plutot un choix c'est quelque chose de volontaire, les motivation peuvent etre identique mais l'etat de pensée n'est pas forcement le meme

bref celon ta question et celon ma facon de la voir je dirai que ce sont des chose propre aux humain et non a leur facon de vivre directement en l'occurrence le capitalisme dont tu parle

c'est juste , il y a des laches qui se cachent , et des gens qui n'ont pas peur de se battre pour prendre le control de quelquechose, ça doit etre le plus fort ou alors le plus fou , entre le caid d'un quartier et la puissance d'un état-gendarme je pense que le principe est le meme .

Je crois mais sans l'affirmer catégoriquement que le capitalisme induit la loi du plus fort , dont la conséquence est les differentes formes de mafias a tous les niveau .

La violence et le sacré - René Girard

La violence en general et la corruption sont elles la conséquence du capitalisme-liberalisme ou alors font elles parties de l'homme naturellement ?

L'homme est animé par l'orgueil, par son envie de dominer l'autre parfois, se sentir important, alors il a besoin d'écraser les autres.

Parfois l'Homme est foncièrement bon . Mais quand il est faux avec lui même, il tend vers le rapport de force, il tend vers son orgueil, et est mauvais avec les autres.

Ca dépend peut etre quels hommes, certains ont les yeux bleux, d'autres les yeux bruns. C'est peut etre pareil pour le respect d'autrui, c'est peut etre codé par les gènes, certains ont le gène du respect, d'autre le gene du manque de respect. Certains ont le gène qui les fait aimer la torture d'autrui et le fait de voir souffrir autrui, et d'autres ont le gene qui les fait aimer voir autrui heureux et libre.

Le respect... dans les gènes... tu oublie l'apprentissage au long de la vie. Mais sûrement qu'une partie de la violence etc. vient de nos gènes. Il faut vraiment préciser la question.

Il ne faut pas confondre dictature et système économique, le bloc sovietique était dictatorial, on ne peut pas conclure de sa chute la non viabilité du système économique communiste. C'est la dictature qui a echoué, et non le communisme.

Par contre il est évident que certains capitalistes assoifé d'argent utilisent cette exemple pour manipuler contre le communisme en faisant l'amalgame entre dictature politique et système économique communiste.

C'est parfaitement faux. Le système économique soviétique a commencé à s'éssoufler et c'est ce qui a induit la chute de la dictature soviétique. Mais le système à bel et bien fait faillite. Le communisme stalinien a bel et bien faiblie et craqué.