A propos d'Esaie 48

Salut à tous,

Voici quelques passages Esaie 48 (click pour chapitre complet)

Dieu s'adresse au peuple juif ; ceux d'Israël

Dieu les sermonne d'avoir usurpé leur nom et celui de leur ville

En 48.6 : Qui peut m'indiquer quelles sont ces choses nouvelles ?

Sont-elles d'après vous en relation avec ce que promit Jésus dans Jean 3.12 "Si vous ne croyez pas quand je vous ai parlé des choses terrestres, comment croirez-vous quand je vous parlerai des choses célestes?"

En 48.7 : Dieu dit bien que ces choses seront dites plus tard mais quoi et quand ?

En 48.15 : De quelle oeuvre est-il question selon vous ?

En 48.21 : Dieu annonce que certains hommes n'auront plus soif (de vérité évidemment) car celui dont l'oeuvre réussira (appelé ici Jacob) fera jaillir l'eau du rocher - donc arrivera à faire jaillir la vérité de Dieu (Dieu est mon rocher)

Merci pour vos réflexions à la relecture de Esaie 48

M.M

Je sais trop bien chère Monique Marie ce que tu aimerais entendre mais je te le répète ce soi-disant "Emmanuel" ainsi que ce faux-sein de Marie dont tu abreuves ce faux-Jésus ne sont et ne resteront que des faire-valoir venus possiblement à votre insu confirmer ma propre personnification du Christ en un christ repentant et conscient de l'égalité de tous les hommes dont chacun d'eux peut se dire qu'il est le résultat de tout ce qu'il n'est pas!

Claude-Albert Duz aurait bien voulu se faire l'Emmanuel et sans doute a t-il un certain mérite à avoir tenté de se réaliser de lui-même mais la Nature lorsqu'Elle se Surnature peut faire les choses autrement et de façon beaucoup plus authentique,le tout semblant planifié depuis la nuit des temps.Ainsi le caprice de ma mère souhaitant me prénommer Claude a dû céder la place à la Volonté de la Providence qui en décida autrement en faisant coïncider mon baptême avec la première utilisation des toutes nouvelles cloches de l'église du "Christ-Roi" de ma paroisse ce qui me valut donc le nom sacré de Christian grâce à l'instrument le plus élevé d'une église à partir d'une église portant le nom à la connotation la plus christique qui soit.

De plus je ne sais pas mais l'histoire de cet "Emmanuel" ne semble pas avoir de très profondes racines et semble s'être élaborée à partir d'un simple coup-de-tête sans doute pour se donner bonne conscience pour se libérer des chaînes qu'étaient devenues pour lui sa femme et sa fille (ou ses enfants?) afin de s'offrir la liberté de les quitter pour une femme plus jeune comme il arrive fréquemment mais malheureusement pour eux cette histoire s'est soldée par un naufrage qui ma foi semble en avoir emporté d'autres avec eux... Voici un exemple de ce que pourraient être des racines profondes:Le nom de ma grand-mère paternelle était Marie Adam ce qui peut vouloir me dire que dans une vie antérieure (celle où j'aurais été Jésus? et je ne parle qu'au conditionnel) j'aurais eu une mère nommée Marie et que celle-ci a un lien avec l'histoire d'Adam ou cela pourrait vouloir me dire que je suis une très vieille âme retarde-à-Terre mais sans oublier le fait que dans la Bible (qu'elle soit trompeuse ou pas) Dieu ne reconnaît sa Paternité qu'envers 2 individus soient Adam et Jésus qu'il aurait directement engendrés alors comme Jésus est dit le Fils unique de Dieu alors on peut supposer en toute logique que Jésus est Adam réincarné et n'oublions pas non plus qu'Adam aurait entraîné l'Humanité dans le péché par suite d'une transgression alimentaire et franchement Jésus n'a pas tellement rectifié la chose en proclamant que ce n'est pas ce qui entre dans la bouche qui est impur mais ce qui en sort ce qui me semble être une parole qui manque d'humilité ou de connaissances concrètes et le reconnaisssance de notre dépendance au Soleil car que sommes-nous sans rien qui entre dans notre bouche sinon une loque humaine sans énergie et si ce qui entre dans notre bouche est malsain le sera aussi ce qui en sortira, point final et vive la pensée concrète et réaliste!Ensuite pour revenir à ma grand-mère qui en passant était une "folle de Dieu" le hasard a voule qu'elle épouse un homme (Hervé quasi Yahvé) portant le même nom de famille qu'une île de France où la Vierge serait apparue donc il semble y avoir de la suite dans cette histoire menant jusqu'à moi avec des signes de toutes parts si nombreux qu'il me faudrait écrire un livre pour tous les décrire d'autant plus qu'il s'en rajoute continuellement le dernier étant qu'Alexandre Le Grand http://wapedia.mobi/fr/Alexandre_le_Grand est possiblement né le 20 juillet comme moi (sinon le 21 plus probablement) et comme mon grand-père se prénommait Alexandre cela peut être pour moi un langage (décrypté - ) me permettant de supposer que j'ai déjà eu ce nom ce qui m'amène à envisager qu'Alexandre Le Grand mort à 33 ans comme Jésus et ayant laissé entendre qu'il était le Fils de Zeus tout comme Jésus (Jézeus) pour Dieu puisse être l'incarnation précédente d'un Jésus repenti ayant dû revenir expier les péchés de ses crimes violents et de sa mégalomanie envahissante à conquérir un royaume bien de ce monde afin de devoir affronter lui-même une mort terriblement violente tout en la récupérant par un message d'amour avec une ambition toujours aussi mégalomane de conquérir l'univers cette fois-ci avec ce Nouveau Message...

Il y a plusieurs autres liens que l'on peut voir entre l'histoire d'Alexandre Le Grand et celle de Jésus.Mais heureusement au fil des réincarnations la mégalomanie finit par se soigner comme vous pouvez le voir avec moi n'est-ce-pas?^^

La chaussure de verre ne pouvait aller qu'à Cendrillon.

Ici,dans ce rapprochement sans preuves et sans veritables fondement, on voudrait nous faire avaler que comme la chaussure de verre allait à Cendrillon, la Parole Divine désigne forcement jesus.

Ayant toujours pensé qu'il fallait laisser les gens compétents en la matière analyser, je me contenterais de lire, mais j'attends, dans une forme continue et non sur la base de quelques passages, la preuve que tout désigne jesus comme prophète.

D'autres part, monique marie, ton site sur les preuves de la parole de Jésus ne sont pas exactes. Tu parles sur ton site du Big Bang comme d'une explosion hors, le Big Bang, contrairement à ce qu'indique son nom, n'est pas une explosion et ne s'est pas produite en un point quelcquonque.

Je te conseille donc de mettre tes connaissances à jour avant de vouloir prêcher la vérité. Si tant est qu'un prêcheur de vérité puisse imaginer être dans le faux.

Salut à tous,

Voici quelques passages Esaie 48 (click pour chapitre complet)

Dieu s'adresse au peuple juif ; ceux d'Israël

Dieu les sermonne d'avoir usurpé leur nom et celui de leur ville

En 48.6 : Qui peut m'indiquer quelles sont ces choses nouvelles ?

Sont-elles d'après vous en relation avec ce que promit Jésus dans Jean 3.12 "Si vous ne croyez pas quand je vous ai parlé des choses terrestres, comment croirez-vous quand je vous parlerai des choses célestes?"

En 48.7 : Dieu dit bien que ces choses seront dites plus tard mais quoi et quand ?

En 48.15 : De quelle oeuvre est-il question selon vous ?

En 48.21 : Dieu annonce que certains hommes n'auront plus soif (de vérité évidemment) car celui dont l'oeuvre réussira (appelé ici Jacob) fera jaillir l'eau du rocher - donc arrivera à faire jaillir la vérité de Dieu (Dieu est mon rocher)

Merci pour vos réflexions à la relecture de Esaie 48

M.M

Bonsoir à vous !

Pour répondre à vos questions très intéressantes, je m'appuie sur le contexte dans la Bible et je m'aide d'un livre qui explique la prophétie d'Isaïe très sérieusement et très clairement car je ne prétends pas tout savoir mais, comme vous, je m'intéresse à la prophétie d'Isaïe et aux autres de la Bible puisqu'elles concernent notre avenir.

Donc voici les explications :

De plus, Dieu accomplit sa parole au moment qu'il a fixé. La réalisation de ses prophéties prouve qu'il est Dieu non seulement aux Juifs de l'Antiquité, mais encore aux chrétiens d'aujourd'hui. L'accomplissement avéré de tant de prophéties dans le passé (¿ les premières choses ¿) donne l'assurance que les choses nouvelles promises par Dieu (la ¿ grande tribulation ¿ à venir, la survie d'¿ une grande foule ¿ à cette tribulation, la ¿ nouvelle terre ¿ et bien d'autres) surviendront (Révélation 7:9, 14, 15 ; 21:4, 5 ; 2 Pierre 3:13). Cette assurance pousse de nos jours les personnes droites à parler de lui avec zèle. Elles partagent les sentiments du psalmiste, qui écrivit : ¿ J'ai annoncé la bonne nouvelle de la justice dans la grande assemblée. Vois ! Je ne retiens pas mes lèvres. ¿ ¿ Psaume 40:9.

Pour ce qui est d'Isaïe 48:15, une invitation solennelle fut adressée tant aux Juifs qu'aux non-Juifs : ¿ Rassemblez-vous tous et entendez. Qui parmi eux a révélé ces choses ? Dieu lui-même l'a aimé. Il exécutera sur Babylone ce qui est son plaisir, et son bras sera sur les Chaldéens. Moi, moi j'ai parlé. En outre, je l'ai appelé. Je l'ai fait venir, et on fera réussir sa voie. ¿ (Isaïe 48:14, 15). Dieu seul est omnipotent et capable de prédire les événements avec exactitude. Aucun parmi ¿ eux ¿, les dieux sans valeur, n'est en mesure de révéler ces choses. Le seul vrai Dieu, et non les idoles, ¿ l'a aimé ¿, Cyrus ; c'est-à-dire que Dieu l'a choisi dans un dessein précis (Isaïe 41:2 ; 44:28 ; 45:1, 13 ; 46:11). Il a vu d'avance que Cyrus apparaîtrait sur la scène mondiale et il l'a désigné comme futur conquérant de Babylone.

En ce qui concerne Isaïe 48 : 21, il est fait allusion au peuple de Dieu qui traversa des terres désertiques après l'Exode. Mais Dieu a pourvu à leurs besoins notamment en fendant le rocher pour que son peuple puisse boire. De la même manière, Dieu prendrait soin de son peuple lorsqu'il reviendrait de leur captivité à Babylone.

Avez-vous la réponse à vos questions ? Je l'espère. En tous cas, dans cette prophétie, on peut se rendre compte de la puissance de Dieu, de sa patience, de sa bonté et d'autre qualités admirables qui nous rapprochent de Lui. Merci de m'avoir lue. Peut-être au plaisir de vous lire à nouveau !