Le racisme dans la vie de tous les jours.

CITATION :

....de plus, les feux de l'actualité semblent se fixer sur une certaine tranche de population

..................

Faut-il mentir sur l'origine des malfrats qui sévissent en France ou bien taire leurs méfaits ?

Peut-être faut-il dire que ce sont des Chinois, des Arméniens, des Britanniques. Cela vous satisferait sûrement, c'est à étudier ...

Quand la sottise rencontre l'inculture: ce commerçant de Belleville interviewé à la télé il y a quelques jours disait : " les commerçants ( chinois) qui se font braquer par les jeunes " magrébins " hésitent à se rendre au commissariat pour porter plainte CAR ILS SONT SANS-PAPIERS.

Quand la sottise rencontre l'inculture: ce commerçant de Belleville interviewé à la télé il y a quelques jours disait : " les commerçants ( chinois) qui se font braquer par les jeunes " magrébins " hésitent à se rendre au commissariat pour porter plainte CAR ILS SONT SANS-PAPIERS.

Je vois pas ce qui est drôle, le pire c'est que les voleurs le savaient certainement...

C'est pas drôle non

Si, le racisme "différentialiste" (qui diffère du "classique") : suffit de relire un peu plus haut.

ha oui, lorsqu'on ne peut pas accuser directement l'autre de racisme, il faut bien trouver une autre façon d'y arriver. Je connais par coeur ces méthodes "tu ne penses pas comme moi, donc tu es raciste". Quel est l'intérêt de vouloir à tout prix accuser l'autre, et ce sans démontrer quoique ce soit ? quel est l'intérêt de cette démarche, à part dévaloriser l'autre afin de se trouver une excuse pour ne pas débattre de façon rationnelle avec lui.

Dire "fonctionne sur le même principe" n'est pas dire "similaire à" : toi comprendre la nuance ? Mais je ne suis pas sûr que tu le sois, dans la nuance. Il n'y a aucune assimilation sinon dans ta propre lecture.

oui, on peut aussi jouer sur les mots. Et puisque tu es si fin, explique moi donc la différence fondamentale entre ces 2 expressions.

Le constat oui, maintenant sur les causes et les propositions de traitement, permet moi encore de faire confiance à celles et ceux qui connaissent le sujet pour y faire leur carrière...

mais oui, c'est ça, prend nous pour des crétins. d'abord, le pluriel ici est de trop, les avis étant très partagés sur le sujet. Disons que tu préfères faire confiance à ceux qui partagent tes idées. C'est bien naturel, mais de la à invoquer "ceux qui connaissent le sujet". Et bien, il te reste à lire tout ce qui a été écrit sur le sujet, pour pouvoir employer ce genre d'argument, bon courage

Ce n'est pas ce qui est écrit, tu as mal lu ; piqué de colère parce que j'ai osé mettre un mot sur les idées que tu définis message après message. Dirai-je encore que tu es un extrémiste que tu sauterais au plafond, rouge pivoine, alors même que tu l'as écrit noir sur blanc il y a quelques semaines ^^ L'emportement te fait tomber dans les bas-fonds de l'insulte à rebours ; une rustauderie que l'on pouvait escompter d'un fan de Viking Metal ^^ Puisses-tu alléger ton propos de ces balourdises.

franchement, niveau raz des pâquerettes comme stratégie. Mais bon, chacun ses choix. pour le moment, tu n'as rien démontré, contrairement à ce que tu avances, tu ne fais que ranger les gens dans tes petites cases

Il se trouve que j'ai aussi eu recours à Emmanuel Todd sur le sujet "racisme ou nationalisme". Et puisque tu en demandes et qu'il trouverait davantage grâce à tes yeux, il ne dit guère autre chose que les autres :

"Notre islamophobie est assez largement endogène, effet de notre propre trouble religieux. [...]

voilà bien le cas typique d'interprétation illogique, je parle de Todd qui aurait un avis différent sur le sujet, tu en conclus que je partage les analyses de Todd. Franchement cela n'a aucun rapport.

C'est exactement le même constat que les autres sociologues Tu peux comparer avec Wieviorka. Mais alors même que j'utilise tes propres référents, tu vas encore trouver un argument tordu pour jeter le discrédit Cela devient une marotte.

il semblerait que tu lises sélectivement.

Aucun sociologue n'est campé que sur l'aspect économique de l'intégration, ou bien cite m'en un pour le prouver Et personne n'a crié au laxisme comme solution. C'est sur la manière et les moyens dont le pays d'accueil fait passer le message qu'il y a problème d'intégration endogène. Et ma position n'est pas autre :

mais je me contrefiche de ce que peuvent penser certains sociologues dont le seul but est de justifier ce qui est de plus en plus inadmissible pour bon nombre de français. Si pour toi la seule solution consiste à traiter de raciste tous ceux qui ne pensent pas comme toi ou qui ont un oeil critique sur l'explication quasi officielle de la délinquance, et bien les choses ne sont pas prêt de s'arranger

Comme je l'ai déja dis, c'est l'exclusion de certaines catégorie de notre population française qui les pousse à la délinquance, pas l'origine.

surement que les pauvres sont tous de la même origine ? je ne crois pas à cette argumentation purement économique.

Si l'origine serait la cause de la délinquance, on pourrait pas aller en vacances à Marrakech, Djerba ou à Dakar par exemple... Pourtant c'est bien des pays africains qu'est majoritairement issus les parents et grand parents de ces français exclus...

oui, mais l'exclusion vient du déracinement et de l'éloignement culturel. On ne peut mélanger l'huile et l'eau, pourtant aucun des 2 n'est ni mauvais ni responsable. Pas besoin d'invoquer le racisme ni même de hiérarchie culturelle pour expliquer certains phénomènes de rejet et certaines incompatibilité culturelle.

Preuve donc que c'est la société qui crée la délinquance, c'est ne pas génétique ou culturel ou quoique ce soit d'autre.

oui, l'homme est naturellement bon et c'est la société qui est mauvaise. Mais qui a fait l société, ça ne serait pas cet homme qui est soit disant naturellement bon ?

Faudrait que chacun y mette du sien. Les gens de ne pas avoir de préjugés, mais également aux arabes et aux gitans de moins se faire remarquer aussi.

Parce que Grenoble entre autres... Toujours les mêmes quoi.

Je veux bien que la France fasse des efforts de compréhensions mais à un moment.. je crois qu'on a est le seul pays à avoir autant de patience.

Si j'étais comme vous tous je vous réponderai les pédophiles et meurtriers c'est toujours les mêmes, sous entendu les non immigrés...

Et les grévistes et les délinquants financier etc...

Et que dire des femmes battus et des alcoolo qui tuent nos concitoyens sur les routes, toujours les mêmes!

Finalement, ils sont pas si méchant que ça les immigrés...

Mais stop! Cette pensée est fausse, c'est pas l'origine qui nous prédestination à quoique ce soit, il faut regarder ailleurs parce que si tel étais le cas, ce serait l'hopital qui se fout de la charité! Au championnat de la connerie je peux être plus fort que vous... si j'arrive à bloquer mon cerveau!

Si j'étais comme vous tous je vous réponderai les pédophiles et meurtriers c'est toujours les mêmes, sous entendu les non immigrés...

Vraiment? Et vu ca ou? Dans tes reves?

Dans les mêmes rêves de ceux qui disent que la délinquance provient d'une origine éthnique, nationale, religieuse, etc.

Quand la sottise rencontre l'inculture: ce commerçant de Belleville interviewé à la télé il y a quelques jours disait : " les commerçants ( chinois) qui se font braquer par les jeunes " magrébins " hésitent à se rendre au commissariat pour porter plainte CAR ILS SONT SANS-PAPIERS.

C'est vrai que c'est très amusant de voir des arabes piller des magasins tenus par des chinois... Enfin, chacun son truc ma bonne dame.

Arrêter vos simagrées. Le racisme est l'excuse à votre médiocrité votre façon d'agir.

Oui nous dénonçons les actes contre nature, la burqa la bigamie, la violence et la drogue.

Nous ne voulons plus entendre insulter notre gouvernement et nos institutions. Pour cela j'appelle à dénoncer le laxisme dont ce forum fait preuve en protégeant les fauteurs de troubles et en bannissant ceux qui s'offusquent de tant de délation contre l'Etat.

Le racisme, c'est quoi déjà >.<?

Sinon, je suis contre le racisme.

(...) Pour cela j'appelle à dénoncer le laxisme dont ce forum fait preuve en protégeant les fauteurs de troubles et en bannissant ceux qui s'offusquent de tant de délation contre l'Etat.

ou tout simplement ceux qui ne respectent pas les CGU.

Si j'étais comme vous tous je vous réponderai les pédophiles et meurtriers c'est toujours les mêmes, sous entendu les non immigrés...

Et les grévistes et les délinquants financier etc...

Et que dire des femmes battus et des alcoolo qui tuent nos concitoyens sur les routes, toujours les mêmes!

Finalement, ils sont pas si méchant que ça les immigrés...

Mais stop! Cette pensée est fausse, c'est pas l'origine qui nous prédestination à quoique ce soit, il faut regarder ailleurs parce que si tel étais le cas, ce serait l'hopital qui se fout de la charité! Au championnat de la connerie je peux être plus fort que vous... si j'arrive à bloquer mon cerveau!

L'arroseur arrosé, pas mal comme retournement ^^

Ton opposition au déterminisme ethnique (oui je fais dans le politiquement correct, ça devrait moins déranger quelques ethnocentriques ) fait plaisir.

Arrêter vos simagrées. Le racisme est l'excuse à votre médiocrité votre façon d'agir.

Oui nous dénonçons les actes contre nature, la burqa la bigamie, la violence et la drogue.

Nous ne voulons plus entendre insulter notre gouvernement et nos institutions. Pour cela j'appelle à dénoncer le laxisme dont ce forum fait preuve en protégeant les fauteurs de troubles et en bannissant ceux qui s'offusquent de tant de délation contre l'Etat.

c'est un lâché de taupe de l'UMP ici ou quoi oui je suis comme toi, non à la liberté d'expression, oui à la pensée unique et longue vie au grand timonier Mao Sarko

C'est vrai que c'est très amusant de voir des arabes piller des magasins tenus par des chinois... Enfin, chacun son truc ma bonne dame.

Pitin, je suis obligée d'expliquer noir sur blanc : c'est pour répondre à celui qui disait que contrairement aux " maghrébins " , les autres immigrés se tenaient à carreaux, voire respectent les lois de l'état français.

Or. Les immigrés de " 3ème " génération, c'est à dire les FRANCAIS dont les parents sont arrivés du magreb dans les années 60 pour bosser dans les usines, et qui aujourd'hui sont traités comme du caca, ont bien conscience de ce que nous avons bien profité de leurs parents et grand-parents, qui ont pourtant fait les choses dans les régles, CONTRAIREMENT aux chinois nos amis qui fraudent de façon crapuleuse et installent des ateliers clandestins dans des apparts d'immeubles en plein Paris dans lesquels ils font trimer des esclaves 16 heures par jour, et donc, conclusion, qui respecte les lois françaises, sinon les prolos maghrébins et certainement pas les chinois.

Après on vient nous dire : les chinois font pas de vagues, ils respectent. Nan. Ca serait bien d'aller fouiller dans les relations très privilégiées qu'entretiennent les patrons de " Tang Frères " avec l'état français...Et toute l'impunité que ce genre de relations très politiques assure à la communauté chinoise.

Vouala.

t'as bien raison, critiquer les arabes, c'est du racisme, critiquer les asiatiques, c'est cool. étrange humanisme que voilà. mais on en est pas à une incohérence près.

il est vrai que les italiens, les polonais, les espagnols dont nous avons bien profité nous en veulent à mort...

on accueille des gens qui vivent dans la misère, on leur ofre un logement, un travail, une protection sociale, des aides, mais c'est nous les fautifs exploiteurs. comment refaire l'histoire de france selon ses besoins !!!

euh je crois qu'en une phrase tu n'as jamais dit autant de contre-vérité : l'immigration en France a fini par s'intégrer pour celle des européens depuis le 19ème siècle. L'immigration maghrébine s'intègre de mieux en mieux au fur et à mesure des générations et finira par s'intégrer au final. Les Asiatiques ce sera la même chose

Quant au fait que les immigrés sont des profiteurs c'est une stupidité : ils ont les mêmes droits que nous au titre de l'humanité et en retour ils consomment ce qui permet d'assoir la croissance...ils dépensent de l'argent et font tourner la TVA...je vois pas où est le souci de l'immigration moi?

euh je crois qu'en une phrase tu n'as jamais dit autant de contre-vérité : l'immigration en France a fini par s'intégrer pour celle des européens depuis le 19ème siècle.

incompréhensible.

L'immigration maghrébine s'intègre de mieux en mieux au fur et à mesure des générations et finira par s'intégrer au final.

toujours les mêmes déclarations qui ne reposent sur rien et qui ne sont que des affirmations dénuées de tout fondement. Mais bon, c'est surement en répètant toujours la même chose qu'on finit par forcer la réalité à coller à la "théorie"

Les Asiatiques ce sera la même chose

je ne sais pas, mais les asiatiques n'apparaissent pas dans les "faits divers", sans doute pour ça que leur cas est moins évoqué.

Quant au fait que les immigrés sont des profiteurs c'est une stupidité

non, tu as raison, ils viennent pour nous rendre service, c'est certain.

Profiteur, je n'ai jamais employé ce mot. Ils vont là ou les mènent leurs intérêts, et cela ne peut leur être reproché. Je suis sans arrêt en train de répéter les même choses, parce que des gens comme toi veulent à tout prix que je colle à l'image du gros beauf raciste. je le dis et je le répète, je n'ai rien contre les immigrés en tant qu êtres humains, par contre, je conteste l'utilisation politique et économique qu'on fait actuellement de l'immigration.

ils ont les mêmes droits que nous au titre de l'humanité

je suis désollé, mais cela ne veut pas dire grand chose. quels mêmes droits ? de quels droits veux tu parler ?

et en retour ils consomment ce qui permet d'assoir la croissance...ils dépensent de l'argent et font tourner la TVA...je vois pas où est le souci de l'immigration moi?

Aucun bilan n'a jamais été fait sur l'immigration. Certains chercheurs commencent à s'y essayer, mais ils reconnaissent que, vu le black-out sur les chiffres concernant l'immigration, cela est très difficile. Ceci dit, certaines conclusion sont loin d'être aussi idyllique que tu le dis. Cependant, ce que tu dis est caractéristique de la sociale démocratie actuelle, l'immigration c'est bine parce que ça rapporte. C'est bien une vision libérale capitaliste de l'immigration qui prévaut, nier les inconvénient pour cause de bénéfice économique. Je ne nierais nullement l'apport économique de l'immigration, les patrons en sont friands, faible besoins, faible conscience politique et sociale, faibles salaires, tout bénef, mais sûrement pas pour le peuple français. Il se trouve que je ne cadre pas avec cette vision économique capitaliste de l'immigration. Ensuite, cela est une vision économqiue à très très court terme qui néglige complètement les implications sociétales sur le moyen et le long terme. ça aussi c'est une vision typiquement capitaliste des problèmes, le capitalisme ne prenant comme critère que la rentabilité immédiate.

"Il y a des arabes tres riches en France. Donc tu ne peux pas dire que la communaute arabe est aussi pauvre que la communaute noir. "

Arf...

Tu esquives le débat.

Tu n'a toujours pas prouvé que les deux types d'immigrations (antillaise et indienne) que tu comparais étaient aussi pauvres.

En fait, les élites indiennes sont allés se former au Royaume Uni, il n'y a pas eu de phénomène comparable avec les antillais.